engadget - Najnovejša beta različica Adobovega Flasha, ki je označena s številko 10.1 ter je na voljo za Linux, OS X in Windows, že prihaja s podporo grafičnemu pospeševanju. Zaenkrat sicer to velja le za različico, namenjeno operacijskim sistemom Windows, ki pospešuje le video vsebine, enkodirane v format h.264. Za izkoriščanje grafičnega čipa boste seveda potrebovali primerno strojno opremo, saj ni mogoče izkoristiti kar kateregakoli grafičnega čipa. Najbolj so na udaru uporabniki netbookov zaradi zastarelega čipa GMA 950, ki, jasno, ni podprt.
Podprte so na drugi strani vse grafične kartice iz ATIjevih serij 4000 in 5000 ter v primeru matičnih plošč še serije 3000. Pri konkurentih, nVidii, ki je pravzaprav pionir izkoriščanja grafičnih jeder za preračunavanje takšnih in drugačnih podatkov, so načeloma podprte vse grafične kartice od serije 8000 naprej, vključno z veznimi čipovji, to pa pomeni, da bodo v gladkem Flash videu uživali tudi uporabniki platforme ION. Intel vseeno ni na suhem, saj strojno pospeševanje omogočajo trenutno najnovejša vezna čipovja, ki v sebi skrivajo grafične čipe serije 4000. Točen nabor podprtih grafičnih kartic oz. čipov si lahko ogledate v uradnem PDFju. Strojno pospeševanje videa je prineslo blagodejne učinke za zasedenost centralnega procesorja, ki je večinoma padla s 50% do 70% na le 15% do 30%. Omeniti velja tudi, da je skupaj z beto različico Flasha izšla tudi beta različica Adobe Air 2, ki razvijalcem omogoča izdelavo aplikacij, ki podpirajo multi-touch. Poleg pospeševanja videoposnetkov se v prihodnosti lahko nadejamo pospeševanja celotne Flash vsebine, tudi zabavnih igric.
Ne samo hitrejši, ampak predvsem prostorsko večji, ter tudi pasovno širino bodo popacali za malico. Not good.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Ni mi čisto jasno, kaj je s tem pospeševanjem. A ne morjo uporabit OpenGL za izris in je že po "defaultu" vse pospešeno, vključno s 3D grafiko in neodvisno od grafične kartice. Pri HD vsebinah verjetno to ni dovolj al kaj. Ali je potrebno v shader language prepisat kodek al kaj?!
Načeloma je bilo to nujno, da se flash začne malo bolj optimizirati in prilagajati strojni opremi. Na starih računalnikih zaradi flasha nekaterih spletnih strani niti obiskati več ne moreš. Drugače pa nima smisla, če so podprte samo določene grafične kartice.
to je super, nej izkoreninijo ta HTML in CSS ... kej bolj debilnega za oblikovanje se ne bi mogli spomnit, da si moraš za takšne in drugačne efekte miljon trikov izmišljat ... mogoče se bodo FLASH strani dosti bolj razmahnile s tem ... s Flex Builderjem so postale funkcionalno enake kot vse ostale dinamične strani, če se pa pohitrijo, bo pa tudi oblikovanje postalo precej bolj olajšano in bolj odprto za vse ideje oblikovalca ...
to je super, nej izkoreninijo ta HTML in CSS ... kej bolj debilnega za oblikovanje se ne bi mogli spomnit, da si moraš za takšne in drugačne efekte miljon trikov izmišljat ... mogoče se bodo FLASH strani dosti bolj razmahnile s tem ... s Flex Builderjem so postale funkcionalno enake kot vse ostale dinamične strani, če se pa pohitrijo, bo pa tudi oblikovanje postalo precej bolj olajšano in bolj odprto za vse ideje oblikovalca ...
Upam da je tole sarkazem. Flash morda samo, če bo podpiral odpiranje podstrani v tabih.
to je super, nej izkoreninijo ta HTML in CSS ... kej bolj debilnega za oblikovanje se ne bi mogli spomnit, da si moraš za takšne in drugačne efekte miljon trikov izmišljat ... mogoče se bodo FLASH strani dosti bolj razmahnile s tem ... s Flex Builderjem so postale funkcionalno enake kot vse ostale dinamične strani, če se pa pohitrijo, bo pa tudi oblikovanje postalo precej bolj olajšano in bolj odprto za vse ideje oblikovalca ...
Splet je marsikaj več kot myface in podobne kvazi grdobije od spletnih strani.
Drugače tale različica mi paca video ponekod, npr. na 24ur, neke blazne pohitritve pa nisem opazil. Mogoče ko se večji video nalaga in hkrati predvaja je sedaj bolj znosno, vendar sem premalo testiral.
Upam da je tole sarkazem. Flash morda samo, če bo podpiral odpiranje podstrani v tabih.
niti ni sarkazem ... to, da bi Flash podpira odpiranje strani v tabih je stvar razvijalcev, ki lahko to komot implementirajo ... sam govorim o HTML in CSS kot o načinu oblikovanja, ki sta popolnoma preveč okorna in komplicirana za kaj več kot osnovne stvari ... Samo primer: ko enkrat narediš senco nekemu delu strani tako, da jo enostavno narišeš in si potem pogledaš koliko različnih načinov in trikov je možnih in jih je bilo treba razvit v CSS, vidiš, da je nekaj narobe z vsem skupaj ...
... pa to zdaj ne pomeni, da mora biti stran načičkana z vsem mogočim itd., komot narediš isti dizajn za slotech, samo da je cel postopek neprimerno naravnejši ...
Načeloma je bilo to nujno, da se flash začne malo bolj optimizirati in prilagajati strojni opremi. Na starih računalnikih zaradi flasha nekaterih spletnih strani niti obiskati več ne moreš. Drugače pa nima smisla, če so podprte samo določene grafične kartice.
Flash mora biti vedno nekaj posebnega.
To ni nič spremenilo za starejše računalnike, kvečjemu bo zadevo še poslabšalo.
GPU pospeševanje verjetno deluje samo na novejši strojni opremi.
to je super, nej izkoreninijo ta HTML in CSS ... kej bolj debilnega za oblikovanje se ne bi mogli spomnit, da si moraš za takšne in drugačne efekte miljon trikov izmišljat ... mogoče se bodo FLASH strani dosti bolj razmahnile s tem ... s Flex Builderjem so postale funkcionalno enake kot vse ostale dinamične strani, če se pa pohitrijo, bo pa tudi oblikovanje postalo precej bolj olajšano in bolj odprto za vse ideje oblikovalca ...
Splet je marsikaj več kot myface in podobne kvazi grdobije od spletnih strani.
Drugače tale različica mi paca video ponekod, npr. na 24ur, neke blazne pohitritve pa nisem opazil. Mogoče ko se večji video nalaga in hkrati predvaja je sedaj bolj znosno, vendar sem premalo testiral.
Upam da je tole sarkazem. Flash morda samo, če bo podpiral odpiranje podstrani v tabih.
niti ni sarkazem ... to, da bi Flash podpira odpiranje strani v tabih je stvar razvijalcev, ki lahko to komot implementirajo ... sam govorim o HTML in CSS kot o načinu oblikovanja, ki sta popolnoma preveč okorna in komplicirana za kaj več kot osnovne stvari ... Samo primer: ko enkrat narediš senco nekemu delu strani tako, da jo enostavno narišeš in si potem pogledaš koliko različnih načinov in trikov je možnih in jih je bilo treba razvit v CSS, vidiš, da je nekaj narobe z vsem skupaj ...
... pa to zdaj ne pomeni, da mora biti stran načičkana z vsem mogočim itd., komot narediš isti dizajn za slotech, samo da je cel postopek neprimerno naravnejši ...
Gledaš samo s strani dizajnerja. Moral bi pa gledati še s kakšne druge strani, recimo iz uporabnikove. Poleg tega niti ni kakšne koristi, saj je internet namenjen informacijam in ne občudovanju animacij.
raje vidim, da se porabi VEC casa za izgradnjo spletne strani brez uporabe Flasha, kot pa da moram jaz kot obiskovalec porabiti VEC casa, da se mi ta kicast umotvor odpre.
raje vidim, da se porabi VEC casa za izgradnjo spletne strani brez uporabe Flasha, kot pa da moram jaz kot obiskovalec porabiti VEC casa, da se mi ta kicast umotvor odpre.
Gledaš samo s strani dizajnerja. Moral bi pa gledati še s kakšne druge strani, recimo iz uporabnikove. Poleg tega niti ni kakšne koristi, saj je internet namenjen informacijam in ne občudovanju animacij.
Za to, da je Flash običajno bil počasen, je krivo dejstvo, da se je uporabljal za animacije in druge zahtevnejše stvari .. če narišeš navadno stvar, kot je slo-tech, ni nobene omembe vredne upočasnitve ... ravno tako pa se da stran v Flashu (front-end) povezati z back-endom v PHP-ju in MySQL npr. in enako dobiš dinamično stran na koncu ...
Govorim pa o temu, da je oblikovanje prek CSS precej nenaraven in "zastarel" ter po nepotrebnem zakompliciran način oblikovanja, ki bi ga lahko zamenjalo oblikovanje po vzoru programov za grafično oblikovanje .. trenutno to omogoča samo Flash .. lahko bi se pa seveda razvilo kaj drugega open-source ...
Seveda, z Flashblockom sploh strani ne bom mogel gledati. Jao.
Ker en klik na "Play" gumb je popolnoma nemogoče izvest. Dej no ...
In kako mu bo po tem postopku hitreje delalo ?
Če je stran ena velika Flash animacija potem razlike seveda ni. V kolikor je razbita na več manjših delov pa poženeš samo tisti del ki te zanima. Če imaš hitro linijo in hiter PC, potem to nima kaj dosti smisla. Ampak na netbook ali kakšen podobno počasen PC, pa osebno mi prav paše.
Adblok Plus pa itak odstrani vse reklame, Flash ali ne, tako da je to čista zmaga.
Za to, da je Flash običajno bil počasen, je krivo dejstvo, da se je uporabljal za animacije in druge zahtevnejše stvari .. če narišeš navadno stvar, kot je slo-tech, ni nobene omembe vredne upočasnitve ... ravno tako pa se da stran v Flashu (front-end) povezati z back-endom v PHP-ju in MySQL npr. in enako dobiš dinamično stran na koncu ...
Govorim pa o temu, da je oblikovanje prek CSS precej nenaraven in "zastarel" ter po nepotrebnem zakompliciran način oblikovanja, ki bi ga lahko zamenjalo oblikovanje po vzoru programov za grafično oblikovanje .. trenutno to omogoča samo Flash .. lahko bi se pa seveda razvilo kaj drugega open-source ...
Dinamično stran dobiš na koncu, vendar boš za to porabil veliko več dela. Samo za to, ker ti ne znaš CSSja, še ne pomeni, da je zastarel in slab. In animacija vsekakor ni enako kot spletna stran. Kdo bi sploh šel delati front-end v Flashu? Kaj pa ljudje brez Flasha? Kaj pa iskalniki? Kaj pa linija?
Raje izpopolni svoje CSS znanje, kot pa da se boš boril proti mlinom na veter.
Govorim pa o temu, da je oblikovanje prek CSS precej nenaraven in "zastarel" ter po nepotrebnem zakompliciran način oblikovanja, ki bi ga lahko zamenjalo oblikovanje po vzoru programov za grafično oblikovanje .. trenutno to omogoča samo Flash .. lahko bi se pa seveda razvilo kaj drugega open-source ...
Nodrim, flash ni in ne more bit zamenjava za html & css & javascript, če res hočeš risat z browserjem imaš namesto flasha canvas, svg & javascript (edino kar manjka je še primerna rešitev za zvok). Html pa uporabljaj za tisto čemur je namenjen (kaj že pomeni tisti m v html?)
Super zadeva tole ... men je obremenitev pri gledanju 1080p iz youtube padla iz 95% na neverjetnih 30% - grafična integrirana 4500hd, proc je pa dual core 2ghz. Super res...
za moje pojme je kr neki to graficno pospesevanje. 1080p (transformers2 z youtube) steka v obeh primerih, kar je pa se bolj cudno je, da "use hardware acceleration" on ali off, oboje porabi priblizno 45% procesorja in na vsake tolko posnetek zasteka.
sistem je pa e8400@4000mhz, radeon 3870, 6gb rama, win7 64bit.
no ampak opcija use hardware acceleration se mi vseeno pojavi. se mi zdi logicno, da ce grafika ne bi tega podpirala, bi opcija bila fade-outana ali je sploh ne bi bilo? se bolj motece pa je, da cpu ni niti na 50%, pa zadeva vseeno steka. flash really does suck.
no ampak opcija use hardware acceleration se mi vseeno pojavi. se mi zdi logicno, da ce grafika ne bi tega podpirala, bi opcija bila fade-outana ali je sploh ne bi bilo? se bolj motece pa je, da cpu ni niti na 50%, pa zadeva vseeno steka. flash really does suck.
kaj pa jaz ko imam radeon 9000 pro? briga me na ta novih mašinah... jaz bi stari komp rad usposobil da se da normalno internetat na njem. p3 600mhz+r9000pro+640mb rama pa res more bit dovolj za fejsbuk a youtube...
Al pa pejmo kr na P166. Geez no, Youtube ima h.264 encoding filmčkov, mislim da vseh, zagotovo pa HD filmčkov. Nove grafe so podprte z razlogom, če jih ne poznaš (kar malo dvomim v to), ne bluzi. Za fjesbuk pa probaj še Chrome, ki ima hiter javascript.
Tole je pa dobesedno čudež :D. Prej mi je 1080p na AMD P2 3.0GHz štekal, proc pe je deloval na cca. 35%. Zdaj dela na 10-20% in to popolnoma brez zatikanja. HD4870 1Gb opravi svoje delo :D
p166 ni zmožen predvajat divxov 640x480 tekoče, dočim ko jih zgornja konfiguracija je.
p3 600mhz+r9000pro+64mb rama pa ni sposobno poganjati modernega interneta. BASTA.
Teoretično bi sicer šlo, ampak v praksi pa očitno šepa...
gre za 640 MB rama ne 64... stanje je žalostno zaradi tega ker ta mašinca zna q3 poganjat brez zatikanja, dočim jo pa neoptimizirane spletne strani s svojimi javascripti in flashi dajo na tla... 5 let nazaj sem na tem normalno delal z maxthonom (IE) z 30 odprtimi tabi in sem zraven imel odprt še word, winamp, pa še kaj.
kaj me moti? to da so se razvijalci polenili in nič več ne gledajo na optimizacije. tudi razvijalci spletnih strani. pred par leti si še mirno lahko rekel, ko te je kdo vprašal kaki računalnik si naj kupi za pisarniško delo, da nima kaj dosti veze, da so vsi ok... danes predvsem zaradi vidika interneta to težko rečeš...
Ja, dajmo zoptimizirat, da bo Half Life 5 deloval na P166. Geez, tehnologija je šla naprej, z razlogom. Dobimo več, zato pa mora biti HW močnejši. Q3 je popolnoma druga zadeva od browsanja. Meni Q3 na max nastavitvah na 24'' deluje na par 100 FPSjih.
joj v kakšne skrajnosti siliš ti... HL5 na p166.. mislim.
jaz govorim o prikazu teksta opremljenega s slikami, tu in tam pa s kako skripto ki ti olajša iskanje kontaktov. torej spletne strani.
ja tehnologija je šla naprej, samo to niti pod razno ne opraviči, da so developerji tako zanemarili staro tehnologijo, da ta ni sposobna normalno prikazovat enih par spletnih strani... mislim bullshit.
že to da centrino 1,3ghz z 1GB rama ni dovolj za tekoče poganjanje google wave je sramota. ampak ok.. če se ti strinjaš s tem da si boš vsake tolko kupil nov računalnik izvoli. jaz se ne. tudi zaradi tega ne, ker nimamo strategije kako stare računalnike učinkovito reciklirat.
@caqka Poiskusi z Google Chromom in poročaj če bo kaj bolje.
Glej, zavedati se moraš, da jaz ali katerikoli drug človek, ki je drago kupil nov računalnik, ne bo pristal na "slabši" internet zaradi neke solidarnosti do tistih, ki imajo počasnejše računalnike. Če sem že dal preko 700EUR za računalnik, hočem, da na njem laufa to, kar je trenutno leading edge v razvoju spletnih strani. Ne pa da se bodo razvijalci zaradi parih procentov ljudi s kripami(pa brez zamere) morali držati nazaj.
Sramota ni, da google wave ne dela tekoče na 10 let starih komponentah, sramota je, da ti misliš, da bo najmodernejša spletna tehnologija optimizirana za laufanje na starinah.
Glej, zavedati se moraš, da jaz ali katerikoli drug človek, ki je drago kupil nov računalnik, ne bo pristal na "slabši" internet zaradi neke solidarnosti do tistih, ki imajo počasnejše računalnike.
Kaki slabši internet? To, da bi štekajoče internet strani popravili, ni "slabše" ampak ravno nasprotno, "boljše".
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Aja, pa ja, za Chrome sem ti rekel že nekaj postov nazaj, da sprobaj. Zadeva je v Javascriptu daleč pred drugimi browserji. Googlive aplikacije so pa javascript.
Glej, zavedati se moraš, da jaz ali katerikoli drug človek, ki je drago kupil nov računalnik, ne bo pristal na "slabši" internet zaradi neke solidarnosti do tistih, ki imajo počasnejše računalnike.
Kaki slabši internet? To, da bi štekajoče internet strani popravili, ni "slabše" ampak ravno nasprotno, "boljše".
To kar javascript omogoča je prihodnost. Nažalost pa se stari računalniki ne razumejo ravno dobro z njim... Če bi se razvijalci prilagajali starim računalnikom bi bil www še vedno kakšen plain tekst ali kaj v tem stilu.
Štekajoče? Meni prav nič ne štekajo. Zakaj bi jih potem popravljali? Ker ne delujejo dobro na prastarih računalnikih.
Facebook in podobno delujejo čisto OK na najcenejših dvojedrnikih na trgu. Še Intelovi Atomi so dovolj dobri. In to je konec zgodbe za razvijalce. 99% ali pa vsaj 95% potencialnih uporabnikov njihovih spletnih strani ima dovolj dober računalnik.
nejc@ glej v tej temi imamo enega ki je povedal da je opazil razbremenitev iz 95% na 30%, ti si napisal da si opazil iz 30% na 15%. daj ti meni razloži kaj tebi dela slabše? ti ki imaš dovolj dobro mašino da ti je to brez updejtov že tekoče delalo se buniš ko ti sedaj dela še boljše, meni pa še vedno sploh ne.
pa hud optimist si če misliš da ima 95% uporabnikov interneta (ali pa FB) dvojedrnike...
bom pa sprobal chrome, ampak kolkor se spomnim je blo isto sranje. preklop gmaila na basic html pa je laufal ko zmešan.
