» »

Pijanost kot olajševalna okoliščina...

Pijanost kot olajševalna okoliščina...

1
2
»

RookY ::

Bom samo komentiral to, da je bil zaradi alkohola zmanjšano prišteven:
Ta človek očitno v alkoholiziranem stanju ni za med ljudi....
Torej če se mu je to upoštevalo v zmanjšanje kazni, bi mu mogli seveda prepovedati uživanje alkohola(in ostalih opojnih substanc) do konca življenja.
V primeru, da bi se spet opijal, bi mu morala slediti seveda kazen, ker v opitem stanju zna ubijati.
Juhu juhu spet bom bruhu

krneki0001 ::

Tle nevem če se čist strinjam... Sej namreč alkohol nikakor ni opravičilo za storjeno dejanje ali da bi kakorkoli zmanjšalo težo tega dejanja, ampak se tiče bolj tistega dela, kjer ta posameznik sprejme odločitev, da bo storil to dejanje.

Če npr. nekdo nekoga ubije po nesreči ali njegov umor skrbno načrtuje, je med tema dvema dejanjema zelo velika razlika, čeprav je končni "izkupiček" čisto enak...


Če se je šel napit, pa naj še odgovarja za dejanja, ki jih je naredil v opitem stanju - ni razloga, da bi mu zmanjševali kazen, ker je bil pijan in s tem neprišteven - če ve da je pod vplivom alkohola nasilen, potem naj ne pije.

Yossarian ::

Kaj pa če do sedaj nikoli ni bil nasilen pod vplivom alkohola, nato pa ga je nekdo izzval in je postal nasilen (prvič);)?
Nikoli se ne prepiraj z idiotom, ker te bo potegnil
dol na svoj nivo in te premagal s svojimi izkušnjami.

jernejl ::

Kaj pa če do sedaj nikoli ni bil nasilen pod vplivom alkohola, nato pa ga je nekdo izzval in je postal nasilen (prvič)

Potem je najbolje, da uvedemo sistem: prvi umor je zastonj, vsakega naslednjega pa je treba plačati.
Tako bi vsakdo imel en bonus, ne samo pijanci. Saj enkrat se pač vsakomur lahko zgodi (zaradi različnih razlogov), no big deal.

Mehmed ::

Yay, se en ki ne razume, da se ni izvlekel zastonj na racun alkohola.

krneki0001 ::

Ne izvlekel se je zato, ker je to naredil v neprištevnem stanju, ki pa je nastopilo zaradi alkohola. In to ni prav.
Osebno bi alkohol v javnosti čisto prepovedal - doma pa naj pijejo kolikor jim paše. (pa cigarete tudi - bi imel vsaj izgovor, da neham kadit).

Mehmed ::

Yay, se en ki ne razume, da se ni izvlekel zastonj na racun alkohola

Legend(SLO) ::

Jao sam a se eni tle zavedate kakšni bi bili slo zapori in kolk bi bla prenatrpana sodišča če bi uvedl tolk strogo potrebo po zavedanju posledic svojih dejanj, kot si jo eni tuki želite in dal kazni kot si jih želite. Razen tega da če nisi prišteven pač ne moreš odgovarjat za kaznivo dejanje a je to ql al ne, samo še noben ni povedu zakaj bi mogu vedt da lahko rataš nasilen, če še nikol nisi bil nasilen pod vplivom alkohola oz. če sploh še nikol nisi pil.
Aja pa čist tko nad sodbo se nimate kej čudt, če bi sodnik anpisu kot si želite bi sodba padla. Pišite pobude da se da alkohol med obvezno oteževalno okoliščino pri kateri se krivde ne dokazuje in naj se to takoj za spremembo ustave da v nov kazenski zakonik.
krneki

krneki0001 ::

ŽE to bi bilo dovolj, da bi alkohol dali kot oteževalno in ne kot olajševalno okoliščino.

Mehmed ::

Dej da to razjasnimo.
A se je izvlekel mogoce? Ne, bil je spoznan za krivega.
A se je izvlekel zastonj? Ne, sedel bo sedem let.
A je mogoce kazen nizja od predpisane? Ne, kr lepo v okviru zakona.
A je mogoce najnizja mozna? Tudi ne.
A imamo slucajno avtomatske kazni za take zlocine? Ne.
A je alkohol apriori olajsevalna okoliscina? Ne.
A je krsil kak zakon s pitjem alkohola? Ne.
A je pred tem storil kaj takega pod vplivom alkohola, kar bi kazalo, da ga ne bi smel uzivati? Ce je, to niso povedali. Ergo ne.
A je alkohol edina stvar, ki lahko cloveku zmanjsa prisebnost? Ne.

A bi cloveku stel kot otezevalno okoliscino, ce bi bil pod vplivom legalnih zdravil, ki bi mu zmanjsala prisebnost? Verjetno, ker je pac ta tema cepljena proti logiki.

krneki0001 ::

Ali je neprištevno stanje apriori olajševalna okoliščina? DA!
Ali si po tej logiki vedno, ko si pod vplivom alkohola lahko v neprištevnem stanju? DA!

Torej lahko rečemo, da je vpliv alkohola olajševalna okoliščina, če mal združimo zadeve!

Pa ne gre samo za ta primer, gre tudi za vožnjo avtomobila in recimo povožene ljudi, ki so jih povozili pijani vozniki in se potem zgovarjali na neprištevnost (takih primerov je kr nekaj - eden takih je bil pred par leti ko je en in isti voznik 2x v dveh različnih nesrečah povozil v "neprištevnem" alkoholiziranem stanju človeka do smrti, pa še obdržal izpit in dobil zelo majhno kazen).

poweroff ::

Ta je pa bosa.

URL PLS.
sudo poweroff

Mehmed ::

Ali je neprištevno stanje apriori olajševalna okoliščina? DA!
Ali si po tej logiki vedno, ko si pod vplivom alkohola lahko v neprištevnem stanju? DA!

Torej lahko rečemo, da je vpliv alkohola olajševalna okoliščina, če mal združimo zadeve!

Od kje si zdej nepristevnost potegnil? Tebe zmedejo daljse besede zgleda...

Legend(SLO) ::

Ali je neprištevno stanje apriori olajševalna okoliščina? DA!
Ali si po tej logiki vedno, ko si pod vplivom alkohola lahko v neprištevnem stanju? DA!


Neprištevnost ni ne olajšpevalna ne oteževalna okoliščina. Nisi vedno kadar si pod vplivom alkohola v neprištevnem stanju. Že v prvam postu ti lepo piše da je bil v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti, kar pa ni isto kot neprištevnost. Če bi bil neprišteven sploh ne bi mogu bit KRIV.
krneki

krneki0001 ::

No, mislil sem "bistveno zmanjšano prištevnost", ki pa zame kadar je človek pod vplivom alkohola (torej v povezavi z alkoholom) nebi smela biti olajševalna okoliščina, temveč oteževalna.

Mehmed ::

Ce ti bo kaj lazje, se lahko napijes pa gres iskat policijsko kontrolo, oni ti ne bodo gledali skozi prste na racun tega.
Bo pa malo v nasprotju s tvojo idejo, da te alkohol odveze krivde. Ampak se ne bos sekiral, ker ne bos dost pristeven. :)

Aston_11 ::

Neprištevnost je, uhm, nekaj, kar izljučuje kazensko odgovornost, vsaj po starem KZ (odgovoren je tisti, ki je prišteven in kriv).
Kot taka naj ne bi bila olajševalna/obteževalna okoliščina. Seveda lahko pa je:)
Če ga drinkaš preveč, potem si mimogrede neprišteven. En 6xpack naprimer je blizu, en liter štaka pa povsem dovolj.
Če si neprišteven, nisi odgovoren. Greš domov.
Zmanjšana prištevnost je nekaj, kar samo zmedo dela. Menda ti lahko omilijo kazen. Namesto pogoje dobiš vzgojni zadvo za leto ali dve, ali pa psih. boln. za 2 leti ali več...

Mehmed ::

Ce prides recimo domov in naletis na pluta, ki ti je zaklal druzino. Se ti malce stemni pred ocmi, pa ga namesto da pridrzis do prihoda policije zacnes z glavo butat v zid, je to verjetno razumljivo. Zmanjsana pristevnost, bi ti malce popustili pri kazni.
Ce bi v identicni situaciji prisel domov pod vplivom alkohola in ravnal enako, bi nekateri tu verjetno zahtevali ekstra kazen.

Go figure.

Aston_11 ::

Ne Mahmed, razmišljaš premilo. Če bi v tem primeru pluta fental, bi bil neprišteven in bi šel domov...

Z alkotom te bi fentali ata pa mama pa brat in/ali sestra, ker bi se njim stemnilo...

Mehmed ::

Zgubu sm se v vseh teh nesmislih ki jih vn mecejo. ;)
Verjetno bi bila prodajalka, ki ti je prodala alkohol sostorilka. V to sem skoraj preprican.

Aston_11 ::

Nova razsežnost zgodbe. Sostorilci, pomagači, naivneži... he he...

poweroff ::

Morda je pa problem v premalo rednem pitju alkohola?

Če se je človek prvič napil in postal neprišteven, bi se morda problem dalo rešiti tako, da bi pil bolj redno in bi potem začel v pijanem stanju funkcionirati "normalno"... :D
sudo poweroff
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

alkohol, trda droga? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
13622427 (19183) GrX
»

Alkohol + nesreča (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
697084 (4728) BigWhale
»

Pet let zapora za nesrečo, ki je zahtevala dvoje mladih življenj (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
16211503 (7883) Pyr0Beast

Pretep z lažjo/težjo telesno poškodbo (kazen oz. kaj pač sledi)? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
13021754 (19459) Stepni Volk
»

Pijan in bistveno manj prišteven... (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
916617 (4742) nevone

Več podobnih tem