Dva napajalca za en racunalnik oz en za graficni v crossfire?

Enkrat pred leti sem ze vprasal nekaj podobnega pa se ni nihce dovolj pametno zjasnil.
Ker je sistem z dvema 4890 recimo v crossfire hitro pozesen me zanima, ce bi bili (in zakaj) kaj narobe, ce bi recimo graficni prikljucil na drug racunalniski napajalec, ne na tistega v PCju.
Kaj bi se zgodilo, zakaj predvsem pa, ce ma kdo kake izkusnje...

Izkušnje bodo redke, razen tisti, ki imajo doma Antec P190. Pozanimaj se, kako je tam to rešeno, zveži isto pa bo delalo. Plus še ena stvar: ali sta dva napajalca res cenejša, tišja, učinkovitejša? Plus prostor, ki ga zavzameta.

Ni treba loceno zagnat, ker se da tko povezat s prvim preko moda kabla. Je na netu pokazano.
Trenutno sem dal se eno 4870 v kisto z LCjem 6550, ki je 550w.

Se pravi Core 2 duo E2160 navit na 3200 mhz pri realnih 1.35v z 1800 stock frekvenc, Rami DDR2 za 935 Mhz pri 4,4,3,4 timingih in 2.2v, dva 500GB diska v Raid 0, DVD RW in
dve graficni ATI 4870.

Sem kar po kmecko vse priklopil in nisem gledal, ce se kaj razdeli na kake linije tako, da je mozno, da sem vse kar je pogoltnega obesil na eno in rezultat je, da mi cez nekaj casa v igrah itak racunalnik ugasne.
Brez drame, brez pokov, vonja ali cesarkoli. Pac se ugasne.

Skratka LC ni kako drago sranje od napajalca, ki bi ga razgnalo s pol komponentami zraven kot se to kakim Antecom ipd zgodi :)

Bom pa zdajle probal eno graficno priklopit na zunanji napajalec. Itak ne bo v kisti. Za znanost pa za Slo tech, da bo vsaj kaj koristnega spet napisanega :)
Za vas ne vem ampak sam imam kar nekaj starih 200 pa 250w napajalcev, ki lezijo po shrambi.

Ko bom mel mal vec casa bom verjetno plato pa procesor mel na enem, vse ostalo pa na drugem napajalcu npr.. Da vidm, ce se kej pozna pr navijanju.
P5KC ma kr velik Vdrop pa moda nisem delal pa ga verjetno tud ne bom ampak mogoce se bo ze to ful poznalo...

Za 2x 4870 je dober katerokoli (kvaliteten) 550w do 650w napajalc. Lc se noben ni drzu tok kot pise. Prejsn lc 600w je skor zgoreu (vroc ko ps) na isti masini, ki jo sedaj poganja corsair hx450w. Pa redno preverjam in niti mlacen ni.

Mogoče tistemu ki ne kupi nekaj samo zato ker je poceni in tistemu ki uporablja zdrav razum za preprečitev povzročanja škode z razmišljanjem več kot par minut v naprej.

Bil si opozorjen. Če ne upoštevaš opozorila si boš sam in izključno sam kriv za povzročeno škodo. Torej nič uveljavljanja garancije.

Prepiral se s tabo ne bom glede same kvalitete LC napajalnikov. Vedi pa da pri meni LC in ostala poceni kitajska elektronska navlaka ne drži dobrega glasu.

Poglej si temo, kaj se je zgodilo mtosevu ko je probaval podobne neumnosti. Skuril grafo in bi kmalu še kaj drugega, obnašal pa se je isto arogantno kot ti.

V primerih kjer ena kartica naleti na omejitve se Crossfire kar orenk pozna ampak nisem niti probaval na kakih Crysis, ker itak tam slabo dela zaradi slabe podpore razvijalca iger.
Pri FEAR 2 ze ena kartica ni do konca izkoriscena, pri COD4 tudi ne in je sicer precej vec framov ipd...

Skratka z crossfire trenutno nimam kaj poceti. Pri Far cry 2 se precej pozna ampak je brezvezen spil ipd.
Dela pa vse brez najmanjse tezave.

Nazadnje na testu na neki precej brani strani 800w napajalnik priznanega proizvajalca (pozabi kateri pac) ni zmogel poganjat takega sistema.
So what. To popolnoma nič ne pove o kvaliteti tvojega LC-ja.

LC ima najboljši P/P ratio zaradi napihnjenih cifer, ne zaradi svoje kakovosti.

In glede na to da ti tale 550W napajalnik ne prežveči 2h graf se je za vprašati o tvojem zdravem razumu.

Pyrobeast, najdi mi napajalnik za 40 Eurov, ki jih bo. Ni bil niti slucajno nabavljen za 2 graficni. Sploh ne za 2 visokega ranga oz skoraj najbolj pozresni na trgu, ker naceloma Crossfire in SLI smatram za butasto resitev napram eni dobri kartici.

Najvecji cepci so mi pa taki, ki za sistem z eno graficno mecejo po par sto Eurov za napajalce, namesto, da bi raje kupili boljse ostale komponente. V bistvu je butasto fetisiranje katerekoli komponente.
Moj sistem je naceloma z eno graficno. Drugo sem dal za poizkus, ker me je matral firbec. Tak sistem z eno graficno popolnoma navit (toliko kot gre z zracnim hlajenjem) fura brez tezav. Zakaj bi torej kupoval drazji napajalec? In se, ce bi mel vecje potrebe, zakaj bi kupoval novega, ce imam precej starih, ki grejo drugace samo se v smeti lahko?

To sem probal tudi, da pametnjakovici ne boste vec nakladali, kako napajalec raznese, ce je preobremnjen (sploh cepci na pamet to radi LCjem obesajo) in pa, da sistem z dvema napajalcema deluje brezhibno.
Brez NAJMANJSE napake. Ceprav ste nekateri prisegali, da me bo drugi napajalnik ubil med spanjem in zastrupil vse otroke v sosescini....

Skratka get a grip. Pejte z denarjem od napajalca raje na kako masazo.

Pa se to, vedno kdo omeni, pa ja ne bos tvegal drazje opreme zaradi poceni napajalca...
Kaka logika pa je to?

Pa ja ne boste tvegali dragih napajalcev z poceni graficnimi, RAMom, monitorjem, kabli, ohisjem...
Ali bog ne daj!?! z priklopom racunalnika v ELEKTRICNO omrezje!?!

Ta post je ze VELIKO pametnejsi

1. Ravno zato ne maram nabave dragih napajalnikov brez potrebe-ker se napajalniki starajo in na zalogo nabavljat nima smisla.
2. Omenil si 420W LCja, ki je itak misljen masovno samo za pisarniske sisteme ipd. Govorimo o LCjih z 550W.
3. S tem, ko se razdeli obremenitev na se en napajalec, se v bistvu oba manj grejeta ipd in s tem zivljenjska doba daljsa.
4. Pri racunalnikih v bistvu zivljenjska doba dalec preko garancije itak ni primarni cilj, ker vse zastari.
5. Dragi napajalniki crkajo in pogosto z veliko skode pa ti zaradi razlike v ceni nihce ne krije se skode na ostalih komponentah....
6. Niso niti priblizno toliko boljsi kolikor so drazji. Ne vidm potrebe, da bi jim placeval za brezvezen marketing in napihnjene marze.
7. Sistemi (razen graficnih in novih AMDjev) so naceloma kvecjemu manj pozresni.
8. Crossfire in SLI sta bolj kot ne neucinkoviti zadevi. Sploh z energetskega stalisca.
9. Vse napisano ni bilo namenjeno samo tebi in napisanem v tej temi. Pogosto folk kuje drage napajalnike v nebesa, LCji so pa serijski morilci, posiljevalci ipd... No, skoraj.
10. Jaz ne pravim, da je LC dober ali boljsi. Jaz pravim, da je dovolj dober in naceloma nic kaj slabsi, kaj sele toliko slabsi, da bi melo kaj drugega za 95% folka smisel.

Tisti test in threade, ko 800W napajalec ni delal z dvema 4870 ipd bom se nasel.

Drugace pa za 1 4870 ATI pravi, da rabis najmanj 500w napajalnik za 4870 X2 najmanj 650W tako, da nekako ni nic cudnega, da 550w napajalec tega ne fura pod polno obremenitvijo.

1. Nobeden ni govoril o kopičenju zaloge starih napajalnikov
2. Same shit.
3. Sploh ni res.
4. Primarni cilj je seveda stabilnost in zanesljivost (tudi dolgoročno) kar seveda s seboj vzame tudi daljšo življensko dobo (sem že videl pisarniške sisteme, ki so delovali že preko 12 let, in to _brez_ kakršnihkoli problemov)
Sekundarni je cena.
5. Bluziš
6. Potem še nisi videl kvalitetnega napajalnika. In da, tudi poceni zadeve imajo svoje marže.
7. Nima veze.
8. Tudi to nima veze
9. Dragi napajalniki upravičeno zasedajo svoj položaj. Lc pa pač ni zasnovan kot odličen napajalnik, tudi dober ne, mogoče povprečen če se jim posreči.
10. 95% folka ne ve kaj je to kondenzator, kaj šele napajalnik.

Aja, zanimivo, na tvojem linku ne najdem nobenih LC napajalnikov, lahko da sem bil površen. Mi lahko objasniš zakaj ?

Vedno slabši so ravno zaradi folka, ki jim je vseeno in glavno da dela tiste dve leti, saj se super prodajajo.

Oz edino pravilno, da so cedalje cenejsi.
Slabsi zagotovo niso.
Najdi 5 let tar napajalnik ,ki brez tezav za normalen denar podpira tako masino kot LC z 550w danes. Potem niso slabsi. Skratka malo se vam dufa, da mate take trditve.

Folk navija ko utrgan pa ne ve kaj je kondenzator.

Starejse komponente imajo naceloma vec strupenih delov. Testi so bolj rigorozni kot vcasih. Nisi pa slisal za reciklazo.

Od kje si zdaj streznike notri privlekel? To je specificna raba. redundantnost, ki je drugace nesmiselna je tam del enacbe... Kot, da bi se pogovarjali o jakosti troblje in smiselnosti in bi ti resilce v zgodbo vpletal...

Kontradiktiras samemu sebi. Se podpises pod trditev, da se prodaja manj kvalitetno, ker folk to hoce potem pa trdis, da folk hoce kvaliteto. Hoce toliko kvalitete kot je rabi za cimmanjsi vlozek. No ne ves folk. Precej potrosnikov je neracionalnih recimo. Par primerkov je v tej temi :)

Spet se negiras, ko pises o odpadkih, ki se nabirajo potem pa pravis, da so ravno LCji narejeni iz odpadkov. Super. Reciklaza oz namesto odpada necemu sluzijo zadeve...

Ce je to glede Compaqovega napajalca res in stane rabljen 10 Eurov, zakaj si potem tak, da tega ne poves folku, ku sprasuje po napajalnikih in kaj naj nabavijo!?! Zakaj ne dajes prostovoljno ljudem dobrih nasvetov?
Prva koristna in racionalna stvar, ki sem jo od tebe slisal recimo. Bom malo pobrskal za njimi.

Kontroverzen nisem jaz. Mene vodi racionala. Kontroverzen si ti, ki mislis, d abi vsak moral poznati kondenzatorje, podkomponente ipd,.. ceprav ni nobene racionalne potrebe.

Drugace pa za 1 4870 ATI pravi, da rabis najmanj 500w napajalnik za 4870 X2 najmanj 650W tako, da nekako ni nic cudnega, da 550w napajalec tega ne fura pod polno obremenitvijo.

Moja konf je bila, mb x48, cpu qx9650, 3870 x2 crossfire in star napajalc 6550. Vse skupaj je celo bootalo vendar se je ustavila zadeva ko je bil proc navit na 3.8Ghz. Tak da ne vem kolk je ta tvoj lc 6550 kvaliteten... mogoče že star z visokim posedanjem napetosti če ti na default ne boota v sistem :)

Vidim, da se je tema debate spet sfižila.

Kot ponavadi.

V bistvu je vsak napajalec dober, če ga ne preobremeniš.Če dela na enih 60% nazivne moči, potem se tudi poceni napajalec ne bo skuril.

Če pa uporabnik ne zna izračunati porabe svojega sistema, si je pa sam kriv, če potem prekuri karkoli. Pod preobremenitvijo vsaka stvar slabo dela.

LP I.

Ja, sam to je bila verjetno kriva bolj stabilnost linij oz. padec napetosti pod obremenitvijo, kot pa dejstvo, da sta priključena dva napajalnika.

Saj sem rekel. Če imaš dva šibkejša, dobra napajalnika, ne vidim razloga zakaj bi šel v nakup enega večjega kvalitetnega.

IMO je še boljše to z dvema, saj imaš več ločenih linij.

Jaz imam tudi ene 3-4 lc-je v raznih mašinah, stare tudi po več kot 4 leta, pa nikoli nobenega problema, čeprav je v eden v eni od njih po watih na meji.

lp

To tudi mene zanima kako 2 napajalca recimo slabo vplivata na delovanje komponent. Pa recimo, da me pri navijanju ne zanima vsak MHz na vsaki komponenti...


OFF:
Hja no glede LCja lahk povem, da za 1x nimam slabih izkušenj... sploh za ceno. Dela na mojem sistemu že nekje 4 leta brez kakršnihkoli problemov. Imam pa LC6550 in sistem recimo za SuperPI je bil navit na malo več kot 3GHz drugače pa imam sistem @ 2.8 za 24/7 in je stabilen pri vseh igrah in testih, ki tečejo na taki mašini z navito GF 8600GT.

kdur če naj ma napajlanik za 100€ in več, kdur pa ne pa ne.

S katerih hribov si se ti spustu :) Ni keč v tvoji želji, pač pa v tem, kakšen napajalnik komponente potrebujejo.

Calligula, k nisi tko počasen kot mogoče zgleda. Dej nam razloži, zakaj se jebat z dvema napajalnikoma, če na trgu obstajajo takšni, ki gladko zmorejo opravit svoje delo napajanja vseh komponent, ti pa ne rabiš zato en mesec slabše jest.

Za proof of koncept, in če si sirota, štekam. Izven tega ne.

Ker ne dopuscam, da mi umetne potrebe po nepotrebnem diktirajo zivljenje. Ker svojo inteligenco rad uporabljam, ker ne dajem vec kot je treba razem tam kjer mi nekaj pomeni. Ker mi je zadeva fizicno vzela 10 minut, ostali pa mi je tudi pasalo, ker na Slo techu ni vse na takem nivoju kot bi lahko bilo in 90% folka ampak najbolj problematicno tisti, ki bi res lahko kaj znali, raje na pamet nabijajo v tri dni...

Zakaj so potem sploh teme kot je KAJ KUPITI... Mejte samo oglasno sporocilo cez celo stran. Recimo 1000w napajalnik, Core i7 procesor, nek drag DDR3 ram (obvezno 12 giga), par terabajtnih diskov v RAID 1, da bo ziher ane... Pa na zalogo tri 295 Nvidia v SLI, ker prevec ni nikoli ane?

ZATO, ker je treba pri folku spodbujat rabo mozganov. Ker druace pa mas potem enkrat nesposobne ministre, idiote na vseh polozajih in, ko nekdo drzavi nekaj prihrani, ga ponudniki obtozijo korupcije, ker ni izbral njihovih drazjih resitev...

Zato, ker ce zmaga marketing pomeni, da je sla racionala rakom zvizgat. Predvsem pa od "starost" na Slo techu kot sta Pyro in ti Kuglwinkl pricakujem v taki temi vnaprej ali nekaj na osnovi izkusenj ali pa kar neizpodbitno drzi in ne kot vedno na koncu jalovega sranja v smislu zakaj se pa vse ne pokupi.... Ker potem ne rabis foruma in debat. Napisite cez celo stran, da je resitev vedno vse kupit drazje in cim mocnejse pa je to to. Naj bo vsaj crno na belem, da gre za brezvezen ameriski forumcek kjer cepci samo limajo gor podpise svojih sistemov in debatirajo kok je fajn, da gre na njihovo plato 20 giga rama gor ceprav nic z njim ne pocnejo. Majo pa ga. Pa SUVje pa vse sranje.

ZATO, da se ne poneumi vse. Zakaj ne kupim? Ker raje uporabljam mozgane, da ne ratam eden debilckov na striku marketngarjev in, ker ce mam kaj casa probam to se malo sirse preprecit.
Samo zato.

In obesi dve 4870 na svojega Libertyja, da vidimo, ce dela. Zakaj tako stestiranega napajalca ni na seznamu od ATIja?

Moja iskunja je, da se špara tam, kjer se sme. In to ni trafa. Namreč, nimam tolk keša, da bi poceni kupoval. In se jebal zakaj mi ne dela to, zakaj ne ono. Kaj šele časa. Daš 40 evrov več (govorimo o 10. starih jurjih, če je kdo zgubu občutek za keš) in je zadeva za life kište in dlje urejena. Tiha, vse stlačiš v eno ohišje. in to _ni_ umetna potreba. Sestavljena konfiguracija rabi tolk in tolk nazivne moče in konec. Če nek poden od trafe, sicer deklariran na 500W zmore dejansko 250W, in če se slepiš (marketing), da je vse OK, samo še enga rabiš, hja, kaj je to drucga kot pure marketnig win?

S tem da 500W Enermax ni absoultno noben overkill za mojo konfiguracijo (3GHz quad, pet diskov, navita 9800GTX+). Fore je še mnogo, če gledam, kako linije zanihajo pod obremenitvijo. Gladko po moje požre CF 4870. Kar se pa nebo zgodlo, dokler ne menam na 30" monitor - tut to se ne bo zgodilo prej kot v 2-3 letih.

Glede izvajanj o zalogah SLI kart in kw traf, to ne vem za koga je argument.

In kot je Pyrobeast pokazal, vse trafe niso enake med seboj. Ene so z razlogom dražje (za 40 evrov) in ene so z razlogom obupno poceni.

PS: Moja plata nima voltmoda ampak Vdrop.

Folk navija ko utrgan pa ne ve kaj je kondenzator.
Potem pa tuli ko mu cel VRM sklop odtrga s plate. Yay, win !

Starejse komponente imajo naceloma vec strupenih delov. Testi so bolj rigorozni kot vcasih. Nisi pa slisal za reciklaz
Da, vendar tam tudi ostanejo ker zadeva še deluje & ne crknejo kar tako.
Če crkne današnja roba gre pa na odpad, ker se jo ne da več (oz. splača) servisirati.
So in niso. Poševnooki še vedno furajo svojo cenenost in če zaradi enega vijaka in 2h podložk ogrozijo tvoje življenje _jih NE zanima_. Situacija je pa taka, da dobijo na teste pravilno izdelane komponente, v realni prodaji pa so te čedalje lažje (ugibaj zakaj).

Reciklaža Does not work. Sedaj je samo še 'Dumping in 3rd world countries'.

Od kje si zdaj streznike notri privlekel? To je specificna raba. redundantnost, ki je drugace nesmiselna je tam del enacbe... Kot, da bi se pogovarjali o jakosti troblje in smiselnosti in bi ti resilce v zgodbo vpletal...
Bluziš, spet. Kot si želel, sem samo dal sem primer starega napajalnika ki bi Bp pognal tvojo kišto.

Kontradiktiras samemu sebi. Se podpises pod trditev, da se prodaja manj kvalitetno, ker folk to hoce potem pa trdis, da folk hoce kvaliteto. Hoce toliko kvalitete kot je rabi za cimmanjsi vlozek. No ne ves folk. Precej potrosnikov je neracionalnih recimo. Par primerkov je v tej temi :)
Ti, ali ne znaš brati ali pa ne razumeš napisanega.

Prodajajo se čedalje slabši izdelki ker večina folka ne mari za kvaliteto, tist procent ali 2 ki jim je pa kvaliteta pomembna pa ne dojema ceno kot osnovni faktor nakupa.

Spet se negiras, ko pises o odpadkih, ki se nabirajo potem pa pravis, da so ravno LCji narejeni iz odpadkov. Super. Reciklaza oz namesto odpada necemu sluzijo zadeve...
Mešaš dve različne stvari _spet_.

Ce je to glede Compaqovega napajalca res in stane rabljen 10 Eurov, zakaj si potem tak, da tega ne poves folku, ku sprasuje po napajalnikih in kaj naj nabavijo!?! Zakaj ne dajes prostovoljno ljudem dobrih nasvetov?
Zato ker folk, ki kupuje novo robo ne kupuje starih napajalnikov.

Kontroverzen nisem jaz. Mene vodi racionala. Kontroverzen si ti, ki mislis, d abi vsak moral poznati kondenzatorje, podkomponente ipd,.. ceprav ni nobene racionalne potrebe.
Seveda da mora vsak poznati podkomponente sistema kot tudi sam sistem. V nobenem članku ne piše. FSB na 400, tCas na 4 in konec članka.

Kugelvinkel je izjemno lepo napisal, da se ne špara tam, kjer ni treba. In sam lahko s svojimi izkušnjami to le potrdim.

In se to, mene briga, se ce bi linije nihale od tu pa do Bosne, ce se to v praksi ne pozna.
Misliš reči; "Ker nisem dovolj izobražen na tem področju takih napak sploh ne opazim in ne vem kako bi se manifestirale ?

Čedalje bolj se mi zdi, da Calligula misli da je boga prijel za jajca ker je kupil LC-ja. (Ki je itek uber, ker ga kitajčki izdelujejo tako da božajo komponente ki potem kar samovoljno skočijo na PCB in tako sodelujejo med seboj v največji harmoniji)
((Kar dobiš ven pa je en kup nefiltriranih harmonik in ne harmonije :P)