Katera sestava je najboljša? @ Slo-Tech

Pepc619 :: 27. jun 2009, 15:54

Torej sem pred odločitvijo kateri comp naj kupim in sem naredil par sestav. Namen so igre, filmi (720p) in občasno urejanje videov. Zdaj pa me zanima katero se vam zdi najboljše (še zmeraj mi lahko svetujete kaj naj spremenim pri določeni sestavi in meja je 1124€(glej Intel sestavo)).

AMD

AMD 2

Intel:

Aja pa rami na prvi sliki so zelo hitri 4-4-4-12 mislim da.

spremenil: Pepc619 (27. jun 2009 ob 16:04)

mtosev :: 27. jun 2009, 16:49

intelova.

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

M-XXXX :: 27. jun 2009, 17:34

Definitivno zadnjo (Intlovo)

Ciklamen :: 27. jun 2009, 21:49

Seveda, vsi TAKOJ za intel ;)

Ne pa da bi mu kdo še kaj svetoval, kaj bi lahko bilo drugače...

- End of the Post ->

BALAST :: 27. jun 2009, 21:57

"Najboljša" v tvoji izbiri je Intelova, če pa gledaš "najzmoglivejšo za svoj denar" je pa še vedno AMD Phenom II. Tvoji predračuni so si pa zelo različni, ponekje 8Gb ram, ponekje Delux matična nekje SE, da ne omenim ohišja.

Aja pa za i7 ti ni treba Coolermaster V8 kupit, ker ni potrebe dajat petino vrednosti procesorja za 2°C hladnejše temperature delovanja, raje si privošči kakšen zunanji disk.

Pepc619 :: 27. jun 2009, 22:26

"Najboljša" v tvoji izbiri je Intelova, če pa gledaš "najzmoglivejšo za svoj denar" je pa še vedno AMD Phenom II. Tvoji predračuni so si pa zelo različni, ponekje 8Gb ram, ponekje Delux matična nekje SE, da ne omenim ohišja.

Aja pa za i7 ti ni treba Coolermaster V8 kupit, ker ni potrebe dajat petino vrednosti procesorja za 2°C hladnejše temperature delovanja, raje si privošči kakšen zunanji disk.

Kar govoriš glede coolerja je ena velika neumnost, Cooler Master lahko spravi i7 na veliko več kolikor sem gledal teste. Na stocku se navije veliko manj.

Zgodovina sprememb…

spremenil: Pepc619 (27. jun 2009 ob 22:26)

Mitja358 :: 27. jun 2009, 22:39

Tale konfiguracija pa poje vse te v igrah pa še predvsem:

mtosev :: 27. jun 2009, 22:58

Tale konfiguracija pa poje vse te v igrah pa še predvsem:

A res?
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh...

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

mtosev :: 27. jun 2009, 23:00

pri videju AMD nima sanse: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh...

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

mtosev :: 27. jun 2009, 23:01

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh...

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Mitja358 :: 27. jun 2009, 23:03

"Namen so igre, filmi (720p) in občasno urejanje videov" : http://www.computerbase.de/artikel/hard...

EDIT: mtosev spamaš kot hudič, zakaj ti je trebalo to dati v 3 poste? Nisi mogel v enega stlačit? Ali pa neveč za gumb "popravi"?

Zgodovina sprememb…

spremenil: Mitja358 (27. jun 2009 ob 23:04)

mtosev :: 27. jun 2009, 23:06

"Namen so igre, filmi (720p) in občasno urejanje videov" : http://www.computerbase.de/artikel/hard...

EDIT: mtosev spamaš kot hudič, zakaj ti je trebalo to dati v 3 poste? Nisi mogel v enega stlačit? Ali pa neveč za gumb "popravi"?

ce nisi opazil test na nemski strani kaze druagce kot Anadaov test. da tak je verjetno test pri nemcih PR reklama.

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Mitja358 :: 27. jun 2009, 23:32

"Namen so igre, filmi (720p) in občasno urejanje videov" : http://www.computerbase.de/artikel/hard...

EDIT: mtosev spamaš kot hudič, zakaj ti je trebalo to dati v 3 poste? Nisi mogel v enega stlačit? Ali pa neveč za gumb "popravi"?

ce nisi opazil test na nemski strani kaze druagce kot Anadaov test. da tak je verjetno test pri nemcih PR reklama.

Kaj pa če je pri Anadtechu reklama? Lahko ti dam par enakih oz. podobnik kot ima nemška stran:
http://www.techspot.com/review/162-amd-... (A to je tudi nemška stran??)
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2... V Crysisu sta inzenačena, v FC2 pa i7 920 popuši na celi črti ..

mtosev :: 27. jun 2009, 23:37

TEchspot < se ena XYZ stran. zal testi iz nekaksnih cudnih/neznanih straneh me ne zanimajo.

Bit Tech celo ena bolj znana stran a se vedno je Anand bolj relevanted od te strani.

Try again.

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

spremenil: mtosev (27. jun 2009 ob 23:39)

Ciklamen :: 28. jun 2009, 08:24

Hah, mtosev si ne moreš pomagat da je i7 pušnil proti AMDju? Bogi revež ti...

Potem pa se le drži tiste Anand strani, pa bodi zadovoljen z njo ;)

Anyway,

Jaz mislim, da bi se lahko odločil za kakšno AMD konfiguracijo, saj boš prišparal malo manj kot 100€, razlike v performansu pa tako ali tako takšne hude ne boš zaznal..

Osebno bi se odločil za konfiguracijo AMD 1, le ohišje bi malo spremenil (bi vzel enega malo cenejšega).

Ampak za katero koli konf. se boš odločil ne boš fulal sploh nič ;)

- End of the Post ->

White&Nerdy :: 28. jun 2009, 09:51

Jaz bi mel v kišti 955 Black.. Daj nek pameten hladilnik gor (pa ne nekega dragega), pa ga navij na tam.. 5GHz. Če je 7 rekord, pomoje nebi smel meti nekih problemov za 2GHz nižjo mejo. In z tem overclockom si že bližje intel 960.

x45 :: 28. jun 2009, 10:35

druga amd jeva je najbooljša po P/P , po možnosti za upgrade v prihodnosti tudi in v privi disciplini - tj igrah absolutno the best.

M-XXXX :: 28. jun 2009, 10:50

Jaz bi mel v kišti 955 Black.. Daj nek pameten hladilnik gor (pa ne nekega dragega), pa ga navij na tam.. 5GHz. Če je 7 rekord, pomoje nebi smel meti nekih problemov za 2GHz nižjo mejo. In z tem overclockom si že bližje intel 960.

lol, and lol again

Če ga boš šel ti navijat, je zelo verjetno da nikol še 4ghz ne boš videl

DaVidQ :: 28. jun 2009, 10:52

Ja the best, samo nikjer za več kot 2 fps-ja, v eni igri pa celo zaostaja. Klik (glej spodaj)

mtosev :: 28. jun 2009, 10:55

Hah, mtosev si ne moreš pomagat da je i7 pušnil proti AMDju? Bogi revež ti...

Potem pa se le drži tiste Anand strani, pa bodi zadovoljen z njo ;)

Anyway,

Jaz mislim, da bi se lahko odločil za kakšno AMD konfiguracijo, saj boš prišparal malo manj kot 100€, razlike v performansu pa tako ali tako takšne hude ne boš zaznal..

Osebno bi se odločil za konfiguracijo AMD 1, le ohišje bi malo spremenil (bi vzel enega malo cenejšega).

Ampak za katero koli konf. se boš odločil ne boš fulal sploh nič ;)

ce rad gledas nerelevantne strani in s tem druge zavajas je to to.

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Ciklamen :: 28. jun 2009, 10:56

David, zato je pa tudi malo manj kot 100€ cenejši nakup ;)

Zdaj pa pomisli, če se ti splača dat 100€ več za 2 FPS-a v ENI igri? Pomisli...

- End of the Post ->

Ciklamen :: 28. jun 2009, 10:58

mtosev, kdo zavaja koga? Ti zavajaš njega, da po vsej sili kupi i7 sistem, čeprav ni kaj DOSTI boljši nakup od AMDjevih 2 kompletov.

TI nehaj zavajati druge, pa raje kaj pametnega napiši kot pa smetiš in rineš svoj Intel nekam.

- End of the Post ->

mtosev :: 28. jun 2009, 11:00

jaz sem dal teste in to relevantne. ce tebi niso testi vsec, ker je pac boljsi intel je to tvoj problem. intel se pa se dobro navije.

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Ciklamen :: 28. jun 2009, 11:02

In kaj je irelevantno na tistih testih? Imaš dvojne teste, proti tvojim enim. Vprašaj se malo, preden blekneš bedarijo.

In ja, morda je res Intel boljši, ampak ne pa toliko boljši kot ga ti predstavljaš, oprosti.

- End of the Post ->

LuGi :: 28. jun 2009, 11:03

Ti si podal EN test/review.. ostali pa 3 kateri ga stegnejo..wtf glup?

Ciklamen :: 28. jun 2009, 11:06

LuGi, nisem glup, morda si ti, če nisi opazil nisem podal niti enega testa. Izhajam iz testov, ki jih je Mitja358 postal.

Sorry, ampak sedaj si ti izpadel glup, ne jaz.

- End of the Post ->

DaVidQ :: 28. jun 2009, 11:07

David, zato je pa tudi malo manj kot 100€ cenejši nakup ;)

Zdaj pa pomisli, če se ti splača dat 100€ več za 2 FPS-a v ENI igri? Pomisli...

Nisem napisal da je i7 boljši za 2fps-ja, ampak SLABŠI, razen v eni igri. Kot si lahko videl zgoraj, se bo tudi ukvarjal z čim drugim kot pa samo z igrami, tako da bi bil i7 boljša izbira v tem primeru.
Drugače je 955 zelo izenačen z Q9550 (sploh v igrah), ampak se dobi za 40-50 eur ceneje. (neverjetno a ne x45?

)

Ciklamen :: 28. jun 2009, 11:10

DavidQ, rekel sem samo tako, za ta 2 FPSa mi je pa res vseeno, pa naj jih ima en ali drug.

In nisem rekel, da i7 ni boljša izbira, sem podal svoj primer, da bi OSEBNO raje vzel AMD konfiguracijo, je pa na njem v katero smer se bo odločil iti.

- End of the Post ->

Mitja358 :: 28. jun 2009, 12:04

Ma pustite mtoseva. Sam sebi laže, ker se "ogreva" za nakup i7. Lahko ti dam še veliko dokazov sam se mi ne da zapravljat časa zate.
3:1 in vseeno verjameš anadtechu ...

LuGi :: 28. jun 2009, 12:09

LuGi, nisem glup, morda si ti, če nisi opazil nisem podal niti enega testa. Izhajam iz testov, ki jih je Mitja358 postal.

Sorry, ampak sedaj si ti izpadel glup, ne jaz.

Človek to ni blo namenjeno teb. Se ve kermu fanboyu

mtosev :: 28. jun 2009, 12:10

za mitja358
isti test iz tiste nemske strani katere si prilepil so prisle od osebe x45 tak da o relevantnosti nekateri straneh in o x45 ne bi govoril.

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

spremenil: mtosev (28. jun 2009 ob 12:12)

Ciklamen :: 28. jun 2009, 12:12

LuGi, nisem glup, morda si ti, če nisi opazil nisem podal niti enega testa. Izhajam iz testov, ki jih je Mitja358 postal.

Sorry, ampak sedaj si ti izpadel glup, ne jaz.

Človek to ni blo namenjeno teb. Se ve kermu fanboyu

Aja potem se pa opravičujem. Sem mislil da je post letel na mene.

Mtosev, pa ti še vedno ne moreš iz svoje kože, aneda?

- End of the Post ->

x45 :: 28. jun 2009, 12:15

anadtech je intelov. THG je tud intelov in celo oni so objavili test za 3 jedrni x3 720 Be ki v igrah lepo pokosi core 7....

AM3 bo glavna desktop platforma za naprej za amd, intelova pa ne bo corei7 .....

mtosev :: 28. jun 2009, 12:15

ne Ciklamen. mene nekdo ne bo zavedal z nekimi fake al cudnimi testi. meni je vseeno ce bo kdo si za 1000Eur kupil Celeron 500. mene pa ne bo noben zavedel z nekimi testi kateri so sumljivi in so prisli od osebe x45.

EDIT: EVO o tem sem govoril o x45 in njegovimi "testi".

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

spremenil: mtosev (28. jun 2009 ob 12:16)

x45 :: 28. jun 2009, 12:17

ne Ciklamen. mene nekdo ne bo zavedal z nekimi fake al cudnimi testi. meni je vseeno ce bo kdo si za 1000Eur kupil Celeron 500. mene pa ne bo noben zavedel z nekimi testi kateri so sumljivi in so prisli od osebe x45.

res si pacient ej... na THG je čudn test ????

http://www.tomshardware.co.uk/socket-am...

955 x4 še samo bolj naseka core i7 v igrah kot tile dost cenješi amd ji.

Zgodovina sprememb…

spremenilo: x45 (28. jun 2009 ob 12:20)

Master Chief :: 28. jun 2009, 12:17

Ti si nerelavanten. Intel/Vista fanboycek.

Ciklamen :: 28. jun 2009, 12:22

Mene pa ti ne boš prepričal da je i7 najboljši in oh in sploh..

In ne vidim nobenih fake ali čudnih testov, sorry. Če so ti fake, potem morajo biti vsi fake..

x45 ta je pa res malo preveč radikalna, da 720 BE prekosi i7, v to pa nisem prepričan.

- End of the Post ->

mtosev :: 28. jun 2009, 12:24

jaz sem dal revelantem test. kak si ti razlagas je pa tvoj problem. in so ljudje kateri bi tudi kupili AMD pa tudi ce bi Intel bil 2x boljsi in obratno.

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

spremenil: mtosev (28. jun 2009 ob 12:26)

Ciklamen :: 28. jun 2009, 12:29

2x boljši? Niti podrazno ;)

Če gledaš moj AMD 5200+ 2.7 Ghz in i7 je potem RES 2x boljši, ampak za 5x večjo ceno.

- End of the Post ->

mtosev :: 28. jun 2009, 12:34

evo da dokazen kak x45 vsakic obrne kak njemu pase bi izpostavil to: http://slo-tech.com/forum/t322998/p2075...

to je napisal da je THG intelov a zdaj je naenkrat relevanten in je AMDjev? ane x45?

@Ciklamen ce nisi razumel ti ne morem pomagat.

---

drugace vec se ne bom odzival na nekatere osebke.

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

M-XXXX :: 28. jun 2009, 12:51

2x boljši? Niti podrazno ;)

Če gledaš moj AMD 5200+ 2.7 Ghz in i7 je potem RES 2x boljši, ampak za 5x večjo ceno.

Imaš prav- ne samo 2x, prej je faktor 3x, 4x...

Mitja358 :: 28. jun 2009, 13:15

mtosev daj ne bluzi. Jaz sem dal 3 teste in noben ni THG-jov. In computerbase je najbolj znana evropska spletna stran za hardware če se ne motim.

Toxic :: 28. jun 2009, 13:16

intel fany, AMD fany vsak tera svoje...Kaj je tu tak težko razumet da je P/P in za igre bolši AMD za programe pa intel...in za povprečnega uporabnika ki bo največ igral se pomoje ne splača dat 100,200€ več za kišto...

Pepc619 :: 28. jun 2009, 22:59

Ahh ste bli pa res v pomoč nekateri. Nekateri samo svetujete brez argumentov zakaj je katera sestava boljša medtem ko ste nekateri znali odlično povedat zakaj je ena boljša od druge.

Skoraj verjetno bom kupil i7 sestavo in bom navil procesor na 3.5 ghz, v neke varne številke.

White&Nerdy :: 29. jun 2009, 08:55

Jaz bi mel v kišti 955 Black.. Daj nek pameten hladilnik gor (pa ne nekega dragega), pa ga navij na tam.. 5GHz. Če je 7 rekord, pomoje nebi smel meti nekih problemov za 2GHz nižjo mejo. In z tem overclockom si že bližje intel 960.

lol, and lol again

Če ga boš šel ti navijat, je zelo verjetno da nikol še 4ghz ne boš videl

Sem prišel do 5.8, tak za info... Bil je vroč, ampak z dobrim vodnim se da to ohladit (ampak še je vseeno bil vroč).
Z q6700 na 5.95, itd.

DaVidQ :: 29. jun 2009, 08:57

Jaz bi mel v kišti 955 Black.. Daj nek pameten hladilnik gor (pa ne nekega dragega), pa ga navij na tam.. 5GHz. Če je 7 rekord, pomoje nebi smel meti nekih problemov za 2GHz nižjo mejo. In z tem overclockom si že bližje intel 960.

lol, and lol again

Če ga boš šel ti navijat, je zelo verjetno da nikol še 4ghz ne boš videl

Sem prišel do 5.8, tak za info... Bil je vroč, ampak z dobrim vodnim se da to ohladit (ampak še je vseeno bil vroč).
Z q6700 na 5.95, itd.

Potem maš pa govoto kakšen screen od tega a ne? >:D

Pa lahko tu prilepiš da bomo vsi vidli.

White&Nerdy :: 29. jun 2009, 09:01

Nimam AMD sistema, tak da lahko predvidevaš da ni bilo pr men. ;((

Za Q6700 pa ti lahko še zdaj navijem, če te še zanima...

EDIT: Jao, Q6700 XD. Ni 5.95, ampak 3.95. :))

Saj prek 4.2 Ne vem če kdo že pršel s tem šrotom..

Zgodovina sprememb…

spremenil: White&Nerdy (29. jun 2009 ob 09:02)

DaVidQ :: 29. jun 2009, 09:11

Sem prišel do 5.8, tak za info...

Glede na to da si napisal SEM prišel do ... bi predvideval da je to tvoj dosežek.
No, potem pa navij Q6700 do 3,95 stable.

White&Nerdy :: 29. jun 2009, 09:52

Saj v bistvu je, ker bratranc ne ve navijat, pa sem se pol jst malo zafrkaval..

P.S. Bom pršel do tja ja... Zdaj sem na 3.90, ampak mi je NB že vroč, pa nekej stvari me še zajebava, pa še nekaj stvari moram naročit, jutr gremo na počitnice... Bom v glavnem poslal najboljši današnji rezultat.

lp!

Zgodovina sprememb…

spremenil: White&Nerdy (29. jun 2009 ob 10:13)

DaVidQ :: 29. jun 2009, 10:48

Potem pa lahko kar takoj postaš 3.90 a ne? Čakam...

Torej če prav razumem, bratranec, ki NE zna navijat, ima vodno hlajenje? Smeh....

Zgodovina sprememb…

spremenil: DaVidQ (29. jun 2009 ob 11:01)

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	AMD Phenom II Uporabne informacije, izkušnje, testi, navijanje, plošče ..... (strani: 1 2 3 4 … 99 100 101 102 ) Mitja358 Oddelek: Strojna oprema	5088	256615 (89277)	x45 22. okt 2011 12:06:48
»	nevem kaj bi raje kupil (strani: 1 2 3 ) antrax20 Oddelek: Kaj kupiti	104	5351 (3929)	geek93 18. sep 2009 17:23:52
»	Top matična, proc in grafična - price/performance (strani: 1 2 ) ialexxb Oddelek: Kaj kupiti	55	6325 (3758)	333333 31. avg 2009 22:25:53
»	Nov Računalnik (ahh...) White&Nerdy Oddelek: Kaj kupiti	11	1492 (1221)	White&Nerdy 19. jul 2009 09:27:56
»	AMD izdal elitni procesor (strani: 1 2 3 ) McHusch Oddelek: Novice / Procesorji	103	8572 (5636)	M-XXXX 3. jul 2009 17:55:40

Forum » Kaj kupiti » Katera sestava je najboljša?

Katera sestava je najboljša?