nevem kaj bi raje kupil @ Slo-Tech

Forum » Kaj kupiti »
nevem kaj bi raje kupil

nevem kaj bi raje kupil

antrax20 :: 15. sep 2009, 14:54

Lep pozdrav nevem kaj bi kupil, ker so 2 jedrna že dlje časa v uporabi in so bol sigurna kakor 4 jedrna tako, da nevem kaj bi sploh kupil. Prosil bi če mi lahko pomagate pri izbiri cpu,matične,rama (300-400)e da mi nebo kasneje žal. Ohišje bom pustil ker je čisto vredu in je brez veze dnar stran metat ter disk, k je dost dober.
1:
AMD Phenom II X4 955 Black Edition, 3,2GHz, Quad-Core, S-AM3, Boxed
Socket-AM3 ASUS M4A78T-E, ATX
CORSAIR TW3X4G1600C9DHX (2x2GB) PC12700 DDR3

2:
INTEL Core i5 750 2.66GHz 8MB BOX LGA1156
GIGABYTE GA-P55-UD3 P55
CORSAIR TW3X4G1600C9DHX (2x2GB) PC12700 DDR3

3:
CORSAIR TWIN2X4096-6400C4DHX (2x2GB) PC6400 DDR2
INTEL Core 2 Duo E8500 3.16/1333 6MB BOX
ASUS P5Q P45

NAPAJALNIK LC POWER 600 W

BALAST :: 15. sep 2009, 15:01

Glasujem za prvo opcijo (1:), privarčuješ okoli 100EUR od i5 konfigracije in dobiš enakovredno zmogljivost. C2D se bodo pa z visoko ceno še vedno ne ponujajo tistega kar AMD PhII in i5/i7.

antrax20 :: 15. sep 2009, 15:03

še neko kupovat grem v mlacom je to vredu štecuna

galu :: 15. sep 2009, 15:03

Tudi za 1. kombinacijo. Tudi z RAMI imaš več svobodne izbire za prihodnost... i5 nuca 1.65V RAM-e, na fenoma pa nekje 1.9V brez problema gre.

P.S. Glej Zasebna Sporočila (ZS)...

Tako to gre.

Zgodovina sprememb…

spremenil: galu (15. sep 2009 ob 15:04)

M-XXXX :: 15. sep 2009, 15:06

Definitivno druga konfiguracija! Manjša poraba, boljše navijanje, ter veliko hitrejši...

galu :: 15. sep 2009, 15:09

Definitivno druga konfiguracija! Manjša poraba, boljše navijanje, ter veliko hitrejši...

Če igra igre je Phenom II še vedno hitrejši/boljši od i5. Pravtako grejo na AM3 6 jederniki, na 1156 pa bolj malo verjetno (samo 1366).

Tako to gre.

M-XXXX :: 15. sep 2009, 15:13

Definitivno druga konfiguracija! Manjša poraba, boljše navijanje, ter veliko hitrejši...

Če igra igre je Phenom II še vedno hitrejši/boljši od i5. Pravtako grejo na AM3 6 jederniki, na 1156 pa bolj malo verjetno (samo 1366).

http://www.tweaktown.com/reviews/2909/i...
http://www.guru3d.com/article/core-i5-7...

In kaj bo z 6 jedrnikom? Če bi se mu šlo za preformance bi potem vzel 1366 podnožje...

fr4nc :: 15. sep 2009, 15:50

Definitivno druga konfiguracija! Manjša poraba, boljše navijanje, ter veliko hitrejši...

OMG

INTEL FANBOY!!!!!!!!!
Ne hodit s takimi no...

955BE v igrah pusti i5 daleč vzadaj, saj če vprašaš mene, saj igre ''potrebujejo'' L2 predpomnilnik, katera ima i5 samo 1MB, 955BE pa kar 2x VEČ!

A je kdo sploh rekel, da bo kaj navijal?
A je vprašal kateri je tišji?

LP

minimus :: 15. sep 2009, 17:57

Brez pomisleka druga konfiguracija.

Dr_M :: 15. sep 2009, 18:13

1. konfiguracija.

V primeru intela, pa moras pazit na ram, da ima max napetost 1.65V.

BTW, ko se ze omenja navijanje, kolikor vidim po testih tujih strani in po tujih forumih, je pri i5 750 4GHz+ ravno tako pogost, kot pri phenomu2.

The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Zgodovina sprememb…

spremenil: Dr_M (15. sep 2009 ob 18:17)

mtosev :: 15. sep 2009, 18:16

num 2

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

bluefish :: 15. sep 2009, 18:18

Vsekakor prva, če bo računalnik primarno namenjen igram.

M-XXXX :: 15. sep 2009, 18:19

Definitivno druga konfiguracija! Manjša poraba, boljše navijanje, ter veliko hitrejši...

OMG INTEL FANBOY!!!!!!!!!
Ne hodit s takimi no...

955BE v igrah pusti i5 daleč vzadaj, saj če vprašaš mene, saj igre ''potrebujejo'' L2 predpomnilnik, katera ima i5 samo 1MB, 955BE pa kar 2x VEČ!

A je kdo sploh rekel, da bo kaj navijal?
A je vprašal kateri je tišji?

LP

Zdaj ste slepi, ne znate brati, ali mešanice vsega tega in še kaj? Ravno zgoraj sem ti dal link do testov kjer AMD tako kot povsod drugje popuši, tukaj imaš še en test kjer so procesorski testi: http://www.oc-lab.si/test.php?t=108 In AMD spet popuši, imaš na stotine strani kjer je AMD povsod slabši v vsem kar sem napisal...

antrax20 :: 15. sep 2009, 18:38

sej pol pa clovk neve kva kupet =)

klinker :: 15. sep 2009, 18:48

Ce bojo samo igre si kar AMDja kupi. Intel samo ce se bodo furale se kake resnejse aplikacije.

antrax20 :: 15. sep 2009, 19:01

no kokr sm jst prebrau je zgelda zame bolj da vzamem amd k jst ga bom itak mel za internet mal photoshop kej malga za sprogramerat pa obcasno ksn dober spil

M-XXXX :: 15. sep 2009, 19:03

Če gledaš kašen kašen cenejši model (recimo 550) potem kar, če gledaš 955 pa se ne splača... (kot je bilo že 100x rečeno).

klinker :: 15. sep 2009, 19:13

Ma daj MXXXX ne seri...z x45 si lahko samo roko das....podpiram Intel nakup iz prve,ma ne za njegovo uporabo PCja. Za ene prisparat 100EUR nekaj pomeni....ti si
pa prevec v tvoje teste padu in samo po tem se ocenjujes PCje. Nekaterim se jebe za 10W vecjo porabo in 3FPSje vec v igrah.....glavno je da PC dela tekoce,da
je cimceneje in je ql. Nismo vsi zapsihirani z sinteticnimi testi

antrax20 :: 15. sep 2009, 19:17

ja sam drgač je ista cena amd in intel kero plato mi pa priporočate za amd je ta dobra za intel vem da je mu je k ulita srajcka =)

fr4nc :: 15. sep 2009, 20:54

Definitivno druga konfiguracija! Manjša poraba, boljše navijanje, ter veliko hitrejši...

OMG INTEL FANBOY!!!!!!!!!
Ne hodit s takimi no...

955BE v igrah pusti i5 daleč vzadaj, saj če vprašaš mene, saj igre ''potrebujejo'' L2 predpomnilnik, katera ima i5 samo 1MB, 955BE pa kar 2x VEČ!

A je kdo sploh rekel, da bo kaj navijal?
A je vprašal kateri je tišji?

LP

Zdaj ste slepi, ne znate brati, ali mešanice vsega tega in še kaj? Ravno zgoraj sem ti dal link do testov kjer AMD tako kot povsod drugje popuši, tukaj imaš še en test kjer so procesorski testi: http://www.oc-lab.si/test.php?t=108 In AMD spet popuši, imaš na stotine strani kjer je AMD povsod slabši v vsem kar sem napisal...

Pa ti si zasvojen s tem testom?
Kolikor sem opazil, si ga že minimalno 100x prilepil...

To so samo testi, kaj pa v igrah?
AMD dela procesorje za igre (AMD MAKE PROCESORS FOR GAMES!), ne pa za te teste...

Sej Intel je QL, samo je drag in je bolj namenjen za programe, sam osebno nimam nič proti Intelu, saj sem ga do sedaj uporabljal na vseh računalnikih in trenutno ga tudi uporabljam, a vendar je AMD boljši v p/p...

LP

ja sam drgač je ista cena amd in intel kero plato mi pa priporočate za amd je ta dobra za intel vem da je mu je k ulita srajcka =)

AMD plata: http://www.dinokomp.si/product_info.php...
Ta ima po moje vse kar rabiš: - chipset 790X
- podpora za DDR3 RAMe
- 2 slota za grafično (za vsak slučaj)
- itd.

Seveda pa lahko tudi to: http://www.dinokomp.si/product_info.php...
ali pa še kaj boljšega...

LP

Zgodovina sprememb…

spremenil: fr4nc (15. sep 2009 ob 20:58)

Mitja358 :: 16. sep 2009, 12:35

Jaz pa bi vzel tole : ima najnovejši čipset, CF in vse ostalo.

matej_jack :: 16. sep 2009, 13:24

Jaz pa bi vzel tole : ima najnovejši čipset, CF in vse ostalo.

Se strinjam, malo ceneje je še na sestavi.si.

M-XXXX :: 16. sep 2009, 13:32

Pa ti si zasvojen s tem testom?
Kolikor sem opazil, si ga že minimalno 100x prilepil...

To so samo testi, kaj pa v igrah?
AMD dela procesorje za igre (AMD MAKE PROCESORS FOR GAMES!), ne pa za te teste...

Optiki pa očala za take kot si ti- za take ki ne znajo pogledat testov na katere sem linkal in kjer so preizkušene IGRE!

Za ene prisparat 100EUR nekaj pomeni....ti si

Aha pomeni- vendar če vzameš 955 ter neko plato za okoli 100-120€ NIČ NE PRIHRANIŠ, le veliko slabši procesor imaš, to je tisto pomembno!

Nekaterim se jebe za 10W vecjo porabo in 3FPSje vec v igrah.....glavno je da PC dela tekoce,da
je cimceneje in je ql

Aha- in zakaj bi zato dal več denarja (ali enako) za MANJ FPS-jev, VEČJO PORABO in v tvojem primeru DA DELUJE MANJ TEKOČE? Povej mi en pameten razlog pa te pustim na miru. Ravno to je smisel vseh fomumov in debat- hočejo dobit več za isti denar, oziroma kaj se bolj splača in je pametnejši nakup in zdaj mi razloži v katerem pogledu je AMD boljši nakup? Pa ne mi zdaj nekih poceni zadev notri tlačit, govorimo o 955 ali 750 konfiguraciji!

eDDi :: 16. sep 2009, 13:47

nimam izrazov za tiste ki dajate kr neke izjave o tekočih zadevah... preglejte si teste, če vas slovenski tak fejst motijo imate polno tujih in je vse jasno...

antrax20 :: 16. sep 2009, 13:57

ja men je tud prodajalc reku da je intel bolj kokr amd za isto ceno ubistvu bi 40 e vec dau za amd kokr za intel tko da je blo to bl fer od njega

Dr_M :: 16. sep 2009, 14:04

Ja fantje, ne kupujte AMD procesorjev, ker so zanic. Celo zelo slabi in dragi kot hudic.
Raj kupujte intel za 1000€ in vec. Se bolj splaca.
Phenom2 je 500% SLAAAABSSSIII in oh in sploh slabsi od intela. Ze pentium mmx 200mhz je veliko boljsi.

A sem ze omenil da je AMD veliko slabsi?

The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Dr_M :: 16. sep 2009, 14:05

(A ce laz dovolj dolgo ponavljam, bo postala resnica?)

The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

M-XXXX :: 16. sep 2009, 14:10

Dr_M zdaj pa mi povej koga slepiš, poleg sebe? Čisto VSI testi potrjujejo da je i5 (osredotočimo se na 750 model) BOLJŠI od 955 v skoraj vseh pogledih cena pa je enaka(podobna). Zdaj pa mi povej en tehten razlog zakaj bi vzel AMD varijanto? (ne se spuščat v extreme, govorim o navadnem uporabniku). Dokler tega razloga nimaš je AMD slabši nakup, pa če vam še tako ne paše. (da še enkrat poudarim- 750 vs 955).

galu :: 16. sep 2009, 14:13

Dr_M zdaj pa mi povej koga slepiš, poleg sebe? Čisto VSI testi potrjujejo da je i5 (osredotočimo se na 750 model) BOLJŠI od 955 v skoraj vseh pogledih cena pa je enaka(podobna). Zdaj pa mi povej en tehten razlog zakaj bi vzel AMD varijanto? (ne se spuščat v extreme, govorim o navadnem uporabniku). Dokler tega razloga nimaš je AMD slabši nakup, pa če vam še tako ne paše. (da še enkrat poudarim- 750 vs 955).

AM3 will have 6 cored CPUs. 1156 won't...

Tako to gre.

bluefish :: 16. sep 2009, 14:14

Zakaj pa ravno ta model? Ja, avtor je resda podal ravno ta dva modela, vendar je na voljo še en kup drugih - recimo tudi novi Athlon II X4 620, ki za tistih 99$ ponuja ogromno.

M-XXXX :: 16. sep 2009, 14:16

Zakaj pa ravno ta model? Ja, avtor je resda podal ravno ta dva modela, vendar je na voljo še en kup drugih - recimo tudi novi Athlon II X4 620, ki za tistih 99$ ponuja ogromno.

Ravno zato ker je avtor izbral tega... Če pa govorimo o katerem drugem modelu (mogoče 550 ali pa 620) pa se zadeva močno spremeni in zavihti v prid AMD-ja.

Dr_M :: 16. sep 2009, 14:20

Dr_M zdaj pa mi povej koga slepiš, poleg sebe?

Zakaj pa bi sebe slepil? Slepis ti vse uporabnike, ki sprasujejo tukaj.

Prvo kot prvo, zlazes se vsakic, ko omenis da je AMD veliko slabsi. Ja v sinteticnih testih rahlo zaostaja.
Drugo kot drugo, jaz sem ti dokazal, da razlika ni tako velika, kot ti hoces pokazat, pa se vedno se nekaj zgovarjas.
Jaz nevem, ali imam jaz tako hiter racunalnik ali si ti tako nesposoben.
750 nima nikakrsne prednosti, da bi lahko zagotovo rekel, da se brezpogojno splaca kupit, ima pa jo 860 (tudi cena se je precej spustila).

Mal mi gre ze na jetra, ker folk hoces nekaj prepricat, kar niti malo ni res. Ampak ti tega ne dojames, tudi ce ti clovek vse na pladnju prinese.

Za ugodno ceno lahko kupis x2 ali x3, z malo srece dobis x4 iz tega. In vsi tisti, ki se dajo odklenit, delajo tudi na dokaj visokih frekvencah.
750 pa vidi 4GHz ravno tako pogosto, kot Phenom2.

The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

antrax20 :: 16. sep 2009, 14:25

zdej sm mal klicu po stacunas pa so mi usi rekel i5 je boljs k amd za isto ceno in use tko da nevem lahko mi pa poveste kaj se splaca poleg i5 in amd phenon 955be uzet ker jst sm sorazmeroma glub glede teh novosti sm bil pred 5 leti bl mahnen na te zadeve

M-XXXX :: 16. sep 2009, 14:27

Prvo kot prvo, zlazes se vsakic, ko omenis da je AMD veliko slabsi. Ja v sinteticnih testih rahlo zaostaja. Drugo kot drugo, jaz sem ti dokazal, da razlika ni tako velika, kot ti hoces pokazat, pa se vedno se nekaj zgovarjas.

AMD je v skoraj vse procesorjih testih tudi po 10-20% počasnejši kar je OGROMNO, posebno če je toliko počasnejši za isto ceno. Če pa ciljaš na kašne igre oziroma neprocesorske teste pa je tam razlika minimalna. Vendar tam je razlika minimalna že med AMD 965 procesorjem za 250€ ter Dual Core Intlom za 60€, pa sem zato rekel da je Intel 4x cenejši, ob tem pa samo za 1-2% slabši? Ne nisem, ker kašne igre ali kaj podobnega ne štejejo niti pod približek procesorskega testa!

750 nima nikakrsne prednosti, da bi lahko zagotovo rekel, da se brezpogojno splaca kupit, ima pa jo 860 (tudi cena se je precej spustila).

Lahko je v vsem IDENTIČEN, ob tem pa je samo 5% hitrejši pa je že boljši ter pametnejši nakup (ob predpostavki, da ima enako ceno). Glej ga glej: i5 je več kot 5% hitrejši, ob enem manj porabi, se bolje navija in še in še....

Mal mi gre ze na jetra, ker folk hoces nekaj prepricat, kar niti malo ni res.

Preden nadaljuješ z nabijanjem enega in istega in jaz z odgovarjanjem v smislu: pokaži mi kjer sem govoril nekaj kar ni res? To govorim že skoraj eno leto pa še sedaj mi ni nobeden nič linkal. Dokler ne narediš tega pa si lahko tiho.

Za ugodno ceno lahko kupis x2 ali x3, z malo srece dobis x4 iz tega. In vsi tisti, ki se dajo odklenit, delajo tudi na dokaj visokih frekvencah.
750 pa vidi 4GHz ravno tako pogosto, kot Phenom2.

Se strinjam- X2 ter X3 so zelo dober nakup, tako da mirne duše lahko priporočaš le te. Vendar je bila tema v smeri ali 750 model ali pa 955, kjer je 750 nesporni zmagovalec.
Aha se strinjam gledel OC-ja. AMD ne gre skoraj nobeden 4ghz, i5 pa gredo v večini več... Kaj je le še dodatna voda na mlin!

bluefish :: 16. sep 2009, 14:27

V konkretnem primeru morda pojdi na i5, je pa neumno zapravljati toliko samo z namenom igranja iger.

Dr_M :: 16. sep 2009, 14:28

Ah, skoda mojga cajta, da se kregam s takim otrokom. $:\$

The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

M-XXXX :: 16. sep 2009, 14:28

V konkretnem primeru morda pojdi na i5, je pa neumno zapravljati toliko samo z namenom igranja iger.

A je bilo tako težko? Ja i5 je v tem primeru boljši nakup. In tako kot ti je rekel že bluefish- za igre je tak procesor metanje denarja stran, raje si vzemi kaj cenejšega!

Ah, skoda mojga cajta, da se kregam s takim otrokom. $:\$

Pa smo tam- ko ti zmanka argumentov (ne da bi jih kdaj kaj veliko blo) se pa spustiš na osebno raven.

Moderatorji kje ste?

Zgodovina sprememb…

spremenil: M-XXXX (16. sep 2009 ob 14:29)

mtosev :: 16. sep 2009, 14:29

Ah, skoda mojga cajta, da se kregam s takim otrokom. $:\$

si opisal samega sebe ne?

bluefish :: 16. sep 2009, 14:31

@mtosev: pojdi nazaj v Nakladalnico.

mtosev :: 16. sep 2009, 14:34

@mtosev: pojdi nazaj v Nakladalnico.

nope

antrax20 :: 16. sep 2009, 14:38

kaj bi pa potem se priporačal k keš mam tko da ni tak problem k mel ga bom pa itak za vse

wolverine22 :: 16. sep 2009, 14:39

vsi pravijo da na 1156 ne bo 6-jedrnikov...a to pomeni da to podnozje ni nalozba za prihodnost ali kako?...

galu :: 16. sep 2009, 14:42

vsi pravijo da na 1156 ne bo 6-jedrnikov...a to pomeni da to podnozje ni nalozba za prihodnost ali kako?...

V bistvu ja... Kolk je pa spet vredno vlagat v prihodnost pa ne v tej temi ker je že itak preveč smeti noter... ;((

Tako to gre.

wolverine22 :: 16. sep 2009, 14:43

samo vprasam ker tudi sam kupujem novo in me tale podatek zelo odvrne od nakupa 1156 ter i5...

M-XXXX :: 16. sep 2009, 14:46

samo vprasam ker tudi sam kupujem novo in me tale podatek zelo odvrne od nakupa 1156 ter i5...

Če tak preformance dejansko rabiš, potem je i7 prava zadeva zate:)

matej_jack :: 16. sep 2009, 14:47

Če pogledamo tale review, je jasno, da ne boš z nobenim zgrešil. AMD ima večinoma še vedno nekaj FPS prednosti v igrah.
Kot že rečeno, odlično AMD plato dobiš za 87EUR, če dobiš kaj podobnega za Intel, ti je pa sploh vseeno kaj vzameš.
Zgrešil ne boš z nobenim, noben ne bo veliko slabši od drugega, v nobenem primeru se ne boš tolkel po glavi zakaj nisi vzel drugega, razen če ciljaš na 6core čez par let, ki jih na 1156 naj ne bi bilo.

wolverine22 :: 16. sep 2009, 14:49

samo se nekaj izven okvira teme...kdaj pa naj bi prisli ven prvi 6cori , ki naj bi bili dejansko uporabni in dosegljivi v nekih "normalnih" cenah?

MaKa :: 16. sep 2009, 15:28

Ne vem če paše čist sem a vendar.

Katera od teh treh konfiguracij je primerna za resno delo - photoshop, in-design, Maya...
Seveda s primerno grafiko?

galu :: 16. sep 2009, 15:30

Ne vem če paše čist sem a vendar.

Katera od teh treh konfiguracij je primerna za resno delo - photoshop, in-design, Maya...
Seveda s primerno grafiko?

Za to je HT super. Se pravi i7 860, ali pa derket na X58 kombo.

Tako to gre.

bluefish :: 16. sep 2009, 15:36

Vsekakor i7.

2 3 »

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	Gamerski računalnik za 1200 € (strani: 1 2 ) Kurzweil Oddelek: Kaj kupiti	65	7173 (5415)	solatko 6. maj 2010 08:53:01
»	---sestava novega PC-ja--- (strani: 1 2 ) d0c70r Oddelek: Strojna oprema	69	4926 (3654)	bluefish 22. jan 2010 18:30:46
»	Računalnik za 3d modeliranje ter grafično oblikovanje (strani: 1 2 ) xsannyx Oddelek: Kaj kupiti	85	7110 (5097)	glistovje 4. dec 2009 08:51:18
»	Intel I5 (strani: 1 2 3 4 ) dzinks63 Oddelek: Strojna oprema	181	15379 (8793)	galu 10. sep 2009 18:47:14
»	Top matična, proc in grafična - price/performance (strani: 1 2 ) ialexxb Oddelek: Kaj kupiti	55	6491 (3924)	333333 31. avg 2009 22:25:53

Več podobnih tem

Forum » Kaj kupiti » nevem kaj bi raje kupil

nevem kaj bi raje kupil