nevem kaj bi raje kupil

A veste kaj se zgodi, če pride 955BE v prave roke?
S tem procesorjem se podirajo (svetovni) rekordi!
Kaj bo i5 750 proti 955BE, ki podira rekorde?
Ne vem, če je že šel ker i5 čez vsaj 6GHz...

http://www.tweaktown.com/news/12724/phe...




Pa še veliko je takih linkov...

LP

Dr_M zdaj pa mi povej koga slepiš, poleg sebe? Čisto VSI testi potrjujejo da je i5 (osredotočimo se na 750 model) BOLJŠI od 955 v skoraj vseh pogledih cena pa je enaka(podobna). Zdaj pa mi povej en tehten razlog zakaj bi vzel AMD varijanto? (ne se spuščat v extreme, govorim o navadnem uporabniku). Dokler tega razloga nimaš je AMD slabši nakup, pa če vam še tako ne paše. (da še enkrat poudarim- 750 vs 955).

AM3 will have 6 cored CPUs. 1156 won't...

To je tudi pomembno!

LP

Definitivno druga konfiguracija! Manjša poraba, boljše navijanje, ter veliko hitrejši...

OMG INTEL FANBOY!!!!!!!!!
Ne hodit s takimi no...

955BE v igrah pusti i5 daleč vzadaj, saj če vprašaš mene, saj igre ''potrebujejo'' L2 predpomnilnik, katera ima i5 samo 1MB, 955BE pa kar 2x VEČ!

A je kdo sploh rekel, da bo kaj navijal?
A je vprašal kateri je tišji?

LP

Zdaj ste slepi, ne znate brati, ali mešanice vsega tega in še kaj? Ravno zgoraj sem ti dal link do testov kjer AMD tako kot povsod drugje popuši, tukaj imaš še en test kjer so procesorski testi: http://www.oc-lab.si/test.php?t=108 In AMD spet popuši, imaš na stotine strani kjer je AMD povsod slabši v vsem kar sem napisal...

Ja jaz tud znam številke napisat v excel in pol iz tega naredit stolpični diagram al kar koli že to je...

LP

OK, še vedno nimam odgovora.

To bo delovni računalnik in ne poskusni zajček za kakega navijalca :P

Vsekakor se nagibam k intelu a bi rad plato, ki mi bo omogočila menjavo procesorja kdaj kasneje.
Pa katera grafika ATI ali NVidia?

če nucaš plato za nadaljne proce, vzemi AM3 ali i7 920. Simpl ko pasulj. S tem da je X58 dosti dražji...

Ja jaz tud znam številke napisat v excel in pol iz tega naredit stolpični diagram al kar koli že to je...

LP

Potem pa ti ne bo problem it do prvega podjetja rečt za tisoč € testne robe in narediti zadevo kot se šika. Pa veliko sreče pri tem, ker jo boš rabil:)

Edit:

A veste kaj se zgodi, če pride 955BE v prave roke?
S tem procesorjem se podirajo (svetovni) rekordi!

AMD ne drži nobenega rekorda v zmogljivosti, tako da ne vem o čem ti bluziš... Pa kakršne rezultate boš ti naredil z 955 na dušiku, lahko doseže dober primerek 920 na vodi... I'm not impressed

glede na to da je neodločen ali bi vzel dual ali quad mu priporočam ph2 550be.. za dualcore je super z malo srece pa ima delujoci quad in za tako ceno kot intel prodaja zastarele pentiume in celerone. ali pa seveda vzame atlohna2 x4.

brezveze da nakladate kaj je boljse i5 ali ph2 ker pomojem sta ta dva procesorja izenacena. nekje zmaga amd nekje intel.. in se to so razlike bolj boge. cena pa +- 10eur odvisno od maticne in rama ki vzames..
tako da ce bo vzel i5 ali 955be vsekakor nebo vrgel denarja v smeti.. oba sta vec kot prevec.

meni je pac amd bil od vedno bolj zanimiv od intela cepraw vem da intel ze cca 4 leta scije amd po dolgem in pocez kot jih je on od izida athlon XP do izida c2d cpujew..

ampak komaj cakam da se amd postavi na noge in izda spet kaj revolucionarnega da povozi intel samo zato da odreze nekaj dolgih jezikov.

phenom II je boljši nakup in precej cenješi ipd....
imaš možnost različnih CF in sli variant core i5 samo 8x + 8x. am3 pa bo imel lahko tud 6 jeder... pr intelu bo tona še dražjem i7.

i5 da ima samo 8x+8x? Prosim, ne spet stresat buč naokoli.

phenom II je boljši nakup in precej cenješi ipd....
imaš možnost različnih CF in sli variant core i5 samo 8x + 8x. am3 pa bo imel lahko tud 6 jeder... pr intelu bo tona še dražjem i7.

i5 da ima samo 8x+8x? Prosim, ne spet stresat buč naokoli.

poglej si specifikacije cpu ja, not je tud pc ie...

ne gre tole , mal se nauči preden trolaš:

http://geizhals.at/eu/a459237.html

primer:

če so 3 sloti pcx 16x

ATI CrossFireX (nur x4/x8/x8), nVIDIA 3-way-SLI (nur x4/x8/x8), All solid capacitors

še en dokaz na super dragi plati:

http://geizhals.at/eu/a460019.html

core i5 je nekao polcenena ( po intelovo seveda - AMD nudi kr nekaj več... ) platforma z omejtvami grafike....

http://geizhals.at/a459241.html
To je ASUSova serija plat, ki imajo najboljše linije za grafiko - Bolje od tega ne bo nikoli.

daj povej realno kak je tole kaj oz kar maš od core i5 ?

ja tale plata tud piše tako:

Erweiterungsslots: 1x PCIe 2.0 x16, 1x PCIe 2.0 x16 (elektrisch nur x8), 2x PCIe x1 (nur 2.5GT/s), 2x PCI o

Definitivno vzami AMD Phenom II!

In kaj ti pomaga kao večja prepustnost vodila, če se to nikjer ne pozna?

In kaj ti pomaga kao večja prepustnost vodila, če se to nikjer ne pozna?

Ne, ne to je tako kot monolitnost Super duper zadeva, ki je naravnost fenomenalna, sam v končni fazi slabša od dveh zlimanih dual-ov

M-XXXX over and out, and going to grab a beer:)

Če se ne motim, bo buldozer na AM3 in ne bo imel DDR2 kontrolerja.

BTW, kje so moderatorji???

Evo, Guru3D ima en zelo lep test, ki mislim, da je se najbolj realen, ki sem ga dosedaj videl
Lepa primerjava 750 z ostalimi procesorji. Tako, da ne bodo nekateri prevec glasni, kako je intel oh in sploh najboljsi.
Se najde tudi sinteticni test, kjer je Phenom 9950 (2.6GHz) hitrejsi od i5 750.
Drugace se pa 750 v povprecju uvrsca med med Phenom 810 x4 in 955.

Buuuu intel sranje

Hilberta na guru3d je tudi meni že leta užitek brati. Ima takšen obenem hladen (objektiven) odnos, a so vseeno njegovi članki napisani z veliko mero entuzijaizma. Pri Conclusion si res dejansko prepričan, kot da bi zadevo sam sprobal. Hilbert, da ti sončne celice dobro delajo na strehi!

Ce bos uzel intela, potem i7 920 za 1366 ali i7 860 za 1156, ce pa nobenega od teh, pa Ph 955.
Bolj preprosto ti ne morem povedat.

Phenom II 955 podira rekorde v navijanju, a je pri 5GHz še zmeraj računsko počasnejši od i5 750 na default frekvenci.

Odgovoril sem v stilu debate v tej temi. Tvoji posti niso tako nedebilni, da bi lahko ocenjeval kredibilnost drugih!

Phenom II 955 podira rekorde v navijanju, a je pri 5GHz še zmeraj računsko počasnejši od i5 750 na default frekvenci.

laž leta. spokaj se dol s takimi.

Phenom II 955 podira rekorde v navijanju, a je pri 5GHz še zmeraj računsko počasnejši od i5 750 na default frekvenci.

Še sreča, da je rekord 7GHz, kar pomeni skupno 28GHz (28 000GHz)!
http://www.tweaktown.com/news/12724/phe...

Koliko GHz bi šele blo, če bi 965BE navili s ''pomočjo'' tekočega dušika...

Zelo močno dvomim, da lahko i5 750 z 2,66GHz (10,64GHz = 10 640Ghz) premaga 955BE navit na 7GHz!
Ker AMD pa spet ni 2,631578347 x slabši od Intela v performancu...
Zelo mogoče pa je, da je AMD tolikokrat boljši v p/p proti Intelu, saj če gledamo novi AthlonII x4 620...

LP

To da si šel seštevat GHz-je na jedrih si naredil n00b napako meseca. xD

Še sreča, da je rekord 7GHz, kar pomeni skupno 28GHz (28 000GHz)!

Še sreča da rekord ni priznan in še sreča da 5ghz I7 šiša vse kar vidi AMD...

Če pa si tako nor na primerjavo MHz:
Intlov i9 je Shimano navil na 6300mhz. Procesor ima 12 niti kar pomeni kar 75,6ghz

Še sreča, da je rekord 7GHz, kar pomeni skupno 28GHz (28 000GHz)!

Heh, izjava leta.

Koliko GHz bi šele blo, če bi 965BE navili s ''pomočjo'' tekočega dušika...

Tekoči dušik ali pa kaj drugega, rezultat bi bil praktično isti; važna je temperatura: "and cooling it down to below -230°C with the help of some liquid helium."

še en AMD winn :

http://www.xbitlabs.com/articles/mainbo...

laž leta. spokaj se dol s takimi.

Kr navij amd na 5GHz pa bo v SuperPi še vedno počasnejši od i5 750. Računsko.

še en AMD winn :
http://www.xbitlabs.com/articles/mainbo...

AMD win, ki nima veze ne s phenomom ne s Ci5. Res si falil temo.