Slashdot - Plagiatorstvo je na univerzah velik problem, ki mu posvečajo veliko pozornosti. Pred računalniško dobo je bilo iskanje in odkrivanje izmuzljivega avtorstva teže, a se je bilo hkrati tudi teže kititi s tujim perjem, saj je bilo treba, če nič drugega, vsaj v knjižnico. Dandanes si iskalci plagiatov pomagajo s kopico računalniških orodij in ogromnimi bazami podatkov, s katerimi secirajo in primerjajo oddane tekste.
Zato ni presenetljivo, da pod pokroviteljstvom Yahooja poteka 1. mednarodno tekmovanje v odkrivanju plagiatov. Tekmovanje sestoji iz dveh delov. V prvem dobijo tekmovalci skupek dvomljivih dokumentov in izvirne dokumente, v katerih morajo poiskati prepisane dele. V drugem delu je naloga težja, saj ne prejmejo izvirnikov, temveč morajo neavtorske dele izluščiti z odkrivanjem spremembe sloga pisanja, drugačnim tonom, registrom ipd. Plagiati v korpusu so različnih vrst - od dobesednega prepisovanja do spretno zamaskiranih, od nekaj stavkov do nekaj strani, za povrhu pa je tudi nekaj primerov prevajalskega plagiatorstva, kjer je avtor tuje misli prevedel iz nemščine ali španščine v angleščino in prodal naprej kot svoje. Zmagovalec tekmovanja bo prejel 500 evrov. Klik!
To bi bilo veliko bolj smiselno, če bi blo 500k€. (oz vsaj 50)
Glede na čas, li bi ga verjetno bilo treba vložiti v tako zadevo je 500€ zelo malo, tle pa sploh nimaš zagotovila da jig boš dejansko zmagal in jih dobil.
U to bi znalo bit pa zamjimivo ce bi,... Naprimer:izbrali vecinn diplomskih nalog nasih sedanjih politikov,raznih direktorjev IN bivsih direktorjev recimo kaksnih drzavnih firm (naprimer slov. zeleznic,vzajemne, nlb,...) in iskanje naj se zacne. Najbrz bi ne bilo malo takih direktorjev z dvomljivimi diplomami. He he sam 500€?! :-) ok,500 za vsako odkritje! Matr sam pol bi pa diplomiranci ponujali vec za nerazkritje! :-)
Ce eksplicitno ne odgovorim osebam PNG ali PR,..I dont care about your opinion.
Bog ne daj, da se pri nas kaj takega spomnijo. Davčni inšpektor (sic!) Đ.P. je pred kratkim ostal brez svojega doktorata, ki je luč sveta ugledal v... Kragujevcu. Razlog: plagiat.
Z novim kazenskim zakonikom je tudi pisanje diplomskih nalog za denar postalo kaznivo.
A je kdo slišal za pisanje člankov ki na podlagi referenc vnašajo besedila, teorije oz. hipoteze iz že narejenih prispevkov? Že zaradi samih pojasnil od kod informacije izhajajo, so avtorji dolžni citirati. Piše namreč da iščejo stavke in podobne iste stavke- ne piše pa da iščejo stavke ki nimajo referenc do vira. Pa koliko % je dovoljeno prekopirati? Tudi tega ne piše... Sicer je pa to bedarija. Glavni uproabniki bodo učitelji, saj bodo tako lažje našli osnovnošolsko mularijo, ki v nedeljo zvečer prepiše domačo nalogo iz angleške wikipedije. Če pa že hočemo dobit glavne tatove izvirnih del, potem se pa obrnimo na siol.net, svet (kanal a) in podobne "vire" informacij, ki dejansko samo reciklirajo ameriške novice (vsaka druga je namreč iz ZDA). A jih ne plačujemo dovolj da nam dajo celo kako izvirno iz Slovenije?
imagodei, jaz sn sam zdaj nekaj brskal po spletu in maš veliko napisanega na to temo. Začneš lahk tukaj. Za izhodišče si lahk vzameš tud wiki, kolikor vidim.
Po eni definiciji ene fizikalne revije je plagiat:
- izmišljanje podatkov; - neupoštevanje meritev, ki ne pašejo v okvir teorije; - pisanje ljudi za (so)avtorje, čeprav niso nič naredili pri tem (mislim, da je eden rus vodilni pri tem - ima 1000 objav v enem letu, torej 3 članke/dan ; pa tudi Slovenci imamo pri tem kar nekaj ljudi, predvsem vodij raznih raziskovalnih skupin, ki terjajo od vsakega člana, da jih pišejo kot soavtorje); - prepisovanje besedil BREZ NAVEDBE VIRA.
Torej samo prepisovanje niti ni sporno, če ga pravilno citiraš.
Razlog: plagiat.
