Forum » Loža » izpit za avto
izpit za avto
amda ::
imagodei:
No, ja, prav. Ampak, dokler ne razumejo, nimajo pravice do izpita. Izpit ni pravica. Je pridobljen privilegij, država pa z izdajo vozniškega dovoljenja jamči, da znaš voziti. Jaz se na to jamstvo zanašam vsakokrat, ko sam sedem v avto in se podam na cesto - torej, zanašam se na to, da ostali vozniki poznajo CPP ter da ne bom srečal nekoga, ki bo vozil po levi strani, nekoga, ki bo rdečo luč na semaforju razumel ravno obratno kot ostali, nekoga, ki ne bo znal uporabljati smernikov, ali pa nekoga, ki bo v križišču speljal, čeprav ne bi smel.
Daj lepo prosim, preberi to vsaj 10x boš videl kakšne neumnosti klatiš.
Praviš da ispit ni pravica( kakšna pravica?) in je pridobljen privilegij.
Pa ja. Torej jaz ki imam ispit nimam pravice vozit ali kaj???
Glej vsaj na mojem "ispitu" piše vozniško dovolenje, zakaj ne piše pridobljen privilegij? Torej ker sem opravil "tečaj" lahko vozim ni tako.
No zame je privilegij nekaj kar je BREZPLAČNO. Naprimer, da sem jaz tvoj šef, pa ti dam vedno dopust ko mi rečeš, ostalim pa ne, je to zate privilegij ni tako?
Sedaj pa odgovor it vojega citata drugi stavek
imagodei:Ampak, dokler ne razumejo, nimajo pravice do izpita.
Kakšnega ispita? clovek šele dela ispit, pa ne razume nekaterih križišč.
Preberi prvi spot, ne pa kvasit neumnosti.
No, ja, prav. Ampak, dokler ne razumejo, nimajo pravice do izpita. Izpit ni pravica. Je pridobljen privilegij, država pa z izdajo vozniškega dovoljenja jamči, da znaš voziti. Jaz se na to jamstvo zanašam vsakokrat, ko sam sedem v avto in se podam na cesto - torej, zanašam se na to, da ostali vozniki poznajo CPP ter da ne bom srečal nekoga, ki bo vozil po levi strani, nekoga, ki bo rdečo luč na semaforju razumel ravno obratno kot ostali, nekoga, ki ne bo znal uporabljati smernikov, ali pa nekoga, ki bo v križišču speljal, čeprav ne bi smel.
Daj lepo prosim, preberi to vsaj 10x boš videl kakšne neumnosti klatiš.
Praviš da ispit ni pravica( kakšna pravica?) in je pridobljen privilegij.
Pa ja. Torej jaz ki imam ispit nimam pravice vozit ali kaj???
Glej vsaj na mojem "ispitu" piše vozniško dovolenje, zakaj ne piše pridobljen privilegij? Torej ker sem opravil "tečaj" lahko vozim ni tako.
No zame je privilegij nekaj kar je BREZPLAČNO. Naprimer, da sem jaz tvoj šef, pa ti dam vedno dopust ko mi rečeš, ostalim pa ne, je to zate privilegij ni tako?
Sedaj pa odgovor it vojega citata drugi stavek
imagodei:Ampak, dokler ne razumejo, nimajo pravice do izpita.
Kakšnega ispita? clovek šele dela ispit, pa ne razume nekaterih križišč.
Preberi prvi spot, ne pa kvasit neumnosti.
C_maniak ::
da DOBIŠ izpit ni pravica. se pravi moraš si ga zaslužit z znanjem in odgovornostjo. privilegij pa tudi ni nekaj kar je brezplačno, ampak neka stvar, ki jo imaš več, nek bonus. težko razložit, ampak ajde.
imagodei ::
amda> "Ma, bi bilo veliko boljše, če bi prebral vse poste pa potem komentiral, ne pa da kvasiš neumnusti."
Za razliko od mnogih tukaj gor - I do, believe me.
amda> "On je omenjal neke pijance ki bi jim naj doživljensko oduzeli ispit( a to ni oko za oko)."
Ne, ni. Oko za oko pomeni, da če ti meni iztakneš oko, ga bom jaz tudi tebi. Ne pa, da ti meni oko, jaz te pa v jajca brcnem. Kapiš?
amda> "Kar se pa ispita tiče se pa ne strinjam da je to privilegij,ampak je to tečaj ki se opravi( ali pa tud ne) kateri se še celo plača.(nekateri kot vidim ne vedo kaj je privilegij)"
Narobe veš. Izpit JE privilegij. Tega ne moreš primerjati z izpitom za Analizo I na faksu. Vozniško dovoljenje se reče pravilno - in tega dobiš, če na izpitu pokažeš, da znaš vozit. Kadar se izkaže, da ne znaš vozit, da iz takih ali drugačnih razlogov ne moreš voziti po pravilih, se ti ga lahko odvzame. Če ne misliš voziti po splošno sprejetih pravilih, oddaj knjižico na pristojni izpostavi UE.
Narobe veš.
Aja, btw, "ispit" se pravilno napiše "izpit".
Za razliko od mnogih tukaj gor - I do, believe me.
amda> "On je omenjal neke pijance ki bi jim naj doživljensko oduzeli ispit( a to ni oko za oko)."
Ne, ni.
Oko za oko pomeni, da če ti meni iztakneš oko, ga bom jaz tudi tebi. Ne pa, da ti meni oko, jaz te pa v jajca brcnem. Kapiš?amda> "Kar se pa ispita tiče se pa ne strinjam da je to privilegij,ampak je to tečaj ki se opravi( ali pa tud ne) kateri se še celo plača.(nekateri kot vidim ne vedo kaj je privilegij)"
Narobe veš. Izpit JE privilegij. Tega ne moreš primerjati z izpitom za Analizo I na faksu. Vozniško dovoljenje se reče pravilno - in tega dobiš, če na izpitu pokažeš, da znaš vozit. Kadar se izkaže, da ne znaš vozit, da iz takih ali drugačnih razlogov ne moreš voziti po pravilih, se ti ga lahko odvzame. Če ne misliš voziti po splošno sprejetih pravilih, oddaj knjižico na pristojni izpostavi UE.
Narobe veš.
Aja, btw, "ispit" se pravilno napiše "izpit".
- Hoc est qui sumus -
imagodei ::
imagodei>> "Ampak, dokler ne razumejo, nimajo pravice do izpita."
amda> "Kakšnega ispita? clovek šele dela ispit, pa ne razume nekaterih križišč."
Natanko tako. Dokler ne bo vsega obvladal, ne bo dobil vozniškega dovoljenja, za katerega mora opraviti vozniški izpit.
Mogoče bi bilo fino, da bi sam okusil malo zdravila, ki ga predpisuješ drugim (brati sporočila v celoti - in povedano razumeti).
amda> "Kakšnega ispita? clovek šele dela ispit, pa ne razume nekaterih križišč."
Natanko tako. Dokler ne bo vsega obvladal, ne bo dobil vozniškega dovoljenja, za katerega mora opraviti vozniški izpit.
Mogoče bi bilo fino, da bi sam okusil malo zdravila, ki ga predpisuješ drugim (brati sporočila v celoti - in povedano razumeti).
- Hoc est qui sumus -
imagodei ::
amda> "Praviš da ispit ni pravica( kakšna pravica?) in je pridobljen privilegij.
Pa ja. Torej jaz ki imam ispit nimam pravice vozit ali kaj???"
Ne. Tega nisem nikoli zapisal. Resnično moraš začeti brati poste.
amda> "Glej vsaj na mojem "ispitu" piše vozniško dovolenje, zakaj ne piše pridobljen privilegij? Torej ker sem opravil "tečaj" lahko vozim ni tako."
Zakaj se delaš butastega? Država ti podeli dovoljenje za vožno v cestnem prometu, ker si na izpitu pokazal zadovoljivo znanje. S tem pridobiš pravico upravljati z motornim vozilom ustrezne kategorije. Vozniško dovoljenje pa ni absolutna in dosmrtna pravica, ampak se ti jo lahko odvzame, če več ne izpolnjuješ pogojev. Podobno, kot za republiško štipendijo, otroške doklade, delo preko študentskega servisa.
amda> "No zame je privilegij nekaj kar je BREZPLAČNO. Naprimer, da sem jaz tvoj šef, pa ti dam vedno dopust ko mi rečeš, ostalim pa ne, je to zate privilegij ni tako?"
Narobe veš. Privilegij nikakor ni samo brezplačna zadeva. Že če sem te moral podkupiti zato, da mi vedno daš dopust, ni brezplačno. Privilegije lahko pridobiš na mnogo različnih načinov, pa le redki so brezplačni. Drugače pa: pridobiti pravico, ki je pred tem nisi imel = privilegij.
Pa ja. Torej jaz ki imam ispit nimam pravice vozit ali kaj???"
Ne. Tega nisem nikoli zapisal. Resnično moraš začeti brati poste.
amda> "Glej vsaj na mojem "ispitu" piše vozniško dovolenje, zakaj ne piše pridobljen privilegij? Torej ker sem opravil "tečaj" lahko vozim ni tako."
Zakaj se delaš butastega? Država ti podeli dovoljenje za vožno v cestnem prometu, ker si na izpitu pokazal zadovoljivo znanje. S tem pridobiš pravico upravljati z motornim vozilom ustrezne kategorije. Vozniško dovoljenje pa ni absolutna in dosmrtna pravica, ampak se ti jo lahko odvzame, če več ne izpolnjuješ pogojev. Podobno, kot za republiško štipendijo, otroške doklade, delo preko študentskega servisa.
amda> "No zame je privilegij nekaj kar je BREZPLAČNO. Naprimer, da sem jaz tvoj šef, pa ti dam vedno dopust ko mi rečeš, ostalim pa ne, je to zate privilegij ni tako?"
Narobe veš. Privilegij nikakor ni samo brezplačna zadeva. Že če sem te moral podkupiti zato, da mi vedno daš dopust, ni brezplačno. Privilegije lahko pridobiš na mnogo različnih načinov, pa le redki so brezplačni. Drugače pa: pridobiti pravico, ki je pred tem nisi imel = privilegij.
- Hoc est qui sumus -
amda ::
imagodei>> "Ampak, dokler ne razumejo, nimajo pravice do izpita."
amda> "Kakšnega ispita? clovek šele dela ispit, pa ne razume nekaterih križišč."
Natanko tako. Dokler ne bo vsega obvladal, ne bo dobil vozniškega dovoljenja, za katerega mora opraviti vozniški izpit.
Mogoče bi bilo fino, da bi sam okusil malo zdravila, ki ga predpisuješ drugim (brati sporočila v celoti - in povedano razumeti).
Aha torej gdo ne razume predpisov je bolje da niti ne gre v avto šolo. to trdiš že ves čas. Človek v prvem postu išče kje bi dobil teste za državni izpit, jaz pa sem mu odgovoril da naj se raje uči iz knjige ali koga vpraša kako in kaj.
Ti pa mlatiš prazno slamo namesto da bi mu svetoval kako se naj uči.
No jaz se bom vozil še naprej, z vozniškim dovoljenjem, kolikor pa vidim boš ti vozil prilevigirano tako da bog pomagaj udeležecem v promrtu.
Veš ko sem jaz delal izpit, tebe vrjetno niti na svetu ni bilo, pa do sedaj sem nekaznovan, tako da .....
amda ::
imagodei:
Narobe veš. Privilegij nikakor ni samo brezplačna zadeva. Že če sem te moral podkupiti zato, da mi vedno daš dopust, ni brezplačno. Privilegije lahko pridobiš na mnogo različnih načinov, pa le redki so brezplačni. Drugače pa: pridobiti pravico, ki je pred tem nisi imel = privilegij.
Aha torej naslednji mesec bom odpr sp pa bom imel privilegij ( pridobil sem pravico ki je prej nisem imel= privilegij), no krasno, a to pomeni da nebom plačeval davka?
No jaz sem v avtošoli dobil znanje, občina pa mi je izdala vozniško dovolenje.
To za odvzem to so pa sankcije. Hja tudi zdravnik lahko izgubi licenco pa nebo mogel delati tega poklica.
Sicer pa (pridobiti pravico, ki je pred tem nisi imel = privilegij.) gdo si je to zmislil mu je nejaj v glavi falilo.
Narobe veš. Privilegij nikakor ni samo brezplačna zadeva. Že če sem te moral podkupiti zato, da mi vedno daš dopust, ni brezplačno. Privilegije lahko pridobiš na mnogo različnih načinov, pa le redki so brezplačni. Drugače pa: pridobiti pravico, ki je pred tem nisi imel = privilegij.
Aha torej naslednji mesec bom odpr sp pa bom imel privilegij ( pridobil sem pravico ki je prej nisem imel= privilegij), no krasno, a to pomeni da nebom plačeval davka?
No jaz sem v avtošoli dobil znanje, občina pa mi je izdala vozniško dovolenje.
To za odvzem to so pa sankcije. Hja tudi zdravnik lahko izgubi licenco pa nebo mogel delati tega poklica.
Sicer pa (pridobiti pravico, ki je pred tem nisi imel = privilegij.) gdo si je to zmislil mu je nejaj v glavi falilo.
BigWhale ::
Praviš da ispit ni pravica( kakšna pravica?) in je pridobljen privilegij.
Pa ja. Torej jaz ki imam ispit nimam pravice vozit ali kaj???
Tvoja pravica je, gres delati izpit, ko dopolnis zakonsko predpisano starost za to. Ti, ki pa imas izpit imas pa dovoljenje za voziti v skladu z zakonskimi predpisi.
imagodei ::
amda> "Aha torej gdo ne razume predpisov je bolje da niti ne gre v avto šolo. to trdiš že ves čas."
Ne, to ti narobe bereš že ves čas. Jaz pravim, da dokler se nekdo ne nauči, ga ne smemo spustiti na cesto. In, po drugi strani, če nekdo "pozabi" CPP, ga je treba odstraniti iz ceste - tako in za toliko časa, kot to določa zakon. Bistvena razlika.
amda> "No jaz se bom vozil še naprej, z vozniškim dovoljenjem, kolikor pa vidim boš ti vozil prilevigirano tako da bog pomagaj udeležecem v promrtu."
Vidim, da jezik ni ravno tvoja najmočnejša stran. Nehaj ga srati s slamnatimi možmi. Jaz se ne vozim privilegirano, je pa samo dejstvo, da se smem voziti privilegij. Mlajši od 18 let ne smejo voziti avtomobila. Ljudje z epilepsijo in nekaterimi drugimi boleznimi ne smejo voziti. Ljudje, ki ne pridejo preko zdravniškega pregleda, ne smejo voziti. Kaj je torej pravica do vožnje drugega, kot privilegij? Roza knjižica, na kateri piše Vozniško dovoljenje je zgolj certifikat, s katerim se izkažeš policistu.
amda> "Veš ko sem jaz delal izpit, tebe vrjetno niti na svetu ni bilo, pa do sedaj sem nekaznovan, tako da"
Kaj ima to veze s tem, da nima vsak pravice, da sede za volan in se odpelje? Oziroma da je dovoljenje za vožnjo privilegij, ki se ga lahko posamezniku vzame v skladu z zakonom? A si želel povedat, da ker imaš izpit očitno že najmanj 30 let, boljše od mene veš kaj je privilegij?
Ne, to ti narobe bereš že ves čas. Jaz pravim, da dokler se nekdo ne nauči, ga ne smemo spustiti na cesto. In, po drugi strani, če nekdo "pozabi" CPP, ga je treba odstraniti iz ceste - tako in za toliko časa, kot to določa zakon. Bistvena razlika.
amda> "No jaz se bom vozil še naprej, z vozniškim dovoljenjem, kolikor pa vidim boš ti vozil prilevigirano tako da bog pomagaj udeležecem v promrtu."
Vidim, da jezik ni ravno tvoja najmočnejša stran. Nehaj ga srati s slamnatimi možmi. Jaz se ne vozim privilegirano, je pa samo dejstvo, da se smem voziti privilegij. Mlajši od 18 let ne smejo voziti avtomobila. Ljudje z epilepsijo in nekaterimi drugimi boleznimi ne smejo voziti. Ljudje, ki ne pridejo preko zdravniškega pregleda, ne smejo voziti. Kaj je torej pravica do vožnje drugega, kot privilegij? Roza knjižica, na kateri piše Vozniško dovoljenje je zgolj certifikat, s katerim se izkažeš policistu.
amda> "Veš ko sem jaz delal izpit, tebe vrjetno niti na svetu ni bilo, pa do sedaj sem nekaznovan, tako da"
Kaj ima to veze s tem, da nima vsak pravice, da sede za volan in se odpelje? Oziroma da je dovoljenje za vožnjo privilegij, ki se ga lahko posamezniku vzame v skladu z zakonom? A si želel povedat, da ker imaš izpit očitno že najmanj 30 let, boljše od mene veš kaj je privilegij?
- Hoc est qui sumus -
imagodei ::
amda> "Aha torej naslednji mesec bom odpr sp pa bom imel privilegij ( pridobil sem pravico ki je prej nisem imel= privilegij), no krasno, a to pomeni da nebom plačeval davka?"
Preveč filozofiraš in spet mi v usta polagaš besede, ki jih nikdar nisem izrekel. Kako boš plačeval davek, se ti kar sam zmeni, prav? Ne mi podtikat izjav.
Zgornje so pa klobase. Ampak ja - če hočeš gledat na SP kot na "pravico" (z nekaj mentalnega naprezanja je tudi to možno), potem valjda lahko rečeš, da si pridobil neke privilegije. Sicer si dobil tudi obveznosti, ampak, hey, whathever makes you happy.
amda> "No jaz sem v avtošoli dobil znanje, občina pa mi je izdala vozniško dovolenje."
Ja, v avtošoli si dobil znanje, na podlagi katerega ti je država podelila pravico upravljati z avtomobilom. Kaj se sprenevedaš zdaj? In ne, ni bila občina tista, ki ti je kaj izdala, temveč upravna enota. Občina nima s tem nič, to je v domeni države.
amda> "Sicer pa (pridobiti pravico, ki je pred tem nisi imel = privilegij.) gdo si je to zmislil mu je nejaj v glavi falilo. "
Lej, preveč rad bi filozofiral o stvareh, ki jih očitno premalo poznaš. Seveda civilizirane in demokratične države danes priznavajo, da človeku že ob rojstvu (ali celo pred rojstvom) naravno pripadejo neke pravice, npr. pravica do življenja, pravica do svobode, do svobodnega izražanja, pravica do osebne lastnine, pravica do enakosti pred zakonom oz nediskriminatornega ravnanja zaradi barve kože, veroizpovedi, pravica do zasebnosti, idt., itn. Očitno to niso nobeni privilegiji ampak splošne pravice, ki jih ima vsak.
Do določenih zadev pa pač nisi upravičen že kar ob rojstvu, ampak te pravice pridobiš kasneje, ko izpolnjuješ zakonsko predpisane zahteve. Ko dopolniš 18 let, greš lahko na volitve, prej ne. Vsak pravnik tudi ne more biti odvetnik, pač pa mora izpolniti neke pogoje. Avto lahko po cestah voziš šele, ko imaš veljavno vozniško dovoljenje (s potrdilom, da si opravil vozniški izpit NE SMEŠ voziti).
Ugotavljat preko 20 sporočil, ali pridobiš s tem neke privilegije ali ne, se mi zdi že butasto. Prav vsake pravice, ki je pridobiš v življenju, res ne bi imenoval privilegij, v toliko ti dam prav. Pravica do vožnje avtomobila je pa gotovo privilegij. Nekaj, kar pridobiš, s tem razpolagaš in kasneje z nepravilnim postopanjem tudi izgubiš, zelo dobro ustreza definiciji privilegija.
Wikipedia:
Preveč filozofiraš in spet mi v usta polagaš besede, ki jih nikdar nisem izrekel. Kako boš plačeval davek, se ti kar sam zmeni, prav? Ne mi podtikat izjav.
Zgornje so pa klobase. Ampak ja - če hočeš gledat na SP kot na "pravico" (z nekaj mentalnega naprezanja je tudi to možno), potem valjda lahko rečeš, da si pridobil neke privilegije. Sicer si dobil tudi obveznosti, ampak, hey, whathever makes you happy.
amda> "No jaz sem v avtošoli dobil znanje, občina pa mi je izdala vozniško dovolenje."
Ja, v avtošoli si dobil znanje, na podlagi katerega ti je država podelila pravico upravljati z avtomobilom. Kaj se sprenevedaš zdaj? In ne, ni bila občina tista, ki ti je kaj izdala, temveč upravna enota. Občina nima s tem nič, to je v domeni države.
amda> "Sicer pa (pridobiti pravico, ki je pred tem nisi imel = privilegij.) gdo si je to zmislil mu je nejaj v glavi falilo. "
Lej, preveč rad bi filozofiral o stvareh, ki jih očitno premalo poznaš. Seveda civilizirane in demokratične države danes priznavajo, da človeku že ob rojstvu (ali celo pred rojstvom) naravno pripadejo neke pravice, npr. pravica do življenja, pravica do svobode, do svobodnega izražanja, pravica do osebne lastnine, pravica do enakosti pred zakonom oz nediskriminatornega ravnanja zaradi barve kože, veroizpovedi, pravica do zasebnosti, idt., itn. Očitno to niso nobeni privilegiji ampak splošne pravice, ki jih ima vsak.
Do določenih zadev pa pač nisi upravičen že kar ob rojstvu, ampak te pravice pridobiš kasneje, ko izpolnjuješ zakonsko predpisane zahteve. Ko dopolniš 18 let, greš lahko na volitve, prej ne. Vsak pravnik tudi ne more biti odvetnik, pač pa mora izpolniti neke pogoje. Avto lahko po cestah voziš šele, ko imaš veljavno vozniško dovoljenje (s potrdilom, da si opravil vozniški izpit NE SMEŠ voziti).
Ugotavljat preko 20 sporočil, ali pridobiš s tem neke privilegije ali ne, se mi zdi že butasto. Prav vsake pravice, ki je pridobiš v življenju, res ne bi imenoval privilegij, v toliko ti dam prav. Pravica do vožnje avtomobila je pa gotovo privilegij. Nekaj, kar pridobiš, s tem razpolagaš in kasneje z nepravilnim postopanjem tudi izgubiš, zelo dobro ustreza definiciji privilegija.
Wikipedia:
A privilege—etymologically "private law" or law relating to a specific individual—is a special entitlement or immunity granted by a government or other authority to a restricted group, either by birth or on a conditional basis. A privilege can be revoked in some cases. In modern democracies, a privilege is conditional and granted only after birth. By contrast, a right is an inherent, irrevocable entitlement held by all citizens or all human beings from birth.
- Hoc est qui sumus -
Invictus ::
On je omenjal neke pijance ki bi jim naj doživljensko oduzeli ispit( a to ni oko za oko).
Kar se pa ispita tiče se pa ne strinjam da je to privilegij,ampak je to tečaj ki se opravi( ali pa tud ne) kateri se še celo plača.(nekateri kot vidim ne vedo kaj je privilegij)
Pa še enkrat preberi prvi post pa komentiraj.
To da se kroničnim pijancem za vedno odvzame izpit, ni
oko za oko
Je samo realna reakcija države, ki spravi s ceste potencialne povzročitelje nesreč. Če bi to pogledali s strani stroškov, ki jih povzročijo pijani vozniki, bi hitro videla da se splača določenim ljudem prepovedati vožnjo doživljensko.
V ZDA so izračunali da jih vsak mrtev udeleženec prometne nesreče stane 1 milijon (1.000.000) USD. Večina kroničnih pijancev niti pod razno ne bo povrnila tega denarja v 10 svojih življenjih.
Se pa strinjam, da je problem predvsem v izvajanju kaznovanja. Se vedno se da izognit kaznim, ker so sodišča neučinkovita.
Ampak pri današnji tehnologiji bi lahko brez problemov postavili fiksen radar, ki bi preko nele wireless povezave pošiljal prekrškarje nekam v bazo, kjer bi se potem poslala kazen prekrškarju.
LP I.
amda ::
imagodei :
Ne, to ti narobe bereš že ves čas. Jaz pravim, da dokler se nekdo ne nauči, ga ne smemo spustiti na cesto. In, po drugi strani, če nekdo "pozabi" CPP, ga je treba odstraniti iz ceste - tako in za toliko časa, kot to določa zakon. Bistvena razlika.
Hmm, narobe berem?
Neo12 :: 19. apr 2009, 22:00:22
Zanima me, če ve kdo od vas kje bi se na netu dalo dobit pole za izpit v državnem izpitnem centru ne pol za cpp.
Tvoj komentar nima nikakršne veze, z vsebino oziroma, to kaj si napisal ni tema, ki jo je odpr neo12. Ja sedaj pa jaz narobe berem, se opravičujem nimam doktorata iz filozofije, žal.
Jaz sem mu samo prdlagal, da naj se uči iz knjige ali koga vpraša, da mu razloži kako in kaj.
Dejstvo je, da rabi pomoč samo lotil se je je malce napačno, ni tako?
imagodei :
Jaz pravim, da dokler se nekdo ne nauči, ga ne smemo spustiti na cesto.
Tega stavka nikakor ne razumem. Če se ne nauči ne more iti nacesto( razen bedaki, samo ti niti ne gredo v AŠ ) po zakonu pa ne sme.
No sicer pa to ni tema, ki bi jo naj komentirali, je tako?
LP A.
Ne, to ti narobe bereš že ves čas. Jaz pravim, da dokler se nekdo ne nauči, ga ne smemo spustiti na cesto. In, po drugi strani, če nekdo "pozabi" CPP, ga je treba odstraniti iz ceste - tako in za toliko časa, kot to določa zakon. Bistvena razlika.
Hmm, narobe berem?
Neo12 :: 19. apr 2009, 22:00:22
Zanima me, če ve kdo od vas kje bi se na netu dalo dobit pole za izpit v državnem izpitnem centru ne pol za cpp.
Tvoj komentar nima nikakršne veze, z vsebino oziroma, to kaj si napisal ni tema, ki jo je odpr neo12. Ja sedaj pa jaz narobe berem, se opravičujem nimam doktorata iz filozofije, žal.
Jaz sem mu samo prdlagal, da naj se uči iz knjige ali koga vpraša, da mu razloži kako in kaj.
Dejstvo je, da rabi pomoč samo lotil se je je malce napačno, ni tako?
imagodei :
Jaz pravim, da dokler se nekdo ne nauči, ga ne smemo spustiti na cesto.
Tega stavka nikakor ne razumem. Če se ne nauči ne more iti nacesto( razen bedaki, samo ti niti ne gredo v AŠ ) po zakonu pa ne sme.
No sicer pa to ni tema, ki bi jo naj komentirali, je tako?
LP A.
amda ::
Invictus :
To da se kroničnim pijancem za vedno odvzame izpit, ni
Zakaj bi jim oduzeli oziroma tudi tistim, ki ne vozijo imajo pa izpit?
Bi se pa strijal, če bi jim dali,oziroma zapovedali da morejo iti na zdravljenje sicer bodo izgubili vozniško. Tukaj mislim takšne ki niso povzročili nesreče, so naprimer napihali preveč, pa so kronični pijanci.
Kako bi pa kaznoval takšnega, bom dal resnični primer,policaj (ne v službi) trezen skozi mesto vozil 110 km/h z dvema potnikoma eden star 17 let drugi 19
v mestu se zaleti v objekt, pri tem umreta oba sopotnika, on pa je po nesreči pobegnil domov. Po treh letih mu sodišče odredi 2 leti in 6 mesecev zaporne kazni. Je to pošteno? No še to kazen je že odsložil in še vedno dela kot policaj. Ja poceti sicer malo manj a še vedno divja.
Kakšen kriterij bi pa tukaj imel?
No sicer to ni tema ampak je to:
Neo12 :: 19. apr 2009, 22:00:22
Zanima me, če ve kdo od vas kje bi se na netu dalo dobit pole za izpit v državnem izpitnem centru ne pol za cpp.
lp a.
To da se kroničnim pijancem za vedno odvzame izpit, ni
Zakaj bi jim oduzeli oziroma tudi tistim, ki ne vozijo imajo pa izpit?
Bi se pa strijal, če bi jim dali,oziroma zapovedali da morejo iti na zdravljenje sicer bodo izgubili vozniško. Tukaj mislim takšne ki niso povzročili nesreče, so naprimer napihali preveč, pa so kronični pijanci.
Kako bi pa kaznoval takšnega, bom dal resnični primer,policaj (ne v službi) trezen skozi mesto vozil 110 km/h z dvema potnikoma eden star 17 let drugi 19
v mestu se zaleti v objekt, pri tem umreta oba sopotnika, on pa je po nesreči pobegnil domov. Po treh letih mu sodišče odredi 2 leti in 6 mesecev zaporne kazni. Je to pošteno? No še to kazen je že odsložil in še vedno dela kot policaj. Ja poceti sicer malo manj a še vedno divja.
Kakšen kriterij bi pa tukaj imel?
No sicer to ni tema ampak je to:
Neo12 :: 19. apr 2009, 22:00:22
Zanima me, če ve kdo od vas kje bi se na netu dalo dobit pole za izpit v državnem izpitnem centru ne pol za cpp.
lp a.
BigWhale ::
Ne ni tema kje dobiti pole. Ni vec, ker smo jo usurpirali. Nalasc! Naj se nauci tisti CPP.
amda ::
Ne ni tema kje dobiti pole. Ni vec, ker smo jo usurpirali. Nalasc! Naj se nauci tisti CPP.
Hmm, nisi pa pomislil, da bi mu gdo ponudlil pomoč, pa ne pol.
"nalašč" a ni to neskladno s pravili?
Ti bi se tudi lahko kaj naučil, naprimer pisati, v slovenščini uporabljamo šumnike.
Kar se pa kulture tiče, pa je zate vrjetno nedosegljiva, tako da ...
bluefish ::
in kako naj človeku ponudimo pomoč, če je po svojem drugem postu v tej temi odkopitljal na torrent stran, kjer si je posnel pole?
Vsi smo mu svetovali, naj si ogleda knjigo, če pa nasveta ni upošteval je pa njegov problem.
Vsi smo mu svetovali, naj si ogleda knjigo, če pa nasveta ni upošteval je pa njegov problem.
amda ::
in kako naj človeku ponudimo pomoč, če je po svojem drugem postu v tej temi odkopitljal na torrent stran, kjer si je posnel pole?
Vsi smo mu svetovali, naj si ogleda knjigo, če pa nasveta ni upošteval je pa njegov problem.
Hmm, če je res to storil, ( sicer kako to veš, vrjrtno samo domnevaš, pa vsaj ni važno), pa da mu uspe narediti teste,uh ubogi inštruktor,upajmo da ga bo vsaj on naučil pravil,sicer bo vrjetno ena nevarnost na cesti več, :(.
imagodei ::
jaz>> "Jaz pravim, da dokler se nekdo ne nauči, ga ne smemo spustiti na cesto."
amda> "Tega stavka nikakor ne razumem. Če se ne nauči ne more iti nacesto( razen bedaki, samo ti niti ne gredo v AŠ ) po zakonu pa ne sme."
Preveč razmišljaš, to je problem. Valjda mora it na cesto v spremstvu usposobljenega inštruktorja vožnje. Pravim pa, da sam ne sme it na cesto. Da ne sme dobit izpita, dokler ne obvlada. Sej ni tko težko razumet.
amda> "Tvoj komentar nima nikakršne veze, z vsebino oziroma, to kaj si napisal ni tema, ki jo je odpr neo12."
amda> "No sicer pa to ni tema, ki bi jo naj komentirali, je tako?"
Naslov teme je "izpit za avto". Ljudje nismo roboti in v temi se ne pogovarjamo striktno in samo tistega, kar napiše OP. Imamo določeno mero svobode. Smo kul, ane?
amda> "Tega stavka nikakor ne razumem. Če se ne nauči ne more iti nacesto( razen bedaki, samo ti niti ne gredo v AŠ ) po zakonu pa ne sme."
Preveč razmišljaš, to je problem. Valjda mora it na cesto v spremstvu usposobljenega inštruktorja vožnje. Pravim pa, da sam ne sme it na cesto. Da ne sme dobit izpita, dokler ne obvlada. Sej ni tko težko razumet.
amda> "Tvoj komentar nima nikakršne veze, z vsebino oziroma, to kaj si napisal ni tema, ki jo je odpr neo12."
amda> "No sicer pa to ni tema, ki bi jo naj komentirali, je tako?"
Naslov teme je "izpit za avto". Ljudje nismo roboti in v temi se ne pogovarjamo striktno in samo tistega, kar napiše OP. Imamo določeno mero svobode. Smo kul, ane?
- Hoc est qui sumus -
amda ::
jaz>> "Jaz pravim, da dokler se nekdo ne nauči, ga ne smemo spustiti na cesto."
amda> "Tega stavka nikakor ne razumem. Če se ne nauči ne more iti nacesto( razen bedaki, samo ti niti ne gredo v AŠ ) po zakonu pa ne sme."
Preveč razmišljaš, to je problem. Valjda mora it na cesto v spremstvu usposobljenega inštruktorja vožnje. Pravim pa, da sam ne sme it na cesto. Da ne sme dobit izpita, dokler ne obvlada. Sej ni tko težko razumet.
Ja pri takšnem stavku človek mora razmišljat, kaj je negdo hotel povedati, kajti stavek je dvoumen( lako je belo ali črno).
Sicer pa ti mldi vozniki ki pridobijo vozniškio dovolenje, res obladajo?
Po mojem velika večina ja, jih je pa kar nekaj ki so imeli pač srečo, pa kaj hitro storijo "prekršek" ali pa povzročijo nesrečo.
Pa v večini niso odgovorni v AŠ ali pa inštruktorji ki so se nekateri pač izmuznili.
amda> "Tvoj komentar nima nikakršne veze, z vsebino oziroma, to kaj si napisal ni tema, ki jo je odpr neo12."
amda> "No sicer pa to ni tema, ki bi jo naj komentirali, je tako?"
Naslov teme je "izpit za avto". Ljudje nismo roboti in v temi se ne pogovarjamo striktno in samo tistega, kar napiše OP. Imamo določeno mero svobode. Smo kul, ane?
Ni nujno da je naslov enak kot pa je potem "tema" ki jo negdo opisuje.
Recimo če je naslov knjige, robot, avtor pa govori o sebi kako je pač nekoč delal kot robot in nikjer ne opisuje robota, ja vrjetno nebo nihče komentiral robota ampak vsebino a ne?
Hmm svoboda si prepičan da še obstaja?, da ni mogoče neke vrste, še samo ptivilegij? Ja kul smo ne?
amda ::
Tale je samo zate! ;)
*neha vrtat po nosu* Kulture, kwa?
No tole pa zate
Vrjetno se prepoznaš ali ne?
imagodei ::
amda> "Ni nujno da je naslov enak kot pa je potem "tema" ki jo negdo opisuje."
Preberi to svojo izjavo mnogokrat.
Hint: v obupnem poskusu, da se na noben način ne bi strinjal z mano, si izgubil vso perspektivo in uporabljaš dvojna merila.
Preberi to svojo izjavo mnogokrat.
Hint: v obupnem poskusu, da se na noben način ne bi strinjal z mano, si izgubil vso perspektivo in uporabljaš dvojna merila.
- Hoc est qui sumus -
imagodei ::
@amda,
Kar je še bolj žalostno je pa to, da BigWhale-ju očitaš nepoznavanje slovenščine ker se ogiba uporabi šumnikov, medtem ko izpod tvojih prstov non-stop prihajajo cvetke kot so "gdo", "ispit", "vrjetno", "nebo", "promrtu"... In ko ti na tvoj brezvezen komentar BigWhale pripopa link na Baldrickovo ironijo, niti ne pogruntaš, za kaj gre...
Zares poskusi malo tega zdravila, ki ga predpisuješ drugim udeležencem na forumu.
Ampak, dovolj tega. Tukaj ne bomo osebno obračunavali. Če ne premorete drugega, kot "argumente" ad hominem, se prosim zadržite komentarjev.
Kar je še bolj žalostno je pa to, da BigWhale-ju očitaš nepoznavanje slovenščine ker se ogiba uporabi šumnikov, medtem ko izpod tvojih prstov non-stop prihajajo cvetke kot so "gdo", "ispit", "vrjetno", "nebo", "promrtu"... In ko ti na tvoj brezvezen komentar BigWhale pripopa link na Baldrickovo ironijo, niti ne pogruntaš, za kaj gre...
Zares poskusi malo tega zdravila, ki ga predpisuješ drugim udeležencem na forumu.
Ampak, dovolj tega. Tukaj ne bomo osebno obračunavali. Če ne premorete drugega, kot "argumente" ad hominem, se prosim zadržite komentarjev.
- Hoc est qui sumus -
BigWhale ::
Tale je samo zate! ;)
*neha vrtat po nosu* Kulture, kwa?
No tole pa zate
Vrjetno se prepoznaš ali ne?
Glej, ce mojega prispevka nisi vzel z nekaj rezerve potem ti jaz ne morem pomagati. No, saj se bos navadil. :)
amda ::
amda> "Ni nujno da je naslov enak kot pa je potem "tema" ki jo negdo opisuje."
Preberi to svojo izjavo mnogokrat.
Hint: v obupnem poskusu, da se na noben način ne bi strinjal z mano, si izgubil vso perspektivo in uporabljaš dvojna merila.
Hja če bi priznal da si zašel z teme bi se strinjal tako pa..
amda ::
@amda,
Kar je še bolj žalostno je pa to, da BigWhale-ju očitaš nepoznavanje slovenščine ker se ogiba uporabi šumnikov, medtem ko izpod tvojih prstov non-stop prihajajo cvetke kot so "gdo", "ispit", "vrjetno", "nebo", "promrtu"... In ko ti na tvoj brezvezen komentar BigWhale pripopa link na Baldrickovo ironijo, niti ne pogruntaš, za kaj gre...
Zares poskusi malo tega zdravila, ki ga predpisuješ drugim udeležencem na forumu.
Ampak, dovolj tega. Tukaj ne bomo osebno obračunavali. Če ne premorete drugega, kot "argumente" ad hominem, se prosim zadržite komentarjev.
Na žalost nisem eden od tistih ki je dobil po licu da bi nastavil še drugo lice.
To zadnje, se pa tud jaz strinjam. lp
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Cestno prometni sistem ne deluje (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Na cesti | 42708 (33020) | solatko |
| » | Najcenejše vožnje v Ljubljani (strani: 1 2 )Oddelek: Na cesti | 13316 (11681) | šernk |
| » | Ponovno opravljanje vozniškega izpita- povratniki (strani: 1 2 )Oddelek: Na cesti | 11219 (8865) | nikolinika |
| » | CPP - nove pole na občinskem izpitu (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Loža | 94568 (43291) | KTr1sk |
| » | Kateri radar detektor, tudi NaviOddelek: Loža | 5466 (4010) | ;-) |