Elite forum in kultura dialoga na s-t

Problem je... da "mu je kos" ne pomeni kakšnega čudnega nivoja, temveč preprosto dejstvo, da se ga ne sme bati.

Eh, kdo se pa boji Thomasa ;-)

Nadhezda:

Kar se tiče kultiviranosti našega foruma... stvar je približno ista kot pri vožnji. Ko se peljem z nekaterimi ljudmi v avtu me je kar malo strah, saj se derajo in kolnejo vsakogar, ki jim prekriža pot. Tega se seveda ne bi upali reči vozniku v obraz, če ga bi srečali v lokalu - ker pač nimajo jajc.
Podobno je z internetom, in, nenazadnje, s-tjem. Lep primer se mi zdi Jebediah (sem skoraj preprican, da je bil on), ki je bil jako pameten po forumu, v Piran pa ni hotel priti, ker ga je bilo strah soocenja z ljudmi, katerim je prej tako veselo tezil.

Dokler slovenski kibervojscaki ne spremenijo(mo?) odnosa do medmrezja nasplosno in mu damo vsaj vrednost telefona (dvomim, da bi se z nekom tako besno prickali po telefonu, kot se po forumu - eland, DJroky?) ne bo od kulture nic...
V bistvu si je treba samo predstvljati, da se po forumu pogovarjas z 130 kil tezkim bodybuilderjem ki zivi 10m stran od teba in te lahko kadarkoli pride nalomit. Pa se kultura pisanja kojci dvigne.

Kar se pa tice Thomasovega moderiranja - Thomas, malo se mi zdi napak postavljati za moderatorja nekogar, ki ima svoje svetovne nazore za tako samorazvidne in splosno priznane, da se nasprotnikovih ne udostoji niti z argumentom, marvec odgovarja najvec v treh ali stirih stavkih, od katerih je pogosto vsaj eden v stilu "Kdor ne misli tako kot jaz, nima prav" oziroma "kdor ne vidi tega - je slep".
Kljub tvojemu nedvomno velikemu znanju.
Kajti to potem ni vec forum, kjer se izmenjujejo mnenja - je preoblikovanje forumske tematike po moderatorjevo.

lp
s.

My point exactly. Za demonstracijo bi se lahko šli C/P raznih postov, a to bi bilo zopet preveliko zastranjevanje s teme.

Skratka, on-topic:
Prej sem pozabil vprasat se nekaj - Primoz, kaj se je zgodilo s tistim tvojim "karma points" sistemom? To bi lahko dalo ljudem vsaj delno motivacijo za spodobnost... ali se pac motim?

lahko noc
s.

Nadhezda, res je, da bi bilo najbolj prav, da je medsebojno spoštovanje popolnoma naravna stvar. Ampak ni, niti v realnem svetu (meatspace, kot se mu ljubkovalno reče ;)), kaj pa šele v navidezni komunikaciji, kjer je druga oseba samo par vrstic teksta in nima obraza, glasu, prisotnosti... tak neosebni konstrukt, kakrsnega si ustvarimo v lastnih glavah, je veliko lazje kritizirati, saj se na nek nacin kregamo sami s sabo - s svojo predstavo o nekom. Ki pa je velikokrat napacna.

lp
s.

Količinsko malokdo odgovarja toliko kot ti.

Če gledamo pa kvaliteto posameznih postov - je pa veliko tvojih pod nekim standardom, katerega bi od tebe človek pričakoval. Namesto da bi svoja stališča argumentiral, jih razločno, transparentno in vsem razvidno pojasnil - jih samo izraziš in podkrepiš z neko (vsaj zame) obskurno in aksiomatično trditvijo.
Če pa te kdo povpraša po malo bolj obširni razlagi, pa običajno odgovoriš z neko posredno žaljivko na račun nekogaršnje inteligence, ali pa od sogovornika zahtevaš razločno, transparentno in razvidno pojasnilo.

Razen, seveda, če se spraševalec ne strinja s teboj.

Če bova debato v tej smeri nadaljevala - daj, se preseliva v kakšno drugo temo (npr Thomas posti ali karkoli že) da tukaj ne izvajava topic-morphinga.

lp
s.

No, prav.

>Kot recimo narediš ti. Da vsi razumejo, na dolgo in na široko, pa ne v predolgem postu ... s spoštovanjem do sogovornika, brez aksiomov ..

Hm... če je bilo tole mišljeno sarkastično, mi je poanta, žal, ušla.

In ne, meni se ne zdi, da govorim bedarije. Samo iskreno izražam svoje mnenje.

lp
s.

Thomas, najbolje da si najameš odvetnika .

Ne, drugače je mogoče res kar pravita. Ampak če bi šli vsakega posebej na tem forumu analizirat kaj in kako govori, bi hmalu prišli do zaključka da ni nič drugače. Človek največ piše in zato ga vsi poznajo. Poznajo njegov stil pisanja. In tak stil ima. Jebi ga, kaj je treba pol eno euforijo skos zganjat. Kregajmo se o temah, ne pa o ljudeh.

Pri tem je najbolj žalostno tudi to, da se sama prilagajam temu trendu...

Heh sej ves: When in Rome...

rozica - najini občutki so enaki. Žalostno je predvsem zato, ker ni treba vsake neumne navade (in nezmožnost slediti temi to po moje je) pobrati od drugih. Da to delaš, pomeni, da nimaš dovolj izoblikovane LASTNE osebnosti ali pa si preveč prilagodljiv.

ASPmaster: kakor si ze sam ugotovil je tam kultura dialoga na dosti visokem nivoju. Toda to verjetno zato, ker je tam crno crno in belo belo. Ce nekdo vprasa kako narediti kabel za disketnik mu pac poves. Tu ni kaj posebaj za filozofirat. Kaksne bolj burne debate nastanejo morda edino pri debatah kako optimizirati kaksno graficno kartico oz. o idealnem sistemu in zakaj ni toliko 3dmarkov..
Vecji problem je Loza pa sedaj tudi Alternativne znanosti saj tu vse temelji na osebnem mnenju. Nekaj se da dokazovati vendar samo v dolocenih mejah. Pa tudi tu je vecja potreba po strpnosti.
Osebno se mi zdi, da se kultura dialoga tudi v tem delu foruma visa in da so se ljudje navadili/naucili pisati korektne poste.

Ce bi imeli tak tip postov kakor so na /. bi lahko uvedli ocenjevanje odgovorov. To v tem primeru ni mogoce. Lahko bi pa morda uvedli nov gumb v tem delu forma s katerim bi uporabniki sami predlagali kateri post naj gre v izbris...

Se vedno pa sem proti postom, ki vsebujejo samo en smajli. Naj nekdo nekaj konstruktivnega pripomni za razliko od mene, ki sedaj nisem nic kaj prevec novega povedal.

ASPmaster:

Prvo pravilo Slo-Tech foruma je.....?
NI DEMOKRACIJE !!!

hehehe....tko da ne smes nc rect

hehe jetam.... you got me
obljubim, da bom bolj pozorno prebirala poste..... ponavadi samo preletim površno, pol pa imam...