» »

TOP-END PC

TOP-END PC

pokerpro ::

Aloha,

nabavljam top-end PC, namenjen predvsem obdelavi ogromnih baz podatkov ter heavy-multi-taskingu.

V zadnjih letih sem čisto izgubil stik s samo strojno opremo, zaenkrat imam na seznamu zgolj procesor Extreme QX9775, vse ostale komponente pa še rabim. Kaj priporočate? (vse, ohišje, napajalnik, plata, spomin ...)

Glede trdega diska: kakšni so ti novi velociraptorji? Opazno bolj zmogljivi od 7200RPM diskov? Glasnost?


Aja, pa cena ni važna. Sem pripravljen kar globoko seči v žep, tudi do 5k€ in več, v kolikor bi se res znatno pridobilo na zmogljivostih.

TY!

P.s.: Želja je tudi, da bi bil cel sistem čim tišji.

Pyr0Beast ::

Top-notch sistem in tišina ne gresta skupaj.

Denar daj raje na pol in nabavi 2 res dobra sistema kot enega super-dobrega. Razlika v preformansah je 1/4 v ceni vsaj 1/2 :)

Če se ti gre za hitrost in dostopni čas si nabavi Gigabytov i-ram .. ta je izredno hiter, neslišen, vendar omejen glede velikosti.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

pokerpro ::

Ja, se dobro zavedam tega, v mislih sem imel bolj čim tišji sistem v sklopu zahtev.

Hmmmm, o i-ramu ipd. sploh nisem razmišljal. Vredno premisleka ... TY.

Mi je pa, glede na potrebe, sam "performans" veliko pomembnejši od cene, oz. v tem primeru bi mi 1/4 večja zmogljivost pomenila več kot tudi polovična cena.

Pyr0Beast ::

Ah ja, potem BOX coolerji avtomatično odpadejo :)
Kakšnih popolnoma silent verzij napajalnikov se ogibaj, saj se pri večji obremenitvi preprosto pregrevajo, močan sistem potrebuje vsaj nek pretok zraka.

Če se ti gre res za surov preformance in tišino bi se dalo kaj spacati z (ločenim) vodnim hlajenjem (cena praktično enaka dobremu zračnemu), po potrebi še primernim navitjem. Če greš na zrak je AMD-jev Cool and Quiet dokaj zanimiva zadevca, da se ti vsaj med idlanjem stvar ne bo vrtela na polno :)
Intel ima podobno foro ki se glasi na ime SpeedStep se mi zdi.

Rabiš samo procesorsko aktivne zadeve ali tudi grafično/diskovno ?

Če imaš samo procesorske potratne zadeve, katere ne potrebujejo nevemkakšnih diskov si lahko BP rešen z nekaj (neslišnimi :) ) USB ključki (na katerih na žalost WinXP ne dela po mojih testih). Zadeve so poceni in tihe (pogojno užitne in hitre) ter ne trpijo če zmanjka elektrike. Znajo pa malce obremeniti procesor.

Naslednja stopnička na lestvici hitrosti negibnih diskov so CF-kartice uporabljene kot HDD, velike hitrosti, primerne kapacitete (45M/s - 4 in 8G)

Nato se pojavijo SSD-ji, dragi, neučinkoviti v določenih pogojih, z veliko porodnimi težavami vendar zelo uporabno kapaciteto in hitrostjo.

Nato pa za las vodi gigabytov i-RAM, manjša kapaciteta in (dokaj) velika hitrost. Zadeva mrkne po 10h brez elektrike.

Seveda pa so pri takih diskih zelo v prid nizki (bralni) dostopni časi, kateri pri razmetanih datotekah terjajo kar velik davek pri prenašanju na diskih z vrtečimi se deli.
Nasprotno, velja omeniti, da 'negibni' diski (razen Ram diskov) zaostajajo pri pisanju množice majhnih datotek.

Dobra rešitev bi bila, en disk za backup, nato iRam za delo in OS, ter nato še množica diskov v raid-u, kateri bi se vklapljali po potrebi (dasiravno ne vem ali se lahko diski samodejno izklapljajo v Raid sistemu), ce imas se diskovne zahteve.

Ceneje (in mnogo mnogo hitreje) kot (iRam) je pa nametan kup pomnilnika v plato, katerega del nato softwersko uporabiš kot ram-disk, se pa podatki izgubijo, ko komp ugasneš, hitrosti imaš tam 400M/s dalje za ceno par fičnikov.

Zdaj, ne vem kaj točno misliš pod premetavanje baz podatkov. Če imaš ogromne baze (cca. 10G in več) se ti dosti bolj kot kakšen raid in super duper mrežo splača ubaviti hitre vgradne diske, kateri sedijo v svoji škatlici v sistemu in jih nato kar prenašaš med sistemi (zna biti dosti hitreje od 1G mreže, poleg tega imaš še zastonj backup opremo tako :) ).

Za urejanje in premetavanje baze pa bolj, kot za samo kopiranje - hitrost diska potrebuješ nizke dostopne čase ter hiter procesor in veliko rama.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

M-XXXX ::

Jaz bi vzel kaj takega:
P5Q Dlx
Q9650
Nek ram (po izbiri)
Disk v RAID-0 (če se ti ne gre za varnosti), RAID5 za varnost
Napajalnik LC 850W
VODNO hlajenje
Grafična po izbiri

Zdi se mi da nisem nič takega pozabil, tole bo prišlo malo nad 1000€, in je mogoče 5% slabše od tvoje konfiguracije... Seveda se da tako zadevo odlično naviti in s tem dobiš še dodatno tretjino zmogljivosti...

Če se ti gre tako zelo za preformance je mogoče smiselno vzeti dvoprocesorsko matično vendar to potegne s sabo ogromno stroškov!

Han ::

Ko vidim LC napajlc za TOP-END PC, mi kar slabo postane...

Tudi z zračnim hlajenjem imaš lahko tih sistem, le ohišje mora biti čimbolj zračno. Spredaj, pred diski naj bo en 12 cm ventilator, eden zadaj, eden 12 cm na kvalitetnem procesorskem hladilniku in en 12 ali 14 cm v napajalniku ranga Enermax MODU82+.

Disk vzameš kakšen Seagate 1,5 TB ter preprosto pasivno hlajeno grafično in to je to. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Han ()

M-XXXX ::

Ko vidim LC napajlc za TOP-END PC, mi kar slabo postane...

Meni kar slabo postane ker vse LC-je v en in isti koš mečete... Povej mi kater kater bolši napajalc za okoli 30€ kot je 550W LC?
Btw metatron serija je več kot odlična (povej mi koliko napajalcev za 100€ bo držalo tako dobro linije kot jih moj LC 850W pri 700-800W obremenitvi? (minimalna linija, ki sem jo izmeril je bila 12.98V) Tako da mi ne govort kako zanič so LC-ji!

kixs ::

M-XXXX:
Kaj imas pa priklopljeno, da ti zere 800W? 8-O

M-XXXX ::

Trenutno nič takega, vendar če boš računal za CF 2900XT (navite seveda), Q6600@4300mhz, ter še vsa ostala navlaka (lahko ti povem da samo hlajenje porabi več kot 50W) pride zelo blizu 800W...

Vanadium ::

tole si nabavi če maš preveč dnarja: http://www1.euro.dell.com/content/produ...
:D

kixs ::

Top-End PC:

Glede maticne in cpu-ja ti tezko recem, ker tudi sam nisem vec na tekocem. Pa vec kot dovolj hitro tece moj trenutni mlincek.

Glede ostalih komponent pa takole:

- Ohisje Antec 182 (zelo priporocljiv, ce zelis imeti tisino + dodatno zamenjas s tisjimi ventilatorji)
- Napajalnik Corsair TX750W (dober in tih - ni pa modularen, ce zelis modularnost pa HX620W), tudi Enermax Modu82+ 625 je zelo dober, ampak malo drazji.
- HDD: odvisno koliko prostora potrebujes. Velocirapotrji so zelo dobri. Hitri in tihi. Ce denar ni ovira, pa kaksen SSD - seveda je spet odvisno koliko prostora potrebujes, dobri so namrec ZELO dragi.
- Graficna: ce ne bos nic spilal, potem vzemi najcenejso pasivno hlajeno.

lp

kixs ::

Trenutno nič takega, vendar če boš računal za CF 2900XT (navite seveda), Q6600@4300mhz, ter še vsa ostala navlaka (lahko ti povem da samo hlajenje porabi več kot 50W) pride zelo blizu 800W...


Samo za info.

Naslednji sistem - res eXtreme - porabi 583W.

QX9650@4500MHz, 2xGeforce GTX 280GTX@700/2400, 2xWD Raptor, 4x12cm low RPM fans

Za tega bi potreboval recimo 700W+ napajalnik. Vecina racunalnikov pa ze tezko prido do 300W. Moj v podpisu in OC do max, porabi na full load 252W.

lp

M-XXXX ::

Trenutno nič takega, vendar če boš računal za CF 2900XT (navite seveda), Q6600@4300mhz, ter še vsa ostala navlaka (lahko ti povem da samo hlajenje porabi več kot 50W) pride zelo blizu 800W...


Samo za info.

Naslednji sistem - res eXtreme - porabi 583W.

QX9650@4500MHz, 2xGeforce GTX 280GTX@700/2400, 2xWD Raptor, 4x12cm low RPM fans

Za tega bi potreboval recimo 700W+ napajalnik. Vecina racunalnikov pa ze tezko prido do 300W. Moj v podpisu in OC do max, porabi na full load 252W.

lp

TI bi šel stavit da tole pa malo več porabi, vendar se najbrž tudi ne zavedaš kašne pečice so 2900 grafe:D

Pyr0Beast ::

LC-ji so dobri za svoj denar, kaj več pa niso. Za podoben denar dobiš ali Lc-ja ali napajalnik spodobne znamke, s tem, da ima lc 'prednost' edino v wattih, kar se pa na koncu izkaže, da 500W napajalnik boljše kvalitete da več od sebe kakor Lc 800W ...
(420W tagan ima max. konično moč nekaj čez 800W)

Sej eno leto bo delal brez težav, naslednje leto ga boš pa menjal, tako da prihraniš nič.

minimalna linija, ki sem jo izmeril je bila 12.98V
Človk, to je praktično 10% odstopanja. 12V mora biti 12.00 ali 12.05 ne pa skoraj 13V ..
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

IceIceBaby ::

Kaj pa kak Mac Pro?

Če cena ni ovira se da skonfigurirat kar hudo zverino pa še relativno tih bo. Vzameš najhitrejša 3.2GHz procesorja pa SCSI 15k rpm diske.

kixs ::

Glej, tako je. Je pa res, da se vecina niti ne zaveda dejanske porabe racunalnika!

Sicer pa X2900XT pokuri manj kot GTX 280, pa niti ne vem, zakaj bi dal tako "pocasno" kartico v HighEnd sistem.

lp

Invictus ::

Tukaj bi bilo pametno vzeti kakega AMD opteron 8xxx in večprocesorsko plato. Čimveč RAM-a (32 GB). Hitri trdi disk, mogoče pa bi razmišljal o kakemu RAIDu 5, sestavljenem iz Flash diskov.

Vsi ostali parametri (grafična kartica) so nepomembni. Glede na to da so finance (skoraj) neomejene, bi priporočal kakega znanega proizvajalca.

Če boš služil s tem, je brez zveze razmišljat o navijanju ...

LP I.

marko20 ::

Tole ti je 100% top izbira

Gor das Server 08


http://configure.us.dell.com/dellstore/...

PowerEdge 2900 III
Starting Price priblizno € 5.131,33�



Discount Details
Preliminary Ship Date: Unavailable1

My Selections All Options
# PowerEdge 2900 III


Date 10/20/2008 5:47:58 AM Central Standard Time
Catalog Number 5 Retail 555
Catalog Number / Description Product Code Qty SKU Id
PowerEdge 2900:
Quad Core Intel® Xeon® E5405, 2x6MB Cache, 2.0GHz, 1333MHz FSB 29H20 1 [223-4719] 1
Additional Processor:
Quad Core Intel® Xeon® E5405, 2x6MB Cache, 2.0GHz, 1333MHz FSB 2PH20 1 [311-8025] 2
Operating System:
No Operating System NOOS 1 [420-6320] 11
Optional Virtualization Offerings:
VMware ESXi v3.5 with VI3 Ent Trial, No Subscription, 2S, Embedded, USB VMTRY2 1 [341-6667][420-9427][420-9428] 12
Memory:
16GB 667MHz (8x2GB), Dual Ranked DIMMs 16G8D6D 1 [311-6199] 3
Chassis Configuration:
Tower Chassis Orientation TOWER3 1 [313-5853] 28
Power Supply:
Redundant Power Supply with Y-Cord RPSWY 1 [310-7405] 36
Hard Drive Configuration:
Integrated SAS/SATA RAID 5, PERC 6/i Integrated 6SR5 1 [341-5756] 27
Primary Controller:
PERC 6/i Integrated Controller Card PERC6I 1 [341-5699] 9
Primary Hard Drive:
146GB 15K RPM Serial-Attach SCSI 3Gbps 3.5-in HotPlug Hard Drive 146A15 1 [341-3031] 8
2nd Hard Drive:
146GB 15K RPM Serial-Attach SCSI 3Gbps 3.5-in HotPlug Hard Drive 146A15 1 [341-3031] 23
3rd Hard Drive:
146GB 15K RPM Serial-Attach SCSI 3Gbps 3.5-in HotPlug Hard Drive 146A15 1 [341-3031] 54
4th Hard Drive:
146GB 15K RPM Serial-Attach SCSI 3Gbps 3.5-in HotPlug Hard Drive 146A15 1 [341-3031] 51
5th Hard Drive:
146GB 15K RPM Serial-Attach SCSI 3Gbps 3.5-in HotPlug Hard Drive 146A15 1 [341-3031] 52
Network Adapter:
Dual Embedded Broadcom® NetXtreme II 5708 Gigabit Ethernet NIC OBNIC 1 [430-1764] 13
Optional Feature Upgrades for Integrated NIC Ports:
LOM NICs are TOE Ready TOE 1 [430-2968] 6
Documentation:
Electronic Documentation and OpenManage DVD Kit EDOCS 1 [310-7402] 21
Bezel:
Tower Bezel Included TBEZEL 1 [313-4363] 17
CD/DVD Drive:
16X DVD-ROM 16XSDVD 1 [313-5854] 16
Floppy Drive:
No Floppy Drive NOFD 1 [341-3052] 10
Keyboards, Mice, Displays and Related Devices:
No Keyboard or Mouse Selected NONE 1 [310-5017] 4
Power Cords:
Power Cord, NEMA 5-15P to C14, 15 amp, wall plug, 10 feet / 3 meter WL10FT 1 [310-8509] 38
Hardware Support Services:
3 Year ProSupport for IT and Mission Critical 4HR 7x24 Onsite Pack U3IPME4 1 [984-1467][984-1469][987-1142][987-1332][987-5590][989-3439][990-0378] 29
Installation Services:
No Installation Assessment NOINSTL 1 [900-9997] 32

marko20 ::

na kratko:

za tvoje potrebe ("predvsem obdelavi ogromnih baz podatkov ter heavy-multi-taskingu") je primeren samo server
tale ma 5*146GB 15k SCSI diskov (RAID5)
16GB RAMA
2*Quad Core Intel® Xeon® E5405, 2x6MB Cache

jest10 ::



minimalna linija, ki sem jo izmeril je bila 12.98V
Človk, to je praktično 10% odstopanja. 12V mora biti 12.00 ali 12.05 ne pa skoraj 13V ..

Odstopanja naj bi bila v rangu 5%

M-XXXX ::

minimalna linija, ki sem jo izmeril je bila 12.98V
Človk, to je praktično 10% odstopanja. 12V mora biti 12.00 ali 12.05 ne pa skoraj 13V ..

Typo- 11.98V je bilo mišljeno:D

Sicer pa X2900XT pokuri manj kot GTX 280, pa niti ne vem, zakaj bi dal tako "pocasno" kartico v HighEnd sistem.

Seveda nisem mislil da bi 2900XT notri tlačil- dal sem le primerjavo. Predvidevam da sploh ne rabi grafe, tako da bo že vsaka, ki daje sliko čisto OK.

Glej, tako je.

Samo CF 2900 XT na dual core AMD-ju ima drobiž manj kot 600W, tako da ne mi govorit kako potem OC-jan sistem z quadom in polno ostalega sranja (še 70W peltier) gre 500W? Yea right!

(420W tagan ima max. konično moč nekaj čez 800W)

:D

Sej eno leto bo delal brez težav, naslednje leto ga boš pa menjal, tako da prihraniš nič.

Mi dela najbrž zdaj več kot eno leto, pa nebi omenil da je krepko bolj obremenjen kot kater drug napajalc na navadnem sistemu?

kixs ::

Malo se umiri.

Zdej ne vem o kaksnem AMD-ju govoris. Od oka bi tole, kar si napisal, vse ZELO navito (AMD X2@3500@1.5V, ATI X2900XT CF@800/1900), ob full load porabilo cca 500W. Iz vticnice pa kakih 640W. (verjetno pa vseeno ene 50W manj).

Kar je na napajalniku napisano velja za dejansko porabo komponent in ne porabo skupaj z napajalnikom iz vticnice.

lp

opeter ::

na kratko:

za tvoje potrebe ("predvsem obdelavi ogromnih baz podatkov ter heavy-multi-taskingu") je primeren samo server
tale ma 5*146GB 15k SCSI diskov (RAID5)
16GB RAMA
2*Quad Core Intel® Xeon® E5405, 2x6MB Cache


Potem bi bil že kak Mac Pro tudi dovolj.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Pyr0Beast ::

Typo- 11.98V je bilo mišljeno[:D]
Ok

Dejanska poraba komponent ni ravno velik problem, problem je, da so tu velike izgube v regulaciji in pretvarjanju napetosti in to okoli 20% celotne porabe. Pri 600W to nanese 100W čistih izgub še preden štrom naredi kaj uporabnega.

Večina današnjih 600W napajalnikov so običajni 300W napajalniki z malce navitimi komponentami. Kaj bistveno drugače ni tu.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

kixs ::

Vsak napajalnik ima izgube. Pri doloceni moci ima doloceno ucinkovitost. Danasnji boljsi imajo ucinkovitost tudi do 87%. Vecina boljsih/drazjih pa imajo od 80% naprej.

Rect, da dejanska poraba komponet ni problem, je v najboljsem primeru malo cudna izjava. Saj je racun, na koncu meseca, odvisen predvsem od komponent, ki el. tok porabljajo! Predvsem je dobro vedeti kaksno porabo imajo komponente, da lahko potem prilagodis nakup napajalnika. Ker je ucinkovitost napajalnikov zelo odvisna od porabe.

Poleg tega je izguba 20% se vedno manjsi del od dejanske porabe komponent (80%)!

lp

Pyr0Beast ::

Jah, 87% v eni točki (okoli 70-80% max moči) in ne skozi ves rang.
Prištej temu še 10% izgub v regulaciji pa prideš na borih 70% oz. praktično 1/3 vse energije se izgubi še preden naredi kaj uporabnega ..
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

kixs ::

Brezveze se midva tule neki tipkava.

Poglej si kaksne teste napajalnikov in kako pridejo do tiste ucinkovitosti.

Npr.:
http://www.silentpcreview.com/article80...

lp

Steinkauz ::

Naj se razjasni prvo kaj bo točno delal. In top je zelo težko tiho. 5x po 10000rpm diski ne bodo tiho pa če ne vem kaj nardiš.
Server je pomoje najbolj nabavt, samo so dragi in glasni, samo drugače težko sestaviš sistem z več proci oziroma več rama). Še zjasni se v katerem sistemu boš delal.

Drugače pa bi jst tkole:
Omenjeni proc QX9775 http://www.mimovrste.com/artikel/242002... = 1.450 eur
http://www.nakupi.net/izdelek_-64GB-OCZ... RAID 5 5x = 1025 eur, če ti je dovolj 64gb(če me pa iz nemčije 128gb za 350eur = 1750eur, mnja ssd so dragi, sam dostopni časi pa tišina)
http://www.elektronika.si/product_info.... Antec P182 116 eur, vržeš vente not, daš notr 4x http://www.agt.si/racunalniska-oprema/z...
Ram, če 32 bit sistem potem http://www.mlacom.si/article.aspx?docid... = 314 eur, če 64bit, potem 2x
Plata:
http://www.agt.si/racunalniska-oprema/m... 365eur
Napajalnik:
http://www.pcplus.si/strojna-oprema/tv-... 173 eur
Vodno hlajenje+grafa po izbiri
Okol 3600 eur z 64gb diski in 4gb rama, grafa in vodno not included...
Tko bi jst nabavu :) (če bi mel dnar :)))

Tomson ::

Za dosti EUR se da vse, tudi tišina in performanse, ki drugače ne gresta rada skupaj.

Če celoten sistem temelji na kvalitetnem vodnem hlajenju, za disk pa se uporabi SSD ali iRam kot je že bilo napisano. Za 5000EUR mislim da bi se našlo dovolj prostora in tudi ostale komponente bi bile top-end.

Je pa za moje pojme to metanje denarja skozi okno. Raje kakšen kompromis naredit, pa bo zadeva 10% počasnejša in 10% glasnejša, ampak 50% cenejša.

Se pa seveda da, če se hoče.
Asus Prime X470 Pro, AMD Ryzen 9 3900X, Gigabyte GTX 1660 Super
Fractal Design R6, Corsair RM850X PSU, 32GB GSkillF4-3200 RAM
Noctua NHU12s, Corsair MP600 1TB SSD, 2x Dell U2410 monitor

kixs ::

Ma kje ste vi nasli i-ram? Ce nisem kaj zamudil, je to ze zgodovina!

lp

Pyr0Beast ::

Poglej si kaksne teste napajalnikov in kako pridejo do tiste ucinkovitosti.
Govoril sem o učinkovitosti celotnega! napajalnega sistema, od točke ko pride štrom iz vtičnice, skozi kable do plate in nato preko regulatorjev na plati do komponent. In 1/3 izgub sigurno ni malo. Pri 100W ti to že nanese 30W izgub.

Če gledaš samo napajalnike, da, imajo učinkovitost okoli 80%, bolj ali manj, vendar je potrebno gledati celotno sliko ne samo en okvirček.

Ma kje ste vi nasli i-ram? Ce nisem kaj zamudil, je to ze zgodovina!
Glede dostopnih časov, hitrosti, zanesljivosti in življenski dobi ravno ne.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

tilinho20 ::

Ma kje ste vi nasli i-ram? Ce nisem kaj zamudil, je to ze zgodovina!

lp

Ne bi glih rekel. Stvar je še zmeraj med najhitrejšimi na trgu.

kixs ::

Ce mene vprasas, je 4GB prazgodovina. Omejitev SATA-I je tudi cca 150MB/s. Prednost pa je res v dostopnem casu, ker gre dejansko za RAM.

Ne recem, da ni hiter in da ni uporaben v kaksnem specificnem okolju z "malimi" bazami. V koncni fazi lahko uporabis tudi RAMdisk + UPS. Pa si nekje na boljsem (kapaciteta), nekje pa vseeno na slabsem (sofverska resitev rabi CPU).

lp

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kixs ()

Pyr0Beast ::

Tudi rešitev z Sata vodili rabi del cpu-ja .. :)

Ramdisk je zoprn predvsem, kar se izklapljanja in resetiranja tiče. Je pa mnogo mnogo prepustnejši.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

kixs ::

Sem ravno za foro testiral SuperSpeed Ramdisk Plus. Zanimiva rec. Podpira ramdiske velike do 510GB, celo na 32-bit sistemih. Seveda moras pa imeti veliko pravega RAMa :)

Na mojem sistemu dobim tak rezultat:

HD Tune Pro: SuperSpeed_LLCRAM_Disk File Benchmark

Drive S:

File Size: 64 MB

Block size Read speed
0.5 KB 41984 KB/s
1 KB 81588 KB/s
2 KB 157829 KB/s
4 KB 293138 KB/s
8 KB 511400 KB/s
16 KB 847943 KB/s
32 KB 1181191 KB/s
64 KB 1485463 KB/s
128 KB 1821803 KB/s
256 KB 1564413 KB/s
512 KB 1103412 KB/s
1024 KB 1129652 KB/s
2048 KB 1166503 KB/s
4096 KB 1178990 KB/s
8192 KB 1189719 KB/s

Block size Write speed
0.5 KB 42269 KB/s
1 KB 82279 KB/s
2 KB 155847 KB/s
4 KB 286119 KB/s
8 KB 483811 KB/s
16 KB 771546 KB/s
32 KB 1038627 KB/s
64 KB 1242104 KB/s
128 KB 1450743 KB/s
256 KB 1316939 KB/s
512 KB 1115277 KB/s
1024 KB 1161748 KB/s
2048 KB 1189562 KB/s
4096 KB 1207081 KB/s
8192 KB 1196588 KB/s


Torej glede na block size dobim minimum cca 40MB/sek, max pa cca 1.8GB/sek 8-) CPU zasedenost pa celih 50%, verjetno bi bila se vec, ce bi HD Tune Pro podpiral MultiCore.

 Ramdisk

Ramdisk



lp

frudi ::

Ogromne baze podatkov ne gredo ravno skupaj s par GB 'diski', ki poleg tega še zahtevajo konstantno napajanje.

Moj predlog:
- CPU - si že nagledal QX9770; če boš slučajno želel kaj prihraniti, se da tukaj največ, ker s Q9650 dobiš 95% zmogljivosti za več kot pol nižjo ceno
- Matična plošča - je vezana na izbiro tipa rama DDR2 ali DDR3. Ker ti gre za zmogljivost, priporočam DDR3; kot dodaten bonus bo ta ram uporaben še kar nekaj časa, medtem ko se DDR2 počasi poslavlja. Skratka, za ploščo recimo asus p5q3 deluxe
- RAM - minimalno 4GB, po možnosti 1600MHz (sploh, če boš vzel procesor QX9770, ki ima 1600MHz FSB). Recimo nekaj takega. Ker verjetno ne boš navijal, bo enako dober tudi vsak drug 1600MHz ram. Če rabiš več kot 4GB, pač vzemi dva takšna kompleta.
- grafična - če mašine ne boš uporabljal za igranje, bo dobra skoraj vsaka. Če boš slučajno kdaj rabil podporo za dva velika monitorja (2x30"... pač ugibam kot eno možnost, glede na vzdevek, proračun in opisan način rabe :) pazi le na to, da ima dva dual-link DVI izhoda. Recimo radeon 3450 bo čisto dovolj, pa še pasivna je.
- diski - minimalno kar glej so WDjevi Velociraptorji. Po možnosti 2 vezana v RAID1 (za varnost podatkov). Lahko tudi 3 ali 4, povezane v RAID10 ali RAID5, kar ti poleg varnosti tudi poviša hitrost.
Za še višjo zmogljivost pa boš rabil SSD disk; ampak pozor - vsi ta 'poceni' so za en drek zaradi zelo visokih dostopnih časov pri zapisovanju. Za dober SSD disk moraš gledati vsaj recimo Intelov X25-M, ki pa stane 500€+ za 80GB (v tujini, pri nas ne vem, če ga boš sploh dobil). Še boljši so kaki SLC-based SSD diski (recimo pravtako Intelov X25-E), ki pa so še dražji in/ali nižjih kapacitet (500€+ za 32GB). RAID1 zaradi visoke cene SSD diskov v tem primeru verjetno odpade, tako da si omisli še kakšen rezervni disk, namenjen izključno za backup. Za to bo dober vsak klasičen disk, kapacitete po potrebi.
- ohišje - že omenjeni Antec P182
- napajalnik - za naštete komponente ne rabiš nekih kilovatnih zveri. Kak 500W bo več kot dovolj, še 300W bi verjetno zadoščal. Predvidevam, da te zanima predvsem zanesljivost in čimmanjša možnost za izpade delovanja; ravno zaradi tega sem po vsem prebranem o LC-jevih cenejših modelih nekoliko skeptičen in se mi zdi varnejša izbira kakšnega bolj 'priznanega' proizvajalca (ok, o Enermaxu zaradi lastnih izkušenj nimam najlepšega mnenja). Recimo Corsair HX520

Cena za tole: cca. 2000€, če vzameš Q9650, 8GB rama in dva velociraptorja oz. en X25-M. Še okrog 800€ več z QX9770, s SSD diski pa se da ceno nabiti poljubno visoko :).
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

Pyr0Beast ::

hehehehe, mizernih 1.8G/s, hehehe

Svaka ti čast če tako hitrost z raidom skupaj spraviš, hehe

Ram disk rabiš toliko časa, da vanjga preneseš vse podatke za obdelavo, jih obdelaš, ter zmečeš na disk.

zdaj, če bo pa to šlo za 24/7 obdelovanje podatkov pa kakšen SCSI pa morskovratnega geparda ali dva vprežeš :)
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

frudi ::

En resen 8-portni sataII raid kontroler, gor obesiš 8x Intelov X25-E v radi0, pa bi verjetno dobil podobne rezultate :). Teoretični best-case prenosi bi bili okrog 2GBps read in 1.4GBps write, v praksi pa odvisno od kvalitete raid kontrolerja.
Cena - malenkost, okrog 5k€ za 256GB. Ampak še vedno več kot pol ceneje na GB, kot katerikoli ramdisk in parkrat ceneje na GB, kot ramdisk spodobne kapacitete (recimo par 10GB).
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

Pyr0Beast ::

Nebi, niti približno, prenosi bi se mogoče gibali okoli 1G/s max, za samo kontroler bi pa odštel toliko kot za diskovje.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Jux ::

podpiram frudijev predlog, taksen komp se mi zdi pameten nakup - bi pa predlagal da si omislis za sistem 1x velociraptor in za podatke 2x klasična diska v raid1. Če si resen glede varnosti podatkov, ti priporočam uporabo namenskih raid kartic, ker sem imel sam OGROOOOMNO težav z intelovimi diskovnimi krmilniki in IntelRaidom (razmišljaj v smislu ARECA 1210 (na pamet govorim oznako, pač Pci-Ex4), 4xSATAII dobiš že za borih 300-400€).

Anyways, če pa misliš sestavit delovno postajo (tako da te zanimajo več kot 4 jedra) pa poseži po kakšni plati s supportom za dva Intel Xeon-a (Tyan in Supermicro imata odlične plate za ta namen). Kasneje imaš še super upgrade path in zamenjaš 4 core beštije z 6 core in si sestaviš 12 core kišto. Vendar tega - razen če si 3D fanatik (mam enega v hiši in tam jeder ni nikoli dovol) - verjetno niti ne potrebuješ. Za razliko v ceni se raje pojdi spočit na tajsko za 3 tedne, glede na to da boš z računalnikom veliko delal, ti bo dopust koristil :).
web&blog&etc: http://lukabirsa.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jux ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Intelov prvi SSD s 3D XPoint

Oddelek: Novice / Diski
457828 (5077) Invictus
»

Kakšno računalniško konfiguracijo imate? (nasplošno vaš hardware) (strani: 1 2 )

Oddelek: Strojna oprema
936401 (4849) ialexxb
»

Kje v SLO kupiti server za 5000Euro?

Oddelek: Kaj kupiti
433477 (2519) piek
»

Kako se obnese recimo SCSI disk za swap file?

Oddelek: Strojna oprema
231796 (1501) Mr.B
»

Trdi diski/veliki obrat

Oddelek: Kaj kupiti
368893 (8380) neoto

Več podobnih tem