Islam v Evropi

Karaya 52 je 28. maj 2013 ob 23:03 izjavil:

Mogoce bo Maher komu na levi pomagal. Ce on ne, kdo pa?

Heh, dobro si to našel.

arnecan1 je 28. maj 2013 ob 16:27 izjavil:

Samo kdo je prvi začel?

arnecan1 je 26. maj 2013 ob 20:09 izjavil:

Jezus je res živel ca. 2000 let nazaj, Mohammed pač ne, ampak okoli leta 600.

Grumf je 28. maj 2013 ob 23:28 izjavil:

arnecan1 je 28. maj 2013 ob 16:27 izjavil:

Samo kdo je prvi začel?

arnecan1 je 26. maj 2013 ob 20:09 izjavil:

Jezus je res živel ca. 2000 let nazaj, Mohammed pač ne, ampak okoli leta 600.

Aha, ker je Jezus živel 600 let pred Mohammedom, so začeli prvi. To že, ampak proti poganom in drugim, islam je po letu 600 začel jihad proti vsemu svetu. Kristjanom, budistom, hinduistom, poganom in ateistom.

Saj res, zakaj pa so se zahaklali z hindujci. Pa celo z kao miroljubnimi budisti. Pa bogimi pogani, ko jih je še tako malo? Nuristani people @ Wikipedia

Grumf je 28. maj 2013 ob 23:37 izjavil:

Ramon dekers je 28. maj 2013 ob 23:20 izjavil:

Sicer pa še enkrat zakaj đamija sredi Ljubljane in ne judovska sinagoga?

Ej oprosti ampak res si malo "počasen", tudi judovska skupnost ima vso pravico postaviti sinagogo, tako kot katoliki cerkev in muslimani džamijo.

Kaj pa šeriatsko pravo? Imajo pravico do tega? Pa za uboje iz časti, če bi slučajno katera pobegnila s Slovencem, povrhu še celo ateistom? Pa saj ne smeš kratiti njihove verske svobode, a veš ti to sploh? Ali pa bo treba odrezati kakšno glavo, da vam bo to jasno? Kakšno kamenjanje pri Ljubljanici?

Kaj pa šeriatsko pravo? Imajo pravico do tega? Pa za uboje iz časti, če bi slučajno katera pobegnila s Slovencem, povrhu še celo ateistom? Pa saj ne smeš kratiti njihove verske svobode, a veš ti to sploh? Ali pa bo treba odrezati kakšno glavo, da vam bo to jasno? Kakšno kamenjanje pri Ljubljanici?

To pride z đamijo. Geto sredi Ljubljane. Samo zarukani slovenceljni ne spoznajo resnice. Kdaj? Ko bo prepozno.

Zadnje (kamenje) niti ne bi bilo tako slabo. Mogoče tudi nošenje burk.

Kamenjanje v Malmu je pa že bilo in policajev niso pustili zraven, niti reševalcev.

http://www.radiokrka.com/poglej_clanek....

Pa saj to je podobno kot v Sloveniji, samo da je številka precej večja.

Oče je s sorodniki do smrti kamenjal svojo hčero, ker je šla sama v prekratki kiklci v šolo in se pogovarjala z nevernikom na poti domov in s tem naredila sramoto svoji familji.

Baba naj se prilagodi kulturi v kateri živi, nima kaj odgovorjat. Burka pa črna halja, zihr je zihr!

Če že ciljaš na mahinacije škofijske cerkve, se sicer strinjam s teboj, ampak ne vem kaj ima to zveze z islamom. Slaba reklama, še par ovčk je pobegnilo k ateistom.

Zločini cerkve segajo v srednji vek in srednji vek primerjajo z zločini islama danes, ter to početje upravičujejo kot razumno. Mislim idiotsko in retardirano razmišljanje.

arnecan1 je 28. maj 2013 ob 23:41 izjavil:

Kaj pa šeriatsko pravo? Imajo pravico do tega? Pa za uboje iz časti, če bi slučajno katera pobegnila s Slovencem, povrhu še celo ateistom? Pa saj ne smeš kratiti njihove verske svobode, a veš ti to sploh? Ali pa bo treba odrezati kakšno glavo, da vam bo to jasno? Kakšno kamenjanje pri Ljubljanici?

Kaj pa kanonsko pravo, imajo pravico do tega? Skrivanje pedofilov pred roko pravice v odročnih predelih sveta? Morda pa imajo pravico do preganjanja čarovnic, saj veš tisti testi z utapljanjem žensk (če se utopijo so nedložne, sicer na grmado) in podobnega? Nimajo?

Aha, ti pa bi dal šeriatsko pravo muslimanom, samo zato, da bi lahko neke spackane argumente ven vlekel. Res si za luno.

arnecan1 je 28. maj 2013 ob 23:52 izjavil:

Se strinjam. Vsekakor ne živimo v srdenjem veku, ampak v 21. st. Nekateri seveda živijo v oblakih.

In imaš lep primer, kaj se zgodi z religijo, če jo država ne useka po prstih (srednjeveški zakoni v nekaterih muslimanskih deželah) ampak si pa tebe prav dobro predstavljam kot inkvizitorja in tudi grmade bi spet gorele, če bi slovenski katolibani prišli do oblasti (slikice iz Sv. Urha to prav lepo prikazujejo, sicer peka živega človeka na ražnju ni daleč od grmade ).

arnecan1 je 29. maj 2013 ob 00:00 izjavil:

Zdaj pa prosim pusti čarovnice in pokomentiraj kamenjanje.

In kaj naj bi bilo na temu takega, ruralna skupnost, vodena s strani religije. Čisto lahko bi se zgodilo tudi v Sloveniji, kaj je že bil tisti pohod na Strojanove? Saj ti pravim, da si za luno, primerjaš jabolka in hruške, kaj se dogaja v neki čisto drugi kulturi s čisto drugimi navadami, gledaš skozi oči spet popolnoma druge kulture in drugih običajev. Ti ljudje bi se v evropi čisto lepo vklopili v družbo, če bi jim družba to pustila, pa jim, zaradi taksni prestrašenih cuckov kot si ti, ne. In potem se oklepajo svoje kulture, saj druge nimajo.

Grumf je 28. maj 2013 ob 23:58 izjavil:

arnecan1 je 28. maj 2013 ob 23:52 izjavil:

Se strinjam. Vsekakor ne živimo v srdenjem veku, ampak v 21. st. Nekateri seveda živijo v oblakih.

In imaš lep primer, kaj se zgodi z religijo, če jo država ne useka po prstih (srednjeveški zakoni v nekaterih muslimanskih deželah) ampak si pa tebe prav dobro predstavljam kot inkvizitorja in tudi grmade bi spet gorele, če bi slovenski katolibani prišli do oblasti (slikice iz Sv. Urha to prav lepo prikazujejo, sicer peka živega človeka na ražnju ni daleč od grmade ).

He, he, he. Ne moreš biti dalje od resnice. Z puško bi pred talibani branil ultrapacifiste kot si ti in istospolne.

Sem pa bolj iz partizanske družine, samo pač malo bolj desno od političnega centra. Tako kot ca. 70%. Bolj se mi dozdeva, da si ti na enem skrajnem koncu politične mavrice. Pa nič hudega, še vedno bi te branil.

Ramon, o Ambrusu se ne splača tukaj govorit. Itak so vsi pametni kako pomagat "ubogim" ciganom, ko so daleč stran, ko jim daš pa predlog, da naj se cigani naselijo v njihovo bližino, se jih pa otepajo pa barikade postavljajo. So vsi isti. Dokler se sosedu slabo godi, je to dobro zanjdobro, ko se njemu, je pa problem - pač slovenska mentaliteta in navade (samo da sosedu krava crkne, pa bom še mojo ubil, da mi ne bo treba sosedu mlekja dajat).

Grumf je 29. maj 2013 ob 00:03 izjavil:

arnecan1 je 29. maj 2013 ob 00:00 izjavil:

Zdaj pa prosim pusti čarovnice in pokomentiraj kamenjanje.

In kaj naj bi bilo na temu takega, ruralna skupnost, vodena s strani religije. Čisto lahko bi se zgodilo tudi v Sloveniji, kaj je že bil tisti pohod na Strojanove?

A zdaj boš pa še to začel mešati zraven? Ne dragi Grumf, zdaj pa si resno zašel z teme.

Ampak za informacijo, hoteli so pretipati ona dva brata mamilaša. Žensk in otrok niso hoteli linčati ali jim sploh kaj narediti. Ne pretiravaj, če drugih argumentov ni. Osebno pa mislim, da bi morali odito pred parlament in malo pretipati tiste, ki so dovolili, da je prišlo tako daleč. Pa to niso bili z desnega pola. No, malo že, ker so preveč popustili levemu polu. Je že hudič, ko te nekdo ožigosa da si naci, tudi ko nisi in imaš prav, se večina ljudi umakne. Jaz ne. Ker naci nisem.

Ramon dekers je 29. maj 2013 ob 00:04 izjavil:

(no, razen če nisi Theo van Gogh).

Jurček bi rekel, krivi so in bodo obsojeni za svoja dejanja. No ja to je njegovo omejeno mišljenje, sam pa menim da imajo muslimani kar dobro vzpostavljeno celico v Evropi in ne glede kam bi Theo Van Gogh skliznil bi ga ujeli. Še kaka Avstralija bi bila lahko nevarna zanj. Enostavno ne poznam države v kateri bi bil tak človek lahko varen. Mogoče Kitajska?

Ja, je za razmislit, kako ubežati njihovi sekti, če se ji zameriš.

Na Japosnekm so ubili založnika, ki je izdal dela Rashdija. Če me spomin ne vara, storilca niso nokdar dobili.

PaX_MaN je 28. maj 2013 ob 20:21 izjavil:

mtosev je 28. maj 2013 ob 20:17 izjavil:

kje ti trenutno vidiš, da se koraka po svetu z vojsko in the name of god?

Povsod kjer se vojskujejo Ameri.

Samo v imenu katerega boga pa korakajo Američani na bližnjem vzhodu?? V imenu krščanskega boga sigurno ne korakajo. Oni korakajo v imenu židovskega boga, kljub temu, da je v beli hiši krščanska lutka. Amerika ni še ene same dobre stvarni storila kristjane na BV, samo škodo jim delajo. Kjer koli se Američani vmešajo, nastradajo kristjani. Američani so uničili kristajne v Iraku, Libanonu, sedaj jih bodo pa še v Siriji.

Black Dragon je 28. maj 2013 ob 20:45 izjavil:

Ne kradi! Utopično.
Ne pričaj po krivem! Utopično.
Ne želi svojega bližnjega žene! Utopično.
Ne želi svojega bližnjega blaga! Utopično.

Cripes.

In kaj, ce je utopicno?

Zadnje opozorilo.

Romi so offtopic, Judje ter Naciji prav tako.

Oglejte si prvo stran debate in jo primerjajte z zadnjimi. Spravite se na nivo ali pa gre tema pod ključ.

arnecan1> Za mene je pojem levičar:
arnecan1> - bori se za pravice delavcev, oz. vseh zaposlenih
arnecan1> - socialno državo
arnecan1> - pravno državo
arnecan1> - omejitev kapitala (torej tudi liberalizma)
arnecan1> - napredek vseh slojev ljudi, tudi tistih najrevnejših in na obrobju
arnecan1> - predvsem večji vpliv države na ključnih območjih

To maš ti neke jugoslovanske predstave.

Levica je socialno napredna opcija, ki zavrača zastarele družbene hierarhije in vzorce. To je vse, kar je. Vse ostalo je fake.

arnecan1> Ostale finte kot je poudarjanje pravic muslimanov nad pravicam domačinov

A so tebe že dobil, al še vedno kradeš?

(Ker verjetno ne razumeš: Ti ljudi obtožuješ, da poudarjajo "pravice muslimanov _nad_ pravice domačinov", česar seveda ne počne nihče - niti v tej temi, niti sicer.)

Evo dons so "miroljubni" budisti napadli muslimansko mošejo, jo zažgali, zažgali šolo...pred ne vem kok dnevi je bilo ubith nekaj muslimanov etc etc.

Kdor zna nemško...
http://www.dw.de/spannungen-zwischen-bu...


P.S. Ker mi je gandalfar izbrisal post - seveda kot sem pričakoval, bom lepše napisal.

Mipe je 29. maj 2013 ob 12:58 izjavil:

Akcija - reakcija. Budisti pač reagirajo, ker pa doslej miroljubne rešitve niso imele haska, so se šli Ambrus.

Če država spi, ne more pričakovati, da bodo državljani mirno prenašali nasilje v svojem okolju.

Če bi muslimani zares izvajali nasilje, se še za kosti teh budistov ne bi vedelo.

cirecire je 29. maj 2013 ob 13:32 izjavil:

Evo dons so "miroljubni" budisti napadli muslimansko mošejo, jo zažgali, zažgali šolo...pred ne vem kok dnevi je bilo ubith nekaj muslimanov etc etc.

Preberi si Huffingtonovo knjigo "Spopad civilizacij". Tam je poglavje "krvave meje islama", ki to razlaga. Islamska civilizacija se še danes dejansko spopada z vsemi nemuslimani s katerimi pride v stik po celem svetu. Tudi v Aziji je tako... v Burmi, na Tajskem, Kitajskem, Indiji, Filipini, Malezija, Indonezija... povsod teče kri v takšni ali drugačni obliki...

Imajo pa multikultiji tukaj veliko težavo pojasnit stvar v Burmi, po eni strani morajo braniti islam, po drugi strani pa to počnejo dokaj težko in neprepričjivo, saj budizem ni neka nasilna vera, pa še multikultiji po navadi propagirajo budizem kot pozitivno stvar, pa tudi "white guilta" in "križarjev" ne morejo podtikati problemom med muslimani in budisti v Burmi...

Pa to muslimani prvi začnejo al drugi?

Pithlit je 28. maj 2013 ob 20:31 izjavil:

Edina logična izbira za vernike bi pa bilo zavedanje da verjeti v pravljice in namišljene prijatelje pač ne gre.

Ravno zato sem v prejšnjem postu napisal, da za današnjo dobo bi bila bolj primerna duhovnost brez posrednikov, cerkev, džamij, kogarkoli.
Vsak naj zaupa samo svojim lastnim izkušnjam, življenjskim, duhovnihm, katerimkoli, ne pa pranje možganov z vsiljenimi sistemi verovanja kot so mediji, šolstvo in religije na slepo verovanje.

@jype

Daj ne rini v skrajnosti. Ni ga normalnega človeka, ki bi lagal zaradi vere. Ob vsej današnji izobrazbi smo ljudje tok iznajdljivi, da znamo sami zase poskrbet pa četudi je treba z lažmi. Tisti, ki so jim pa možgane pral so pa zgodba zase.

Mimgrede, če smem vprašat, na kateri strani sploh si? Ker mi s tvojimi odgovori povzročaš mešane občutke, pa ne vem kam bi te dau.

Hvala, sem želel napisat točno to.

Ramon sicer pravi, da sem na Mehmetovi strani, Mehmet trdi, da sem na Janezovi, Janeza pa problematika tako in tako ne zanima in pravi, da je njemu vseeno, da proti muslimanom sicer nima nič, ampak jih noče za sosede.

Kakorkoli reč zasukamo, je še vedno res, da je država obvezana k temu, da zagotavlja spoštovanje človekovih pravic, ki jim je ustava podrejena, posledično pa ji mora biti podrejena tudi zakonodaja. Sem in tja je potrebnega še nekaj piljenja zakonov, da bodo konsistentni s tem, v splošnem pa nam gre glede tega vedno bolje.

Če država ne opravlja svojih nalog, obstajajo mehanizmi, s katerimi od države zlahka iztožimo poravnavo škode in odškodnino, če smo le sposobni dokazat, kar trdimo. Žal je večina nestrpnežev premalo funkcionalno pismenih, da bi to znali, zato morajo potem svoje tožbe naslavljati na rumene medije, ki jim potem pomagajo podpihovati etnično sovraštvo in razširjati laži, s kakršnimi naj bi dosegli segregacijo, ki si je neizobraženi ljudje želijo - v svoji nevednosti se pač ne morejo opirati na zgodovinske izkušnje, ki jasno kažejo, kam segregacija pripelje.

edina sreca je recesija, takrat se ljudstvo malo zbistri. mogoce je treba iti se bolj v podn. ni potrebe po damiji kaj sele priseljevanju.

Unknown_001 je 29. maj 2013 ob 18:47 izjavil:

@Ramon dekers

Nima se smisla kregat kle, ka da boš jypu dopovedu neki si si zadal čisto sizifovo delo. Jst bi na tvojem mest njega mal pustu, šu od računalnika stran in si privošču en pir pa film pogledu.

Ne gre za to, da bi moral prepričevati prepričane, to je nesmisel. Gre za to, da resnica ni nikoli na okopih, pač pa tam, kjer smo jo pozabili. In Ramon jo je pozabil zelo daleč od svojega okopa.

Zato mu predlagam, da si popije kar dve pivi in pogleda dva filma. Za začetek nič o muslimanih: 3. Potem pa še malo ontopic (če bo z neslo z dovolj distance in kritičnega pogleda - ne negativističnega: Pod Muhamedovo zastavo

Nenasilni protesti zoper islamizem so najboljše, kar imamo:

http://www.delo.si/novice/svet/z-golim-...