Knjige o dogodkih na Balkanu po WW2

Fork Dobre strokovne, znanstvene in poljudnoznanstvene knjige

Tole je pa Goldee napisal:

Goldee :: 23. jul 2008, 09:36:56



--da ne odpiram nove teme--
ker je tematika sedaj aktualna, bi vas prosil, če mi lahko predlagate kakšno dobro knjigo (lahko v slo/ang jeziku), ki se dotakne dogajanja na Balkanu po drugi svetovni vojni, vključno z genocidi in vsemi zločini, ki so se zgodili na tem delu Evrope.
Sem namreč mlajše jugo generacije in mi dogajanje na Balkanu ni prav jasno, rad pa bi videl malce večji picture okoli vseh teh grozot, ki so se zgodile.
Thnx.

And Now for Something Completely Different...
Snap snap, grin grin, wink wink, nudge nudge, say no more, know what I mean?

priporočam revijo Naša obramba. Letniki 1991 naprej.

Notri so precej dobri objektivni članki na to temo.

LP I.

Da, preberi "Naša Obramba", pa ti bo vse "objektivno jasno", kaj se je dogajal.. heh :S
Lej, to je waist of time.
Kaj ti bo to "znanje", da bos lahko pametoval kaj je bilo, drugim, k boste "slučajno" v družbi prisli na to temo? Ah..

Raje beri kaj bolj zanimivega, inteligentnega.. my advice..

Goldee, najboljša, v smislu najbolj objektivna in z najglobljo raziskavo na to temo je Smrt Jugoslavije, novinarjev BBC-ja. Izšla je hkrati z onim dokumentarcem v treh delih.

No, lahko da je po njej izšlo še kaj bojšega, ampak mislim da ne.

Glede dogodkov na Balkanu še en dokaz več, da resnica ni absolutna. Najboljši opis dogodkov je strnjen v starem ljudskem reku "ne zna se ko pije a ko plaća"...

Razmišljal sem ravno včeraj o tem, kakšen absurd, koliko nesmisla v vsem tem... Sprovociran z reakcijami na aretacijo Karadžića spoznam vso patetiko balkanskega ljudstva, in ene in druge strani. Nikoli ne bomo prišli na čisto kaj se je zares dogajalo in kaj je čemu sledilo, s čim so motivirani izgredi in poboji.
Dejstvo je, da je rajo na Balkanu z ozirom na mentaliteto in zatrta nacionalna čustva bilo izredno lahko "napaliti". Vse to je bruhnilo na površino s pihanjem na dušo o raznoraznih zgodovinskih mitih in poudarjanju kvazi velikosti in superiornosti. Pravljice, ki jih lahko sprejme le majhen otrok. Manipulacija, ki jo lahko izpelješ le če sebe povzdigneš do meja kulta osebnosti, iz sebe narediš rešitelja, mesijo, drugega Tita, ki je bil med ljudstvom bil še kako pogrešan. Pa ne "Tito" kot oseba, Tito kot figura, oče, avtoriteta, ki ji treba slepo slediti. Sprašujem se samo kateri narod ima tako potrebo, da kot ovca sledi svojemu pastirju? Narod, ki je v kurcu! Ki nima veze kaj se mu dogaja, ve pa da ni kot bi moralo biti in da za to ni kriv sam. Ker po defaultu, zaradi prirojenega patološkega narcizma, ne more biti kriv on. Ker je pač superioren, kot sta povdarjala Tuđman in Milošević. Nekdo tukaj mora biti kriv. Biti kriv, za vse tiste množične poboje Srbov med II. svetovno vojno, kriv za stoletno podrejenost enega najstarejših evropskih narodov kot je hrvaško in svetovno javnost hitel prepričevat hrvaški doktor povijesti. Sam sem mnenja, da so najvećji luzerji vsega skupaj ravno Srbi, čeprav se je največ gorja zgodila muslimanom. Pa ne zaradi tega ker bi naj izgubili vojno, temveč zato, ker so s strani svetovne javnosti označeni kot agresorji in genociden narod, ker so v h`woodskih filmih Srbi dobili rezervacijo za negativne vloge teroristov, ker se jim je bolj kot komurkoli na Balkanu zgodilo etnično čiščenje, ker so bolj kot kdorkoli na Balkanu izgubljali svoje domove, ker so se nenazadnje soočili z največjim deficitom lastne identitete ker so tudi 13 let po vojni prepričani, da živijo na hemeroidu sveta in da prihodnosti in perspektive itak ni - zaradi grehov, ki jih danes morajo plačati, zaradi politikov, ki so samo izkoristili situacijo in zamenjali bivši režim pod katerim življenje ni kaj pretirano boljše, ker vidijo da so v istem zosu kot včeraj, le da tokrat vsa evropska javnost širi roke Srbiji in jih treplja po glavi, da se z malo poslušnosti le da poseči po evropskem blišču. Kakšna hinavščina!