Kraja druzbenega premozenja z strani te in prejsnjih oblasti in mozne pravne posledice...

No trenutno je aktualno stegovanje lovk te ablasti preko druzin Petek in drugih, premierov brat ima znatne pospeske v poslovanju in nasploh je v medijih zaslediti cedalje vec grozljivo dobro opisanih in utemeljenih porocil o tovrsthih zlorabah.... pred volitvami pa bo tega itak samo vec in vec...

Zanimajo me mnenja z pravnega stalisca. Kdo vse in v cigavem imenu lahko npr sproza tozbe, preiskave ipd.. kaksne so lahko sploh posledice,..

Ocitno se je na veliko trgovalo z koncesijami, razpisi ipd,.. po cisti politicni kardovski liniji, ki je verjetno enaka ali hujsa kot tista od predhodne vlade...
In kaj menijo tisti, ki so pred volitvami trdili, da je ta vlada potrebna ravno zato, da se to prepreci med tem, ko smo nekateri trdili, da bo verjetno hujsa ipd..

Prvi mandat se izteka, umazanije je ogromno in obcutek imam, da se sele zacenjajo pravi obracuni, boj proti tajkunom odzvanja kot boj proti tajkunom, ki niso v sluzbi vladnih zasebnih interesov ipd.. in nasploh se zdi, da se v Sloveniji ocitno res se odvija tista najbolj umazana primitivna privatizacija javnega premozenja a ne na nacin, ki bi bil smiseln oz zazeljen. Skratka z pomocjo vlade, ki naj bi se borila proti tajkunom se gojijo tajkunske druzine ala Petek ipd..

Mnenja? Ne bluzit kako so bili prejsnji isti. Verjetno. Zdi pa se, da bi bilo logicno, da je tega cedalje manj in ne vec.

Kar se dogaja je sramotno in je v nasprotju z predvolilnimi obljubami, ki so zatrjevala, da bo ta vlada drugacna pod prejsnje in je mandat tudi dobila na osnovi teh obljub.

Za klasicne obracune levi proti desnim ipd.. pa zacnite svojo temo. Tukaj me zanimajo bolj resna mnenja, ne politika.

Odziv družine Petek
Dočakali smo odziv družine Petek. V elektronskem sporočilu je zapisano, da so očitki o klientelizmu popolnoma neresnični in neupravičeni. Ob tem navajajo podatek, da so se posli podjetja Klime Petek z državnimi institucijami po letu 2004, torej po nastopu Janševe vlade, drastično zmanjšali in ne povečali, kot zlonamerno navajajo nekateri. Ob tem še dodajajo, da podjetje po kapitalu ne sodi niti med 3000 največjih podjetij v Sloveniji in ne dosega niti odstotka tržnega deleža v državi.
V sporočilu je še zapisano, da navedba Andrijane Starina Kosem o vplivu družine na poslovanje Kapitalske družbe (KAD) ni resnična. Kot trdijo, njihovo družinsko podjetje v 28-letni zgodovini od KAD ni nikoli kupovalo podjetij ali lastniških deležev, njihovi člani pa ne sedijo v nadzornih institucijah sklada.
KAD: na upravo ni nihče izvajal pritiska
Odzvali so tudi v Kapitalski družbi, kjer pravijo, da na upravo nihče ni izvajal pritiska. Vse odločitve so organi sprejemali samostojno, na podlagi strokovnih izhodišč ter sprejetih poslovnih načrtov za posamezno poslovno leto.

Sj te podatki so preverljivi, ali pač?

žalostno je, da se krade po ustaljenih metodah in modelih, za kar so krive zakonske luknje, ki jih nobena vlada ne odpravlja.
Gospodarski kriminalisti (tista peščica) pa nemo opazujejo transakcije in zbirajo dokumentacijo več let, dokler ni prepozno. Že delček bogatih policijskih informacij bi na glavo postavilo mnenje o nekaterih "uspešnih" slovencih. Žal pa je treba vse dolgotrajno dokazovati in zelo nazorno tako, da že najmanjši prepih na sodišču pomete z obtožnicami. Dokler ne bolje, ne bo rešitve.

Pravzaprav govorim o Dnevniku, Magu, Delu, Mladini in se nekaterih.

Res je, da jih trenutno vlada ne nadzira vec ampak glede na natancnost opisov ne gre za lazi in tovrstno nagajanje ampak predvsem razkrivanje in nagajanje na ta nacin.

Mene briga za Kosmovo. Ampak, ce nekaj opisuje v detajlih in vse skupaj nekdo ovrze samo kot marnje je to zelo poceni izmotavanje.

Pricakoval bi zelo natancno izpodbijanje, ker gre za zelo resne obtozbe.

Moti me tudi ta kmet, ki vodi komisijo za prodajo Mercatorja, ki nabija kako so prej kradli. Kak kreten je vodja komisije. Naj kar lepo razkrije vse sranje prejsnje vlade, ce hoce samo je zanimivo kako kar anenkrat ni vec treba pric za Mercator ipd... samo, ker je v isti stranki kot premier..

Ne vem, ce si strankarsko opredeljen ampak mene boli k... kdo je kje, ko se pa krade nase premozenje je vsakega treba ruknit v luknjo in zagrebst kar se mene tice. Roke sekat! Leve, desne,.. vse!

Ma tamali je sam zase nerelevanten. Tudi, ce bi ga pri 18 vzeli v kabinet pa tudi, ce zato, ker je ata prijatelj, ker do neke mere si premier in ostali svoje ekipe lahko sestavljajo kakor hocejo in prav je tako. Mene zmoti tisti moment, ko naj bi slo za resne zlorabe polozajev, izsiljevanja in zahtev v zameno za posle ipd..

In tudi ta mali paglavec, ce je sodeloval naj fase kako resno ovadbo.

Se da vse te stvari od teh podjetij, posameznikov... iztoziti? Kak bi bil najlazji princip?
So pri nas mogoce tozbe ala class action suits davkoplacevalcev ali kaj? Pa ne proti drzavi. Proti posameznikom ali zdruzbam...

Mnja, samo glede Simiča se bo še videlo. Ker samo to, da nekdo vloži tožbo za obrekovanje pač imho ni dokaz, da zdaj pa je good guy. Spomnimo, da je tip Periču trikrat nalepil nezakonito odpoved. To je že malo sumljivo. Preden se je spustil v tožbo, je denimo prodal svoje na Cipru bazirano svetovalno podjetje. Skratka, stvar po mojem ni enoznačna. Zato pa se kar naj odvije sodni epilog. Isto je recimo tudi z zasebno tožbo Janše proti Ropu. Imam občutek, da bo to še ena 'tresla se gora, rodila se miš' varianta. Kar se pa medijev tiče, pa v zadnjem času daleč prednjači Slovenski tednik. Evo, danes so šli v svoje bivše vrste in se kanibalsko lotili Kosmove. Jih je po svoje prav fino opazovat, kak se med sabo koljejo, ko se malce oddaljijo drug od drugega. Traitor mentality?

Če nečete (vsebinsko sicer korektnih) prispevkov brati v rdeči barvi, potem se vzdržite raznih žalitev.

Eh, stari. To je ziher Golobič s podporo murgelskega palčka lansiral. ;) Saj veš, centri moči iz ozadja pa sile kontinuitete and crap like that.

Veš, kaj pa me pravzaprav pri vsem skupaj žalosti? Da folku ne potegne. JJ jim bom še dal kaki predvolilni cuker ala vinjeta in hopa-cupa, bo spet pri 25%. Aja, pa itak so nalepke ukinili. Pa notarjem tarife znižali. Saj imajo zasluge, ful. Da pa se je v njihovem mandatu inflacija razbohotla (kljub ugodni svetovni gospodarski klimi), pa bodo vsi hitro pozabili. Oziroma ne bodo, ker jim vsak mesec po nakupih v žepu ostane cirka 100 evrakov manj. Ampak glavno, da je JJ car.

p.s: Apropo inflacija. Saj so mogoče meli dobre namene, a se jim je vse skupaj sfižilo u božjo mater. Jebiga, če so kadri nesposobni, je kaj več težko pričakovat.

edit: dodatek

Tole vas boli al kaj?

10 minut traja da mojemu nečaku narekujem skripto za bota, ki nabije toliko glasov na poljubno anketo.

Drejc, povej to SDSu, da se ne matrajo rocno... LOL


Ahahahahahahahaha!!!!!

Se strinjam ampak si kr mal tezko pomagam, ker tako nizek nivo v nasi politiki, ki je bil nakazan s tem dogodkom je pa se zame sokanten. Pa malo sem bral komentarje na strani od 24 ur.. Ubili so me hard core strankarski pripadniki z vsemi moznimi umotvori.

Mislim se, ce je clovek res mocan podpornik neke stranke.. kako recimo kak tak nizkoten lapsus opravicis?

Luka Veliki> Sej ga za Janšo tudi ni bilo(in ga še ni) dokaza da je prevzel delo.

Seveda je. Ti si samo zavrti Slivnikovo komentiranje zadnjih lokalnih volitev, pa boš videl, kako se revež izda.

Luka Veliki> Ravno tako (še bolj) se izda uničenje mag-a.

Še sreča, da Mladina kritizira vse po vrsti, ane :)

O tem da Mag ni bil nevaren, dokler so bili vzvodi moči v njegovi strukturi uporabni - potem pa se je nenadoma začela svinjarija, ki smo jo pred tem še najbolj očitno videli v hiši Delo.

Mladina pa kritizira vse po vrsti in ima zato že zelo odporno uredništvo, ker pri njih očitno pritiski niso zadostni, da bi se jim orientacija spreminjala skupaj z oblastjo.

Luka Veliki> Hočeš rečt da majo Nežmahovo kolumno, ki jo seveda celotna struktura poskuša nasilno spravit pod laž (in to v vsaki številkoi posebej), in da je to kriticizem do vseh?!

Ne. Vsak novinar tam lahko kritizira kogarkoli hoče.

Luka Veliki> To je zoo na prostem, češ, lejte, tudi mi imamo "desničarja"!

To je marketing. Njihova naloga je prodajati izvode. Dobro jim gre.

Luka Veliki> Tako seveda taki ne preveč brihtni(moram žal rečt), kot recimo ti, nasedejo tej predstavi.

Mladine ne berem, tako da ne vem, s čim si zaslužim tako sodbo. Koga Mladina kritizira sklepam izključno po tem, kateri politiki (in morda forumaši tule) javno blatijo publikacijo in njihove novinarje in mi je takoj jasno, da zelo uspešno kritizirajo vse po vrsti, sicer takih odzivov ne bi želi.

Luka Veliki> Sej ok, samo je bolano poslušat tvoje neumnosti.

Poleg nevarnosti okužbe pri debatiranju z mano bi te moralo skrbeti tudi to, da te bolj skrbi moja oseba, kot moj argument (ki si ga čisto pozabil spodbiti).

Luka Veliki> Drugi me ne zanimajo, dokler ne priznaš "poraza" pri tem.

Naštej imena novinarjev Mladine, ki so jih odpustili zaradi uredniške politike, da bo argument spodbit. Hvala.

Ravno tako (še bolj) se izda uničenje mag-a.

Hehe, kaj ste (t.i. desničarji) govorili, ko je Delo prevzelo MAG? Ni bilo nekaj v smislu free economy in da je tako že prav? No, pa vas je ugriznilo v nos.

@daedalus: Ne vem odkod ti zamisel, da je v omenjenem članku kdo podpiral državne intervencije na trgu. Citirani odstavek, ki si ga navedel, tega ne potrjuje - ravno nasprotno, celoten sestavek je napisan kot kritika intervencije politike v gospodarstvu.

Sam že dlje časa opažam prisotnost "teorijo zarote o teorij zarote". Hecna reč so te zarote. Ko se gre ena stran politiko in je to razkrito je to normalno. Vse je res. Ko se gre to druga stran in je to razkrito, je to teorija zarote. Meni je to h mojega stališča zabavno. Jaz sem namreč informacijo o tem, da sta idejna očeta peticije Golobič in Repovž dobil od ključnega človeka edinega normalnega - komercialnega, neopredeljenega - medija v državi. On teoretik zarot? Nikakor. Pragmatik, ki ima boljši vpogled v dogajanje od npr. tebe.

Zabaven del je to selektivno obsojanje za zarote. Ko v članku napišem, da je janševa opcija prevzemala delo, to zate ni zarota. Ko pa napišem, da je Golobičev Zares politični proxy pivovarne laško pa je to moonhoaxing. Lepo te prosim... Ti preprosto želiš samo pol informacije.

Slovenska politika je trenutno zelo trivijalna tekmo medijev laškega vs. vlada. Na eni strani je naveza Zares + Laško in na drugi SDS. In potem imaš epizode te nadaljevanke:

1. Peticijo novinarjev (iz hiš Laškega),
2. Andrijano Starimo Kosem (nadzornico Dela in Laškega, ključno operativno pri prodaji Mercatorja Laškemu...)
3. Malikovanje Golobiča v časopisih Laškega,
4. Slovenski tednik kot vladni odgovor,
5. Poskus zamegliti tajkune iz Laškega v medijih iz Laškega z izmišljevanjem novih tajkunov (npr. Petkov),
6. Poskus ovirati tiste organe, ki raziskujejo laško prek medijev iz Laškega (linč Barbare Brezigar) do nove vlade, ki bi vse skupaj opustila,
7. Masaker nad Pahorjem prek medijev iz Laškega...

Te zadeve so politična sveta preproščina, ne zarote. Tako se politiko dela in igra. Je pa seveda to težko razložiti nekomu, ki še nikoli ni bil izpostavljen temu - hkrati pa misli, da vse ve in da so stvari, ki so malce kompleksnejše (recimo jim politika na drugo ali tretjo žogo) že kar zarote.

So pa takšni najbolj priljubljeni volilci.

Te zadeve so politična sveta preproščina, ne zarote. Tako se politiko dela in igra. Je pa seveda to težko razložiti nekomu, ki še nikoli ni bil izpostavljen temu - hkrati pa misli, da vse ve in da so stvari, ki so malce kompleksnejše (recimo jim politika na drugo ali tretjo žogo) že kar zarote.

Jaz na tvojem mestu o sebi ne bi takole sklepal. Da nimam izkušenj s politiko, namreč.

Jaz sem namreč informacijo o tem, da sta idejna očeta peticije Golobič in Repovž dobil od ključnega človeka edinega normalnega - komercialnega, neopredeljenega - medija v državi. On teoretik zarot? Nikakor. Pragmatik, ki ima boljši vpogled v dogajanje od npr. tebe.

Ime, priimek, medij?

Zabaven del je to selektivno obsojanje za zarote. Ko v članku napišem, da je janševa opcija prevzemala delo, to zate ni zarota. Ko pa napišem, da je Golobičev Zares politični proxy pivovarne laško pa je to moonhoaxing. Lepo te prosim... Ti preprosto želiš samo pol informacije.

Lej, precej simpl je vse to. Janša & Co. pač skoz tulijo o nekih hudih silah iz ozadja, ki da jim, revežem, onemogočajo normalno življenje in delo. In po taisti inerciji to trdijo vsi, ki jim je ta politična opcija blizu. Well, bullshit, če mene kdo kaj vpraša. Kar se trenutno dogaja je navaden show off med kapitalisti in politiki. S tem, da so politiki mislili, kako so pametni in bojo s pomočjo kapitalistov veselo delili in vladali. Pol pa so se pač malo skregali, kar je imelo za posledico preusmeritev kapitala k iskanju druge politične opcije, ki jim lahko ponuja določene benefite (tako se to pač dela - v kapitalistični državi ti kapitalist nikakor ni sovražnik). Janša pa hoče malo nagajati in kazati mišice, pa v te namene uporablja instrumente, ki jih kot politik lahko. Do sem vse normalno in običajno prerazporejanje/merjenje kapitalske in politične moči. Eni pač iz tega vlečete (z lastnimi ideološkimi predpostavkami namalane) teorije zarote, o ne vem kakih kadrovnikih, rdečih silah, jada, jada, jada. Pa se gre za povsem naši državni ureditvi lastne procese. To je - kapital bo iskal politike za pomoč pri delu, politiki pa bojo iskali financerje.

Moonhoaxerji, pa če to sprejmeš, al ne. Mene niti pod razno ne skrbi, kdo bo tu izpadel jači, skrbijo me "zgolj" razna izigravanja pravnega reda s strani kapitala in politike. Ki so med drugim, do takega položaja tudi pripeljala. Kdo bo tu zmagal je pa jasno - kapital. Država pač v sodobnem svetu ne more biti skregana z organizacijami, ki jo financirajo.

Sicer pa, čestitke. Ko bojo tvoji prispevki na blogu zgledali tako "klinično čisti", kot so one točke, jih bom z veseljem bral. Mi je prav žal, sam nekega z nepotrebnim balastom obremenjenega nabijanja mam dosti iz ostalih medijev.

sej tale komentar bo zlo ciničn pa tak zjeban sam useen: že u srednji šoli te pr sociologiji učijo o kriminalu belih ovratnikov in o tem kak navadn folk misl, da če bi on bil na tej pa tej poziciji bi isto delu, in tko pač gre naprej, jebe se skor vsem povrst če folk krade, ker bi folk isto delu če bi biu na poziciji. tisti k se pa jajcajo zdele so pa povečini taki k so fouš unim k zle kradejo, ker bi radi oni, tko de ... al en total makeover of slovene soul al pa korupcija all the way
na žalost druzga k cinizma ne morš pr komentiranju kraj državnega premoženja. dnar pač

sej really free economy sploh ne bi blo slabo pa to... sam k je človeška zavest pr velik folka (pa ne sam pr kapitalistih, tut pr navadnm folku (npr. pr lenobah pa parazitih pa ne vem kom še)) tolk na psu da nimas tle kej. predn se bo kej spremenil bo ze konc usega skup. pomoj (ja pomoj, nism nbena avtoriteta pa nc, sam tko JS mislm, feel free to object) je razmerje med druzbeno zavednim folkom pa druzbeno nezavednim 1:100 najmanj.

On topic.

leftyi pa v jok