» »

T-2, cerkev, porn. tv

T-2, cerkev, porn. tv

1
2
3

Calligulla ::

Takim kot si ti nima veze. Ker taki kot si ti, ce dobijo vajeti v roke tako kot kak Bush nabijete dologove, ker kaj vas briga, ker jih itak nabijate drugim, dokler se ne najde spet kak sposoben ala Clinton, ki potem pocisti za vami vaso skodo in potem se spet pojavite. Simbioza med manj oz ne sposobnimi in bolj ali zelo sposobnimi?

In ni ista zgodba kot z inflacijo. Pri ans se sestevajo zunanji vplivi kot tudi vpliv manj sposobnega financnega ministra in se nekaj posebnosti.

Brane2 ::

Od cesarja bi bilo edino pametno pričakovati nek nadzor s kotičkom očesa, d ane bi cerkev začela uporabljati profitno organizacijo v "humanitarne" namene - torej kot svojo palico.

Če si profiten, igraš po enih, če si neprofiten, pa po drugih pravilih. Mleko ali kruh, ni podrobljevanja.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Thomas ::

> Lastniki družbe so družbeniki in zakon načeloma ne odreja s čem se družbeniki smejo ali ne smejo ukvarjati.

To je sicer res. Če RKC delauje tako, kot družbenik, potem OK.

Sicer je treba dat Kaliguli prav. RES morajo potem biti čisto tako kot vsak drug družbenik. To je dolžnost države da zagotovi, to ima Kaligula 100% prav.

No, zdej bodo žal spet minila leta, da bo imel kaj znova prav. Vseeno pa poberimo tale biserček iz njegovega širnega .. peščišča, recmo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Calligulla ::

Kaligula ima vedno prav. Ti imas samo dneve, ko imas elektrolite, vitamine, minerale.. v primernih razmerjih in dneve, ko si bolj raztresen in to to samo ni cisto jasno.

Mi je pa kdaj simpaticno kadar povsem neskodljivo o mempleksih nabijas. Jaz se naceloma s takimi zelo v redu stekam, ker me zabavajo. Je pa problem, da se vedno ful cenijo in fu hrepenijo po oblasti kjer pa se ne izkazejo dobro. Samo drive imajo izjemen, da bi jo imeli.

Tudi druzbeniki pa na koncu placujejo se davke. Tako, da cerkev naj ne bo zajeta samo kot druzbenik v firmi ampak tudi nad tem.

Ze od zacetka se obnasajo kot firma samo obravnava se jih ne tako. Mene cerkev sploh ne bi motila, ce ne bi bilo toliko zavajanja, ce bi veljala enaka pravila in se jih tudi izvajalo. Predvsem bi si verniki za svoje neomajno zaupanje to posteno zasluzili.

Brane2 ::

Tudi druzbeniki pa na koncu placujejo se davke. Tako, da cerkev naj ne bo zajeta samo kot druzbenik v firmi ampak tudi nad tem.



Saj ne da branim cerkev, ampak ne vidim, kaj bi rad s tem.

Družbeniki imajo firmo. Ta ustvari profit, od tega cesar pobere davek in ostanek je pač last družbenikov in od te točke naprej je njihova stvar, kaj mislijo naprej z njim, saj je bil že obdavčen.

Če je eden od družbenikov cerkvena organizacija , zakaj od tega obdavčenega profita ne bi smela zamenjati strehe na kaki cerkvi?
On the journey of life, I chose the psycho path.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brane2 ()

Brane2 ::

NO, to -"lahko počnejo z obdavčenim profitom, kar hočejo" mislim pogojno, ko gre za cerkev.

Ko je denar njen, lahko počne z njim vse, kar spada pod njenim poslanstvom in področjem za kater se je registrirala.

Lahko odredi recimo prenovitev objekotv, najbrž pa ne more kakemu škofu plačati požrtije in kurb na privat zabavi...
On the journey of life, I chose the psycho path.

Brane2 ::

Saj ne rečem, da je tako nujno 100% prav ( ali narobe), samo ne vidim, kako bi to spremenil z zakonodajo, ne da bi ti potegnilo za sabo še marsikaj.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Calligulla ::

Lahko dokler placuje davke na vseh nivojih kot vsak drug subjekt. Nasploh je vse OK, ce se to pocne samo se ze lep cas dogaja, da se najemnin, davkov od dejavnosti,.. ne placujejo...

Ce bi res vsi placevali davke bi jih pa res lahko celo znizali ne?

Ne vidim pa zakaj DURS mece ljudi iz stanovanj kadar cesa ne zmorejo placati, cerkvi pa se je vsa leta ze do sedaj in se se ji gleda skozi prste. Pa da se razumemo-tudi cudeznim vladnim deckom in nasploh komurkoli..

podbevna ::

Calligulla, a če cerkev ne plača davkov iz določenih osnov (npr. prispevki za zaposlene), ne sme opravljati dejavnosti pri katerih normalno plača davke (npr. naložbe v vrednostne papirje)?

To pa je čudna izjava, še zlasti od nekoga, ki ima vedno prav!

Drugače pa je tu problem dosti hujši in dosti bolj kompleksen. Ponudniki komunikacijskih poti (ISP-ji) morajo biti popolnoma ločeni od vsebin. Kakršno koli moderiranje ali urednikovanje vsebin s strani ISP-ja (ali celo njegovega delničarja) je katastrofa.

Tu se pač odmikam od svobodne gospodarske pobude. Vsaj dokler tehnologija ne poskrbi za dejansko svobodno pot informacij (neomejene alternative) in konkurenco na tem področju.

TESKAn ::


> Si ti zgresil, da se je Slo v zadnjem casu precej zadolzila?

Nima veze. Precej ista zgodba kot z inflacijo.


Zlobno lahko rečem, tako, kot v času Juge, ane>:D?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

primmy ::

Jype, ti nimaš Nič pametnega za povedat okrog spovedi, ker sem prepričan, da nimaš blage o tem, čemu ta zakrament služi

Icematxyz ::

Če je cerkev 100 % lastnik firme T2 in reče, da porničev več ne bodo predvajali, jih pač več ne bodo.

End of story.

jype ::

primmy> Jype, ti nimaš Nič pametnega za povedat okrog spovedi, ker sem prepričan, da nimaš blage o tem, čemu ta zakrament služi

O, seveda vem! To je instrument cerkve, s katerim ta v družbi zajema pomembne obveščevalne podatke, ki jih praviloma posreduje partnerjem (temu smo bili priča npr. med drugo svetovno vojno), če partnerji z njimi ne znajo pravilno ravnati pa na njihovi podlagi ukrepa kar sama (kot reč poznamo iz časa inkvizicije).

Spovedna molčečnost je pa propagandna akcija, s katero cerkev poskuša prepričati nič hudega sluteče vernike, da smejo certificiranemu cerkvenemu osebju zaupati.

Icematxyz> Če je cerkev 100 % lastnik firme T2 in reče, da porničev več ne bodo predvajali, jih pač več ne bodo.

Tako je. In če stranke rečejo, da bodo odpovedale naročnino, jo pač bodo. Jaz jo zagotovo bom, pa sploh nimam naročene storitve televizije. Vseeno mi je, kaj se dogaja s pornografijo, z moraliziranjem organizacije, ki je dokazano varovala obsojene pedofile pred roko pravice, se pa seveda ne morem strinjati in bom v znak svojega nestrinjanja presedlal na potencialno slabšega, a manj ideološko obremenjenega ponudnika.

Icematxyz ::

Točno tako. Uporabnik pa se odloči ali bo še naprej plačeval za to storitev ali ne.

Tako to gre.

donfilipo ::

>>primmy> Jype, ti nimaš Nič pametnega za povedat okrog spovedi, ker sem prepričan, da nimaš blage o tem, čemu ta zakrament služi

>yupe>O, seveda vem! ......

S strani novega skesanega centralnega komiteja:8) , je vendarle treba dodati, da ta partizanska propaganda, ki je deloma temeljila celo na resnici v srditi borbi proti okupatorju (kot je Thomas ugotovil pravilno v naši vasi 10 mrtvih od sovražne fašistične roke in 12 od alkohola), je treba vendarle dodati, da spoved dobro služi tudi kadar se spovemo prijatelju, prijateljici, znancu, zdravniku, ja celo policaju in da gre v osnovi za požegnan psihološki instrument, katerega blagovoljne učinke ne preseže niti Bayerjev čudežni Aspirin, da ne govorimo da so Bayerjev čudežni Heroin kmalu opustili>:D Kazni naj bi bile zaradi priznanja kesanja ali lociranja težav cenejše in bolj koristne od prisilnega veslanja na galeri. Toliko, da ne bi bili preveč enostranski in nedialektični.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

Brane2 ::

Jaz jo zagotovo bom, pa sploh nimam naročene storitve televizije.


Jaz je zagotovo ne bom, pa imam naročen TV paket "s porniči". Bom pa povprašal kako mislijo to kompenzirati glede na pogoje pogodbe.

Če/ko bom hotel pornič, ga bom snel z neta. Če pa se bo začelo tudi nadziranje IP prometa, potem bo zame počasi čas za razmislek o selitvi.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Saladin ::

Jype:
Sarkazem - right?
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

jype ::

Saladin> Sarkazem - right?

Nope. Sarkazem - left. But close enough :)

Zeberdee ::

Cerkev tudi ni več samo cerkev. Ljubljanska nadškofija ima ravno toliko z lastnikom T2ja kot gorenjka in milka - obadva sta v istem fohu. Nič več in nič manj.

_sas_ ::

zgleda, da bo pornografija ostala in se bodo zamenjali lastniki ...

dolenska ::

ja porniči bodo ostali nedotaknjeni.bo pa t-2 en kupu k ma velik dnara in ni iz telekomunikacij.

CaqKa ::

kot je tuš?

Thomas ::

> kot je tuš?

Ja, a ga ma res? Mau dvomim.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Karaya 52 ::

jype, ti si tak jakobinc, gotovo imaš na steni kakšen poster Robespierra. "Jakobinci bi s svojo metafiziko spodnesli vsaj 9 vlad", veliki Napoleon.

jype ::

Gotovo. Ali pa sem celo dolčinit in v imenu Kristusa koljem vse kar leze in gre in ima več denarja kot jaz (ja, tist film s Seanom Conneryjem in Christianom Slaterjem sem gledal).

Če Tuš ima denar ne vemo, telekomunikacije pa mu niso tuje.

SmeskoSnezak ::

Tuš ima denar. Nič ne spremljate. :\ Samo zdaj vidim, da ga cerkev noče prodat tušu. klik
@ Pusti soncu v srce... @

Karaya 52 ::

Najprej ljudje naročijo T-2 paket, potem kritizirajo njene lastnike češ, kako lahko imajo takšno vsebino in na koncu mislijo odpovedati naročnino v primeru umaknitve pornografske vsebine. Mislim da imate nekateri ogromne težave z doslednostjo oz. govorite in delate tako kot vam v določeni trenutku ustreza.

ahac ::

In zakaj nočejo prodat Tušu? Ni dost veren al kaj?

Ker se mi zdi, da bi blo dost smiselno, sploh ker ima Tušmobil GSM omrežje, T2 pa gradi UMTS in oba bosta težko preživela.
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

Tr0n ::

Naskodfija se koncno umika iz T2.

Aleluja.

jype ::

Master D.> potem kritizirajo njene lastnike češ, kako lahko imajo takšno vsebino

Lahko koga citiraš, ki ni predstavnik RKC, pa je kritiziral vsebino?

KandazaR ::

Naskodfija se koncno umika iz T2.


Aleluja.



Upam da se zavedate, da če ne bi bilo mariborske nadškofije in njenega denarja (v to kako pridobljenega se ne bom spuščal) še dolgo ne bi bilo konkurence na tem področju (pa nisem podpornik rkc da ne bo pomote).

CaqKa ::

>>> Najprej ljudje naročijo T-2 paket, potem kritizirajo njene lastnike češ, kako lahko imajo takšno vsebino in na koncu mislijo odpovedati naročnino v primeru umaknitve pornografske vsebine.

ma daj no.. temeljiš samo na špekulacijah. to so baba čula baba rekla floskule, zato da se kao malo prestraši, kogarkoli že pač.

ni mi jasno zakaj striktno nočejo deleža prodat nekemu slovenskemu podjetju, to je blazno podlo. pa še smrdi povrh.

harvey ::

@CaqKa
ni mi jasno zakaj striktno nočejo deleža prodat nekemu slovenskemu podjetju, to je blazno podlo. pa še smrdi povrh.


Ne štekam, zakaj bi bilo podlo s svojim vložkom svobodno razpolagat ?? Očitno imajo že svoje razloge in ideje, ki segajo preko ozkih plotov, ki se kažejo v tem trenutku. Ne vem zakaj bi TUŠu za male denarje "poklonili" UMTS koncesijo, ki je v navezavi z optiko edino neka konkurenca na tej sceni, kakor sedaj kaže. Če sem malo sarkastičen, bi lahko rekel škoda, da kar Telekom Slovenije ne kupi deleža, da ne bi bilo podlo in smrdljivo.

O "nacionalnem interesu" pa upam, da smo se že dovolj naposlušali teh za lase privlečenih zgodbic in strahov. Itak pa je jasno, da bi večina tule odpirala nove teme in izlivala žolč karkoli bi naredili. Odveč je pripomniti, da bi bilo vedno narobe...

Upam pa, da se vsi strinjamo, da se je t-2 zgodil mnogo, mnogo prepozno. Po svoje pa mi je nerazumljivo, kako to, da so "nazadnjaški pobožnjakarji" ustanovili podjetje in se lotili telekomunikacij in ne kaka "napredna" firma ala Ultra. Kdo je neposredni lastnik oz. "zadi", če sem iskren, me prav malo zanima dokler nudi konkurenčne in kvalitetne storitve. V končni fazi se vse hočeš ali nočeš zavrti okoli denarja... koliko in po čem.

Luka Percic ::

Meni se pa zdi pametno da fašemo kakšnega tujca. Domačega že imamo.
Tako na prvi pogled bi rekel da je manjša možnost da se dogovorijo če so štabi dovolj stran.

Karaya 52 ::

jype: pod "kritiziranje" sem mislil zgražanje ipd.

CaqKa: niso špekulacije ampak konkreten post v tej temi; preberi malo višje.

Drugače pa je pravilno da ga prodajo tujcem. Kdor spremlja kaj se dogaja s konkurenco v drugih panogah mu je to povsem jasno.

CaqKa ::

podlo mi je to da se v začetku reče, da se nebo slovenskemu podjetju prodalo.
konec koncev je tudi meni vseeno kdo ima ta delež, dokler dela z vsem skupaj gospodarno in konkurenčno.
mislim kje je finta da se že v osnovi reče da slovenija pa ne.
sporočilo ki ga jaz dobim od RKC je to, da so za njih slovenska podjetja očitno premalo dobra.

ta trenutek ko tole pišem se mi tudi poraja vprašanje, zakaj jim je sploh bilo treba javno povedat da ne bodo prodali slovenskemu podjetju? to bi lahko zase zadržali. sedaj pa pač vem.. da slovenija očitno ni dovolj dobra za njih.

Luka Percic ::

Jah lahko pa to razumeš kot da so jim slovenci (trenutni in bodoči uporabniki t2 storitev) tako dragi, da bodo raje poskrbeli za maksimizacijo konkurence kot za čimvišjo kupnino. No, mogoče jim uspe oboje:)

Calligula ::

To z tujci se tudi meni zdi smiselno.

T1 obdrzat v SLO rokah in raje tujo konkurenco skozi alternativne ponudnike not nasopat. Za trg veliko bolje.

MadMicka ::

Mariborska nadškofija se umika iz T-2? Ali so nemara povedali, kdaj bodo prodali?? Enostavno ne verjamem, da bodo prodali, zato ker bi glede na vložek premalo dobili.

Barakuda1 ::

Morda pa se pri tujcih laže zakrije "sled" o tihih družbenikih

Zeberdee ::

Najbolj zanimivo je to, da sta bili izvedeni vsaj dve dokapitalizaciji. Če ima kdo čas, naj poišče. Zadnja je po mojem spominu bila 10 M €.
V komunikacijah je tako, da podjetja ne dosegajo tako hitro dobrih rezultatov in, verjeli ali ne, Vodafone (matična firma od matične firme simobila:)) je bil letos v minusu. Tudi Simobil se je iz rdečih številk dvignil le nekaj let nazaj.
Rast in mariborska nadškofija bosta verjetno ogromno spušila. Razen, če ne bodo podjetja terminsko in navidezno prodali kakšni avstrijski banki oz. njenemu skladu - kakšen rajfajzen (ki je v sloveniji še posebej povezan s cerkvijo - krekova banka) bi čisto z veseljem verjetno podpisal nekaj letno pogodbo...

Daedalus ::

In vrli žlajfači...vem da ste dobili prst v rito, ko ste se že tako veselili lepih nagic...potem pa so se prikazali grdi obrazi v talarjih.

Malo pozno resda, sam res si mi polepšal dan s tole izjavo:D:D

Drugače pa, what's the fuzz? Cerkev je pač skanalizirala malo $$ v neko firmo (ki za razliko od nje plačuje davke0:) ), pol so pa naleteli na moralni problem (malo za res, malo za biznis - se je pa porn omenjal kot problematičen že nekaj časa) in zdaj bojo to pač prodali. Sam bi si želel, da čimveč svojega $$ skanalizirajo v biznis - dokler je legalen in lepo izpoljnjuje davčne in druge obveznosti, je itak samo koristen. Pa zarad T-2 mamo danes dejansko kako pametno izbiro med ISP-ji...prej je bil zgolj Silol in ene par precej nepomembnih palčkov. Zdaj se pa (vsaj po mojih opažanjih) kr lepo dajejo med sabo.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

solatko ::

Če se je potrebno odločat med pornografijo in nasiljem, sem za pornografijo - sporne vsebine so poročila, saj druzga kot nasilje ni v njih. 24/7 porno na vseh kanalih, pa ne bo nobenga nasilja več.

Calligulla ::

A biblija pa ni polna ansilja in mascevanja? Seveda ponuja tudi drugo stran. Skratka enako kot TV program.

Ampak mislim, da se cerkev pripravlja na volitve. Treba met muchos $$ pri roki za to, ker ji z trenutnimi favoriti ne bo vec uspelo lovk tako globoko v drzavo vrivat.

In preden zacne kdo sikat kaj imam proti cerkvi. Imam precej proti. To, da kurci ne znajo ostajat pri nacelo locenosti od drzave, da so vsiljivi in netolerantni do drugace misleci in potem polni licemerja kako so vsi netolerantni do njih.

Verniki pa so OK. Dokler niso militantni in mi ne zacnejo sami nabijat kako je bog ustvaril zemljo. Je pa res, da je od takega dogodka minilo ze precej let.
Skratka sem proti favoriziranju cerkve ali kogarkoli pred zakoni.

Ce prodajo tujcem je to bolje kot to, kar so bojda nameravali se do nedavnega (prodati Telekomu).

Luka Percic ::

In preden zacne kdo sikat kaj imam proti cerkvi. Imam precej proti. To, da kurci ne znajo ostajat pri nacelo locenosti od drzave, da so vsiljivi in netolerantni do drugace misleci in potem polni licemerja kako so vsi netolerantni do njih.


ZAnimivo, kako vse to velja tudi zate!

Calligulla ::

Jaz z cerkvo nisem mel nobenega opravka razen, da sem, ko sem bil majhen in so sli prijatelji h veoruku (kok je bilo to v modi) in sem sel parkrat zraven, videl kako jih je zupnik ali kdorkoli je ze bil skloftal za vsak nic. Starsem seveda niso nikoli rekli, ker so mislili, da so ze zasluzili, ce so jih starsi tja poslali in jih je oni pac skloftal.

Pa, ko se cerkev pac na vse sile trudi vplivat na volitve, solstvo.... To me moti. Ce se vzdrzijo lahko povsem mirno sobivamo. In, ce pogledas zgodovino vidis, da majo oni problem pri vzdrznosti.

fonzelj ::

Pa se je začelo. http://www.mladina.si/dnevnik/108161/ Še so ljudje z jajci. Tudi tele vrače bomo počasi naučili kozjih molitvic, pa če traja še nadaljnih 2k let. Pa se še kar vrti, anede.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

solatko ::

Cerkev je institucija, ki živi od verovanja ljudi, s tem, da z vero nima druge zveze, kot izkoriščanje verujočih. Enako je bilo pri komunistični partiji - komunizem sam po sebi je čisto vredu filozofija. Menim, da ni nič narobe z vero in verovanjem vsakega posameznika, narobe pa je to, da moramo neverujoči krepko plačevati za njihovo institucijo.

harvey ::

"Nacionalni interes" je ohranjen. Delež mariborske nadškofije v t-2 (družba Gospodarstvo rast) je prodan Finetolu.

vir: 24ur.com

Glavni lastniki Finetola d.d. pa so

FIDINA d.d., Ljubljana 37,18 %
NFD HOLDING d.d., Ljubljana 24,99 %
ABANKA d.d., Ljubljana 5,50 %
ELITERP B.V., Nizozemska 5,01 %
ETOL d.d. Celje 4,89 %
M4M d.o.o. Ljubljana 0,91 %
PS MODRA LINIJA – DELNIŠKI SKLAD 0,75 %
PLURIS d.d. 0,70 %
PAVLIČ PETER 0,50 %
CETIS d.d. Celje 0,47 %


Potem pa zopet veriga lastnikov pri FIDINA -> NFD Holding -> Nefira -> Maksima Invest

svit ::

Na koncu te verige pa se bo prikazal Matevž Turk :)... In spet bomo imeli monologe o tajkunih ;)
Ni ideje
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Bo Telemach (Liberty Global) kupil T-2?

Oddelek: Novice / Ostale najave
426760 (4062) Bistri007
»

RKC : Država (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
10916149 (16149) Daedalus
»

Kdo je lastnik T2?

Oddelek: Omrežja in internet
264621 (3768) robbe
»

Cerkvi kar je njenega... (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1027556 (6085) jype
»

Adijo, Triglavski narodni park (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
525716 (4492) BigWhale

Več podobnih tem