directX 10 in windows xp

Ne gre! Mogoče (!) bo kdaj na voljo emulacija preko OpenGL.

Zunaj je DX10 za winxp , jihaaaaa

ja, neuraden.

Naložil sem ga Še bolje pa je, da nimam DX10 grafične

Sploh vas ne razumem. Na hitrem OS si želite nekaj, kar ga bo upočasnilo.

In zakaj bi bil DX10 počasnejši od svojega predhodnika? Razloži to?

Do takrat, ko bodo zadevo spilili (ce jo sploh bodo kdaj) bo 80% folka ze na Visti.

DirectX 9L je zdej u bistvu directX 10 za win XP.

Heh, yeah right.

itak...kdo drug kot the inquirer

tukaj so res talenti za lažnjive novice oz se v neko stvar tako hitro zaletijo samo, da lahko prvi objavijo novico, na koncu se pa izkaže da gre za nepreverjene informacije in večkrat tudi za laži

Par mesecev? Tale bedarija je stara že vsaj eno leto, če ne še kakšen mesec več... Pa ji folk še kar naseda.

nebivedu: In si že probal pognat kakšno igro ali pa vsaj une sample iz sdk-ja na tisti "DX10 beti za WinXP"? Do kakšrne koli uporabnosti ima tale projekt še zelo zelo ZELO daleč.

Ti kar jaz povem... Zadeva ne dela in ni niti blizu temu, da bi delala!

To celem sistemu pove da laufa DX10. Pač preslepijo igre da jih fantje potem lahko igrajo.

Nič novega.

Senitel, kaj pa je z omejitvami "DX10" featurjev na XP? V primeru Crysis se lepo vidi, kako se odklene 95%? DX10 featurjev na XP, brez kakršnega koli DX10 softwera.


DX10 grafika na DX9 [WIn XP] mašinah.

klik klok

Kopirajte vsebino iz mape "CVarGroups" v vaš Crysis SP Demo direktorij. V primeru, da niste nič spreminjali gre to sem:

C:\Program Files\Electronic Arts\Crytek\Crysis SP Demo\Game\Config\CVarGroups

Obstoječe datoteke zamenjajte z "novimi" pred tem pa naredite backup starih.

S tem odklenete *Very High* opcijo v WinXP ter ohranite WinXP DX9 performance. V igri obvezno pustite nastavitve "samo" na HIGH, da se clientu ne zmeša. V jok pa na drevo Vista uporabniki.



S tem samo forcaš max quality 4 na XP. Po defaultu je pa drugače WinXP 3, Vista 4.

Ja to niso DX10 efekti! DX10 v Crysis je npr. generiranje shadow map s pomočjo geometry shaderjev. To se bo delalo z geometry shaderji čim bo DX10 na razpolago pa tudi če imaš GeForce 8400 GS v kišti...
Nobena igra, vključno s Crysis, nima (in še lep čas ne bo imela) tako dolgih shaderjev, da jih DirectX 9 (z SM 3.0) ne bi mogel prežvečit. Seveda pa se že veliko prej pojavijo omejitve hardware-a in itak potrebuješ DX10 class hardware, če hočeš približno da vse skup deluje približno tekoče. Zakaj torej ne olajšat zadeve in skalibrirat tako, da bo vse skup delovalo tako kot je treba na karticah katerim je to namenjeno?
Ravno generiranje shadow map v GS je precej tipičen primer tega. V bistvu to ni nikoli WIN situacija za GPU (ker ima GPU vedno več dela kot pa če se vse skup zrenderira v večih passih), ampak ko bodo na razpolago hitrejši GPU-ji, ki bodo imeli bistveno večji shader kick (8800 GT je zelo lep primer tega, kaj danes šteje), se bodo ozka grla seveda spremenila in ko postane CPU problem bo tudi pristop z geometry shaderji v praksi hitrejši.

Mr.B, izvoli:
DX10 [Vista "ONLY"]

DX9 XP [odklenjen Crysis na ful detajle pod XP]


Med tema slikama je zdaj teh maximalnih 5% razlik, ki so DX10 only. Jih opaziš?

Tilen: Heh, kaj mislis, da ce vklopis "very high", da bos avtomatsko imel DX10?

Ne, ne, ne!

Ne dopade se mi samo manipuliranje z end userji. Zakaj mora bit recimo very high opcija v Win XP zaklenjenega, glede na to, da je v bistvu zmožna prikazat 95% tega kar je tam v bistvu mišljeno za visto. Tukaj se gre pač za forsiranje Viste, kar se mi zdi malo smešno. Poglejte si screenshote v Crysis temi in vam bo takoj jasno. Sicer uporabniki ne poslušajo in se s prenosom na strežnik večino kvalitetnih slik uniči, ampak za primerjavo je ok.

Zdaj recimo das na max v XP pogledas grafiko in postavis zraven enak racunalnik z Visto, das vse na max in "wohohohoho" Vista ma pa ful boljše vse! V bistvu pa lahko 95% teh stvari "odkleneš" na XP katere bodo tam delale celo hitreje. Preostalih pomembnih 5% pa nam mora nekdo povedat, ker jih z odklenjeno opcijo na XP ne opazimo v primerjavi z Visto.

Zakaj torej ne olajšat zadeve in skalibrirat tako, da bo vse skup delovalo tako kot je treba na karticah katerim je to namenjeno?
Jaz te popolnoma razumem kar hočeš povedat ampak te kartice so kot sam tudi veš DX nazaj kompatibilne in zakaj nekdo recimo z DX10 grafo ne bi hotel dobre grafike na XP? Vsak jo hoče in jo tudi s tvoje strani potrjeno lahko dobi. Zakaj torej zaklepat možnosti, ki bi se s top grafami lahko uporabile na XP z povsem všečnimi performansi in se ne? To forsiranje Viste je samo politika in nič druga.

Da strnem še za tiste, ki se jim vsega ne da brat.

Kaj so nardili pri Crysis XP vs Vista? Naredili so nekako tako, kot da bi na XP edina moznost bila LOW, na Visti pa bi imel moznosti do Very High detail. Potem pa rečejo, lejte kak lepo zgleda na Visti. Nateg? Ne vem, mogoče. V glavnem, ko zadevo odkleneš na XP, razlik ne opaziš.

Emuliranje nikoli ne dela dobro. Face it.
Ni se dal glide-a amulirat dobro, ne da se DX10 emulirat.

Get over it.

predzadnji Senitelov post.

Tilen ce na tvojih 2h slikah ne opaziš razlike si hepan.
Vista user? He, he, he.

EWEER, nisem jaz kriv, če se ti v osnovni šoli nisi naučil brat.

EWEER, sej tud jst ne opazim razlike.

hmmmmm.....a mogoče veste kako se naštima directX 10 ...kj se sama al mors kej nardit..?????

ja mam ja samo en priblem se mi je pojavu ...da mi kolega ni dau 10...ampak 9..ko...hehe kje se lahko dobi za visto mi poslješ link...!!!?????pls...

kje dobit directX 10 za visto?????...

mi daste link prosim...???

ja....ha...samo jst..sm installirau 9...najprej...----kj zdaj da nardim...

hehe...ja...-..amm...mogoče kdo ve kako se pogleda kero verzijo directX-a maš????

tnx......hwala.ti...