Slo-Tech - Če gre verjeti na spletni strani Hardspell.com objavljenemu AMD-jevemu roadmapu, bo le-ta leta 2009 predstavil tretjo generacijo procesorjev Opteron, poleg tega pa naj bi luč sveta zagledale tudi grafične kartice s podporo DX11, ki jo bodo poleg namiznih računalnikov omogočali tudi prenosni računalniki. Verjetno bo v tem primeru šlo tudi za novo generacijo grafičnih kartic z oznako R800.
Več o tem si preberite na Hardspell.com
Novice » Grafične kartice » AMD: DX11 leta 2009?
stindeee ::
Ampak ta tehnologija, pa hitro napreduje. Komaj jo dohitevaš z novicam, kaj šele z denarjem. Me zanima, kak bo čez 5 let.
Tilen ::
1. AMD se naj neha smešit z vsemi njihovimi napovedmi.
2. AMD naj končno nekaj pokaže.
3. AMD se naj neha smešit z vsemi njihovimi napovedmi.
DX11? Brez komentarja.
Predpostavljam, da v letu 2008 izide prva masa DX 10 iger in v 2008 Q1 prva generacija grafičnih kartic, ki bodo te igre lahko celo igrabilno gnale. Vista release date je bil 30.1.2007, se pravi do prvih iger je bilo potrebno eno leto.
Kam hitijo z DX11?
Je DX10 polomija? Se je nekdo prenaglil?
Company Of Heroes DX10 - Klik klok
Call Of Juarez DX10 - klik klok
Lost Planet DX10 - klik klok
Hočejo z novim OS vedno novi DX ter zamenjavo platform? Kam to vodi?
2. AMD naj končno nekaj pokaže.
3. AMD se naj neha smešit z vsemi njihovimi napovedmi.
DX11? Brez komentarja.
Predpostavljam, da v letu 2008 izide prva masa DX 10 iger in v 2008 Q1 prva generacija grafičnih kartic, ki bodo te igre lahko celo igrabilno gnale. Vista release date je bil 30.1.2007, se pravi do prvih iger je bilo potrebno eno leto.
Kam hitijo z DX11?
Je DX10 polomija? Se je nekdo prenaglil?
Company Of Heroes DX10 - Klik klok
Call Of Juarez DX10 - klik klok
Lost Planet DX10 - klik klok
Hočejo z novim OS vedno novi DX ter zamenjavo platform? Kam to vodi?
413120536c6f76656e696a612c20642e642e
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tilen ()
commissar ::
yup, microsoft je obljubil hitrejše izdajanje dx-ov. poleg tega bodo tudi 'medverzije', torej 10.1, 10.2,... itd
Tilen ::
poleg tega bodo tudi 'medverzije', torej 10.1, 10.2,... itd
To imamo že od nekdaj.
To imamo že od nekdaj.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tilen ()
nuclear ::
še en korak naprej da namesto 8800gts nabavim x1950xt.
Asus G14 2023 - Ryzen 7940HS - 32GB DDR5 - GeForce RTX 4080 - 990 PRO 4TB
DJ MartiNi ::
Tale DX10 bom najbrž kar preskočil...razen če kupim takrat ko bodo na voljo grafične z dx11 kartico s podporo dx10. Tako kot sedaj nameravam kupiti grafično z dx9 namesto z dx10.
Ryzen 7 7700/ASRock B650 LiveMixer/2x16GB G.Skill Ripjaws S5 5200/RX 580 8GB
Athlon X2 BE-2400/Foxconn A7DA-S/2x2GB Mushkin PC2-6400/Radeon HD3300
Athlon X2 BE-2400/Foxconn A7DA-S/2x2GB Mushkin PC2-6400/Radeon HD3300
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DJ MartiNi ()
Dr_M ::
Tilen: kriv je ATI in ne AMD 
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
FireSnake ::
Dajte tole novico spravit v berljivo obliko......
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
Dr_M ::
ATI je v lasti AMDja.
neee....kdo ti je pa to povedu??
neee....kdo ti je pa to povedu??
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Looooooka ::
in intel bo v navezi z nvidijo leta 2010 dal vn dx66 graficne ob nakupu bo pa vsak dobu en zastonj polet od lune pa nazaj.
mislm da tok kokr pa amd ta mesc obljublja pa se ni noben.a zdej misljo da bomo cakal pa se z vezalkami igral pa mogoce solitarom dokler on i cez 5 let kj ne vrzejo vn.Naj bojo tih in dajo neki vn da bomo vsi cist sokirano kako je to nenapovedano vn prslo pa pokupl v 3 sekundah vse.
mislm da tok kokr pa amd ta mesc obljublja pa se ni noben.a zdej misljo da bomo cakal pa se z vezalkami igral pa mogoce solitarom dokler on i cez 5 let kj ne vrzejo vn.Naj bojo tih in dajo neki vn da bomo vsi cist sokirano kako je to nenapovedano vn prslo pa pokupl v 3 sekundah vse.
Nikonja ::
Ja ampak samo pomisl kako bo soliter laufal na DX66 z nvidinom geforceom GXFMT9956660 !
Komja cakam 2010 !!!
Komja cakam 2010 !!!
StajercSSS ::
Dr_M ATI je v lasti AMDja.
Ni trgovanje z ljudmi prepovedano?
Ni trgovanje z ljudmi prepovedano?
Voziš se v formuli, pred tabo je podmornica, za tabo pa vesoljska ladja.
Kako se rešiš iz te situacije?
Rečeš ciganu naj ustavi vrtiljak.
Kako se rešiš iz te situacije?
Rečeš ciganu naj ustavi vrtiljak.
opeter ::
Ampak ta tehnologija, pa hitro napreduje. Komaj jo dohitevaš z novicam, kaj šele z denarjem. Me zanima, kak bo čez 5 let.
Napreduje? Hmm...
Še vedno uporabljamo miško in tipkovnico. Kje so obljubljene zadeve? (prepoznavanje glasu, premikanje z očmi (iris), kiber-rokavice ipd. Nintendo Wii kaže v neko tako smer.
Še vedno uporabljamo monitorje. Oblikovno so se sicer spremenili, ampak kje so obljubljene videostene za male pare za domačo uporabo in ceno na kvadratni meter?
Še vedno uporabljamo hlajenje za procesorje ipd. Vse te komponente bi morale biti energijsko izredno varčni in brez dodatnega hlajenja. Na stari 486DX/2 66 Mhz-ni mašini mi ja na procesorji crknil ventilator. Računalnik je delal še dve leti po tistem brez problemov. Zakaj nisem zamenjal ventilatorja? Ker ni bilo potrebno.
Velikost računalnikov: zadeve so ogromne. Lep zgled za prihodnost bi lahko bil Apple Mac mini. Ampak izgleda, da ga bo Apple opustil. Žalostno.
Vse v enem čipu. Zakaj rabimo posebej CPU za grafično, razne južne ipd. mostičke, za zvok, za mrežo ipd. Naj bo en sam čip (če bo to sploh še ti. "čip"), ki ima vse to integrirano.
Stroji naj se ne bi razvijali "strojno", ampak programsko. Pravtako nadgradnje. Nadgradnja naj bo programska.
Ampak zdajšnja zemeljska tehnologija izgleda, da je vse bolj neuporabna.
Torej, kam gre tehnologija? V slepo ulico!
Računalnik dandanes ne bi smel biti večji, kot največji izmenljiv medij, kateri se lahko vstavi v današnjega povprečnega namiznika.
Ali pa bi bil čas, da bi se mobilni telefoni razvili na nivo, ko se lahko priklopijo na monitor ipd.
k0lar ::
opeter: najboljš da obupaš nad celotnim tehnološkim razvojem in tehnologijo in greš sadit marelice
Pametni razpravljajo o idejah, povprečneži o dogodkih, omejeni pa o ljudeh.
strictom ::
Opeter, po tem kar si naštel ni potrebe. Edino tist stenski display, ki se kupi po kvadratnih metrih. To bi blo super.
Sicer pa ti lahko nardiš 266MHz procesor in vanj vključiš še ekstra del ki bo opravljal delo GPUja na ravni kakšnega Voodooja. Vse v velikost malo manjšega pičkinega dima. Temparatura bo pa na sobni ravni.
Sicer pa ti lahko nardiš 266MHz procesor in vanj vključiš še ekstra del ki bo opravljal delo GPUja na ravni kakšnega Voodooja. Vse v velikost malo manjšega pičkinega dima. Temparatura bo pa na sobni ravni.
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin
StajercSSS ::
opeter,kiri film si pa ti gledal?
Voziš se v formuli, pred tabo je podmornica, za tabo pa vesoljska ladja.
Kako se rešiš iz te situacije?
Rečeš ciganu naj ustavi vrtiljak.
Kako se rešiš iz te situacije?
Rečeš ciganu naj ustavi vrtiljak.
opeter ::
Ej fantje, pozabil sem holograme. Ne rabimo stenski display, le hologram bi bil potreben.
Keri film sem gledal? Hmm... moram malo razmisliti.
Keri film sem gledal? Hmm... moram malo razmisliti.
Dr_M ::
tudi ko je clovek prvic stopil na luno, so rekli, da bomo imeli do leta 2000 kolonije na njej...
za vse to, bo treba pocakat se mnogo let. vec, kot si lahko mislite.
za vse to, bo treba pocakat se mnogo let. vec, kot si lahko mislite.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Spc ::
Kam to vodi?
V lepe zlata vredne vode.
Kdo rabi boljšo grafiko kot DX 9.0 (ps 3.0) se naj javi.
Jaz osebno ne rabim nič boljše ker je že to uber huda grafika ampak če bi tak gledala podjetja nebi mogla fajn mastno služit.
V lepe zlata vredne vode.
Kdo rabi boljšo grafiko kot DX 9.0 (ps 3.0) se naj javi.
Jaz osebno ne rabim nič boljše ker je že to uber huda grafika ampak če bi tak gledala podjetja nebi mogla fajn mastno služit.
Pesimist ::
Tilen
registriran:
08.11.2003 Poslano: 02.08.2007 12:04:45 | odgovori
poleg tega bodo tudi 'medverzije', torej 10.1, 10.2,... itd
To imamo že od nekdaj.
Aha. Torej kdo se je osmesil zdaj ti ali AMD?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pesimist ()
Romčy ::
HM,meni se je pa dozdevalo, da ta tehnologija prav nenormalno napreduje.Še par let nazaj sem z modemom cvilu pa premikal po par pikslov v igrah tudi divxa nisem mogu na compu pogledat, pa tako naprej,danes pa imam skoraj gigaflop moči v dnevni in skoraj filmsko grafiko.Opeter se mi zdi malo razvajen poba,tudi če bi mel IBM-ovega Blugene-a doma mu nebi blo cool.
"Software is like sex, it's better when it's free"
Tilen ::
|Sawyer|, medverzije obstajajo. Commissar-jev primer je podan kot predstavitveni element [za lažjo predstavo].
Če pa ti ne veš, da že od nekdaj obstajajo medverzije DX pol pa res ne vem. [...DX 8/8.1/9/9a/9b/9c...]
Če pa ti ne veš, da že od nekdaj obstajajo medverzije DX pol pa res ne vem. [...DX 8/8.1/9/9a/9b/9c...]
413120536c6f76656e696a612c20642e642e
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tilen ()
Izi ::
Hitro, prehitro ?
Kaj hudiča vam pa je ? Včasih je šlo precej hitreje kot sedaj.
Prvi Direct X 1 smo dobili konec leta 1995. Sedaj slabih 12 let kasneje smo že pri Direct X 10.
V povprečju torej dobro leto za novo generacijo Direct X.
Zadnja leta je šlo res nekaj počasneje, zato je Microsoft obljubil, da bo spet pospešil zadevo in povsem normalno je, da torej leta 2009 pričakujemo Direct X 11, ker bo to že spet zamuda. Leta 2009 bi morali biti že na Direct X 12, če bi Microsoft držal besedo, da bo spet pospešil izdajanje.
Softwareske revizije Direct X-a pa tako ali tako že od nekdaj izhajajo mesečno.
V petih letih smo iz Direct X 1 prišli na Direct X 7, potem pa smo rabili kar 7 let, da smo prilezli do Direct X 10
Microsoft izgublja mladostni zagon
Kaj hudiča vam pa je ? Včasih je šlo precej hitreje kot sedaj.
Prvi Direct X 1 smo dobili konec leta 1995. Sedaj slabih 12 let kasneje smo že pri Direct X 10.
V povprečju torej dobro leto za novo generacijo Direct X.
Zadnja leta je šlo res nekaj počasneje, zato je Microsoft obljubil, da bo spet pospešil zadevo in povsem normalno je, da torej leta 2009 pričakujemo Direct X 11, ker bo to že spet zamuda. Leta 2009 bi morali biti že na Direct X 12, če bi Microsoft držal besedo, da bo spet pospešil izdajanje.
Softwareske revizije Direct X-a pa tako ali tako že od nekdaj izhajajo mesečno.
V petih letih smo iz Direct X 1 prišli na Direct X 7, potem pa smo rabili kar 7 let, da smo prilezli do Direct X 10
Microsoft izgublja mladostni zagon
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Izi ()
Pesimist ::
|Sawyer|, medverzije obstajajo. Commissar-jev primer je podan kot predstavitveni element [za lažjo predstavo].
Če pa ti ne veš, da že od nekdaj obstajajo medverzije DX pol pa res ne vem. [...DX 8/8.1/9/9a/9b/9c...]
boomy @P5B-E Plus/E6300@3150/2x1GB OCZ Gold 800@450 4 4 4 12/7900 GS/LC550
Jaz ne govorim o medverzijah ampak o tvojem osmesenju gled komentara na Dx11. LOL
In commissar ni doben primer podal, temvec samo potrdil trditev AMDja da bo MS zacel izdajat DX pogosteje kot doslej.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pesimist ()
Pesimist ::
Tale DX10 bom najbrž kar preskočil...razen če kupim takrat ko bodo na voljo grafične z dx11 kartico s podporo dx10. Tako kot sedaj nameravam kupiti grafično z dx9 namesto z dx10.
Nekako se strinjam, da je za danes Dx10 prakticno neuporabna zadeva. Da kartica za 70k ni sposobna poganjat igre tekoce je pa ze res zalostno, vsej v DX10 nacinu :D .
Nesmes pa pozabit da je med DX10 in Dx9 ocitna razlika v grafiki. Dx10 dosti lepse.
Samo so pa tudi igre katere pridobijo par fps z Dx10. Ampak taksne igre imajo bol malo Dx10 elementov vgrajenih kot Lost Planet recimo. Jaz ne vidim velike razlike med Dx9 in Dx10 nacinom, je pa res da ma par FPS vec na DX10 ker pac ne dodajo blaznih effektov.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pesimist ()
AapocalypseE ::
Pomoje to ni nič narobe, če bo DirectX bolj pogosto nov. Večji strah bi mel če bi se tak hitro povečevali pixel shaderji za igre. Naprimer GF Ti4200 je DX8 kartica ampak sem BP igral igre, ki so bile DX9 to pa zato ker niso potrebovale večjega pixel shaderja. Še NFS Carbon sem lepo igral. Tako da če maš kartico recimo, ki je DX10 in ima pixel shader 4.0 in recimo pride pol DirectX 11 ne bo nobenega problema dokler bo pixel shader 4.0. Prehod iz DirectX9 na 10 pa se zgleda tudi pixel shader spremeni iz 3.0 na 4.0 zdaj pa, če bi recimo vsako leto prišel novi DirectX ven OK samo sigurno bo še pixel shader 4.0 dovolj.
AapocalypseE ::
|Sawyer| zgleda še nisi vido razlike med DX9 ( pixel shader 3.0 ) in DX10 ( pixel shader 4.0 ) v Crysis, kjer je že DX10 fajn obdelan, Lost planet ni nič proti temu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AapocalypseE ()
destroyer2k ::
opeter
Vso čipovje na eni plošči že obstaja. KONZOLA
Hologram že obstaja in brez zajebancij konec laskega leta je bil naret. Projecira pa tako kot v filmu star wars tisti modri žarek. Kdo je naredil sem pozabil vem pa da je tudi PC format o tem pisal lani.
Nadomestilo za miško in tipkovnico tudi so že razvili MS samo to je za praktično uporabo surfanje, gledanje slike, poslušanje muske itd.. Reče se mu mssurface.
Naredili so tudi elektronski papir. Ki je tanek tako kot las. Kdo je razvil sem že pozabil ko je že to od lani stara novica ti bom pa dal sliko kako izgleda klik
Nadomestilo za video stene tudi obstaja reče se im projektor če tako sovražiš monitorje=).
Prepoznavanje glasu že obstaja nekaj časa obstaja tudi super računalnik ki ima lastno umetno inteligenco in lahko vodiš pogovor z njim.
Je tehnologija šla naprej ko ti tako trdiš da ni. Še je dosti drugih stvari samo ne da se mi več naštevat.
Vso čipovje na eni plošči že obstaja. KONZOLA
Hologram že obstaja in brez zajebancij konec laskega leta je bil naret. Projecira pa tako kot v filmu star wars tisti modri žarek. Kdo je naredil sem pozabil vem pa da je tudi PC format o tem pisal lani.
Nadomestilo za miško in tipkovnico tudi so že razvili MS samo to je za praktično uporabo surfanje, gledanje slike, poslušanje muske itd.. Reče se mu mssurface.
Naredili so tudi elektronski papir. Ki je tanek tako kot las. Kdo je razvil sem že pozabil ko je že to od lani stara novica ti bom pa dal sliko kako izgleda klik
Nadomestilo za video stene tudi obstaja reče se im projektor če tako sovražiš monitorje=).
Prepoznavanje glasu že obstaja nekaj časa obstaja tudi super računalnik ki ima lastno umetno inteligenco in lahko vodiš pogovor z njim.
Je tehnologija šla naprej ko ti tako trdiš da ni. Še je dosti drugih stvari samo ne da se mi več naštevat.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: destroyer2k ()
opeter ::
Opeter se mi zdi malo razvajen poba,tudi če bi mel IBM-ovega Blugene-a doma mu nebi blo cool.
Romčy: opeter uporablja računalnike tipa Apple Macintosh in sicer že več kot 15 let.
Menjava jih cca. vsakih 5-6 let.
Destroyer2k: nisem rekel, da monitorje ne maram. Bi pa bilo zanimivo imeti celo steno pretegnjeno s tanko digitalno folijo... TV s 4 meterskim premerom, kaj pravite? Projektorje ne maram, ker vedno (nehote) prilezeš not v sliko (podobno, kot v kinu).
Microsoftov Surface poznam (vsaj po tistem, kar sem bral po forumih, reviji Monitor in drugod. Tudi videoposnetke sem si ogledal). Prav tako sem gledal filme o iPhone-u.
Te naprave/napravice vseeno kažejo neko alternativo v prihodnosti za upravljanje raznoraznih napravic.
Na Mac-u je prepoznava glasu prisotna (v delujoči obliki) cca. 18 let. Seveda to ne pomeni, da Mac razume slovenščine, obstaja pa možnost, da računalniku ukazuješ z besedami v angleščini (po podobnem principu deluje MS-ov Sam). Kar pa seveda ni dobro početje, ker:
1.) mislijo, da se ti je zmešalp, ker se sam s sabo pogovarjaš
2.) tudi drugi bodo slišali tvoje ukaze in narekovanja (kar pa je v smislu varovanja poslovne skrivnosti verjetno butasto početje
3.) računalniki so še vedno nekako prešvoh za te zadeve, oz. butasti, pa tudi glas, ki prihaja iz zvočnikov je bolj podoben konzervi (kot v pravljici Čarovnik iz OZ-a), kot pa kakemu prijetnemu človeškemu glasu
Tako da ta vrsta (glasovni ukazi) nimajo neke blazne prihodnosti.
Bolj bi bil vesel, če bi deloval sistem, podoben v ameriških lovcih... torej, neki senzor preverja tvojo glavo (ali celo oči) in potem usmerja "kazalec miške" na določeno področje
Da pa ne bom hudo Off-Topic:
ali je za pričakovati, da bi se DirectX v prihodnosti "odprl", eventualno prenesel na druge platforme (Mac, Linux...)? Oz. kakšne prednosti bodo imeli poslovni uporabniki? Tisti, ki ne igrajo iger, ampak uporabljajo recimo AutoCAD? Bo 3D prikaz namesto OpenGL-ja uporabljal DirectX? Ker kolikor vem je Vista opustila podporo OpenGL-ju...
Mavrik ::
Ker kolikor vem je Vista opustila podporo OpenGL-ju...
Ni. Samo uporablja DirectX za prikaz Aerota, kar pomeni da mora aplikacija le-tega izklopiti, prej kot inicializira OpenGL device, ali pa se bodo vsi ukazi wrappali čez DirectX (oba devica seveda naenkrat ne moreš meti ustvarjeniva).
The truth is rarely pure and never simple.
destroyer2k ::
opeter
Obstaja že tudi čelada ki zazna nekaj ukazov iz tvoje glave. Nekaj delujoče je samo še ni kaj precej ker še imajo par težav. Meni se zdi da so rekli da še 5 let razvoja nucajo na tem področju.
Obstaja že tudi čelada ki zazna nekaj ukazov iz tvoje glave. Nekaj delujoče je samo še ni kaj precej ker še imajo par težav. Meni se zdi da so rekli da še 5 let razvoja nucajo na tem področju.
Luka Percic ::
Jao, spet neumnosti sanjate- ukazi direktno iz možganov so nezanesljivi, težki za priučit, zahtevajo neke (uber geekish) add-one, za več ukazov naenkrat moreš preveč trenirat...
Pozabite na direktno povezavo, z rokami gre hitreje, predvsem pa lahko več stvari naenkrat delamo (stiskamo gumbe, premikamo miško, večprstno tipkamo po tipkovnici..)
Pozabite na direktno povezavo, z rokami gre hitreje, predvsem pa lahko več stvari naenkrat delamo (stiskamo gumbe, premikamo miško, večprstno tipkamo po tipkovnici..)
Tilen ::
|Sawyer|, če se kdo tule smeši si to ti.
Jaz ne govorim o medverzijah ampak o tvojem osmesenju gled komentara na Dx11. LOL
Kaj točno ne drži? Argumentov s tvoje strani ni? "LOL" je tvoj argument? Ok!
Nesmes pa pozabit da je med DX10 in Dx9 ocitna razlika v grafiki. Dx10 dosti lepse.
DX9
DX10
Ti že veš ane.
Samo so pa tudi igre katere pridobijo par fps z Dx10. Ampak taksne igre imajo bol malo Dx10 elementov vgrajenih kot Lost Planet recimo.
Kje pa Lost Planet pridobi z DX10?
Jaz ne vidim velike razlike med Dx9 in Dx10 nacinom, je pa res da ma par FPS vec na DX10 ker pac ne dodajo blaznih effektov.
Kje več? Kje? Razsvetli nas z linkom do testa, kjer DX10 benchmark pokaže več FPS kot DX9 ali pač lahko tvoj komentar označim za buče?
Jaz ne govorim o medverzijah ampak o tvojem osmesenju gled komentara na Dx11. LOL
Kaj točno ne drži? Argumentov s tvoje strani ni? "LOL" je tvoj argument? Ok!
Nesmes pa pozabit da je med DX10 in Dx9 ocitna razlika v grafiki. Dx10 dosti lepse.
DX9
DX10
Ti že veš ane.
Samo so pa tudi igre katere pridobijo par fps z Dx10. Ampak taksne igre imajo bol malo Dx10 elementov vgrajenih kot Lost Planet recimo.
Kje pa Lost Planet pridobi z DX10?
Jaz ne vidim velike razlike med Dx9 in Dx10 nacinom, je pa res da ma par FPS vec na DX10 ker pac ne dodajo blaznih effektov.
Kje več? Kje? Razsvetli nas z linkom do testa, kjer DX10 benchmark pokaže več FPS kot DX9 ali pač lahko tvoj komentar označim za buče?
413120536c6f76656e696a612c20642e642e
Zgodovina sprememb…
- zavarovalo slike: gzibret ()
MrStein ::
destroyer2k: No ja, avtomobil tudi obstaja že več sto let, ampak omembe vreden je le zadnjih 50.
A lahko kje kupim hologramski displej ? A dela gor Quake ? Ne ? No vidiš.
In kot je opeter omenil, sintetiziran govor je isti kot pred 20 leti. Kje je tu napredek ?
A lahko kje kupim hologramski displej ? A dela gor Quake ? Ne ? No vidiš.
In kot je opeter omenil, sintetiziran govor je isti kot pred 20 leti. Kje je tu napredek ?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
MrStein ::
Hmm, kaj je na DX10 sliki tolko lepšega ???
Razen tega DX izdaja MS, ne vem kak je lahko tu AMD "kriv" za bilokaj ...
Razen tega DX izdaja MS, ne vem kak je lahko tu AMD "kriv" za bilokaj ...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
>>><<< ::
@opeter
Procesor z 266 Mhz (ali 311, ne vem točno) imaš v Nokii N95, brez dodatnega hlajenja. Pravtako dobiš zraven kabel, da jo lahko prikjučiš na TV...
DirectX 10 bi lahko bil kvečjemu le nadgradnja DX9(npr. d), grafično ni velike razlike.
Procesor z 266 Mhz (ali 311, ne vem točno) imaš v Nokii N95, brez dodatnega hlajenja. Pravtako dobiš zraven kabel, da jo lahko prikjučiš na TV...
DirectX 10 bi lahko bil kvečjemu le nadgradnja DX9(npr. d), grafično ni velike razlike.
ATI cards are like buses... They're huge, red and have bad drivers.
djurodrljaca ::
Jao, spet neumnosti sanjate- ukazi direktno iz možganov so nezanesljivi, težki za priučit, zahtevajo neke (uber geekish) add-one, za več ukazov naenkrat moreš preveč trenirat...
Kaj je hitreje, da se ti iz možganov prebere ukaz/beseda/stavek... ali pa da to napišeš na tipkovnici oz da premakneš miško. Pomisli na matrico
Seveda kaj takega še kar nekaj časa ne bomo videli, ampak to je edini uporabni uporabniški vmesnik. Ampak to bo šele začetek, potrebno je prenašati podatke tudi v drugo stran - zakaj bi gledal v monitor, če bi lahko podatke dobil direktno v možgane.
DOOM_er ::
sence so malenkost lepše drgač je pa isti klinac... škoda keša
Robots will steal your job. But that's OK
Luka Percic ::
Kaj je hitreje, da se ti iz možganov prebere ukaz/beseda/stavek... ali pa da to napišeš na tipkovnici oz da premakneš miško. Pomisli na matrico
No, do tega je pa zelo zelo daleč, in nebo šlo brez fizičnega posega v možgane. Sej najbrž bo pri nanotechu ta poseg neboleč, pa vendar.
Do sedaj se pa da (če sem prav razumel) po zaslonu zgolj miško premikat kar je ekvivalent premikanju 2 mišic (ali pa še manj, če deluje kot smerne tipke, potem imaš samo "4 gumbe"), zdaj pa pomisli koliko jih premikaš ko roko z dlanjo okoli vlačiš. Precej, precej več..
Ampak to bo šele začetek, potrebno je prenašati podatke tudi v drugo stran - zakaj bi gledal v monitor, če bi lahko podatke dobil direktno v možgane.
Aja, kdo bo pa leta in leta razvijal sposobnost sprejemanja?
Si slišal že za umetno uho?
Pa da se morajo na drugačen input prilagajat leta, pa nikoli ne deluje tako kot izvirni (ne ker bi bil slabši, ampak ker se mi nemoremo tako prilagodit), pa da veliko osebam nikoli ne uspe prepoznati novih signalov?
Sej imamo informacijsko avtocesto v naše možgane, to je oko, celo dve, pa še zvok pomaga. Drugo je bolj za okras.
Vedno sem mislil da bomo rabili implante, ampak hej, nerabimo jih, vse lahko hranimo zunaj možganov, ter posredujemo očesu, ko jih rabimo. Le v priročnejšo(hitrejšo/prilagojeno) obliko jih moramo spravit.
destroyer2k ::
MrStein
Hologram ne moreš uporabiti za igranje iger ker prvo košta tist 2miljona $ in drugo je samo v modrem.
Obstaja pa tudi nadomestilo za ta hologram ne vem imena samo nekaj podobnega kot 3dtv in da dobesedno je 3 demenzionalen. Neke vrste holograma in lahko igraš igre na njem če tako močno želiš.
Hologram ne moreš uporabiti za igranje iger ker prvo košta tist 2miljona $ in drugo je samo v modrem.
Obstaja pa tudi nadomestilo za ta hologram ne vem imena samo nekaj podobnega kot 3dtv in da dobesedno je 3 demenzionalen. Neke vrste holograma in lahko igraš igre na njem če tako močno želiš.
lunamit ::
MrStein: No ja, avtomobil tudi obstaja že več sto let, ampak omembe vreden je le zadnjih 50.
S tem se pa ne bi strinjal. Že v tridesetih so naredili avte ki so imeli čez 350 konj in sli čez 400 ( klik1 klik2).
Ravno tako so naredilo v 30-ih motor V8 z 4 ventili na cilinder ( Duessenberg).
Vse od tridesetih so samo manjše izboljšave. Šele v 90h je prišlo do napredka v elektroniki.
Če primerjamo računalnike in avte potem lahko pričakjemo postopno evolucijo in ne revolucije. DX11 je pač evolucija.
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't.
Pithlit ::
Nisem gejmer... in po mojem ene still shot-i iz igric tudi ne povejo ravno veliko ampak...
(naj se osmešim)... od unih dveh Lost Planet slikic mi je dx9 veliko lepša kot dx10. Je sicer manj ostra ampak ambient deluje bolj "naravno" (sploh na vrhu slike ko sonce skozi streho sije pa se naredi una meglica). Je pa verjetno stvar drugačna, ko se v igri stvari premikajo (podobno kot recimo divx-i - screenshot kaže perfektno sliko, film je pa poln artifaktov pa raznih bleeding-ov, ghosting... kak combing se najde).
(naj se osmešim)... od unih dveh Lost Planet slikic mi je dx9 veliko lepša kot dx10. Je sicer manj ostra ampak ambient deluje bolj "naravno" (sploh na vrhu slike ko sonce skozi streho sije pa se naredi una meglica). Je pa verjetno stvar drugačna, ko se v igri stvari premikajo (podobno kot recimo divx-i - screenshot kaže perfektno sliko, film je pa poln artifaktov pa raznih bleeding-ov, ghosting... kak combing se najde).
Life is as complicated as we make it...
opeter ::
No ja, avtomobil tudi obstaja že več sto let, ampak omembe vreden je le zadnjih 50.
Strinjam se s tem, kar je lunamit napisal. Avti so omembne vredne "izbljšave", dobile le v 90. letih prejšnjega stoletja. Če bi bil razvije resnično revolucionaren, potem dandanes ne bi bilo potrebno graditi več avtoceste, ampak bi z avtom kar lebdeli in leteli. Ampak tehnologija se nič ni razvijala v to smer in dvomim, da bi v mojem življenju kdaj sploh poletel z avtom.
Meni je DX9 slika pri Lost Planet tudi bolj prijetna na pogled. DX10 zaslonski posnetek sicer kaže bolj čiste in ostre teksture, ne vidim pa na sliki nič revolucionarnega.
Pa tudi brutalno zabluranje v igrah mi počasi postaja vse bolj nadležno. A to delajo zaradi tega, ker niso sposobni narediti normalne teksture, ali pa je to zdaj modna muha? Ker v realnem življenju vidimo zablurano sliko le takrat, ko smo v puščavi, eventualno v megli, ali pa če smo slučajno pozabili odstraniti očala s centimetrsko debelim steklom....
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Najboljše navijanjeOddelek: Navijanje | 1180 (1180) | Tr0n |
| » | Slike R600Oddelek: Novice / Grafične kartice | 4468 (2416) | Pesimist |
| » | X1950 XTXOddelek: Strojna oprema | 1161 (1032) | sid911 |
| » | Nove slike PPU-jaOddelek: Novice / Grafične kartice | 4649 (3238) | jest10 |
| » | ATI Crossfire SLIOddelek: Strojna oprema | 1682 (1501) | jest10 |