navijanje Quad procesorja

Golnar, ti bom js posodu majčko k sm jo dubu zraven q6600

kaj pa za msn bo?

StreetRacer to je ubistvu "quad" in ne quad... Drugače hja.. Se ne sekiram za vas. Samo meni gre že na k.. Kolko tem o tem q6600 in o teh ultra pcjih.. A se na slotechu še o čem govori?

Ja ja sej me ni treba učit dokler znam kej..

Ja če bi se od vas učiu.. Zdej me samo še programirat nauči Aja in ne pozabi grafično oblikovanje da bom še jst napisu na slotechu da sm programer in grafični oblikovalec

ps: za programiranje tud priporočate navitega quada?

Zgrešili se point, ki ga ima Adrijan0.

Namenoma ali po nevednosti, ni važno.

Zanima ga, zakaj naviti procesor, če tega ne izkoristite v polni zmogljivosti niti na default frekvencah?

Azrael usaka ti čast! Azrael že ve zakaj sm to napisal itd. Ker zna brati in razumevati kar piše... Fora je k drugi ne razumejo in potem mislijo da jst govorim neumnosti in me hočejo še kej naučit... Pač bodo že 1x.. use 1x pride baje..

davidx300 preberi usi in boš vidu kaj sm napisu.. Ampak oni so nažalost razumeli da sm jaz reku da so quadi zanič.. Samo nimam kaj jz če vi tko narobe razumete..

Zanima ga, zakaj naviti procesor, če tega ne izkoristite v polni zmogljivosti niti na default frekvencah?

emm...ker je odzivnost manjsa?
Roko na srce sam zaenkrat res ne rabim navijat tega q6600. Ampak so bili casi ko se je zelo poznalo ( p133@166Mhz, pred p1 smo mel pa itq TURBO tipko ) Se dan danes se spomnim kaksna razlika je bila poganjat igre kot so Screamer2,Duke Nukem3D, Motoracer, MDK (Murder Death Kill), F1GP, Fifa ....Pa tud ni izkoriscal spil celga proca ampak sam odzivnost je bila manjsa.


Lp.

Daliborg pusti ti p1.. Tudi jaz se dobro spomnim tistega gumba turbo Ampak dandanes pri quadu, ki je res bestbuy procesor ta čas na trgu se ti 200mhz nebo poznalo.. Ga ni korenjaka ki bo opazu da mu dela kej bol hitro..

Azrael pol pa si preberi kaj sem napisal pod tistim postom o navijanju Sploh nevem kaj koga briga kaj jaz laufam na compu, da morem met 4 jedrn procesor? Pa če si kdo zaj 128 jedrn proc kupi mu nebom šal pisat, kaj te delaš ti na compu da rabiš taki proc? Dajte no

Se strinjam, da nima velikega pomena navijat še zaenkrat q6600, zame je še stock prehiter. Sam koj kurac to tebe briga, če ga nekateri pač hočjo. Odmakn se iz teme pa bo, pa te ne bo nič več bolelo.

Bi ti jaz to povedu.. Sm ti že mislu napisat.. Samo sm biu raje tiho.. Zarad takih in drugačnih reči.. Za navijanje je pa res bolje da se na oclab obrneš. In it k si reku da naj grem iz te teme.. U kako naj grem če samo še o tem sranju govorite? Sej če ti rečem kaj je bsd al kar koli se zgubiš..

btw niti ni problem mladina.. Ker za rečti sm tudi jz mladina.. Samo problem je ker nimajo kaj govoriti k nimajo dovolj znanja.. Sej nebom več se umešavu.. mogoče niti na slotechu nebom neč več reku.. Bom pač razmislu.. Le novice je še za komentirat to je to... Odgovorni ste pa dobro veste kdo za take in drugačne zadeve.. Še zdaj nevem kje so usi tisti ki so bli svoj čas.. in kaj povedali in znali lepo pomagat tudi pri bolj zapletenih stvareh..

Ja porka duš, Adrijan0, kot je bilo že omenjeno je tale thread namenjen točno samo navijanju Q6600 in ničemer drugemu.
Seveda imaš pravico do svojega mnenja, ampak ga napiši kam drugam oz. odpri novo temo in ji daj naslov "Nesmiselnost navijanja procesorja" ali kaj podobnega.
Tukaj si zasvinjal celotno temo in potem se še nekaj pridušaš, na kako nizkem nivoju je Slo-Tech.
Na takem nivoju je zaradi ljudi kot si ti, ki svoje menje VSILJUJEJO v teme kamor le ta sploh ne sodijo.
In tvoje mnenje v tem threadu tudi nikogar ne zanima, ker so se tukaj zbrali samo tisti, ki navijajo svoj procesor in bi radi soje izkušnje izmenjali z enako mislečimi.

Glede samega navijanja pa samo toliko, da imate nekateri, ki ste proti navijanju popolnoma zgrešene argumente. Poraba je že eno tako napačno mišljenje.
Procesorski množilnik navzdol že nekaj let ni nikjer zaklenjen zaradi varčevanja z energijo. Tudi najbolj navit procesor bo znižal množilnik, ko ne bo obremenjen do konca in tako bo večinoma deloval na frekvencah med 1 in 2 GHz in poraba bo zanemarljiva.
Ko pa zaženeš kakšen filter za obdelavo videa ali pa kakšno igro, takrat pa še kako pride do izraza tistih dodatnih 500 do 1000 Hz. In vsaj pri uporabnih programih potem ne gre za nekaj sekund razlike, kot je bil tvoj argument ampak je celotna obdelava videa opravljena namesto v štirih urah samo v treh in to je zadosten razlog za navitje, da prihraniš eno uro.
Res je, da rabiš par dni, da najdeš tiste prave meje in da vse stestiraš, kot je rekel Brane, ampak če računalnik dejansko izkoriščaš potem se ti vse ta izbubljeni čas prej ali slej povrne.

Da ne govorim o tem, da je nekaterim navijanje v užitek, poleg vsega pa je zelo pomemben tudi občutek, da ti mašina lahko spravi iz sebe največ kolikor se da za tvoj vloženi denar.
Zavedati se je treba, da se izdelovalec procesorjev nima časa truditi, da bo vsem tistim milijardam procesorjev določil optimalno frekvenco delovanja, zato vedno izberejo tisto najmanjšo, ki jo z 150% gotovostjo lahko dosežejo čisto vsi procesorji določene kvalitete.
Doma pa ima vsak čas in lahko določi prave zmogljivosti procesorja.
Na naviojanje se sploh ne sme gledati kot na priganjanje procesorja preko njegovih zmožnosti. To je popolnoma napačno mišljenje.
Tukaj se gre samo za iskanje tiste prave frekvence za samo tvoj procesor, za kar proizvajalec procesorja ni imel časa.
Tisti, ki ne navijate imate v bistvu močno declockane procesorje, naši naviti procesorji pa dejansko delujejo na optimalnih frekvencah.

Overclockani procesorji, je zame popolnoma napačen izraz, ker dejansko sploh ne morejo obstajati. Čim greš čez optimalno frekvenco procesorja se bo ta prej ali slej sesul in tako je overclockan procesor v bistvu neuporaben procesor.
Na vso stvar moraš gledati tako:
Mi tovarniško močno declockane procesorje spravljamo samo na njihovo pravo vrednost

To velja jasno le dokler se navija na privzeti voltaži.

Se strinjam, ampak sedaj se že spuščava v detajle navijanja.
Pri normalnem navijanju ti pustiš voltažo pri miru in višaš samo frekvenco dokler pač gre.
V tem primeru se tudi temperatura ne dvigne kaj bistveno in vse opraviš z navadnim hladilnikom in rezultat so skoraj vedno vsaj 20% višje frekvence, če nisi ravno kupil najhitrejšega procesorja iz določene serije.

Šele v drugi stopnji navijanja gre dejansko za priganjanje procesorja prek njegovih zmožnosti, kjer se dviguje voltažo, ki za seboj potegne precej višje temperature in seveda zahteva tudi nov hladilnik in nekaj dodatnih ventilatorjev v ohišju ali pa celo vodno hlajenje.
Šele pri tem drugem delu navijanja si lahko začneš postavljati vprašanje smiselnosti, ker si do optimalne frekvence v bistvu prišel že v prvem delu, v drugem deli pa kljub vloženemu velikemu trudu, času in denarju dosežeš samo še par 100Hz večje frekvence.

Se strinjam, davidx300

Da dodam nekaj na temo. Trenutno je ziher najboljsa izbira Q6600, saj za svojo ceno, 260€, nudi res najvec..
En screen z 10h Prime95-om..

Poanta slike je naslov teme NAVIJANJE QUAD PROCESORJA!

tocno tako kot je rekel david, poanta slike je primerna naslovu teme, nevem kaj tukaj ni jasno...
Procesor dejansko nudi najvecje zmogljivosti za svojo ceno, simple as that!

Se en 7h Prime95 shot @ 3800MHz;



@StreetRacer;

poglej tukaj -->

sem pozabil povedat, vodno hlajenje (PA120.3, D-Tek Fuzion, 2× DDC 3.2 w/Petra's Top) ...

Ne more bit ena tema quad kjer se ne bi najdu en težak in na vse pretege nasprotval.

Ti bom dal js pšt...

nič ne nasprotujem, sploh pa se s tabo niti ne menim. Dve sliki prime-a ni neki best buy, da rečeš da je nekaj najboljše price/performance to podkrepi z enim programom (cad, modeliranje, bench, ...).

Drugače se splača počakati še par mesceu in kupiti pravi quad core.

Ja sam cena ne bo ugodnih 265e tko kot je q6600.

The launch will work like this: late this year (Q4), Intel will introduce a a new Extreme Edition processor based on Yorkfield (quad-core Penryn). Given that most Extreme Edition chips start out with a $999 price tag, that's where we'd expect the first quad-core Penryn to fall as well.

Tist ko ti praviš par mescev čakanja bodo šele najzmoglivejši te serije, ki bodo svinjsko dragi.

More affordable Penryn won't arrive until Q1 2008, which is great news for AMD. In the beginning of next year, Intel will introduce both mainstream Yorkfield and Wolfdale (dual-core Penryn) parts. We'd expect Wolfdale based chips to run at between 2.33GHz and 3.00GHz, while Yorkfield will probably top out at 3.33GHz.

Pa tut ti mainstream dvomim, da bodo 265e.

Verjetno bodo bolj zmogljivi samo tok pa spet ne, da bi dal namest 265e kar 999e al pa kolk bo pač cena teh mal cenejših v Q1 2008. Tut če bodo "more affordable" dvomim, da bo cena 265e.

Pa veselo čakanje adrijanO.

Vir

Aja... Pa e2160/e2180, ki je skori zastonj nebi biu dovolj za pou leta? Itak to se da lepo navit za 100% z zračnim hlajenjem. Ne da hočem reči da se ne splača kupiti q6600 in bla bla.. Samo še zmeri če maš nek "spodoben" računalnik lahko z njim počakaš malo časa..

Se strinjam.

ROFL.