Kritika vlade je KAZNIVA!

OK, zadeva gre takole...

Dne 22. 5. 2007 je skupino študentov in študentk na poti na javno tribuno o visokem šolstvu pri Navju obkolil kordon policistov. Najprej so jih legitimirali (vsakomur so navedli drug razlog), nato pa zadrževali 30 do 45 minut. Ob izpustitvi so jim zagotovili, da niso napravili nobenega prekrška.

Tisti dan je skupina študentov tudi vstopila v prostore ministrstva za šolstvo in polepila plakate s kritiko vlade. Policisti so domneali, da so to isti študentje.

Kakorkoli že, v soboto, 9. 6. so dobili obvestilo o prekršku in plačilni nalog zaradi domnevnega kršenja 1. odstavka, 6. člena Zakona o javnem redu in miru. Ta člen govori o nasilnem vedenju in spodbujanju k nasilju. V obrazložitvi je pisalo:

» Imenovana/-i je bil/a udeleženka/-ec protestnega shoda študentov. Vstopili so v avlo ministrstva za Visoko šolstvo, kjer so varnostnika stisnili v kot ga tam zadrževali, v tem času pa polepili celotno avlo s protivladno vsebino prebirali peticijo za ministra Zupana.
Ko so želeli vstopiti v druge (zasebne) prostore ministrstva, jim je to varnostnik preprečil.«

OK, prva stavr je, da obstaja videoposnetek dogodka, iz katerega je razvidno, da varnostnika ni NIHČE stisnil v kot in NIHČE zadrževa. Posnetek je na Youtubeu.

Vidi se tudi, da nihče ni hotel vstopiti v druge prostore ministrstva.

Drugo - od kdaj so prostori ministrstva zasebni prostori? WTF, na katerokoli ministrsvo, posebej pa v avlo ima v času uradnih ur VSAKDO PRAVICO vstopiti!

In tretje: kako je mogoče, da je v obrazložitvi zapisan "prekršek", da so študentje lepili plakate s protivladno vsebino? WTF???

Torej - to, da je bil varnostnik stisnjen v kot je navadna laž, ki se jo da ovreči z videoposnetkom. Ostane torej samo "protivladna vsebina". Očitno je kritika vlade pri nas že prekršek! No, tako daleč smo prišli pod janšizmom!!!

DOL Z VLADO! - zaprite me...

Prou bogi si. Smiliš se mi, resno.

Ne smejo tam lepit plakatov, neglede na vsebino. Kaj ti ni jasno?

Evo vam resnica!

Aha, se pravi potrjujete, da nasilja ni videt al vas jaz ne zastopim? Me res zanima.

V resnici ste prav bogi desničarji, ki povsod vidite nekakšne komuniste in se celo bojite navadnih študentov nad katere vlada pošilja policijo.

Bogi boječi desničarji - še navadne kritike vlade se bojite.

P. S. zakaj pa ni pisalo, da je bil prekršek plakatirajje? Jasno so napisali, da je bil prekršek kritika vlade!

zavrnite plačilne naloge, predhodno pogljete po katerem členu ZRJM so vas štrafal ... in navedite dokaze o nasprotnem ...

Res ne vem, kaj se skoz nekaj pritožujejo. Zadnjič so lepo protestirali na 24ur, medtem ko je Rupel govoru. :) A jim je kdo kaj prepričil? Imeli so svobodo govora, sam... a sm jim jst kriv, če so imeli usta zalepljena?

Sicer sem po naravi naklonjen lumpom, ampak iz napisanega ne razberem, da je prekršek protivladna vsebina.

Kak pravnik za jezikovno razlago?

O đizs, video je pa za na funny links. Krdelo hipurjev pa điksi se okol furajo z becikli...LOL!

Po razbraben in videnem na linku, ste fasali še premalo kazni...

@Matthai:

Kot so že povedali: Tako se ne dela in so položnice še najmanj, kar si zaslužijo in naj jih kar lepo plačajo.

BTW, če bi bila tole država z trdo roko, tega posnetka in te teme 100'% ne bi bilo.

Na tale vandalski pohod bi lepo prišla Policija in ti "študenti" tudi pisniti ne bi upali, kako so jih nalomili in kakšne zneske morajo plačati za tole neumnost.

Po ogledu še enega drugega posnetka, trdijo da ni ščo za shod, ampak da se je skupina študentov odpravla do ministrstva.

Hehe, skupina hodi sredi ceste?
Pa ne nas za norca imet, še manj so jim zaračunali, saj nevidim da so dobili za oviranje prometa.

Kdo pa pravi da je prepovedana. Preprosto piše da so "lepili plakate s protivladno vsebino." Lahko bi pisalo "so lepili plakate z leposlovno vsebino" .

>> Hm očitno vam je padla v oči napačna besedna zveza.

Mathaii vladi nonstop očita, da ukazuje kako je treba mislit. Enoumje, bla bla bla. Kdo sedaj ukazuje kako je treba mislit?

Enostvno so limali plakate, kjer jih nebi smeli in delali splošno zgago brez napovedanega protesta. Fasali so po črki zakona.
Če bi bli vsaj malo konsistentni v svojih izvajanjih bi bili sedaj vsaj lepo tiho in plačali kazen.

Resno, bogi so. V svoji omejenosti.

HALOOOO?

Folk, a znate brat?

Kje sem napisal, da sem jaz karkoli imel s tem? Jaz sem samo tole zadevo nekje zasledil in me je zbodlo, da piše "lepili plakate s protivladno vsebino.". Če je problem lepljenje plakatov, se napiše lepili plakate. PIKA. Če je pa problem vsebina, se pa seveda napiše kakšna vsebina je problem.

In točno za to gre - vlada ne dopušča kritike.

P. S. Kot vidim odobravate akcijo policistov. Ni problema. Samo potem pa mi pošteno povejte - odobravate tudi akcijo policistov, ko so dali po pi*** desničarjem v Ambrusu? Ker tisti desničarji so tudi po sredi ceste hodili, da smo si na jasnem. Še celo avtomobile so ustavljali.

Matthai: se nikoli nisi videl kritik vlade v tiskaninah? (Zurnal, Dobro Jutro, ipd...) Si pa zelo nerazgledan potem....

Pa ne mi rect, da so to kr-eni cajtngi, saj jih vec ljudi prebere kot je bilo tam tistih 'studentov'.

P.S.: Prav utrujajoci ste ze s takimi temami...
P.S.S.: Hocem davek na FUD!

"Boni so predragi!"

Malo manj klatenja po raznih pajzlih, pa bo tudi za jest več ostalo...

Ampak ne, raje suh kruh in vodo, da bo le za pir in žur.

Matthai če so lepili plakate kjer se to ne sme, je prav da so dobili položnice. Če niso prijavili shoda bi jim osebno še potalal položnice ker so hodili po cesti in ovirali promet.
A so protestirali proti JJ ali proti evrokremu sploh nima veze. PROPISI SU PROPISI!

Kar se pa tiče Ambrusa pa hvala bogu da so protestnikom potalali položnice. Če že kaj, potem so veliko preblago ukrepali proti protestnikom. Proti ljudem, ki se gredo nek skupinski linč je po moje treba ukrepat še velik bolj odločno kot so. Sicer je tudi res, da če bi že v štartu ustrezno ukrepal proti ciganom, do te problemov ne bi sploh prišlo. Ampak to je že druga tema.

Saj študentov niso zaprli. Pučnik bi raje dobil kako položnico kot arest za 9 let, po mojem mnenju.

Kar piše na plačilnem nalogu je tudi zame sporno (glede protivladne vsebine), ampak vprašanje je, kdo je nalog spisal. Ni mi pa žal, da se v takih primerih ukrepa, če zadeve niso po regelcih.

Kar je v odločbi narobe napisano je narobe napisano. Na to se, v kolikor imate podlago, lahko pritožite in bo zadeva 100% rešena v vaš prid.

Kar se tiče prostesta. Be my guest. Pametna vlada vas ne bo ovirala, ampak vas bo bila vesela, vas bo sprejela in se z vami pogovorila. Samo je bila zadeva tako nerodno izpeljana, da je kar joj. Naslednjič lahko malo bolj premišljeno. Ne pa da dajete kanon futr svojim nasprotnikom. Ajejej.

Ste na takem nivoju kot oni.

Matthai kaj pa tale teorija.

Po dogodku je prišla policija do varnostnika in ga povprašala kaj se je dogajalo in zakaj ni preprečil lepljenja plakatov. Varnostnik, ki se boji za tistik 400 EUR kolikor zasluži na mesec se na hitro spomni da ga so ga vsi obstopili in ga stisnili v kot tako, da on ni kriv če ni preprečil lepljenja.
Policist si to zapiše. Potem pogleda plakate in vidi vsebino. Za JJ in to vlado čist dol visi, tako kot mu je verjetno tudi za prejšnjo. Pogleda kakšni plakati so in to napiše, tko kot bi pri prometnem prekršku napisal, da se je kršitelj vozil v zelenem avtu (seveda bi kdo razbral, da je kršitelj v prekršku ker je bil v zelenem avtu). Ker ima dokončano srednjo šolo nima kaj dosti izkušenj z diplomacijo in ne pomisli, da se bo kak Matthai obesil na tisto besedico "protivladno", pravzaprav mu je tud bolj al manj vseeno, ker se mu že mal mudi, ker zaključuje šiht.

Sicer je tvoja verzija tebi bliže ker vključuje vladne zarote ampak vseeno mal pomisli kaj je bolj verjetno. Al res misliš, da majo vsi v slovenski policiji številko mobitela JJ in ga vsakič pokličejo za navodila kako naj ukrepajo v primeru "protivladnih" demonstracij?

"Delat idite"

Komentarji?

Nurmaln,

Kar se pa tiče Ambrusa pa hvala bogu da so protestnikom potalali položnice. Če že kaj, potem so veliko preblago ukrepali proti protestnikom. Proti ljudem, ki se gredo nek skupinski linč je po moje treba ukrepat še velik bolj odločno kot so. Sicer je tudi res, da če bi že v štartu ustrezno ukrepal proti ciganom, do te problemov ne bi sploh prišlo. Ampak to je že druga tema.

Ko se boš ti za kaj svojega boril, upam da boš dobil položnico in to z visokim zneskom.

Lahko se pa vprašaš, kaj je JJ obljubljal na shodih po dolenjskem preden je prišel na oblast, kjer je svoje obljube lepo pozabil.

Matthai , dej si razjasni pojme... Najprej pljuvaš po vladi, ki je kao desna, pa seti kovca po Levi vladi, potem pa kaj ima to veze...

Zakon je zakon, za spremembo zakona, je potreben postopek in interes strank. Zakon je usklajen z EU-jem, in zborovanja, nepravilno prečkanje ceste, itd…je na nepravilen način kaznivo.
Ne vem v čem je problem. Kršili so zakon, obnašali so se kot je bilo pričakovati, itd… Sej veš, tisi v študentskem parlamentu zasluži kar veliko, tako da mu ne bo to velika finančna obremenitev, pa na račun pljuvanj po policiji in vladi, bo dobil toliko več glasov… Sej veš parlament je parlament, pa če je to vladni ali študentski, je isti k…