Forum » Pomoč in nasveti » FPS ne grejo več kot 60. Razen pri eni igri...
FPS ne grejo več kot 60. Razen pri eni igri...
Marcel6 ::
Jaz imam problem, saj mi fps ne gre več kot 60. Tudi če spremenim grafične nastavitve. Prosim pomagajte. Moj racu: Intel Pentium 4; 3.35 Ghz, 1 Gb ram DDRII, Club 3D X800RX. Edino Painkiller leti z okoli 170 FPS.
bluefish ::
ne verjamem, da opaziš razliko med 60fps in 170fps. Sicer pa imajo nekatere novejše igre zaklenjeno max število fps-jev.
Marcel6 ::
Torej mislim... Sta dve igri, ki gresta 60 ali vse ostalo je do 30. 60 je totalen maximum. Problem je ta da, 30 ni optimalno. 45, 50 je čisto zadosti. Nič se pa ne spremeni če spremenim iz ultra high v medium (na primer). Tako je pri LOTR The Rise of The Witch king.
dzinks63 ::
Glede na zmogljivosti tvojega računalnika, ti dela dobro. Če pa želiš kaj več , pa začni razmišljati o novem računalniku za vsaj ene 800€ ali še boljše za 1000€.
Marcel6 ::
Sicer nimam $ za novega racuja, vendar pa ne vem kaj bi bilo boljše kupiti: 7900 GS ali core 2 duo 2,13 Ghz. Kaj menite vi? Je pa res, da Lotr žre RAM-e do maximuma.
>>><<< ::
Računaj na to, da če hočeš kupiti nov CPU moraš menjati še plato zaradi drugačnega načina napajanja. Mislim, da bi ti boljša grafična več pomagala...
>>><<< ::
OK, potem lahko menjaš. Ene plate vem, da so bile take, da nisi mogel... CPU ti ne bo pripomogel k dosti večjemu številu FPS, tako da kupi raje novo grafično.
EDIT: Napiši katero plato imaš.
EDIT: Napiši katero plato imaš.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: >>><<< ()
Marcel6 ::
Plošča je biostar i945p-a7. Vendar , procesor je vseeno srce. Na PcFormatu so delali igro navijanja in so navili pentium D iz 2.8 na 4.2Ghz in so se fps pri quacke IV skoraj podvojili. Sicer je 4.2 Ghz prenora frekvenca za,,, erm,, daljše trajanje.
Kaj, Club 3D 7900 GS se vam ne dopade?
http://www.mimovrste.com/katalog/produc...
Kaj, Club 3D 7900 GS se vam ne dopade?
http://www.mimovrste.com/katalog/produc...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Marcel6 ()
>>><<< ::
Ne vem, jaz sem imel dvojederni procesor za socket 939 navit na 2.8 GHz in enojedernega navitega na 2.8 GHz z grafo 7900 GT pa razlike v FPS ni bilo.
dzinks63 ::
Če misliš grafo navit ja (EVGA 7900GS KO), dugače ne
Če pa bi rad procesor menjal, pa daj gor npr : E6420 in še dodaten 1Gb rama
Če pa bi rad procesor menjal, pa daj gor npr : E6420 in še dodaten 1Gb rama
oemdzi ::
seveda rabis vec kot 60 fpsja, jst ko sem imel na staremu 40-80 in sedaj na novemu 250fpsja, orgomna razlika, manj se zatika, use deluje bolj gladko in pa orozja strelajo hitreje, kar je pri mnogih igra
Tilen ::
40-80 ni 60. Če se pa tebi zdi da je razlika med 60 in 250 fps hitrejše streljanje potem pa res ne vem...
Drugace se pri konstantnih 60 FPS nič ne zatika in omogoča idealne pogoje za vsako igro. Tisti, ki vidite razliko nad 60 konstantnih fps pač bluzite. Ne bi bilo prvič.
Da ne bom nekaj v prazno. Prijetno branje - 30vs60 FPS
So what is the answer to how many frames per second should we be looking for? Anything over 60 fps is adequate, 72 fps is maximal (anything over that would be overkill).
Drugace se pri konstantnih 60 FPS nič ne zatika in omogoča idealne pogoje za vsako igro. Tisti, ki vidite razliko nad 60 konstantnih fps pač bluzite. Ne bi bilo prvič.
Da ne bom nekaj v prazno. Prijetno branje - 30vs60 FPS
So what is the answer to how many frames per second should we be looking for? Anything over 60 fps is adequate, 72 fps is maximal (anything over that would be overkill).
413120536c6f76656e696a612c20642e642e
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tilen ()
Azrael ::
In kakšen monitor imaš?
Če je LCD s temi FPSji dokazuješ da si... boš že ugotovil.
LCD ni sposoben prikazati več kot 60 do 75 slik na sekundo, CRT pa samo redki čez 100, običajno je tudi nekje okoli 75. Tako, da so FPS preko teh vrednosti 24 karaten BS.
Hmm, kaj pa TV, ki jih nariše 25 ali pa kino, ki nariše samo 24 sličic na sekundo? Kako se vam mora šele tam zatikat.
Če je LCD s temi FPSji dokazuješ da si... boš že ugotovil.
LCD ni sposoben prikazati več kot 60 do 75 slik na sekundo, CRT pa samo redki čez 100, običajno je tudi nekje okoli 75. Tako, da so FPS preko teh vrednosti 24 karaten BS.
Hmm, kaj pa TV, ki jih nariše 25 ali pa kino, ki nariše samo 24 sličic na sekundo? Kako se vam mora šele tam zatikat.
Nekoč je bil Slo-tech.
brdi ::
Sigurno da imas nekje vsync ! In se pozna razlika med 60 in 100FPS ce ne druga kako tece miska ! Drugace pa ce igras kaksne spile kot so cod2, cs, cs:s, quake itd.. lahko veliko dosezes z configom! Npr v cod2 lahko imas na tvoji grafi konstat 180fps ce si dober porihtas cfg.
>>><<< ::
Meni je začel Cod 2 malo štekat, prej mi to ni delalo. Zanima me, če je lahko razlog pregrevanje.
jype ::
Azrael, saj bistvo 60 fps je ravno to, da na TV in v kinu vidiš motion blur (ki je posnet) v renderiranih okoljih pa vidiš ostre slike, ki motijo (30 jih je premalo in jih oko zazna kot ločene slike, pri 60 pa že ne zmore več in vidi blur).
Je pa seveda res, da več sličic na sekundo, kot je monitorjeva frekvenca osveževanja, nima nobenega smisla.
Je pa seveda res, da več sličic na sekundo, kot je monitorjeva frekvenca osveževanja, nima nobenega smisla.
Vesoljc ::
> Je pa seveda res, da več sličic na sekundo, kot je monitorjeva frekvenca osveževanja, nima nobenega smisla.
kar tice same vizualizacije imas prav, ampak dolocene igre (q-engine) se obnasajo precej "lepse" na zelo visokih fps-jih. bad coding :)
kar tice same vizualizacije imas prav, ampak dolocene igre (q-engine) se obnasajo precej "lepse" na zelo visokih fps-jih. bad coding :)
Abnormal behavior of abnormal brain makes me normal...
Marcel6 ::
Če ste pozabili, ni bil namen te teme bluziti, da hočem več kot 60 fps, temveč to, da karkoli naredim s svojo škatlo silicija, se fps ne spreminja. Ne na bolše ne na slabše, pa je lahko ultra low ali pa ultra high. Mogoče ima kakšno zvezo z naložitvijo dveh antivirusov, za kar nisem jaz odgovoren.
Sc0ut ::
Jao, spet nekateri, ko jim je 60fps dovolj. Zaženi quake 3, napiši com_maxfps 60 in igraj. Nato pa daj com_maxfps 125 in igraj tako. S tem, da mej r_displayrefresh 120 (če imaš crt). Pa potem komentirajte. Jao govorite eni BS.
1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850
opeter ::
Mi lahko kdo razloži, kakšno zvezo ima FPS v igrah in izris slike na monitorjih (torej Hz)?
Kako lahko vidiš razliko med 60 in 120 FSP, če ti monitor sliko izrisuje zna 60 Hz-ih?
Kako lahko vidiš razliko med 60 in 120 FSP, če ti monitor sliko izrisuje zna 60 Hz-ih?
Matev ::
tu so pa osebki z lcd-ji ki vidijo razliko med 60 kot jih monitor izrisuje
in med 120 ki se jim prikaže kot rezultat
to so ovce
in med 120 ki se jim prikaže kot rezultat
to so ovce
Vesoljc ::
ne niso ovce, ne stekajo, da ta razlika ni zaradi tega ker bi on dejansko videl vec slik na sekundo, ampak zato ker se IGRA dejansko drugace obnasa na visjem frameratu. dejte si to ze utupit v glavo...
Abnormal behavior of abnormal brain makes me normal...
pviran3 ::
Kdor pa z 60 fps ni zadovolen, se pa lahko kar na glavo postavi
Momgrede: DVDfilmi delajo na 25 fotk/s, ne pa 60
Momgrede: DVDfilmi delajo na 25 fotk/s, ne pa 60
Dead_Eye ::
Kdor pa z 60 fps ni zadovolen, se pa lahko kar na glavo postavi
določeni osebki ne bojo štekali nikoli... da bi pa zadevo preverili v praksi pa ni šans lol
The one and only
Matev ::
na lcd-ju se krasno vidi razlika med 60 in 120 hz
ja veste da ja
mi je kolega ki se ukvarja s tem in ima strica ki to dela in ve povedu
/sarkazem on
ja veste da ja
mi je kolega ki se ukvarja s tem in ima strica ki to dela in ve povedu
/sarkazem on
oemdzi ::
verjetno ne uporablas kompa za drugo kot word pa kaka singeplayeri igrica, mi online playerji opazimo razliko .. to ti lahko govoris popolnim noobom da je 60 fpsja idealno za igranje ^^ poizkusi pr call of duty 2
Matev ::
gre se zato da lcd monitor ne podpira frekvence ki se tebi zdi boljša od dejanske frekvence s katero deluje monitor
kaj se tebi zdi bolje je zgol jnamišljena številka fps-jev - to je koliko bi lahko bilo če bi monitor tisto podpiral
ampak ker monitor ne podpira - ti gledaš v 60fps kljub temu da ti piše 120 ali 170fps
amapk ti opaziš razliko - vem da jo
ti verjamem
kaj se tebi zdi bolje je zgol jnamišljena številka fps-jev - to je koliko bi lahko bilo če bi monitor tisto podpiral
ampak ker monitor ne podpira - ti gledaš v 60fps kljub temu da ti piše 120 ali 170fps
amapk ti opaziš razliko - vem da jo
ti verjamem
bluefish ::
jap, ves ta pogovor o pixlih gor in dol me spominja na pametovanje nekoga, da strašno opazi razliko med dpi občutljivostjo miši - med 1800 in 2000 dpi.
Skratka, dump.
Skratka, dump.
PlayTheGame ::
Razlika npr. med 60 in 120 FPS je zelo majhna, praktično zanemarljiva - vsaj na oko. Medtem ko je npr. med 30 in 60 FPS občutna. Zame igra nekak ni igralna če FPS-ji padejo pod 35. Je pa verjetno res tud odvisno kako je igra spisana. Nekatere tečejo npr. pri 45 FPS povsem tekoče, pri nekaterih se pa zdi kot da štekajo.
Asus P8Z77-V Pro|i5-3570K|16GB DDR3 1600|Gigabyte G1 1060 GTX 6Gb
SSD Samsung 860evo 500Gb & 850evo 500Gb|4TB HDD|EVGA G3 750W
SSD Samsung 860evo 500Gb & 850evo 500Gb|4TB HDD|EVGA G3 750W
Dead_Eye ::
Če bi pozorno prebrali temo bi mogoče opazili, da nima veze koliko je monitor sposoben prikazovati, problem je v pogonih igre, ki se drugače obnašajo, če je več fps...
Playthegame: verjetno ni tekoče niti na 45fps, samo to opaziš šele, ko igraš to isto igro na boljšem PC-ju, ki zmore več fps :D do takrat pa je itak super(v stilu sej ne šteka).
Playthegame: verjetno ni tekoče niti na 45fps, samo to opaziš šele, ko igraš to isto igro na boljšem PC-ju, ki zmore več fps :D do takrat pa je itak super(v stilu sej ne šteka).
The one and only
Dead_Eye ::
Več kot konstantnih 60 FPS sploh ne rabiš, nikoli.
Ta je pa v stilu Gates-a:"'Nobody will ever need more than 640k RAM!' - Bill Gates, 1981
The one and only
>>><<< ::
Meni je začel COD 2 iz neznanega razloga kar naenkrat lagat. Lag je opazen samo, ko disk kaj melje. FPSjev je medtem čisto zadosti in ne pade pod 45.
opeter ::
Kot je marvin42 rekel, Bill Gates to v povezavi s pomnilnikom nikoli ni izjavil. Baje je to rekel eden od IBM-ov ali pa od Intelovih inženirjev.
Sicer zdaj že dokaj stari članek, ampak vseeno zelo zanimiv: link
Sicer zdaj že dokaj stari članek, ampak vseeno zelo zanimiv: link
Did Gates Really Say 640K is Enough For Anyone?
Jon Katz | 01.16.97 | 8:57 AM
Earlier this week, in a column on Bill Gates, fellatio and media, and how all three relate to a profile of Gates in last week's Time magazine, this column daringly offered free software into the millennium to anyone who remembers one thing Bill Gates ever said. We were taking issue with the notion advanced in the magazine that Mr. Gates is shaping this or the next century as a visionary leader, as opposed to just selling lots of software.
Within minutes of the column's postings, the first challengers had emailed, all offering the same quote.
"I've got one for you," messaged a hacker from Cambridge. "Some years back, Gates said '640K is more memory than anyone will ever need.' Where do I pick up my software?"
Dan emailed: "I win! Gates said once that '640K software is all the memory anybody would ever need on a computer.' What do I get?" Susannah wrote from San Francisco: "Ha, Katz. You've finally stepped in it. Gates said that 640K of memory is all that anybody with a computer would ever need. Where's the stuff?"
Several dozen versions of the same quote appeared, all claiming victory and wanting the free software promised in the column.
We gulped. Were we caught in our own ruse? And could Bill Gates, the man journalism tells us almost daily is a profound visionary, have been so short-sighted?
We might be insufferable, pompous, Marxist, degenerate and all the other things people accuse us of, but that doesn't make us stupid. Do you honestly think we would offer anything free if we weren't 100 percent certain there was no chance we could lose? Claiming Gates has never uttered a memorable thought is as good and solid as gold. Take that to the bank, losers.
Check out this feature on the Huntsville Times (Tennessee) Web site, where you can read Bill Gates' impassioned denial that he ever said anything as potentially unprofitable as the quote attributed to him, and where you can also see just how safe our bet really is.
On the site, Gates takes questions from kids.
QUESTION: "I read in a newspaper that in l981 you said '640K of memory should be enough for anybody.' What did you mean when you said this?"
ANSWER: "I've said some stupid things and some wrong things, but not that. No one involved in computers would ever say that a certain amount of memory is enough for all time."
Gates goes on a bit about 16-bit computers and megabytes of logical address space, but the kid's question (will this boy never work at Microsoft?) clearly rankled the billionaire visionary.
"Meanwhile, I keep bumping into that silly quotation attributed to me that says 640K of memory is enough. There's never a citation; the quotation just floats like a rumor, repeated again and again."
Silly quotations do have a way of floating like rumors.
Well, the truth starts here.
He never said it. No free software.
Mr. Gates, on behalf of the Web community, we're setting the record straight. Although we never said it ourselves, we apologize for this outrageous slander, and regret even inhabiting a medium that would think for one second of a world bounded by memory too small to encompass Windows 95 or Microsoft Internet Explorer.
An aside - did you know you can ask him anything you want at: askbill@microsoft.com?
But, don't fret, software scroungers. As a consolation prize, Wired Ventures has decided to give free Power Macs to five million webheads. To qualify, you have to be 13, born at the precise moment Saturn crossed the Jupiter moons, and be willing to walk naked around the world without food or drink, and with a laptop hanging around your neck. Other details are being worked out. We'll be in touch.
Reading through Gates' Q&A with America's youth, we feel pretty good about our bet. A 14-year-old female asked him about probable career opportunities.
His answer: "There will be a wealth of opportunities relating to software."
Talk about vision. No wonder Time said this man is shaping our world.
***
Other favorite feedback from this column: A woman (a Wal-Mart shopper, no doubt) emailed in outrage that I had used the word "blow job" in a public forum. "You are disgusting," she messaged. "How dare you use a word like 'blow-job' in your column, you fucking moron?"
We also heard from the author of the Bill Gates piece in Time, the magazine's managing editor, Walter Isaacson. He suggested we read the piece again and rethink whether it was an act of fellatio or not. We did and we do.
But he gets points for being perhaps the only high-ranking editor in journalism who would respond personally and directly to criticism. For embracing interactivity, he gets the Media Rant 640K award.
gunserman ::
Ne morem vrjet da vam 60 fps ni dost, jest skos s 15-20 igram pa se nč ne prtožujem, matr ste progamerji.
Spock83 ::
Ugotovil sem, da pri 90fps-jev se počasneje odzivam v igri. Pri 200-300 fps-jev pa je druga zgodba. Seveda govorim za COD2 MP. Če bi igral single player bi tudi 60 fps bilo zadosti.
Matev ::
gre zato da sploh ne vidite teh 60 ali 120 fps
vidite zgol zatikanje pri 60hz - ja za delčke sekund pade fps na mnogo manj...
pri 120fps pade manjkrat
zato opazite 120 kot bolj tekoče ker je zgolj manj nihanj
vidite zgol zatikanje pri 60hz - ja za delčke sekund pade fps na mnogo manj...
pri 120fps pade manjkrat
zato opazite 120 kot bolj tekoče ker je zgolj manj nihanj
Dead_Eye ::
Če ni bil ravno Gates, je pa nekdo drug, bistvo je v ideji ne pa kdo je izjavil. Glede fps-jev pa ni vredno več, uživajte pri vaših 30fps
The one and only
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | FPS osnove (strani: 1 2 )Oddelek: Igre | 10754 (8842) | kratos |
» | YouTube podpira 60 sličic na sekundo (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Omrežja / internet | 29981 (26447) | m0LN4r |
» | 'FPS-ji' so pomembni (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / Igre | 14495 (11357) | MrStein |
» | Koliko FPS?Oddelek: Igre | 3248 (2700) | Tac20 |
» | FPS in Hz na monitorju v igrah (strani: 1 2 )Oddelek: Igre | 4667 (4059) | BigWhale |