Lunknje na marsu

KLIK

S tem pa so pri NASI spet obudili možnost, da se na marsu skrivajo vesoljčki

uf, tele luknje sploh niso tok mejhne... Jst sm ubistvu se vedno skepticen glede zivljenja v teh (pac prcakvov bi da neka osnova za zivljenje rabi sonce, pa naj bo to za fotosintezo al pa za gretje) tko da po mojem na tem ni nc. Vsekakor pa je zanimivo, me prov zanima kok cajta bo trajal preden se bodo odlocil, da gredo eno izmed teh lukenj raziskat (z robotom).

Lp

Hočejo povedati, da imajo kvalitetno optiko na satelitih za opazovanje Marsa?

Piše, da so te luknje odkrili na vulkanu. Ne vem kaj je tu fascinantnega, saj so podori , votline in rovi tudi pri vulkanih na Zemlji nekaj povsem običajnega. Na Marsu, kjer ni tekoče vode in gostega ozračja itak ostanejo samo geološki načini, ki spreminjajo podobo površine.

Možnost za življenje v teh bazaltnih puščavah je še na Zemlji majhna, na Marsu pa 0 krat karkoli je še vedno enako 0. Mars je nagnusno strupena in negostoljubna puščava.

IMHO članek razumem, kot nabiralno akcijo za povečanje finančnih prilivov. Te akcije pa ne zažigajo, če se zraven ne naklada o življenju v Vesolju ali odkrivanju rezervnega planeta, ki bo tak kot Zemlja.

Hehe, dobra

Pristajališče.

Oziroma končajališče.

NASI priporočam tole, pa ne bo več težav z nenavadnimi značilnostmi Marsove površine.

Pa ce je bla znanstvena razprava! A dej zibret, a zdej bos pa rekel, da puscavskih crvov sploh ni al kaj!?!?

Fak no! Kam gre ta forum, sami eni zaplankanci!

Morm pohvalit tvoj eagle eye

Aja, pa bohnedej da bi blo kej zajebancije v Z&T

Mogoče pa troli.
Troli so kul.

Kot je že nekdo napisal: to, kar vidimo je mušji drekec na NASI-n i leči. Zakaj je ne obrišejo, ne vemo...

Kako pa lahko č/b posnetek pokaže, da so marsovčki zeleni? Ali pa so sivi (grey) zaradi tega, ker uporablja NASA č/b posnetke?