Prijavi se z GoogleID

» »

Iran - odštevanje

Iran - odštevanje

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 46 47 48 49 50 ... 60

BFVV ::

ZaphodBB je izjavil:


Jaz sem vas opozarjal, da kriminalizacija govora ni dobra ideja. Pa me niste hoteli poslušat. Sedaj pa imate.


6 miljonov. Karkoli drugega je 5 let resta!

Smrekar1 ::

BFVV je izjavil:


LOL.
Morajo si sami prerezati vrat, drugače so naciji :))

Medtem ko izraelci pobijajo palestinske otroke, v ZDA pa prepovejo vsakršno koli kritiziranje izraela?

Death of Free Speech: Criticizing Israel Will Land You in Prison


Dajmo rečt takole - napovej kdaj bo prišlo do tega in če do tega datuma ne pride moraš delati pokoro in vedno jasno in glasno objavljati, kako si se motil in imaš slabo presojo kaj je kredibilen vir in kaj ne. Velja? :D

Drugače je stran namenjena predvsem zviševanju cene zlata, da lahko služijo s prodajo. To ti prodajajo kot boj proti kapitalizmu. Že to bi moralo osebku z IQ 70 ali več povedati vse. Imam slabe novice zate.

windigo ::

Smrekar1 je izjavil:

Zdej je tu eno filozofsko vprašanje. Je kriv Bolton, ker je revolucionarno gardo označil za teroriste, ali je kriva revolucionarna garda, ki podpira mednarodni terorizem?

Nope, to je okrasje, pravo vprašanje je nadzor nad dostopom do nafte na bližnjem vzhodu in pravice Židov, da sami oz. sploh bivajo v Izraelu. Problem pri Iranu je oboje, da ne priznava pravice Židom živeti v Izraelu in njegove zaloge nafte niso pod neposrednim nadzorom ameriškega imperija. O ameriškem imperiju menda danes že lahko govorimo.

Pred 40 leti je bil Fatah oz. PLO največja teroristična organizacija, s ciljem osvoboditve cele Palestine. Počasi so pristali na politični proces, sprejeli svojo nemoč in izraelsko premoč in nenehno stiskanje izraelskega primeža. Južnolibanonski kmetje, ki sestavljajo Hezbollah, bi bili večinoma verjetno precej pripravljeni sprejeti vsaj neskončno premirje za garantirano (recimo mednarodno nadzorovano) mejo med južnim Libanonom in Izraelom. Seveda bi se lahko kje pojavil kakšen tudi iransko sponzoriran idiot, ki bi izstrelil kakšno raketo v smer Tel Aviva, kar pa je za Izrael nesprejemljivo. Je pa precej nemogoče kontrolirat vse idiote, pa če to počne Izrael s terorjem, ali Hezbollah in Hamas s totalitarnim stasi like obvladovanjem svojega teritorija. Lep primer je bila ugrabitev treh mulcev 2014 iz naselbin na Zahodnem bregu, ki je ni organiziral Hamas, jo je pa kralj Bibi izkoristil, da je poslal tanke v Gazo in pobil tisoče ljudi. Pa je med 2008 in 2014 vladalo premirje, ni bilo nobenih samomorilskih napadov, sicer značilnih za Hamas in bi se dalo doseči mir tudi s Hamasom, kot so ga s Fatahom. Ampak v pogojih življenja v Gazi, bi nezadovoljstvo in celo obup gotovo ostala, skratka ni problem terorizem, problem je sobivanje Palestincev in Židov na območju Izraela nasploh, terorizem pa je simptom tega problema in pa seveda tudi meje Izraela (na vseh straneh praktično, tako proti Egiptu, Jordaniji kot Siriji in Libanonu, če že o Palestini niti ne govorimo več) tako z Izraelske strani (redni izleti v Libanon in zasedbe ozemlja pred pojavom Hezbollaha), kot s strani vseh sosednjih držav, ki so ga že družno napadale.

Smrekar1 ::

windigo je izjavil:


Nope, to je okrasje, pravo vprašanje je nadzor nad dostopom do nafte na bližnjem vzhodu in pravice Židov, da sami oz. sploh bivajo v Izraelu. Problem pri Iranu je oboje, da ne priznava pravice Židom živeti v Izraelu in njegove zaloge nafte niso pod neposrednim nadzorom ameriškega imperija. O ameriškem imperiju menda danes že lahko govorimo.



Graf proizvodnje nafte v ZDA.

Daj povej še kaj več o tej nafti. Mimogrede, kakšno pravico ima Iran diktirati Židom kje smejo in kje ne smejo živeti?

Pred 40 leti je bil Fatah oz. PLO največja teroristična organizacija, s ciljem osvoboditve cele Palestine. Počasi so pristali na politični proces, sprejeli svojo nemoč in izraelsko premoč in nenehno stiskanje izraelskega primeža. Južnolibanonski kmetje, ki sestavljajo Hezbollah, bi bili večinoma verjetno precej pripravljeni sprejeti vsaj neskončno premirje za garantirano (recimo mednarodno nadzorovano) mejo med južnim Libanonom in Izraelom. Seveda bi se lahko kje pojavil kakšen tudi iransko sponzoriran idiot, ki bi izstrelil kakšno raketo v smer Tel Aviva, kar pa je za Izrael nesprejemljivo. Je pa precej nemogoče kontrolirat vse idiote, pa če to počne Izrael s terorjem, ali Hezbollah in Hamas s totalitarnim stasi like obvladovanjem svojega teritorija.


Jup.

Veš kaj pa je možno? Ne podpirati idiotov, ki to delajo.


Posamezni nori kmetje, ki vsake toliko streljajo rakete.


Večinoma improvizirano orožje.


Hezbollah je benigna, večinoma civilna organizacija.


Hezbollahova mladina ne ogroža nikogar.

Imam most naprodaj, te zanima?

windigo ::

Smrekar1 je izjavil:

Imam most naprodaj, te zanima?

Približno toliko, kot štekam tvoje poante v citiranem odgovoru. Ampak tvoje retorične manipulacije niso ravno novost, njih kvaliteta tudi nič kaj posebnega.

Nekje ne vidim ničesar v južnem Libanonu, nobene industrije, nič od nič, par vasi, ampak po tvojem ljudje, ki tam živijo, niso kmetje? 8-O

Kmetov se naj ne bi dalo/smelo za potrebe vojne izuriti v disciplinirano vojsko sposobno gverilskega bojevanja? 8-O

Hezbollah v nefunkcionirajočem Libanonu ne bi smel imeti protitankovskih raket ali se morda sploh ne bi smel upreti v primeru vdora Izraelcev? Ali ne bi smel imeti zastav in uniform? 8-O

Američani ne bi radi pobirali dela dobička od prodaje nafte načrpane zunaj meja ZDA? Ker če se dvigne cena in povečajo domačo proizvodnjo je kaj drugače? 8-O

crcfail ::

Smrekar1 je izjavil:


Hezbollahova mladina ne ogroža nikogar.

Imam most naprodaj, te zanima?


Kaj pa pričakuješ če dobiš novega soseda, ki te hoče iztrebiti ker jim tako veli njihova sveta knjiga ki jo je spisal njihov skydaddy?



Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Smrekar1 ()

jype ::

ZaphodBB je izjavil:

Jaz sem vas opozarjal, da kriminalizacija govora ni dobra ideja. Pa me niste hoteli poslušat. Sedaj pa imate.
Nacisti ste vsi glih.

Smrekar1 je izjavil:

Ker podpiram človeško civilizacijo prosim Irance, naj imajo toliko v glavi, da pokleknejo in se enkrat za spremembo držijo dogovorov, ki jih podpišejo in vsaj za nekaj let nehajo podpirati mednarodni terorizem. Je kdo proti?
Mislim, da boš moral prosit Američane, ker Iran se drži dogovora, ZDA pa ne.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Smrekar1 ()

Smrekar1 ::

windigo je izjavil:


Približno toliko, kot štekam tvoje poante v citiranem odgovoru.


Ni težko veš. Bom poskusil na najlažji možen način:

Hezbollah je teroristična organizacija.
Iranska revolucionarna garda pomaga Hezbollahu.
Torej Iranska revolucionarna garda pomaga teroristom.
Torej je umestitev Iranske revolucionarne gardne na seznam organizacij, ki pomagajo teroristom, upravičena poteza in krivda Iranske revolucionarne garde, ne Boltona, ki je zadevo izvedel.

Bo zdaj šlo? :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

tikitoki ::

Smrekar1 je izjavil:

windigo je izjavil:


Nope, to je okrasje, pravo vprašanje je nadzor nad dostopom do nafte na bližnjem vzhodu in pravice Židov, da sami oz. sploh bivajo v Izraelu. Problem pri Iranu je oboje, da ne priznava pravice Židom živeti v Izraelu in njegove zaloge nafte niso pod neposrednim nadzorom ameriškega imperija. O ameriškem imperiju menda danes že lahko govorimo.



Graf proizvodnje nafte v ZDA.

Daj povej še kaj več o tej nafti. Mimogrede, kakšno pravico ima Iran diktirati Židom kje smejo in kje ne smejo živeti?


Seveda, en brezvezen graf, ki izpusti desjtvo, da so se vedno mocno odvisni od uziva in vecina letega izvira iz bliznjega vzhoda.
https://www.fool.com/investing/general/...
https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafH...

Dvomim, da so ZDA tako kratkovidne, kot si ti in domnevam, da gledajo na nafto, kot dolgorocno stratesko pomembno dobrino.

Smrekar1 ::

tikitoki je izjavil:


Seveda, en brezvezen graf, ki izpusti desjtvo, da so se vedno mocno odvisni od uziva in vecina letega izvira iz bliznjega vzhoda.
https://www.fool.com/investing/general/...


Iz povezave:



Približno tretjina uvoza je iz divjega vzhoda. Očitno uporabljaš neko drugo definicijo "večine" kot članek, ki ga citiraš kot vir. Lahko si tudi zgolj nepismen, kaj vem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

windigo ::

Smrekar1 je izjavil:

windigo je izjavil:


Približno toliko, kot štekam tvoje poante v citiranem odgovoru.


Ni težko veš. Bom poskusil na najlažji možen način:

Hezbollah je teroristična organizacija.
Iranska revolucionarna garda pomaga Hezbollahu.
Torej Iranska revolucionarna garda pomaga teroristom.
Torej je umestitev Iranske revolucionarne gardne na seznam organizacij, ki pomagajo teroristom, upravičena poteza in krivda Iranske revolucionarne garde, ne Boltona, ki je zadevo izvedel.

Bo zdaj šlo? :)

Terorizem je včasih precej poljubna oznaka, ki se jo pripisuje tistim, ki se bojujejo nekonvencionalno in ti niso všeč.
Osvobodilna Fronta je bila teroristična organizacija za naše tačrnobele in okupatorske sosede. Da o Banditen iz NOV in PO ne govorimo. Tudi še preden je stvar zares eskalirala in so dejansko začeli z likvidacijami VOS, ker so bili pač v ozadju komunisti. Da o (v tem primeru slovenski) SDV in naprimer bombah v Velikovcu dosti kasneje, kjer je dejasnko šlo za teror nad civilisti, ne govorimo. Ampak je meja ostala odprta in Avstrijci niso (upali?) zapeljali tankov v Maribor.
Ampak ja, dokler bo Hezbolah na slepo nažigal rakete po izraelskem podeželju, se bodo te oznake težko znebili v večini oči. Zato pa pravim, da so nekateri tam v mojih očeh idioti. In ja, Revolucionarna garda oz. recimo temu kar iranski režim, je tisti, ki to nažiganje najverjetneje spodbuja, najraje bi seveda naciljali kar vlado v Tel Avivu, ampak še niso tam. Mogoče še celo kakšen lokalec kaj zašpeca Mossadu o kakšnem transportu sodobnega orožja, ker bi sicer raketiranje pomembnih ciljev v Tel Avivu najverjetneje pomenilo totalno vojno. Nažiganje na slepo z raketami nič kaj ne prinese interesom lokalnih kmetov. Je pa v interesu lokalnih kmetov, da obdržijo iransko podporo v oborožitvi in v urjenju, ker drugače bo IDF spet hodil na vikend izlete v Libanon in na njihova dvorišča. Problem nastane v primeru, da če ne bi bezali Izraela, da bi pa iranski režim izgubil interes in Hezbolah vojaško podporo. Ko se odločiš za oboroženo reševanje konfliktov, hitro pride do eskalacije nasilja, včasih je to začaran krog in je težko loviti ravnotežje.

Poldi112 ::

>Zato pa pravim, da so nekateri tam v mojih očeh idioti.

A ko so partizani vsake toliko časa ustrelili kakega nemca, si bili po tvoje tudi idioti, ki so imeli na vesti tistih 100 civilov, ki so jih švabi postrelili za kazen?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

windigo ::

Poldi112 je izjavil:

A ko so partizani vsake toliko časa ustrelili kakega nemca, si bili po tvoje tudi idioti, ki so imeli na vesti tistih 100 civilov, ki so jih švabi postrelili za kazen?

Zame je še vedno drobna razlika, ali je oseba, ki naj bi jo ustrelil v plenicah, ali v uniformi s puško.

Poldi112 ::

Ne razumem kaj hočeš povedati. Ker izrael rutinsko strelja otroke.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Truga ::

Smrekar1 je izjavil:

windigo je izjavil:


Približno toliko, kot štekam tvoje poante v citiranem odgovoru.


Ni težko veš. Bom poskusil na najlažji možen način:

Hezbollah je teroristična organizacija.
Iranska revolucionarna garda pomaga Hezbollahu.
Torej Iranska revolucionarna garda pomaga teroristom.
Torej je umestitev Iranske revolucionarne gardne na seznam organizacij, ki pomagajo teroristom, upravičena poteza in krivda Iranske revolucionarne garde, ne Boltona, ki je zadevo izvedel.

Bo zdaj šlo? :)

za irance in ostale normalne ljudi je terrorist bolton.

Poldi112 ::



Tale je fenomenalno razložil, zakaj so na bližnjem vzhodu.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Truga ::

tikitoki ::

Smrekar1 je izjavil:

tikitoki je izjavil:


Seveda, en brezvezen graf, ki izpusti desjtvo, da so se vedno mocno odvisni od uziva in vecina letega izvira iz bliznjega vzhoda.
https://www.fool.com/investing/general/...


Iz povezave:



Približno tretjina uvoza je iz divjega vzhoda. Očitno uporabljaš neko drugo definicijo "večine" kot članek, ki ga citiraš kot vir. Lahko si tudi zgolj nepismen, kaj vem.


Dejstvo ostaja, da si bluzil, sedaj pa nimas nobenega pametnega argumenta za tisto skrpucalo od argumenta.

Truga ::

"divji vzhod" lmao, a je lahko clovek se bolj prozoren

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Truga ()

jype ::

https://www.bbc.com/news/world-us-canad...

Ta "without giving details" je za Smrekarja.

Mr.B ::

Smreki ima zadeve v svojih koreninah, nikakor se ne more odločiti kako bi komentiral amerišega predsednika, ko so se smatrale da so Združene države še kaj kot...
Dwight D. Eisenhower > Quotes > Quotable Quote
https://www.goodreads.com/quotes/3237-i...


In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military industrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist. We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes. We should take nothing for granted. Only an alert and knowledgeable citizenry can compel the proper meshing of the huge industrial and military machinery of defense with our peaceful methods and goals, so that security and liberty may prosper together
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Smrekar1 ()

jype ::

https://www.bbc.com/news/world-us-canad...

"Hillary hoče 3. svetovno vojno!" pa to.

Also "Iran nas ogroža."

vostok_1 ::

Hillary je warmonger.
Ona bi ravno tako sprožila vojno proti Iranu. Morda še prej.

Mogoče ko boš razumel, da Izrael diktira ZDA, vsaj kar se tiče bližnjevzhodne politike, ti bo lažje.
There will be chutes!

Poldi112 ::

Izrael nič ne diktira, to so zgolj antisemitske pravljice.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Ona bi ravno tako sprožila vojno proti Iranu. Morda še prej.
Nihče ni trdil nasprotno - razen tebe, ko si navijal za Trumpa.

vostok_1 je izjavil:

Mogoče ko boš razumel, da Izrael diktira ZDA, vsaj kar se tiče bližnjevzhodne politike, ti bo lažje.
O, lej, nacist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Matthai ::

jype je izjavil:

https://www.bbc.com/news/world-us-canad...

"Hillary hoče 3. svetovno vojno!" pa to.

Also "Iran nas ogroža."

Saj je prav. Iran ne spoštuje pravic žensk.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

vostok_1 ::

Poldi112 je izjavil:

Izrael nič ne diktira, to so zgolj antisemitske pravljice.


Z neizobraženci je jasno težko debatirati. Še posebej, če so ideološko prani dolga leta.

Vsi ostali, ki imajo 5 minut časa pa lahko zlahka najdejo dokaze o moči Izraela nad ZDA.

jype je izjavil:

O, lej, nacist.


Težko. Primarno zato ker nisem marksist in sekundarno pa ker sem pro-Izrael.
Je pa taktika nacional socialistov, da ves čas druge obkladajo z nacisti. Jasno. Ampak na srečo vam vedno manj mladeža vrjame.
Mogoče je še kaj upanja.
There will be chutes!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

thetech ::

Uffff, že dolgo odštevate.. Do koliko ste prišli?

jype ::

Matthai je izjavil:

Saj je prav. Iran ne spoštuje pravic žensk.
ZDA tudi ne.

vostok_1 je izjavil:

Težko. Primarno zato ker nisem marksist in sekundarno pa ker sem pro-Izrael.
Ja, saj, oboje te kvalificira za nacista.

vostok_1 je izjavil:

Je pa taktika nacional socialistov, da ves čas druge obkladajo z nacisti. Jasno. Ampak na srečo vam vedno manj mladeža vrjame.
Tvoja taktika ne deluje.

vostok_1 je izjavil:

Mogoče je še kaj upanja.
Mladež ve, kdo je kdo, brez skrbi:

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

vostok_1 ::

Oh jype.
There will be chutes!

jype ::

What.

Mr.B ::

Zgleda so se američani odločili, da bodo pustili da se arbaci stepejo z iranom. Oni bodo samo tam za vsak slučaj, če bo iran kljub temu bil uspešen...
Defying Congress, Trump sets $8 billion-plus in weapons sales to Saudi Arabia, UAE

Sej vemo več orožja, je osnova za mir.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

fikus_ ::

Win_Win situacija. Prodaš orožje in potem še drugi opravijo delo, za katerega hočes, da je opravljeno.

joze67 ::

SA (sama po sebi) ne bo napadla Irana (še z Jemnom imajo težave), Iran (sam po sebi) ne bo napadel SA.
Trump prodaja (na vsak način) orožje zato, samo zato in izključno zato, ker (nejgovim stricem iz ozadja - ki so mmg tudi hillaryini strici iz ozadja) prinaša denar.
Vse ostalo je predstava, namenjena množicam.

Poldi112 ::

Točno tako. Če kupiš dovolj robe lahko občasno tudi kakšnega ameriškega novinarja razkosaš praktično brez posledic.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Mr.B ::

Pa par itelektualcev tako pod preprogo usmertiš, hkrati pa se imaš za ...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

jype ::

Smrekar bo vesel, končno v ZDA ni več demokracije, ki jo tako sovraži.

Fritz ::

Mr.B je izjavil:

Zgleda so se američani odločili, da bodo pustili da se arbaci stepejo z iranom. Oni bodo samo tam za vsak slučaj, če bo iran kljub temu bil uspešen...
Defying Congress, Trump sets $8 billion-plus in weapons sales to Saudi Arabia, UAE

Sej vemo več orožja, je osnova za mir.

A ni zanimivo, kako se ameriški predsednik(i) z executive orderji in nekimi security emergencyi izogibajo nadzoru zakonodajne oblasti (checks & balances btw. executive, legislative & judicial branch), kar je dejansko temelj demokratične ureditve republike.

Tukaj de facto ne govorimo več niti o utvari demokracije temveč o avtoritarni državi kot je Rusija.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

jype ::

Fritz je izjavil:

Tukaj de facto ne govorimo več niti o utvari demokracije temveč o avtoritarni državi kot je Rusija.
Tudi prej so največji industrialci nadzirali vse tri veje oblasti, ki so se potem pretvarjale, da ena drugo nadzirajo.

V resnici je tako resen razdor med edinima strankama največja grožnja sistemu, v katerem vsi kradejo in en drugemu krijejo hrbet.

Fritz ::

Jp, zato sem napisal 'utvari demokracije'. Sedaj se več niti ne pretvarjajo.

https://www.cnbc.com/2018/08/27/the-ant...

The United States is currently waging economic warfare against one tenth of the world's countries with cumulative population of nearly 2 billion people and combined gross domestic product (GDP) of more than $15 trillion.

These include Russia, Iran, Venezuela, Cuba, Sudan, Zimbabwe, Myanmar, the Democratic Republic of Congo, North Korea and others on which Washington has imposed sanctions over the years, but also countries like China, Pakistan and Turkey which are not under full sanctions but rather targets of other punitive economic measures.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

7982884e ::

The United States is currently waging economic warfare

tudi ostale drzave, s Kitajsko na celu, se grejo ekonomsko vojno. kaj je tukaj zanimivega?

Poldi112 ::

Nope, ostale države zgolj odgovarjajo/se branijo s kontra ukrepi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

7982884e ::

poglej si malo kitajske protekcionisticne ukrepe, no. ti so v veljavi ze dolgo let pred trumpom. trump samo dela zrcalno. EU bi lahko komot, pa nimamo jajca (in enotnega vodstva). kitajski firmi je na evropskem trgu skoraj z rozicam postlano, evropski firmi na kitajskem pa vsi mecejo polena pod noge, napram domacim.

Poldi112 ::

Protekcionistišni ukrepi pač niso trgovinaska vojna. Plus da brez njih ne moreš razviti gospodarstva, če zaostajaš.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Lonsarg ::

Težko reči kaj je trgovinska vojna in kaj trgovalni sporazum, ker je precej sivo to. Ampak dejstvo obstaja, klasični protektionizem se grejo vse države od vekomaj, bodisi z regulacijo, bodsi carinami, tudi prepoved prodaja na svojih tleh se dogaja sem pa tja(prepoved prodaja Huawei v US, prepoved Google Search ker ni hotel filtrirat v Kitajski,...).

Kar pa jaz ne bi dal v predal "klasičnega" pa je prepoved sodelovanja v obe smeri z določeno državo(Iran) ali določeno firmo(Huawei), to pa definitivno spada pod agresivni ukrep in ne več pod protektionističnega. TO definitivno spada pod "vojno".

Ampak tko pač je, ker se US ne more branit pred močno Kitajsko preko protektionizma se brani z napadom. Zgodovinsko gledano nič takega, imperiji so napadali druge imperije preventivno kar naprej.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Fritz ::

Lonsarg je izjavil:


Ampak tko pač je, ker se US ne more branit pred močno Kitajsko preko protektionizma se brani z napadom. Zgodovinsko gledano nič takega, imperiji so napadali druge imperije preventivno kar naprej.

To pa ne drži. Gospodarski protekcionizem je defenzivno delovanje, sankcije pa so zelo ofenzivno delovanje in ZDA pri svojih sankcijah ne ciljajo le določenih držav in podjetij temveč tudi države in podjetja, ki s prvimi poslujejo kar pomeni dejansko cel svet, ki je v njihovi domeni. Komot bi se lahko šli še naprej carin in omejitev na lastnem trgu, pri čemer bi jih morda ovirali le sporazumi sklenjeni v okviru WTO a teh se že sedaj ne držijo.

Si bom sposodil še en, tokrat slovenski tweet:
Star Wars je bil daljnogleden. Vojna se je začela, ko je sprva "demokratičen" Imperij sprožil trgovinsko blokado v želji da bi trgovinsko in politično nadziral vse planete v Republiki. Zgodila se je vstaja in Imperij je bil na koncu uničen (in potem Prvi Red, ki se je razvil iz pogorišča prvega). A ni to podobno aktualnim dogodkom? Le da ima tokrat Darth Vader oranžne lase.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Lonsarg ::

Povedal si isto kot jaz, da so torej iz defenzivnega protekcionizme šli korak dlje, v ofenzivo. Tako da ne zastopim tvojega "Ne drži" na začetku, najbrž si napačnega citiral?

Fritz ::

Moja napaka..nisem dobro premislil napisano in odgovoril. Se opravičujem.

Dejansko se nisem strinjal s trditvijo, da se ZDA ne morejo braniti s protekcionizmom in da zato napadajo s sankcijami a v nadaljevanju tudi ti poveš, da ne gre za nobeno obrambo temveč napad imperija.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Fritz ::

"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

BFVV ::

Fritz je izjavil:

Moja napaka..nisem dobro premislil napisano in odgovoril. Se opravičujem.

Dejansko se nisem strinjal s trditvijo, da se ZDA ne morejo braniti s protekcionizmom in da zato napadajo s sankcijami a v nadaljevanju tudi ti poveš, da ne gre za nobeno obrambo temveč napad imperija.


Zgolj naključje da napadajo zgolj države v okolici njihovega največjega zaveznika izraela?
strani: 1 ... 46 47 48 49 50 ... 60


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

VIDEO: Nasilje v Iranu še traja: 'Če bo potrebno, bomo končali negotovost v Teheranu' (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
745195 (4401) Looooooka
»

Nova vlada - Zunanja politika (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
25316033 (10769) Brane22
»

Iran - naslednja tarča zahodnih imperialistov? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
15520690 (17933) Mipe
»

V Afganistanu našli nafto, napad na Iran "neizbežen" (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7611347 (9307) Pyr0Beast
»

Ali bo Amerika napadla Iran do 20.3.2006??? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
18510704 (6640) leinad

Več podobnih tem