Evo pa se je spet spremenila ura..

In kje piše, da se mora služba začeti ob osmih in ne ob sedmih?

energetik je 6. okt 2020 ob 11:01 izjavil:

Elegantnost ali naravnost zimskega časa si si ti izmislil. V resnici gre pač za človeško iznajdbo.

Cloveska iznajdba je predvsem poimenovanje. Sredina dneva je takrat, ko je sonce priblizno na najvisji tocni na nebu. To ni cloveska iznajdba, to fizikalno dejstvo, ki se niti ne spreminja kaj blazno. Nasa bioloska ura pa je naravnana na to, da je sredina dneva takrat, ko je sonce najvisje na nebu.

Zdej, kolk en tak enourni zamik vpliva na nas je vprasanje. Verjetno ne prav dosti. So pa druge stvari zaradi katerih se splaca precej dobro premisliti ali je mogoce bolje potrpeti tiste tri mesece pozimi in biti popoldan v temi.

Pri -10 stopinjah in v snegu, gres tezko popoldan na kolo z otroci, ce te zjutraj avto zbije, ker te zaspan sofer v temi ni videl.

starfotr je 6. okt 2020 ob 16:57 izjavil:

V Sloveniji je že definiran in v uradnem listu zapisan standardni čas, to je UTC+1.

Torej, sedaj me pa zanima ali ste za prestavitev časovnega pasu na +2?

Namreč ravno to bi radi nekateri naredili.

Tudi kitajci, ki imajo 1 čas čez celo državo, ne začnejo vsi službe ob istem času. Pač pa imajo tam, kjer je večje odstopanje prilagojene urnike.

Samo, da partija uživa v tem, da je 1 čas čez celo državo. Neumnosti, ki so zaradi tega pa nihče ne opazi od teh, ki so to zapovedali.

Dokaz, da se da živeti z več različnimi pasovi je UK in EU. Ali če hočete Portugalska in Španija.

Ne vem zakaj ne bi imeli v FR, ES, Beneluxu pas UTC+0, mi pa UTC+1, ostali pa lahko UTC+2, če spadajo že v drug pas.

Vse preveč je odklonov pri tem. Vsi bi radi imeli neke iste čase kot sosedi. Kar je politična neumnost.

Seveda sem...

Ce moram zbirat vedno +1 ali vedno +2 pol takoj izberem poletnega.... Zato ker imam v povprecju vec od sonca ob 21 do 22 kot pa med 4.00 on 5.00

Vem full tezko razumljivo.... ce je ze potrebno spreminjati se spremeni en jeben stavek v uradnem listu, ali pa spreminjati boga in pol stvari, usklajevati z miljonom firm, sol, ustanov itd. Kaj bi bilo lazje... po moje druga opcija, kajne?

Firme lahko že sedaj prosto določajo, kakšen urnik bodo imele. Ponekod se začne ob sedmih, ponekod ob osmih, ponekod ob devetih, v kakšnih tovarnah, kjer delajo v treh izmenah, verjetno tudi ob šestih...

Trgovine tudi prosto določajo, kdaj bodo odprte. Uradne ure uradov so tudi precej različne. Banke vsaka po svoje določa, kdaj bodo sprejemale stranke...

V bistvu ne. Ker je vse vezano na standarni čas. In spremembe tega bi prinesle mnogo več problemov.

Okapi je 6. okt 2020 ob 17:05 izjavil:

starfotr je 6. okt 2020 ob 16:57 izjavil:

Tudi kitajci, ki imajo 1 čas čez celo državo, .

Najbolj smešno je pa bilo, ko smo pred davnimi leti potovali s transsibirsko železnico na Kitajsko. Na ruskem vlaku je restavracija sproti prilagajala svoj urnik (kdaj so stregli zajtrk, kosilo in večerjo) krajevnemu času. Vsak dan smo zamenjali en ali morda včasih celo dva pasova, in nikoli nismo točno vedeli, kdaj bodo spremenili urnik. Več kot enkrat smo zamudili kakšen obrok.

Mato989 je 6. okt 2020 ob 16:59 izjavil:

Ce moram zbirat vedno +1 ali vedno +2 pol takoj izberem poletnega.... Zato ker imam v povprecju vec od sonca ob 21 do 22 kot pa med 4.00 on 5.00

Zakaj pa nisi zato, da bi se šole in službe začele eno uro prej?

meni je bilo vedno žal in škoda časa ko sem hodil v šolo in imel treninge košarke popoldan da nismo imeli ob 7 pouk. v srednji šoli smo celo v 2. letniku imeli pouk ob 7. edini razred na elektro šoli.

rana ura zlata ura. ne razumem amerkiance pa šppanjolce ko majo šele ob 9-10 začetek šole služb. adijo pamet.

BigWhale je 6. okt 2020 ob 16:27 izjavil:

energetik je 6. okt 2020 ob 11:01 izjavil:

Elegantnost ali naravnost zimskega časa si si ti izmislil. V resnici gre pač za človeško iznajdbo.

Cloveska iznajdba je predvsem poimenovanje. Sredina dneva je takrat, ko je sonce priblizno na najvisji tocni na nebu. To ni cloveska iznajdba, to fizikalno dejstvo, ki se niti ne spreminja kaj blazno. Nasa bioloska ura pa je naravnana na to, da je sredina dneva takrat, ko je sonce najvisje na nebu.

Zdej, kolk en tak enourni zamik vpliva na nas je vprasanje. Verjetno ne prav dosti. So pa druge stvari zaradi katerih se splaca precej dobro premisliti ali je mogoce bolje potrpeti tiste tri mesece pozimi in biti popoldan v temi.

Pri -10 stopinjah in v snegu, gres tezko popoldan na kolo z otroci, ce te zjutraj avto zbije, ker te zaspan sofer v temi ni videl.

Decembra in januarja se sončni vzod malo pred 8mo.
Tako, da šofer bo že sedaj vozil po temi, če se mu delavnik začne pred 8mo, kar je v SLO vseeno večina šihtov. Sploh če dodaš še jutranjo meglo in oblačno vreme.

Okapi je 6. okt 2020 ob 15:53 izjavil:

In kje piše, da se mora služba začeti ob osmih in ne ob sedmih?

Nikjer.
Ampak tudi ni nobenega zagovotila, da se bodo vse ali vsaj večina stvai prilagodila z z odpiralnim časom (in posledično delovniki) novim razmeram.

Kakorkoli obračaš je prilagajanje vseh urnikov več dela, kot če enostavno ostaneš na poletnem času.

Čas se vodi v UTC, prikaz pa je glede na časovni pas.

starfotr je 6. okt 2020 ob 18:25 izjavil:

V bistvu ne. Ker je vse vezano na standarni čas. In spremembe tega bi prinesle mnogo več problemov.

Kot na primer? Vidim da je noro veliko problemov (ce odstejemo jamranje ljudi, ki imajo se 3 mesece jetlag ko se jim spremeni ura... go figure), ob vsakoletnem poletnem in jesenskem spreminjaju casa. Res poslovanje zamre za 2 meseca, javni promet se ustavi, placilne transakcije ne gredo naprej... hujs ko konec sveta. In to vsak konec marca in oktobra.

BigWhale je 6. okt 2020 ob 16:27 izjavil:

energetik je 6. okt 2020 ob 11:01 izjavil:

Elegantnost ali naravnost zimskega časa si si ti izmislil. V resnici gre pač za človeško iznajdbo.

Cloveska iznajdba je predvsem poimenovanje. Sredina dneva je takrat, ko je sonce priblizno na najvisji tocni na nebu. To ni cloveska iznajdba, to fizikalno dejstvo, ki se niti ne spreminja kaj blazno. Nasa bioloska ura pa je naravnana na to, da je sredina dneva takrat, ko je sonce najvisje na nebu.

Ne, biološka ura je sinhronizirana v glavnem na močno modro svetlobo v jutranjih urah. Kdaj je sonce najvišje na nebu niti nima veze. Močne naravne svelobe sredi zime zjutraj ni niti pri CET niti CEST. Večinoma je mrak in megla/oblaki. Pomaga samo simulacija z lučmi, nimajo zaman Skandinavci luči za terapijo SAD.

Zdej, kolk en tak enourni zamik vpliva na nas je vprasanje. Verjetno ne prav dosti. So pa druge stvari zaradi katerih se splaca precej dobro premisliti ali je mogoce bolje potrpeti tiste tri mesece pozimi in biti popoldan v temi.

Pri -10 stopinjah in v snegu, gres tezko popoldan na kolo z otroci, ce te zjutraj avto zbije, ker te zaspan sofer v temi ni videl.

Ne razumem zakaj bi bil šofer bolj zaspan. Sicer pa bi tudi v takih ramerah velikokrat skočili na bližnji grič, če ne bi bila že takoj tema.

starfotr je 7. okt 2020 ob 09:26 izjavil:

Kaj vse prinese v računalniškem svetu nebuloza - neumna sprememba.

Ko je enkrat zašel v zgodovino, je ves trud povsem zaman (če res hočeš šteti sekunde), ker do druge polovice 19. stoletja sploh ni bilo časovnih pasov, ampak je vsak (večji) kraj imel svoj "sončni" čas, ki je veljal za vso njegovo okolico.

Tako da če imaš recimo podatek, da se je nekaj zgodilo v Ljubljani 7. oktobra 1798 ob 12:35:00, ni prav nobene možnosti, da bi lahko do sekunde natančno izračunal, koliko časa je od takrat preteklo, ker ne vemo, koliko se je takrat "ljubljanski" čas razlikoval od sedanjega srednjeevropskega.

Od časa do časa je nekdo pomeril, kdaj je krajevno poldne (ki je takrat, ko je senca najkrajša), in popravil glavno mestno uro, po kateri so se ravnale vse druge ure. Popotnik, ki je uro naravnal v Ljubljani, in se odpravil v Zagreb, je tja prišel čez dan ali dva, in tam videl, da je nekaj minut razlike.

Šele z izumom železnice se je hitrost potovanja tako povečala, da je bilo treba razmišljati o poenotenju teh krajevnih časov, zaradi voznih redov in zaradi varnosti na železnici, da se na enotirnih progah niso prepogosto zaletavali vlaki.

bf4ed je 8. okt 2020 ob 14:04 izjavil:

Na celem planetu bi mogli met samo en čas. UTC+0

Bravo, prva intelitentna objava v tej temi. Tisti, ki jim je za to mar, so si že uredili urnike po tem principu (npr. aviacija). Ostali raje jamrajo, ker je tako bolj kul: ne bom spreminjal svojih navad, naj se mi raje prilagodi cel svet okrog mene. Right ...

Predvsem bi morali merjenje časa končno že prestaviti na decimalni sistem, ne da še kar vztrajamo pri tem babilonskem.

Dan z 10 urami po 100 minut, od katerih ima vsaka 100 sekund. Francoski revolucionarji so pred 200+ leti sicer poskušali, ampak so jih konzervativci kmalu zatrli.

BigWhale je 9. okt 2020 ob 10:25 izjavil:

Swatch se je tega spomnil ze precej precej casa nazaj. :>

In @beat je tako neslavno propadel da niti smesno ni. Prej se bo stardate prijel.

Kaj je zdaj hipohonderji se pripravljamo na nov sodni dan?

Malo bi se lahko razpisali o vaših težavah...

Komaj cakam na premik...

Men je bolje da je prej svetlo, grem itak skoraj vsak dan ob 4:50 v službo, pa še jutranji človek nisem.

Je že bila debata na to temo. GMT+1 mora bit pozimi. Če bo GMT+2, bo folk začel na šiht hodit še eno uro kasneje. Včasih se je začelo z delom ob 6:00, potem 7:00, danes jih je veliko že na 8:00, nekateri celo 9:00 ali še kasneje ... Če rabite svetlobo popoldne, začnite delat ob 6:00 ali še prej.

In brez skrbi, če bi bilo pozimi GMT+2, bi bilo leto ali dve res eno uro več svetlobe popoldne. Potem bo pa folk začel jamrat, da je ob 8:00 čist prezgodaj za šiht začet, ker je še trda tema in bojo začeli še kasneje z delom, pa bo spet enako svetlobe pozimi. Včasih je že bilo več svetlobe popoldne, pa so ljudje sami začeli z delom kasneje, ker pač ...

Raje premikam uro 2* letno, kot pa da bi imel poleti gmt+1.

Lonsarg je 22. mar 2023 ob 10:06 izjavil:

Pozabljate tudi da imamo letni čas 7 mesecev zimskega pa 5 mesecev, že iz tega vidika je manjša sprememb iti na stalnega letnega (+2) kot na stalnega zimskega (+1), ker s stalnim letnim zgolj za 5 mesecev spremenimo.

Prazen argument, kajti sprememba je 2x na leto tako ali tako, dolžina obdobja pa vedno taka, da vse učinke že absorbiramo dosti - res dosti - pred naslednjim prehodom.

Lonsarg je 22. mar 2023 ob 10:06 izjavil:

Skratka stalni zimski bi bil kar jeba.

Mi smo pa mislili, da je socializem kriv. Ker smo do 1983 imeli samo en čas, pa se je kar živelo.

joze67 je 22. mar 2023 ob 10:47 izjavil:

Lonsarg je 22. mar 2023 ob 10:06 izjavil:

Skratka stalni zimski bi bil kar jeba.

Mi smo pa mislili, da je socializem kriv. Ker smo do 1983 imeli samo en čas, pa se je kar živelo.

In kdo bo premikal urnike nazaj za uro ali dve kot so bili v tistih časih? Ker samo za urnike konec koncev gre, saj je edina razlika med stalnim zimskim ter stalnim letnim časom to, kater urnik je bolj primeren za enega in kater za drugega, edina razlika.

In je neizpodbitno da je trenutni urnik bolj primern za stalni letni kot za stalni zimski čas. Tak da niti ne vem kako je lahko kakršnakoli debata v to smer. Zakaj bi nalašč izbrali tisti čas ki bo zahteval več sprememb urnikov. Pa še velika nevarnost obstaja da se urnike ne bo hotelo spremeniti na bolj zgodnejšo uro (ker pač ljudje) in bomo imeli eno veliko sranje poleti z zimskim časom.

GupeM je 22. mar 2023 ob 11:18 izjavil:

Seveda je pomembno, kdaj je zjutraj svetlo. Ker bolj moreče kot to, da je do osmih zjutraj tema, je že težko.

Kaj pa to, da je ob 03:30 ze svetlo?

Lonsarg je 22. mar 2023 ob 10:06 izjavil:

Skratka stalni zimski bi bil kar jeba.

Stalni zimski je edini smiseln, tudi po mnenju strokovnjakov.