Slo-Tech - Znanstveniki na Harvardu so uspeli ustvariti umetne sinapse med nanoelektronskimi napravami in sesalčjimi nevroni. Tranzistorji iz nanožičk, ki jih je razvil kemik Charles M. Lieber s kolegi, omogočajo merjenje, stimuliranje in inhibiranje živčnih impulzov na nekaj velikostnih razredov manjšem območju kot zdajšnje tehnike. Ker je stik med nanožičko in nevronom tako majhen - dolg samo okoli 20 nanometrov -, je Liebrovi skupini uspelo meriti in spreminjati prevodnost na kar 50 mestih vzdolž ene celice. Poleg majhnosti je prednost tehnike tudi v tem, da celice ne poškoduje, za razliko od mikropipet, ki se večinoma uporabljajo danes.
Možnosti nove tehnologije so velikanske. Poleg zelo detajlnega vpogleda v delovanje kompleksnih nevronskih mrež, bodo nanožičke lahko služile kot vezni člen med živci in elektronskimi protezami, odpirajo pa tudi možnosti za izgradnjo hibridnih vezij, ki bodo povezala moč nanoelektronskih in bioloških komponent.
Vir: Harvard University Gazette.
Novice » Znanost in tehnologija » Nanotehnologija in nevrobiologija.
VidKo ::
...in do kiborgov je samo še korak 
http://www.commit.si
spletna računalniška trgovina za overclockerje, gamerje in modderje
spletna računalniška trgovina za overclockerje, gamerje in modderje
Pyr0Beast ::
.... ali 2 
Hmm, nevronski implanti z temi povezavami? Ker povezovati kej takega na višje razvite organizme je zamudno.
Hmm, nevronski implanti z temi povezavami? Ker povezovati kej takega na višje razvite organizme je zamudno.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
marsovc ::
Fajn, to predsem mislim iz zdravstvenega vidika, saj bodo čez nekaj časa tudi bolezni živčevja ozdravljive ali vsaj delno ozdravljive
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: marsovc ()
A. Smith ::
Upam, da se bodo ljudje osredotočili predvsem na pozitivne možnosti te tehnologije.
@Pyr0Beast: Če delaš povezave ti, je zamudno. Če jih nanosonde, niti ni.
@Pyr0Beast: Če delaš povezave ti, je zamudno. Če jih nanosonde, niti ni.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
jype ::
To je super za mehanske nadomestke za amputirane okončine. Dejansko potem lahko elektromotorje, ki premikajo mehansko okončino, upravljaš kot "svoje lastne".
No, čez nekaj časa...
No, čez nekaj časa...
Pyr0Beast ::
MMM, nanosonde :D, kdaj bo to uzun?
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
iNN ::
Namontirajo mu zelezno nogo s katero potem pohabi 20 drugih pamzev 
==
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: iNN ()
Vesoljc ::
in potem se sprasujete od kod take butaste ideje, ki strasijo folk...
Abnormal behavior of abnormal brain makes me normal...
JamesBond ::
Uu čimprej morem naprckati froca, do takrat ko bo zrasel mu pa že lepo zmontiram kovinske roke in remote control, bom igral Final Fight v živo, razbil pol mesta
koko ::
Za "patch clamp" metodo - merjenje prevodnodnosti celične membrane s pomočjo mikropipet - je bila leta 1991 podeljena Nobelova nagrada na področju fiziologije. Že patch clamp metoda je omogočila hiter napredek nevroznanosti in elektrofiziologije, vendar proti tem nanožičkam izpade nekako, hm, bulky 
Kaj vse nam bo prihodnost še prinesla...
Kaj vse nam bo prihodnost še prinesla... Yerpo ::
Popravek: z metodo patch clamp se meri tok preko membrane pri znani napetosti in iz tega sklepamo o prevodnosti. Prevodnosti direktno se pa z elektrofiziološkimi metodami ne da merit. (ja, vem, tud jaz sem v novici narobe napisal)
Mrbit ja
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Yerpo ()
gzibret ::
Super! Sedaj morajo odkriti le še encim, ki bi prepričal živčne celice, da se same povežejo na že prej pripravljen čip.
Vse je za neki dobr!
MarkV ::
Way to go! V nanotehnologiji je prihodnost!
Nekdo je komentiral da noče kiborgov. Saj jih ne bo. Ljudje bomo na zunaj enaki, le po krvi se nam bodo pretakali nanorobotki ki bodo ubijali viruse, uničevali rakave celice, obnavljali naše stare celice in zdravili celotno telo. Nekako v stilu DeusEx Vsaj upam da bo razvoj šel v to smer, ne pa dejanskega zamenjevanja okončin in organov z mehanskimi...
"jooj, spet mi je zaribala noga, moram k mehaniku"
Nekdo je komentiral da noče kiborgov. Saj jih ne bo. Ljudje bomo na zunaj enaki, le po krvi se nam bodo pretakali nanorobotki ki bodo ubijali viruse, uničevali rakave celice, obnavljali naše stare celice in zdravili celotno telo. Nekako v stilu DeusEx
Vsaj upam da bo razvoj šel v to smer, ne pa dejanskega zamenjevanja okončin in organov z mehanskimi..."jooj, spet mi je zaribala noga, moram k mehaniku"
madviper ::
In kdo bo se buno če bo si lahk dodatno vgradil par TB spomina?
Kiborg je še stalno človek, le da ima kak mehanski ali elektronski dodatek. Ne vidim kaj bi blo kaj spornega.
Kiborg je še stalno človek, le da ima kak mehanski ali elektronski dodatek. Ne vidim kaj bi blo kaj spornega.
I'd like to do something crazy!
Yerpo ::
Potem se pojavi vprašanje, koliko organskih komponent še mora imeti nekdo, da se lahko ima za človeka. Film Ghost in the Shell se ukvarja točno s to tematiko in ga priporočam vsem androidofilom (če ga slučajno kdo še ni videl, seveda).
Mrbit ja
LedStorm+++ ::
Kiborg je še stalno človek, le da ima kak mehanski ali elektronski dodatek. Ne vidim kaj bi blo kaj spornega....
Hm in pole zarad enega defektnega ki bo komandiru po hitlerjevo, podivjajo nanosonde in začnejo mutirat možgane v silicijevo umetno itelegenco in evo nesmrtni...
Hm in pole zarad enega defektnega ki bo komandiru po hitlerjevo, podivjajo nanosonde in začnejo mutirat možgane v silicijevo umetno itelegenco in evo nesmrtni...
Pingvin :-)
madviper ::
@Yerpo
Ja to je pa že vprašanje za eno dobro filozofsko debato
Tud Ghost in the Shell sm pogleda (oba dela in prvo sezono serij), ki ti da misliti, ker se ukvarja ravno s tem vprašanjem.
Ja to je pa že vprašanje za eno dobro filozofsko debato
Tud Ghost in the Shell sm pogleda (oba dela in prvo sezono serij), ki ti da misliti, ker se ukvarja ravno s tem vprašanjem.
I'd like to do something crazy!
madviper ::
@LedStorm+++
Ne zastopim zakaj ste vsi tak pesimistični? Tud lahk nekdo pride na oblast pa začne WW III. Veš kake bojo pol posledice. Vedno obstaja grožnja apkalipse, pa tud vedno bo. Živimo s tem in čakamo kaj nam prinese prihodnost
Ne zastopim zakaj ste vsi tak pesimistični? Tud lahk nekdo pride na oblast pa začne WW III. Veš kake bojo pol posledice. Vedno obstaja grožnja apkalipse, pa tud vedno bo. Živimo s tem in čakamo kaj nam prinese prihodnost
I'd like to do something crazy!
Jumping Jack ::
Bugi so bugi, pa najsi bodo v računalniškem programu, človeški psihi ali nečem, kar je vmes. Napake (večinoma nenamerne) so vedno bile in vedno bodo. Prednost umetnih bugov pred naravnimi je v tem, da jih je precej bolj enostavno debugirati in patchati. Slabost pa je v tem, da umetni bugi delujejo milijonkrat hitreje kot človeški, zato lahko robot ali kiborg, ki ima uztreznico Hitlerjevih bugov, v istem času naredi milijonkrat več pizdarij. Tako bo z malo sreče WW IV končana v dveh sekundah...
madviper ::
Mal bom zašel off-topic!
Kak dolg bo pa trajal WW III?
Nazaj na topic!
Če ostanejo možgani originalni, je dost težje spravit bug-a v kiborga. Moraš vedet da tud ko bomo enkrat mogoč meli nadomestne (kiborg) možgane, bo tud država, mega-korporacija, Hitler-maniac ali pa kdorkoli drug držal nadzor nad nami ter nas konec koncev programiral po svoji volji. To drži samo teoretično, kr se bojo vedno našli hekerji/crackerji ki bodo zaobšli ta nadzor. Konce koncev se ravno Matrix v vseh treh delih poigrava z to idejo, pa še bi lahko naštevali.
Kak dolg bo pa trajal WW III?
Nazaj na topic!
Če ostanejo možgani originalni, je dost težje spravit bug-a v kiborga. Moraš vedet da tud ko bomo enkrat mogoč meli nadomestne (kiborg) možgane, bo tud država, mega-korporacija, Hitler-maniac ali pa kdorkoli drug držal nadzor nad nami ter nas konec koncev programiral po svoji volji. To drži samo teoretično, kr se bojo vedno našli hekerji/crackerji ki bodo zaobšli ta nadzor. Konce koncev se ravno Matrix v vseh treh delih poigrava z to idejo, pa še bi lahko naštevali.
I'd like to do something crazy!
Jumping Jack ::
Ja, v prihodnosti bo nevarnost pranja možganov vsekakor zelo velika, zato bo še toliko bolj pomembno imeti dober firewall Oziroma, če bolje pomislim, brez firewalla te že zdaj na vsakem koraku peljejo žejnega čez vodo...
Kar se tiče WW III, hja, ta bo pa še trajala "as long as it takes". Uporaba umetne inteligence, kakršno imamo danes, bi jo kvečjemu zavlekla. A po drugi strani spet - od Busha bi bil tudi random generator bolj primeren za vrhovnega poveljnika vojske
Oziroma, če bolje pomislim, brez firewalla te že zdaj na vsakem koraku peljejo žejnega čez vodo...Kar se tiče WW III, hja, ta bo pa še trajala "as long as it takes". Uporaba umetne inteligence, kakršno imamo danes, bi jo kvečjemu zavlekla. A po drugi strani spet - od Busha bi bil tudi random generator bolj primeren za vrhovnega poveljnika vojske
Jose ::
Ogromno paraplegikom, tetraplegikom, nekaterim slepim in na sploh ljudem s poškodovanimi živčnimi vlakni se je za trenutek ob tej novici pojavila misel: "Mogoče in le mogoče bo znanost dovolj hitro sposobna implementirati to znanje, da bom tudi jaz lahko kdaj spet hodil, videl, ... ". Mapiranje človeškega genoma do zdaj še ni prineslo tega, kar se je pričakovalo, zato pa bo mogoče tale vmesnik presegel pričakovanja.
"Go science, go!"
LP, JOSE.
"Go science, go!"
LP, JOSE.
Saladin ::
Kako pa je z morebitnim zavračanjem takih "implantatov"?
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"
LedStorm+++ ::
Telo ne trpi tujkov, implantati morajo bit vsaj na biološki osnovi da ne zavrača, ne na silicijevi...
Pingvin :-)
gzibret ::
Heh, glih na biološki osnovi telo tujke najbolj zavrača. Titanove kosti, srčni vspodbujevalniki, šraufi in podobne zadeve telo prenese kar u redu. Presajenih ledvic, krvi in srca pa ne najbolje.
Vse je za neki dobr!
madviper ::
Če sem jaz prav zastopo to novico, gre za to, da telo nanožičk ne zavrača in nanožičke ne poškodujejo celic. Je pa res, da so tud primeri, ko telo začne zavračat "tujke".
Ampak do takrat ko bo možno manipulirat/hackat človeške možgane, bo še dost vode preteklo. Prej je za pričakovati kot je že Jose reko, da bo ta tehnologija pomagala v zdravstvene namene.
Če pa bomo kdaj imel računalnik names možganov, bo treba tud met firewall v glavi
Ampak do takrat ko bo možno manipulirat/hackat človeške možgane, bo še dost vode preteklo. Prej je za pričakovati kot je že Jose reko, da bo ta tehnologija pomagala v zdravstvene namene.
Če pa bomo kdaj imel računalnik names možganov, bo treba tud met firewall v glavi
I'd like to do something crazy!
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Študij: Slovenija vs tujinaOddelek: Šola | 3723 (2114) | kuall |
| » | V miših obrnili proces staranja (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 23778 (19842) | donfilipo |
| » | Nanotehnologija in nevrobiologija.Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 4195 (3272) | madviper |
| » | Moorov zakon za naslednje stoletjeOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 3082 (2608) | Matevžk |
| » | HAMR - rešitelj diskovOddelek: Novice / Diski | 4368 (4368) | Trdi |