Tomo Križnar v Darfurju

Očitno vpliva poletni čas tudi na "težke debate" na Slo-Techu. Prav čudi me, da se še nihče ni odločil, da bi malo razburkal slo-techovsko srenjo z dogodki okoli Toma Križnarja.

Torej ... sprašujem vas po mnenju glede:

- odzivnosti uradnih organov v Sloveniji po njegovi aretaciji,
- vplivu notranjih sudanskih razmer na njegovo aretacijo ( LINK)
- o njegovem poslanstvu na splošno.

Zanimivo kako se je od aretacije Križnarja potuhnil Drnovšek! Že prej je seveda ljudi in medije zavajal s tistimi zmenjenimi srečanji darfusrkih oblasti tu v Sloveniji in kasneje v Nemčiji (čeprav Nemci niso o tem vedeli nič ). Potem pač pošlje človeka ki niti približno ne more biti nek kateri bi bilokaj lahko naredil. No in potem se Drnovšek čudežno potuhne. Verjetno bo Križnarju potem ko pride nazaj v Slovenijo (če bo) seveda pripravil zabavo ali dve v njegovo čast in si tako opral ime.
Ne, on raje piše bulšitizme na svoji spletni strani kjer kritirize vse živo. Pa forum ne dela že en mesec tedna zaradi prenove hehe.

Uradni organi so se lepo odzvali. Kot sem razumel, so rekli, da tja ne bi smel pravzaprav sploh iti. Da bi morali misijo organizirati soglasno in skladno. No če jaz kaj vem, bi trezne slovenske glave dejale: telim še bog ne more pomagati kaj šele mi. In bi organizirali, če bi bilo ravno mus eno misijo, kjer bi delegati tam lepo jedli, nič dobrega pili (kar bi nadoknadili doma) in bi potem rekli, da je to pravzaprav zelo zapleten problem, ki ga ni tako enostavno rešiti. In da moramo poskrbeti da se mednarodna javnost odzove na ..bla bla bla bla....(tale diplomatska ritmična poezija je fantasična). No Tomo je po moje čutil do revežev tam doli nek dolg...dolg človeka sočloveku v hudi stiski. Tam doli so ljudje, ki lahko zanimajo tudi kakega racionalnega gorenjca. In glede na to, da tisti blablači prejemajo pod okriljem plavih olagum in ostalih preventivnih sredstev odlične plače, bodo morda zdaj posumili, da je nekdo nekje 'usral šefa in stanico' in da pravzaprav nekaj morajo narediti. Ker to, da ljudje umirajo v miljonih pač ne more biti nikogaršnja notranja zadeva, sicer gospoda, kako ste si drznili obsoditi lepotce kot so bili Hitler, Stalin, Husein...ej ima jih još No take ljudi, ki so si na nelegalen način skušali spremeniti politiko nasilja v nekaj človeškega, je moj prijatelj Luj iz številk vedno obsojal..včasih na križanje danes na zapor...ampak je še en bradonja, ki nam bo iz njihovih dejanj velel prebrati kaj koristnega. In Janez D....se mu je zbalinalo...ne vem, če bo držalo. Glede na to, da zgleda tam doli svojo livado vidi celo Osama Binglladen, je čisto prav, da se najde kakšnega inteligentnega in razgledanega muslimana, ki bo svojim bratom razložil, da pač Tomo ni v službi Busha...da ima čez njega celo tudi kakšno 'za djati' morda celo veliko za povedati in da je Tomo pač človek iz palete tistih, ki ne sodijo na šejtanovo stran In bodimo realni: kakšno korist si bo naredila država, ki 'na križ pribije' človeka njegovega kova. In upam da Luj iz številk tudi kalkulira, da pravzaprav neko mučeništvo v tem primeru ne bo podaljšalo njemu donosnih poslov v tem predelu sveta In zakaj porečete, se naš cesar ne posluži svojega dvora in ga v skladni simfoniji ne pošlje čez ocean v naše in splošno dobro. Sumim tole. Ker je leta na dvoru živel in ga do obisti pozna

Pa kaj ti to pišeš?
bullshit^3

No Drnovšek je misliv da do oblastniki v Darfurju pač za cajtom. In je misliv da bo tko na izi če pošlje svojega odposlanca tja dol da mal pofotka pa posname. In je misliv da bodo oblastniki to mirno gledali? Naivnost NE pozna meja.

Če nekdo prestopi državno mejo brez dovoljenja (vizuma) je to zločin. In ravno to se je tukaj zgodilo. Bivši komunist Janez pa je to itak vedel, ker bi tudi v naši bivši jugi zaprli vsakega Tomota!

Moje mnenje je:
- odzivnost naših pristojnih organov je tradicionalno minimalistična
- seveda, da vplivajo na visoko kazen sudanske razmere, oziroma grožnja podobnim človekoljubom, kateri bi si drznili pisati objektivno (preverjeno na licu mesta)
- poslanstvo Križnarja, pa je zame spoštljiv podvig in takih človekoljubov vedno primanjkuje. Vprašanje pa je, če je to pravno argumentirano, da te država večkrat izžene, pa to ne zaleže..., verjetno je pravno povsem pravilno, da se po tolkih kršitvah naloži strožja kazen.

Želim mu čim hitrejšo vrnitev domov.

No to sem napisal tudi jaz z par pripombami in so mi velecenjeni moderatorji pač to zbrisali. Zgleda da je tudi tukaj na forumu nekaj protekcija leve opcije.

in kaj za hudiča sedaj počne drni - ko je njegov človek v težavah

Chata po ircu (sej ne ) + sodeluje na forumih

+ vsak teden pokritizira kakšno stvar ali dve. Zadnjič se je spravil na to koliko denarja gre za plakate in oglaševanje v PREDVOLILNI kampanji za različne zadeve. Bravo Drnovšek prej si pa 14 let izkoriščal ta sistem. Si že pozabil da je prav tvoja ljubljena LDS porabila vedno največ keša za te zadeve
Fina dvoličnost.

doživel je razsvetljenje, tako da mu starih grehov ne gre očitati, ker jih nova osebnost ne nosi na plečih.

Kaj pa če je vse res

Jah, sam pravim, no. Tako kot če ti zdej rečeš, da si na eni farmi videl, kako kruto se ravna z živalmi in izjaviš, da boš postal vegetarijanec. Pa si tako nekaj časa vegetarijanec in folku malo težiš, če jejo meso, pa ti nekdo vrže v obraz da sej si ga pa ti tudi, kako moreš komu oporekati.

Vsak človek ima pravico do spremembe mnenja in kasneje pravico do zagovarjanja tega mnenja, pa čeprav se morda zanj ne zavzema ravno od rojstva.

Vsak človek ima pravico do spremembe mnenja in kasneje pravico do zagovarjanja tega mnenja, pa čeprav se morda zanj ne zavzema ravno od rojstva.

No tukaj je malček razlike kajne? Je nekako podobno kot da grem jaz sedaj oropati banko in me ne dobijo, denarja imam potem dovolj za 10 življenje, čez 10 let pa se nekako razsvetlim( ) in postanem borec proti roparjem bank. Nekako takole. Razsvetljenje gor ali dol. Ni opravičila za nekatere njegove izjave pač.

Thomas morda si mislil tole : "Pristna Afrika je tista, ki je karseda drugačna - je ruralna, otroško nepokvarjena, predvsem pa zgodovinsko na nižji razvojni stopnji od Evrope."

Tudi, če gledaš na razvitost ljudi kot tehnokrat, lahko pritrdiš, da čeprav so npr. Nube manj civilizirani v našem globalnem gledanju tega pojma, na koncu so vseeno ljudje. In če se jih pobija pred očmi kvazi civilizirane javnosti in se zaradi nestrateške pozicije ne ukrepa, potem je delo Križnarja vendarle pomembno, človekoljubno in plemenito. Vsaj to in vsaj Križnar, če že drugega ne moremo ponuditi.

Tvojega pogleda na črnce v Afriki do sedaj še nisem zasledil, sem pa očitno narobe povezal vzporednice z tvojim videnjem arabcev (muslimanov se mi zdi).

Nisem pa želel Tebe očrniti pred bralci, ker je vseeno tema o Tomo Križnarju.

Šeruga pa postaja bolj podoben turističnemu vodiču, kot nekemu vandrovcu.

Ja zanimivo je, da. Prej je bilo iz njegovih ust vsak dan slišat kakšno novico o Darfurju. Sedaj pa že dolgo ne.

Drnovšek bi naj odpotoval v Sudan.

Ga bodo navsezadnje le spravli domov? :)

Neargumentirani 'one-linerji', ki so tudi off-topic so nezazeljeni. Hvala.

Primer Toma Križnarja samo potrjuje moja razglabljanja o tem ali se militarizacija države splača al pa ne.
Seveda se splača, ker je država potem sposobna kaznovati tovrstne delikte.
Nadalje so vlaganja v vojaško industrijo koristna, saj denar hitreje kroži itd. itd.
Pa niti ne rabiš militarizirane države. Spomnimo se filmov kot so The Wild Geese pa tiste situacije, ko so šli izraelci reševat talce v Ugando.
V tesno povezanih, dobro motiviranih skupnostih, kjer so na položajih odgovorni in sposobni ljudje je to stalna praksa.
Zanikati željo po tovrstnih ukrepih pomeni sprijazniti se z drugorazrednostjo in amaterizmom.

Kaj bi torej morala storiti slovenska vlada?

Po moje nehati izplačevati razne dodatke, stimulacije, dnevnice državnim uslužbencem in ustanoviti interventno brigado, sposobno pomorskih in zračneh desantov ter bojev s poljubnim številom nesposobnih, vendar politično indoktriniranih nasprotnikov.

Drnovška je loh sram. Nuff said!

Jaz sploh ne vidim razloga, da bi tega Križnarja reševali. Sej je v zaporu čisto upravičeno, obtožen po povsem pravni podlagi, ali pač ne?

Sam pol Tomo Križnar nima v Darfurju kaj iskati, razen morda v primeru, ko ga žene želja po mučeništvu.

Če ga bi gnala želja po mučeništvu bi si priskrbel VIZUM kot vsak drugi popotnik ki gre tja. Pač zajebali so Drnovšek in vsi ostali. Sedaj ga morajo pa reševati. Kako tipično. Ko človek zmanjka se poskrijmo kot hijene in čakajmo druge da nam rešijo problem!

ki si prizadeva, da bi se zaključilo divjanje Arabcev nad nemočnimi ljudmi.

a ti sploh veš zakaj se v sudanu gre

črni ljudje koljejo črne ljudi

mi jim pa z drnovškovo pomočjo še denar pošiljamo
da jim ja ne bo za orožje zmanjkal

Tudi precejšenj del ameriških črncev je muslimanov. Welcome to Earth.

Tipično slovenski egoizem.

O kakšnem denarju blejaš? Ni mi znano, da hodi Križnar po Darfurju kot Dedek mraz z vrečo denarja. Tebi je? Daj link!

Ne nisem je dobil. So me očitno spregledali. Go figure...

Kot sem omenil že v enem od zadnjih postov:

Tipično slovenski egoizem.


Seveda bi se vi domobranćki drugače odzvali, če bi na prejšnjih volitvah zmagala generalna državn tožilka. In bi krenila v enako akcijo za Darfur. A ne?