1/0 = ?

A je kakšen kurc že kaj razmišljal o deljenju z nič? Prišel sem do zaključka, da je rešitev 8(beri obrnjeno za 90°; neskončno). Če to ugotovitev dam v enačbo in z njo počnem različne stvari zgleda to takole(čudno):
(ne = neskončno)
1/0= ne
ne * 0 = 1

oz.:

2/0=ne
ne * 0 = 2

torej je 2=1 ???????

Tole zgoraj je le ena od mojih ugotovitev. There's more...
blabla = iracionalno št. ki da ob množenju z nič rezultat ena:
0 * blabla = 1

Ne mi govoriti, da to št. ne obstaja in naj ga dokažem:
to bi bilo namreč bedasto:
kako dokažeš:
koren iz minus ena? Kljub temu, da ga ne moreš(oz. sem bil jaz površen in sem ta dokaz preslišal) obstaja. Torej obstaja tudi blabla, ki da ob množenju z nič vrednost 1(ali katerokoli drugo vrednost razen same sebe?).
Komentirajte!

Post Scriptum: ne me preveč skritizirat, sej se zavedam svoje bebavosti...

1.) 1/1=1
1/0.1=10
1/0.01=100
itd.

2.) Znak za nedefinirano in neskončno je isti

3.) to kar si ti rekel še ne zruši druge 'teorije', da je neko št. pomnoženo z 0 1.

kateri razred ste vi?

rc-car -> tko. Jst sm 1. letnik, pa smo to pred dvemi tedni delal (deljenje z 0, mislim)..

mi glih nismo rekel da je deljenje z 0 nedefinirano..

Tloramus, STÁRI!

Mimogrede... vse ideje o deljenju z 0 pripadajo meni in si lastim kopirajt Sploh pa števila s katerim je treba pomnožiti 0 nismo poimenovali blabla, ampak đ_km.

Ne zamert.

Delit z nič se pač ne da - sej če pomisliš, kako lahko nekaj razdeliš na nič delov? Oz. kako se lahko razdeli recimo jabolko na nič delov? Če bi to hotel, bi ga moral izničit - tega se pa ne da.

Če daš nobenmu človeku 19 jabolk, koliko jih dobi vsak - nedefinirano. Simple ko pasulj.

Pri takih zadevah pride bolj do izraza domisljija kot pa kaj drugega, samo prepustite mislim prosta pota in si zamislite: imas jabolko in jo razdelis na x delov velikosti nic, koliko delov dobite? neskoncno...cist eazy :)

Primeru deljenja z nič se uporabi limita, a ne?
BojlerTM: to je geometrijska vrsta, right? Ker je q=1/2, torej je 0

Podobna zadeva :

Vse množice števil so podmnožica kompleksne množice ( pravilo, ki velja v tej množici velja vseh pod njo...) .
V množici kompleksnih števil velja, da niso urejena po velikosti .
Ker je tako množica naravnih števil podmnožica kompleksnih števil tudi te niso urejene po velikosti, kar pomeni recimo da 5 ni več kot 2 !!!

Ja, samo jest ne govorim o množici R. Poleg tega pa je vsa reč na hkrati zelo krhkih, a težko izpodbitnih temeljih.

Post scriptum: I love you guys. Res cenim, da me niste takoj zatolkli in zamorili(kot to počnejo nekateri ljudje na naši šoli), čeprav ste bili še tako prepričani v svoj prav. Zdaj že jaz skoraj verjamem tejle 'teoriji'.

Ja svaka ti cast :)

Sej teoreticno je to cist mogoce, sam probaj malo se igrat in preizkusat to tvojo teorijo.. Meni se zdi, da bi se prekmalu podrla.. No ja..

Ja je nedefinirano in se noben ni dokazal da je neskoncno (sej tud jst ne bom) sam je logicno tud ce gledas z osnovnosolskim nacinom: kolikokrat gre katerokoli stevilo v 0? Nestetokrat. Ergo, x/0=neskoncno

> kolikokrat gre katerokoli stevilo v 0?

NIČKRAT!

> Nestetokrat.

NIČKRAT!

> Ergo, x/0=neskoncno

To ni noben ergo - to je nepovezano z zgornjim.

Jezusmarija Binji - koga nej rečem?

Ah, sej ni vredno ...

Aja, še ena zanimiva misel o deljenju z nulo-vidu sem jo kot podpis nekega tipa...


"Blackholes were created when God divided by zero"

Bi mel pa še QuickQuestion za fizike med vami:

Ali je svetloba elektromagnetno valovanje v vseh ozirih, ali pa se da nanjo gledati tako samo v nekih ozirih ?

Mislim, kvant svetlobe je foton, ki nosi neke karatkeristike delca. Ali moj GSM seva povsem enakovredne fotone na 960 MHz ?

Nekje je blo rečeno, da je za razliko od navadnih EM valov foton solitonski val...


BullShit or true ?

bullshit

thomas, ah...a lahko enkrat poargumentiras svoje izjave oz odgovore na moje post/e?

billy, be sure to buy more RAM before input.

Nima vsaka matematična okolnost svoje fizikalne ustreznice. Tale že ne. Če pa nadomestiš "avtobus" z "banka", "potniki" pa s "tolarji" - je pa uresničljivo tudi v fizikalni realnosti.

Se opravičujem, to je bil seveda odgovor Branetu.

Pri drugem fukneš štoparco u steno in z voltmetrom pomeriš napetost, tok pa zračunaš (I=U/R, valjda)


Pri tretjem gre tkole:

Fukneš jabolk od sebe, in ker nikol ne pade daleč od drevesa, splezaš nanj. Ker te puščavski lev še vedno čaka dol, začneš odmetavat kosme vate. Puščavski lev pomisli da sneži in ker v takem okolju ne more obstajat, jo popiha. Tebi se od olajšanja odvali kamen s srca in ti pade na nogo, tako da vidiš vse zvezde.
Naprej je pa easy-samo slediš severnici

Stvar je idealen in preverjen odgovor na glupe vojaške fore in maltretiranja tipa "jeli vojniče-kako bi se ti orientisao u šumi, noću itd.itd-itd..."

Za drugo mi ni bilo jasno kako bi uporabil štoparico. A ti nalogi vedno uletita v kompletu?

Kako zanimivo, neskoncnosti...
Ali ni se nihce izracunal tiste vrste?
1+1/2+1/4+...+1/(2 potenca n)=
n=neskoncno
je enako 2.
Harmonicna vrsta (1+1/2+1/3+1/4+...+1/n) ne konvergira (je neskoncno).

Kaj pa tale uganka?
Imamo hotel z neskoncno sobami, ostevilcenimi od 1 do neskoncno. Vse so polne in imajo natancno enega gosta. Pride se en gost. Kam ga bomo dali? (vse sobe so polne, tudi sporna neskoncno+1,2...!)

Ali pa tole (podobno, le da gre za matematiko):
Mnozica naravnih stevil je neskonca. Prav tako velja za realna stevila. Katerih je vec?

O neskoncnosti ima veliko povedati mojster Cantor. Ce vas kaj se zanima, pa prasajte.