» »

Se ebkrat potrjeno, da drag memory ne igra neke vloge..

Se ebkrat potrjeno, da drag memory ne igra neke vloge..

Calligula ::

KLIK

Tudi poceni RAM furan asinhrono in pri zategnjenih timingih je prakticno enakovreden dragemu pri visjih frekvencah in enakih timingih.

Seveda v real life aplikacijah. To so tudi edine, ki zdrave osebke zanimajo :D


The bottom line is that as long as you have enough memory - preferably 2 GB - the extra money you pay for more memory speed would be better invested in a faster graphics card. And if you don't play games, then the CPU and hard drive offer more room for improvement than the memory.
  • spremenila: Calligula ()

rovtarček ::

to je isto kot, zakaj kupiti avto, ki gre hitrej kot 150km/h, če se je maltene nerealno vozit hitrej, pa si ga 99,99% ljudi kupi.
kar se tiče pa rama, pa nekateri že vemo zakaj je "izbran" ram vreden vsakega denarja.
Osem tisoč sto sedeminšestdeset rovtarčkov je suvalo kuglfrinkla v rit,
ko so ugotovili, da stvar je zanimiva, so poklicali še Serious Sama
http://img90.imageshack.us/img90/856/rovt0df.jpg

itak37 ::

No, da slisimo zakaj je "izbran" ram vreden vsakega denarja.
Govorimo seveda za AMD platformo...

Calligula ::

Povej zakaj.

Ce izvzamemo kazanjelulckov pri sinteticnih benchih za katere pa vam ne bom prevec sitnaril. Vsak mora poceti kaj nesmiselnega za sprostitev pac. Pravica vsakega. Eni se na napijejo, drugi v tem casu pac lovijo par pik v benchih, ki merijo recimo memory bandwidth, ki v praksi nikjer skoraj nic ne pomeni...

Ampak si mislil kaj drugega kot benchanje?

rovtarček ::

tak kot si rekel, za večino vas to ni pomembno, za nekatere od nas pač, in tistim ni treba posebej razlagat,

sicer se tle potemtakem poraja en kup vprašanj, kaj je sploh pomembno, kaj dejansko rabimo, mislim da na tem forumu le peščica ljudi, ki bi upravičila potrebo po računalniku, ki je močnešji od 2500+, 1gb rama in 6600GT, pa mislim da jih ima kr velik ljudi močnejšega.
Osem tisoč sto sedeminšestdeset rovtarčkov je suvalo kuglfrinkla v rit,
ko so ugotovili, da stvar je zanimiva, so poklicali še Serious Sama
http://img90.imageshack.us/img90/856/rovt0df.jpg

Calligula ::

No samo, da je jasno kaj in kako.

AndrewSmith ::

Samo po moje da se v audio/video editingu
te latence in frekvence ze kaj poznajo...:\
Pa kake konverzije,ipd zadeve...
1)Venice3200/DfiUltraD/2x512UltraX-BH5/X800Xl/LG DVDRW/Seagate320Gb
2)3xTechnics1210MK5/FinalScratch/DJM600/SennheiserHD25/
2xProel15A@250rms/1xB&C 15"@750rms

Calligula ::

V igrah so latence celo bolj pomembne. Se bolj splaca asinhrono furat in dat nizje frekvence. Ponavadi tako lahko celo CPU se bolj navijes kar je pa na koncu se najbolj pomembno. Predpostavljam pa, da je enako pri editingu.

RC14 ::

Moje mnenje je , da se ne splača dati recimo 2x več denarja za hud ram za uporabnike, ki večina časa preživijo na netu, veliko igrajo, gledajo filme, kakšen fotoshop in podobne zadeve. Ni vredno. za tisto razliko raje kupim boljšo grafiko ali pa več rama noter (boljše imet 2GB povprečnega rama kot pa 1GB vrhunskega), . Poudarjam, to govorim za povprečne uporabnike (~ 90% ljudi), da ne bo prišlo do kakšnih izpadov.:)

Tisti, ki pa veliko benchajo , ali če je nekomu računalnik hobi oz pač ima dosti denarja in podobne zadeve, tistim se pač verjetno splača oz je že nujno, da si nabavijo takšen hiter in drag ram. (stvar posameznika ane?)
Torej rovtarček, če spadaš med te, potem pač rabiš in je smiselno imeti hud ram, ostalim povprečnim uporabnikom pa ni potrebno zapravljat celo premoženje za drag ram, da bo potem imel recimo 3 slikice več v igri.
Recimo z boljšo grafiko se dosti več pridobi v igrah, kot pa z boljšim ramom ki stane recimo 20-25 k več od navadnega. Torej kam je bolje investirati ta denar, v ram ali v grafiko? Mislim da to ni težko razumeti.



Lp

rovtarček ::

RC14, točno tako, samo tud ni čist tak res ko si ti napisal glede špilov, sem imel priložnost testirat 2gb rama pri sodobnih špilih in recimo če naredimo neko cenovno najbolj primerno primerjavo, 2x512mb, 250mhz 2-2-2-5 in 2x1gb, 200mhz 2.5-4-4-8, igral sem UT2004, Q4, SW Empire At War, F.E.A.R ter Godfather na DC amdju 4200+ in 1800XTjem in morem povedat da se čisto vse omenjene špile lepše igra na 1gb rama. Sicer razlike so minimalne, niti ne gledam kok FPSjev je dejansko špil imel, pomembna je izkušnja, bolj konstantni FPSji, manj zatikanja, loadanje ipd.
Sicer full velike razlike ni blo, razen UT2004, ki ga igram z vsync na 100hz, in pri 1gb rama igra teče povsem tekoče, medtem ko se je pri 2gb rama prišlo do zelo kratkih zatikanj, (padec fps na cca 60), to se zgodi pri uporabi link guna (pojma nimam zakaj) in pa ko nasprotnik umre tak da ga raznese.
Osem tisoč sto sedeminšestdeset rovtarčkov je suvalo kuglfrinkla v rit,
ko so ugotovili, da stvar je zanimiva, so poklicali še Serious Sama
http://img90.imageshack.us/img90/856/rovt0df.jpg

Calligula ::

Itak se splaca pri 1 giga palckah furat asinhrono in dat bolj zategnjene timinge. Brezveze tisat frekvence v visave. Igre tecejo hitrej, ce RAM laufa na recimo 185mhz pri 2225 kot pa ce laufa 260 pri 3335 ipd..


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kere RAME za navijanje? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Navijanje
39629604 (16339) smarty
»

Efektivnost navijanja procesorja, rama...?

Oddelek: Navijanje
161335 (967) Izi
»

OCZ VX 3200 (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Navijanje
1468590 (5544) PrimozR
»

Kaj vsi z dragimi RAMi pravite na te trditve? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Navijanje
1087063 (5125) Caligula
»

DDR ram z Samsung TCCD chipi! (strani: 1 2 3 410 11 12 13 )

Oddelek: Navijanje
61135962 (20380) Tilen

Več podobnih tem