Forum » Znanost in tehnologija » Lifter
Lifter
teomonk ::
teomonk ::
Na kaksen nacin, ker tistega ne zastopim najbolje?
To je vbistvu kondenzator? ce jaz kej zastopim ?
To je vbistvu kondenzator? ce jaz kej zastopim ?
Thomas ::
Zelo močno električno polje sleče atome v zraku elektronov, ki potem kot pozitivni ioni udarjajo ob negativno nabito elektrodo. Tam dobijo elektrone nazaj in se odbijejo nazaj v prostor.
Tak majhen curek zraka deluje na napravo.
Tak majhen curek zraka deluje na napravo.
Grey ::
Dvomim, da je to celotna zgodba za tem. Tisti "ionski vetrček" sploh ne piha tako močno, da bi bil sposoben dvigniti kakšno večjo težo(katero dejansko so).
Thomas ::
Samo to je. NIČ drugega. Razen eni zraven še mau nakladajo. Od tega tudi pride nekaj vetra, ja.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Thomas ()
teomonk ::
Meni se je tudi zdelo cudno, da bi bilo premalo, ker nikjer niso podali dejanski meritev tega rahlega vetra.. Kako vejo, da je premalo ... Zato se mi je vse skupaj cudno zdelo...
P
P
Thomas ::
Ravno prav je, da majhni lifterčki mau lebdijo, strele med elektrodami pa še ne sekajo.
Ampak vprašanje je, koliko se to še da izboljšati? Bi lahko 747 letel na tak pogon. Pa da ne bi pokuril še več kot zdaj?
IMHO je odgovor - ja, lahko.
Ampak vprašanje je, koliko se to še da izboljšati? Bi lahko 747 letel na tak pogon. Pa da ne bi pokuril še več kot zdaj?
IMHO je odgovor - ja, lahko.
teomonk ::
Ravno hotel sem vprasati nekaj podobnega :) Ce bi se to dalo izkoristiti ?
IMO bi se dalo, samo begalo me je tisto, da leti ceprav tistega vetra ni zadosti. In so zaceli govoriti o nekaksni energiji iz vakuma (ZPE). Nikje pa niso podprli svojo trditev, da tistega vetrcka ni zadosti....
IMO bi se dalo, samo begalo me je tisto, da leti ceprav tistega vetra ni zadosti. In so zaceli govoriti o nekaksni energiji iz vakuma (ZPE). Nikje pa niso podprli svojo trditev, da tistega vetrcka ni zadosti....
Thomas ::
Okoliški plin pritiska na vsako nesimetrično električno nabito telo - nesimetrično in ga zato poganja. Kako močno, je odvisno od gradienta naboja po telesu.
Omejitve so pa nekje zelo visoko.
Ne rečem pa, da se bomo kadarkoli tako vozili. IMO ne. V vsakem primeru se tunel z vakuumom - energetsko gledano - SIGURNO najbolj izplača.
Omejitve so pa nekje zelo visoko.
Ne rečem pa, da se bomo kadarkoli tako vozili. IMO ne. V vsakem primeru se tunel z vakuumom - energetsko gledano - SIGURNO najbolj izplača.
Nejc Pintar ::
Transport prihodnosti je MagLev v vakuumskem tunelu. Tu ga praktično nič več ne zavira.
Lahko je biti prvi, če si edini!
|-_-| ::
To dela, ja.
Zelo močno električno polje sleče atome v zraku elektronov, ki potem kot pozitivni ioni udarjajo ob negativno nabito elektrodo. Tam dobijo elektrone nazaj in se odbijejo nazaj v prostor.Ni res. Lifter deluje v vakuumu [z dolocenimi modifikacijami]. Ah, dobri stari Bifield-Brownov pojav... Sicer pa dobro, da ga Thomas ze priznava; pred leti, ko je ena dusa prilepila link z americanantigravity.com, je nas Thomas pribil - fake.
Svetujem tudi branje tegale dokumenta.
rekunius ::
Lifter bi deloval v vakuumu, v osnovi je to močno električno polje, ki deluje na vsako električno nabito stvar, v bistvu, bi v v vakuumu še najbolje deloval, ker ne bi bilo upora.
Motiti se je človeško.
rekunius ::
hm...http://jnaudin.free.fr/lifters/main.htm, pa sej piše tam, to je v bistvu kondenzator, napetost med ploščama povzroči električno polje, ki potem dvigne objekt.
Motiti se je človeško.
rekunius ::
Bi delal, celo bolje, samo ti bi moral površino nabiti (pač nanesti nek naboj => F= E * e; F...sila, E...električno polje, e...naboj), ker pa potem, ko bi se enkrat začel dvigati nanj delovala sila zraka (zračni upor, ki ga izničimo, če stvar postavimo v vakuum).
sicer pa se električno polje v vakuumu ne bi pretirano spremenilo (dielektričnost zraka je nekaj več od 1 [1.000nekaj]).
Stvar bi še vedno lebdela.
sicer pa se električno polje v vakuumu ne bi pretirano spremenilo (dielektričnost zraka je nekaj več od 1 [1.000nekaj]).
Stvar bi še vedno lebdela.
Motiti se je človeško.
Thomas ::
Dej link, ki prikazuje lifter v vakuumu.
Ali pa text, ki razlaga, zakaj to deluje.
Ali pa ... prenehaj s to oslarijo.
Ali pa text, ki razlaga, zakaj to deluje.
Ali pa ... prenehaj s to oslarijo.
rekunius ::
naivnost? kje v mojem postu je skrita naivnost?
Lifter kot način poganjanja (dvigovanja) je v bistvu izvedenka ionskega motorja, ki pa najbolje deluje v:
- brezzračnem prostoru
- nizkotežnostnem okolju
Lifter kot način poganjanja (dvigovanja) je v bistvu izvedenka ionskega motorja, ki pa najbolje deluje v:
- brezzračnem prostoru
- nizkotežnostnem okolju
Motiti se je človeško.
Grey ::
Thomas:
Če je zadeva res samo nek ionski motor, potem bo res težko delovalo v brezzračnem prostoru, ker se nima od česa odrivat. S posebnimi modifikacijami se pa da tudi to priredit v operativno zadevo. Ni vrag, da so kaki tajni projekti osnovani tudi na takivrsti pogona.
Če je zadeva res samo nek ionski motor, potem bo res težko delovalo v brezzračnem prostoru, ker se nima od česa odrivat. S posebnimi modifikacijami se pa da tudi to priredit v operativno zadevo. Ni vrag, da so kaki tajni projekti osnovani tudi na takivrsti pogona.
Thomas ::
Ionski motor deluje v brezzračnem prostoru še bolje. Odriva se kar od ionov, ki jih emitira.
Lifter pa ne. Zanesljivo ne.
Lifter pa ne. Zanesljivo ne.
Thomas ::
Ne. Lifter se odriva od ionov okoliškega plina, če ga je kaj. Kot propeler skozi zrak, če ga je kaj. Če ga ni - se pač ne.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
V vodi ne dela zato, ker pride do razelektritve prej, kot kakšnega hudega premika.
Še v zraku, je precej na robu tega.
Še v zraku, je precej na robu tega.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
jype ::
Lifter v vakuumu dela, ce je tudi v brezteznosti. Takrat pac strelja ione in pocasi pospesuje.
Thrust (v vakuumu) je enak masi ustreljenih ionov.
Thrust (v vakuumu) je enak masi ustreljenih ionov.
Thomas ::
Ja, zanimivo tole. Na vsak kubični centimeter medstelarnega prostora je kakšen atom in tale lifter bi to lahko izkoriščal. Vsekakor.
Zanimivo.
Zanimivo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | E*dsOddelek: Šola | 2087 (1437) | Unilseptij |
⊘ | Ali je pristanek človeške posadke na luni prevara? (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Problemi človeštva | 29565 (19118) | bluefish |
» | Privatni satelit v nizko zemeljsko orbito za 8000 $Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 8916 (7017) | Gjera |
» | potovanje po vesolju (strani: 1 2 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 13782 (12265) | Okapi |