» »

Danilo Slivnik na vrhu Dela

Danilo Slivnik na vrhu Dela

1 2
3
4

_marko ::

-> _marko - sem čisto dobro razumel.
Zakaj se potem delaš trapastega in me hočeš na lažnih izjavah diskreditirat?


->Recimo, da na naslednjih volitvah zmaga LDS in seveda asap začne izvajat isti proces, kot ga zdaj SDS. Kaj bi takrat porekli na to, zagovorniki "osvobajanja" slo medijskega prostora?

Jah, manj opravičeno bo kot zdaj samo zaradi te razlike, ker je trenutno v Sloveniji stanje tkašno, da se propagira levo usmerjeno opcijo precej bolj kot pa desno. Če pa bo do takrat že večina medijev desno usmerjena bom pa enakega mnenja kot sedaj.
Ponavljam še 1x, da me nebo spet nekdo narobe razumel:
Nisem za to, da se na tak način spreminja medije! Sem pa zato, da so ti mediji porazdeljeni približno v enaki količini v obeh smereh.


->Še vedno mi pa ni jasno, kaj ima (vladni) prevzem medija z izboljševanjem medijskega prostora v Sloveniji.
Iboljša se samo razmerje levi-desni. Nič druga. Pa še to nisem prepričan, bo treba dati času čas.


-> Je pa lepo da se strinjama vsaj v enem. Da tako početje še zdaleč ni dobro
Res je! Še slabše pa je, da večino medijskega prostora zaseda le ena politična opcija.

Se nebi raje osredotočli na rešitev tega problema?!

Kar se pa tiče privatizacije. Poglejmo to:
Delo je kurcalo svoje lastnike(Pivovarno Laško), lastniki niso zadovoljni z tem, zato sledijo menjave.
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

Utk ::

Ja kdo propagira levo? Sam strah je teh desničarjev...vsi jih napadajo. Zakaj pa ne bi? Če je demokracija...naj še oni levičarje, ampak ne na tak način da jim odsekaš glavo. Kot največjim zločincem.

leinad ::

@_marko

Slovenski politični medijski prostor je tako majhen, da ga lahko kar tukaj razčlenimo, da si razjasnimo kdo je levi in kdo desni.
Mediji, ki se ukvarjajo s politiko:
Časopisi:
-Delo
-Večer
-Finance
-Dnevnik
-Mladina
-Demokracija
-Mag
TV:
-Dnevnik
-24ur

Mislim, da je to vse od vplivnejših medijev, če sem kaj pozabil, prosim dodajte.

Torej vlada ima svoj direkten vpliv v najbolj branem cajtengu v SLO Delu in RTVju. Po ideološki plati so še na njeni strani Finance, Dnevnik, Mag in Demokracija(OK skorajda nepomembna).

Očitno leva je le še Mladina.

24ur in Večer sta pa bolj nevtralna kot ne. Sem reden bralec Večera, pa neke nagnjenosti v levo ali desno ni.

Torej najbolj bran cajteng Delo, še dva zelo brana cajtenga, dva tednika in nacionalna poročila.
Se pravi 6:1 za desne proti levim. Tudi če še prištejemo poleg k levim Večer in 24ur, je še vedno 6:3.
Upam, da je zdaj jasno, da si vlada ni priborila nekega skromnega prostorčka za svoje ideje, ampak je odločno segla po veliki večini. Tistih 50% Marko ima že samo z Delom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: leinad ()

_marko ::

->Tistih 50% Marko ima že samo z Delom.

Zaenkrat še ne. Pred volitvami je bila torej strahotna prednost levice.
To, da bodo ravno na 50:50 naredili razmerje ni za pričakovat.

Zdaj kako bo to vplivalo na delo Dela ne morem reči. Vseeno imajo svoje novinarje, ki bodo pisali kot misliljo.
A potem bo pa totalna cenzura Dela, to pravite?
Dajte malo tega še opisat.

Sej pravim;
na grobo imamo 3 (4) možnosti:
1. pustiti kot je bilo pred volitvami(slabo)
2. pustiti to kar se dogaja zdaj vsaki vladi(malenkost manj slabo)
3. privatizirati in se pustiti ukazovati od lastnikov (nekje enako kot 2., mogoče malenkost bolje)

(4. narediti stvar bolj pravično? kako?)
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

Daedalus ::

2. pustiti to kar se dogaja zdaj vsaki vladi(malenkost manj slabo)

Nekak se mi zdi, da menjava uredniške politike vsakih par let pomeni zgolj in samo nezadržno propadanje medija, ki bi s takimi posegi dosegel samo popolno izgubo zaupanja s strani bralcev. Edina na dolgi rok sprejemnljiva opcija je, da se politika neha ukvarjat s privatiziranjem in postavljanjem zaslužnih ljudi na "zanimive" položaje. To je celo bilo obljubljeno, dogaja se pa ravno nasprotno. Pa niso odločilen razlog proti vladi usmerjene kritike, ampak se gre za poskus pridobivanja prevlade nad kanali informiranja. JJ ne mara kritike in drugačnih mnenj, iz tega pač izvira takšno obnašanje.

In tu se kaže sprevrženost naše (celotne) politike. Kaj bi se ukvarjal z dejanskimi težavami v državi? Boljše si je podrediti čimvečji spekter družbe in težave metat pod preprogo. Je lažje.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

leinad ::

Rošada med uredniki po mojem sigurno bo, razen če bodo jih "spreobrnili". Spremenili se bodo recimo intervjuvanci, bodo dali not intervjuje s desničarji, članki bodo orientirani v desno. Nikakor ne pravim, da bo totalna cenzura in popolno nekritiziranje vlade, v stilu komunistov. Bo pa veliko manj kritična, napihovali bodo bolj nepomembne dogodke(kot recimo tisto z Erjavcem in Brnikom), pravim škandalom pa ne bodo posvečali tolikšne pozornosti. Recimo tale Šroderjev nov job, temu ne nemški ne naši mediji niso posvetili skoraj nobene pozornosti, toliko da so omenili dogodek, ker je bil pač on levičar. V resnici je to nezaslišan škandal, če bi si kaj takšnega privoščil Bush, bi to bila po mojem tema leta.
Skratka na prefinjen način bodo obračali mnenje javnosti.

Te tvoje točke bi jaz preuredil, jaz namreč med 1. in 2. ne vidim razlike. Objektivno gledano, pustimo zdaj posameznikovo nagnjenost v katerokoli smer. 3. pa jaz vidim kot zelo dober način za dosego objektivnosti medijev. Na Zahodu deluje to najlepše, ne popolno, ampak ima dovolj velik približek objektivnosti. Preprosto pustiš trgu, da se sam regulira.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: leinad ()

MadMicka ::

Madonca, sej vam ni treba odkrivati "tople vode" pri teh zadevah. Javni mediji so in morajo biti stvar trga. Ali bodo takšni ali drugačni, nagnjeni tako ali drugače, to je stvar trga. Bistveno je samo, da oblast nima pod kontrolo medijev. Da oblast ne porablja proračunskega denarja zgolj zato, da ostane na oblasti. To so osnove. In potem se _marko spakuje, da je danes malo manj slabo, kot je bilo pred volitvami. Saj ni res. Ravno obratno je. Takšne kontrole javnih medijev prejšna garnitura ni imela. Povprašajte o tem tiste, ki so zaposleni na Delu ali pa na RTV-ju.

leinad ::

avni mediji so in morajo biti stvar trga. Ali bodo takšni ali drugačni, nagnjeni tako ali drugače, to je stvar trga. Bistveno je samo, da oblast nima pod kontrolo medijev. Da oblast ne porablja proračunskega denarja zgolj zato, da ostane na oblasti. To so osnove.

Se čisto strinjam.

Debata o tem kako močen vpliv so imeli prejšnji v medijih, pa se mi zdi nesmiselna, ker nihče pravzaprav ne ve, koliko so bili kadri idološko preverjeni. Imeli so ga to je dejstvo. Tudi je dejstvo, da je delo bilo oz. je neo-socialistični pamflet(po Libertarcu).

Thomas ::

BTW. A je bil kdo v soboto na Ježici, pri ustanovitvi libertarnega kluba?

Jest nisem šel, ker se že tko preveč ukvarjam s politiko. Zanima me pa vseeno kako je bilo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

_marko ::

Nisem šel, ker je nekaj druga prišlo vmes...
Sem pa hotel videt kako bi bilo, čisto tako iz radovednosti.
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

leinad ::

A ni libertarni klub bil ustanovljen kaka tri leta nazaj? Tako vsaj pravi Libertarec.

Thomas ::

Hja no, sem mau površno bral povabilo. ;)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

_marko ::

Jaz pa tvoj post! :)
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

hermes ::

Da oblast ne porablja proračunskega denarja zgolj zato, da ostane na oblasti. To so osnove.

Nisi v zadnjih dneh nič slišal, da je Danica (MOL) železa investirati občinski denar za politični marketing za njeno politčno kampanijo na prihodnjih občinskih volitvah? :\

Mal ne ustreza tvojim kriterijom a ne? :D

Očitno

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hermes ()

Utk ::

Hja odpri temo, dej kakšen link, pa se bomo pizdli še nad tem, kaj čakaš, v čem je problem? Naj nastrada za to...

hermes ::

Ne zaradi tega ne bom glih nove teme odpiral, če pa koga zanima je link tukaj Klik

drejc ::

Mislim da je Janša v Magu ali Financah na vprašanje o kadrovskih menjavah odgovoril v stilu da so potrebne za razbijanje sedanjih mrež old boysov. To se mi zdi čist fer play in v bistvu edini logičen napad na "razbojniško" kontinuiteto, ki je bila nastavljena 12 let. Bojazen vidim samo v tem, da se pa potem nebi hotel umakniti svojih "volkov" s teh pozicij. Ampak če smo stal na trgu zanj, mu tut tole vrjamemo da bo sfurou skoz. Čene zgubi moj glas 08', simple as that.

btw: Slivnika bom štel za uspeh ko bom videl v Delu 50:50 (Mencinger:Mrkaić style). Pa še o tem da sta the Guardian inIndependent neodvisna...slo poročevalec bbcja (se ne spomnem imena..nek stari roker :) ) je jasno povedal da se v VB ve kaj si ko kupiš enaga (levi) ali drugega(desni)...zato je on kupoval kar oba.
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse

Alexius Heristalski ::

slo poročevalec bbcja (se ne spomnem imena..nek stari roker :) )

Brane Kastelic.
fantje, ni blo slabo, samo dajte še v herbicidščini

leinad ::

Tisti Brane Kastelic, ki je doživljal svoje vrhunce s reportažami za Extra?

Daedalus ::

Mislim da je Janša v Magu ali Financah na vprašanje o kadrovskih menjavah odgovoril v stilu da so potrebne za razbijanje sedanjih mrež old boysov. To se mi zdi čist fer play in v bistvu edini logičen napad na "razbojniško" kontinuiteto, ki je bila nastavljena 12 let. Bojazen vidim samo v tem, da se pa potem nebi hotel umakniti svojih "volkov" s teh pozicij. Ampak če smo stal na trgu zanj, mu tut tole vrjamemo da bo sfurou skoz. Čene zgubi moj glas 08', simple as that.

Kot sem rekel. Ena hobotnica bo nadomestila drugo. In drejc...vsaj jaz sem mnenja, da '08 ne boš glasoval za JJ. Ker se njegovi "volkovi" ne bojo umaknili. Zakaj pa bi se? Sej so komaj prišli h koritu, a ne? Sicer pa kak že gre tista, precej zabavna teorija? Da zdaj nastavla svoj folk, da se bo kasneje lahko hvalil z umikom:D No, mene te prakse spominjajo na prakse prejšnje oblasti. Kar kaže doseg slovenske politične "elite."
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

hermes ::

:) Če bi se država res rada hitro umaknila iz gospdoarstva in posledično razbiti (ali vsaj minimizirati) stare mreže, bi lahko prepurstila upravljanje KAD-a eni izmed družb za upravljanje (mednarodni javni razpis seveda). Pri SOD-u bi bla zadeva še toliko lažja saj se bodo njegova sredstva izčrpala tja do ene leta 2015 (ali mal čez) ko zapadejo še zadnje obveznice denacionalizacijskim upravičnem. Posledično SOD danes ni vreden nič (razen političnega vpliva). Prav iz tega razloga (da se izloči politični vpliv) so v skandinavskih državah podobno institucijo prodali za 1 evro. No to bi naše vlade že zdavnaj lahko storile ampak je treba vsem sooborcom zagotovit dobre službe in poceni odkupe državnih deležev.

perci ::

Sej zato smo vam pa govoril, da se mora oblast na vsake tolk cajta menjat....da drugac ni prave demokracije.

Tko kot ne bi bilo fajn, da bi bil Janša zdej 12 let na oblasti. Morda 4, morda 8, več pa IMO ne.

Jst ::

Čeprav mi Janša ni neki pri srcu... Ampak so mi pa všeč njegove replike novinarjem. Mnenja sem tudi, da če smo dali možnost drugi politični strani, naj bodo na oblasti 8 let, da izvedejo vse reforme z edsjem vred. In ko se bodo te reforme furale vsaj par let bomo videli na kakšnem stanju smo.

leinad ::

Janši je zdaj bistvenega pomena čas. Če bo v dovolj hitrem času uspel s čistkami izvesti spreobrnitev RTVja in Dela, v njegova glasila, da bo obrnil mnenje javnosti. IMO mu je skrajni rok konec tega leta, da pol v dveh letih do volitev spreobrne močno levičarsko javnost. Na tesno bo šlo.

Poldi112 ::

Močno levičarsko javnost? Zakaj bi to rabil spreobračati, če ima dovolj svojih desnih, ki so ga izvolili. Naj raje poskrbi da ga bodo ti še enkrat.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

leinad ::

To čemur smo bli na teh volitvah priča, so bili večinoma taktični volilci, ki niso volili ker bi bili desničarji, ampak ker so hoteli spremembe in imeli cilj preprečiti zmagati LDSu, ker so bili siti njihove nesposobnosti.
Janša pa brez močne podpore medijev, sem 99% ne bo izdržal naslednjih volitev, če bo izpeljal reforme. Sindikati ala Semoličev klan so še vedno premočni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: leinad ()

Daedalus ::

To čemur smo bli na teh volitvah priča, so bili večinoma taktični volilci, ki niso volili ker bi bili desničarji, ampak ker so hoteli spremembe in imeli preprečiti cilj zmagati LDSu, ker so bili siti njihove nesposobnosti.

Nekako tako. In če bo Janša razočaral, si lahko mislite, kaj nas (spet) čaka. Preverjen recept, IMO.

Čeprav mi Janša ni neki pri srcu... Ampak so mi pa všeč njegove replike novinarjem. Mnenja sem tudi, da če smo dali možnost drugi politični strani, naj bodo na oblasti 8 let, da izvedejo vse reforme z edsjem vred. In ko se bodo te reforme furale vsaj par let bomo videli na kakšnem stanju smo.

Priložnost so dobli. Morajo se pa izkazati za vredne zaupanja, kar jim je vsaj zaenkrat pri nekaterih potezah grdo ne-uspelo. Tale tvoj pogled je rahlo čuden. Ja, na oblasti so, samo, da bi jih pa zgolj v imenu njihove priložnosti pustili 8 let tam...ne gre to tako. Bojo (kot vsi doslej) polagali račune na volitvah, od katerih je odvisno "4 more years" al pa poraz. Se mi pa zdi skrajno neodgovorno razmišljanje v stilu: "Zdaj so gor, pustimo jih na miru naslednjih 8 let, pa bo že kak bo." Ne funkcionira tako demokracija. Vseskozi se bije boj za oblast, v obliki boja za naklonjenost volilnega telesa. Kar je tudi eden glanih garantov, da nismo (ali da bi) ratali fevd neke politične opcije.

Me pa tale tvoja "argumentacija" spominja na tisto predvolilno, ko so eni spinsterji prepričevali volilce, da bi blo v tem trenutku kao škodljivo zamenjati LDS na oblasti:D Ker reveži niso meli časa dokončat nekih zadev in bi blo najboljše za vse, da se jim v miru pusti dokončat delo:D
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

suntrace1 ::

Ma dobr, nej majo delo in RTV, me res mal briga kaj trobijo po televiziji, večinoma si tako sami delajo sramoto, to hoteli ali ne. Lep primer je bil včeraj na PopTV klubu. Vprašajo kakšno gospodarsko reformo imajo v programo, razen bolj ''flexibilne'' delovne sile in en SDS parlamentarec, ki zgleda kot da je ravno traktor razjahal :''Ja veste, država bo spodbujala zasebno zaposlovanje, ker je tukaj velika prihodnost, pa razširitev javnih del in ja, naj se preusmerijo v turizem, ker tukaj bo pa razcvet.'' Aja, pa da se splača zaposlovanje v visokih tehnologijah-kaj ne povejo!

Nej vam kar povem - nimajo plana!

Če je kdo to videl včeraj, mu je lahko takoj jasno da nimajo blage ideje, kako naj se lotijo problema. Torej ena delavka, ki je pustila 20 let v Beti Metlika, se bo naučila zdej italjansko, se spremenila v damo in postala turistična vodička? Ali pa se samozaposlila in odprla R&D podjetje za proizvodnjo nanorobotov?

Sloveniji se slabo piše, Slivnik gor ali dol, LDS gor ali dol. So pa LDSovci vsaj bili čemu podobni. Od SDS zgledajo vsi kot eni težki kmetavzi. Obrambni minister Kermit fafalja , za gospodartvo ima masten žep na rekelcu od klobase, itd. No, Šturm in Brezigarjeva sta mi vseeno nekako še všeč, ostalo pa bljak, z JJ na čelu.

sunset ::

Se mi zdi, da je blo do zdej tko, da če si dobr delu, so te pustil pr miru. Tale vlada te pa sklensla tud če dobr delaš. Nauk: ne delaj predobro in se skrij v povprečju!

Sergio ::

Ne, ni čist tko. Če si dobro delal IN si bil prave politične opcije, so te pustil pri miru.

Tukaj je isto. :)
Tako grem jaz, tako gre vsak, kdor čuti cilj v daljavi:
če usoda ustavi mu korak,
on se ji zoperstavi.

hermes ::

Itaq da te pretekle vlade niso kenslale na poziciji, ker so te zja postavvile predprejšnje vlade al pa komunisti. Ista mafija! No zgocilo se je nekaj izjem ko so nekoga zamenjali pod pretvezo da je delal slabo, v resnici pa je šlo za politične čistke.

Nobena skrivnost ni da Janša & Co. postavljajo svoje kadre, kar je popolnoma normalno. Če želi izpeljati reforme potrebuje vse vzvode moči, ki jih lahko dobijo.

Kar se pa tiče medijev, predvsem Dela pa pozdravljam prihod Slivnika na čelo črne vdove. Kljub temu bo potreben še kak desničar in veliko časa da bodo vsaj približno uravnotežli novinarkso srednjo na Delo. Vseh novinarjev se pač ne da odpustiti. Pa tudi če bi jih del, bi del novega kadra sigurno prišell iz ene zadnjih levičarskih trdnjav FDV-pa smo spet na istem:)

Poleg tega tudi menim da zakon o RTV in Slivnik na Delu še ne pomeni uravnoteženje medijskega prostora. Novinarjem na Delu na primer je treba zabiti v glavo, da so v službi bralca, kar pomeni čim bolj objektivno poročanje o občih dogodkih, pri komentarjih pa nizanje čim večjega števila argumentov.

Mija Repovž je v eni zadnjih SP na primer razlagala kako ima država malo argumentov da proda NLB. Smešno kako je pozabila omenit, da se je v zadnjih desetletjih izkazalo, da je država najslabši lastnik , kar njeno tezo popolnoma podre. S takimi bo mel Slinvik še veliko, veliko dela.
Danilo, pa srečno!:)

_marko ::

->Kljub temu bo potreben še kak desničar in veliko časa da bodo vsaj približno uravnotežli novinarkso srednjo na Delo.
Jah, tega ti kak Carnivore nebo priznal. Mici pa niti razumel najbrž(on namreč misli, da je trenutno Delo in RTV popolnoma desno usmerjeno).

Drugače se pa lahko podpišem pod tvoj post. ;)
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

Daedalus ::

Uravnoteževanje s prevzemi in podrejanjem, namesto z ustvarjanjem kredibilne konkurence. Še en ki misli, da je oblasti dovoljeno vse, samo da lahko s tem opravičuje doseganje "svetih" ciljev:\

Da sploh ne omenjam, kako je samo v Sloveniji možno, da je tip, ki je uspešno zafural dva časopisa, zdaj na čelu še vedno največje časopisne bajte v Sloveniji. Jap, eni bojo "svojim" čestitali ob postopkih, ob katerih bi sicer zganjali ne vem kak halo - če bi jih izvajali ne-njihovi, seveda.

Nobena skrivnost ni da Janša & Co. postavljajo svoje kadre, kar je popolnoma normalno. Če želi izpeljati reforme potrebuje vse vzvode moči, ki jih lahko dobijo.

Jap, prevzemanje medijskega prostora in s tem sistematično zapiranje kanalov za javno kritiko - to je pač kolateralna škoda tega početja, a ne? Sej who cares, sam da bojo "naši" orali po svoje...posledice pa bojo že kake pač bojo:\

Poleg tega tudi menim da zakon o RTV in Slivnik na Delu še ne pomeni uravnoteženje medijskega prostora. Novinarjem na Delu na primer je treba zabiti v glavo, da so v službi bralca, kar pomeni čim bolj objektivno poročanje o občih dogodkih, pri komentarjih pa nizanje čim večjega števila argumentov.

Itak da ne. Ker to pomeni pač prevaganje tehtnice v drugo smer. Prej so bli mediji preveč "levi" čez nekaj časa bojo pač desni. In kaj si s tem dosegel? Nič. Novinarjem pa bo v glavo "zabijal" kako se služi bralcem lakaj trenutne politične oblasti. In niti malo ne dvomim, da se ne bo trudil, zabijati namreč.

Jupi, naprej za Janšo v svetlo prihodnost:))
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

MadMicka ::

Jaz zelo dobr razumem tovrstne zadeve. Nekateri bi želeli, da zadeve uravnava Janša. Tako kot so včasih nekateri želeli, da zadeve uravnava Tito. No, zgodovina človeštva je pokazala, da večino stvari najbolje uredi relativno svoboden trg, kjer so pravila igre znana vnaprej, brez intervencij raznoraznih samodržcev. Namreč če samodržec pove, kaj je pravi trg in kako mora biti "uravnan" in ima obenem tudi moč, da ga uravnava tako kot misli da je prav, je to tako, kot bi v sodstvu veljalo pravilo "kadija sudi, kadija tuži".

_marko, bi lahko prosim jedrnato razložil, zakaj pravilo "kadija sudi, kadija tuži" ni združljivo s sodobno demokratično in pravno državo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MadMicka ()

perci ::

Se kr strinjam s tabo, MadMicka. Sam nekak grenak priokus imam pri tem tvojem postu. Občutek, da prej, ko je bla ta stara opcija na oblasti te stvari niso bile tako pomembne? Ali je bila prejšnja oblast tok bolj pravična in pametna, da njej se je pa to lahko oprostilo? :)

_marko ::

Mici:
RTV je pred sprejetjem novega zakona bila organizirana po tem pravilu :), pa si še vedno bil proti novemu zakonu.

P.S. imam premalo časa sedaj, kr imam pospešene priprave na izpit, tako da čez 2 dni dalje...
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

_marko ::

->Jap, eni bojo "svojim" čestitali ob postopkih, ob katerih bi sicer zganjali ne vem kak halo - če bi jih izvajali ne-njihovi, seveda.

Ne bodi no pameten, še sanje se ti ne koga sem volil, učitno. Kaj šele kaj bi govorili takrat v obratnem primeru.
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

Daedalus ::

_marko - tisti post je v celoti letel na hermesa...
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

_marko ::

Potem se pa opravičujem...
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

Alexius Heristalski ::

Jap, prevzemanje medijskega prostora in s tem sistematično zapiranje kanalov za javno kritiko - to je pač kolateralna škoda tega početja, a ne?

Do zdaj je bilo vse v redu in so bili kanali za javno kritiko odprti ali ne?
fantje, ni blo slabo, samo dajte še v herbicidščini

IgorGrozni ::

IMO se politiki minimalno razlikujejo med sabo. Vsi prvenstveno želijo oblast in ˝strast˝, ki pride z oblastjo. Samo različne strategije (ideologije) za dosego cilja uporabljajo !
Zato tudi težko ločimo med ˝levimi˝in ˝desnimi˝. Zato se njihovi programi minimalno razlikujejo.
Zato tudi uporabljajo ideologijo, ker se v dejanjih ne razklikujejo.

Vsaki naslednji vladi je potrebno bolj omejiti možnost neposrednega vpliva na medije !
Vsako naslednjo bolj trdo naučiti, da jim ni dovoljeno fevdalizirati države !
Vsaki naslednji je potrebno bolj in bolj trdo onemogočiti, da bolj skrbi za svojo reelekcijo, kot za dobro opravljanje njenega dela !
Če zdaj do skrajnosti otežimo prevzem medijev J.J, je potrebno naslednji prepovedati prevzem.

Če je bilo dovoljeno LDS, ni več dovoljeno SDS. Če zdaj ne dovolimo SDS, naslednjič, ko bo izvoljena npr. SD, ji prepovejmo. Mogoče se bodo naučili lekcijo ! Zahtevajmo drugačne zakone, drugačno obnašanje. Zdaj ! Z volitvami, z referendumi, z demonstracijami, z odtegovanjem denarja, moralne podpore, ...Individualno odgovornost za dejanja, individualne ukore. Ne ideologijo, dejanja !

Ali je volilec kralj, ali ni ? V obdobju med uradnimi volitvami morajo prisluškovati volilcem. In ko bodo ugotovili, da je boljše imeti strokovno dobro raziskovalce javnega mnenja in boljše medije, ker jim bodo pomagali prisluhniti volilcem, in jim tako pomagala ostati na oblasti, bodo mogoče bolj skbeli za njihovo strokovnost, kot to, da so njihovi.

Kako naj drugače streniramo - izobrazimo našo politično elito, da nas bo ubogala ?



Take no prisoners !>:D

Lp.IgorGrozni

Daedalus ::

Do zdaj je bilo vse v redu in so bili kanali za javno kritiko odprti ali ne?

Ne bom rekel, da je bilo vse v redu, samo a je prejšnja oblast kdaj prevzemala recimo Mag? Pa si pisala zakone v kateri postavi v RTV veliko večino vodstva + programskega sveta? In IMO so pred volitvami tudi tradicionlano levi mediji kr lepo vsekavali po oblasti. Kak že gre tisti paradoks? JJ je kritiziral kot provladne medije tudi tiste iz katerih je črpal material za napadanje vlade pred volitvami?

Torej?


(Sej vem. Zdaj bojo pa začele padat zgodbice o tem, kako si je prejšnja oblast "izmislila" civilno družbo in s pomočjo le-te furala vse po svojem:\ )
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Dr Evil ::

Rad bi le omenil,da je stremenje za oblastjo,poklic politikov.To ni doben greh ali mentalna deviacija dragi tovariši.:\

Thomas ::

Morm rečt, da Delovo navijanje za LDS je tamu problem. Ma sploh ni problem!

Kar je problem je to, da Delo fura tagnilo evropsko politiko. S katero se v Nemčiji s tako muko spopadajo, v Franciji jo pa še zmerej uradno častijo. Za katero ima Mici toliko lepih besed, mi pa vemo, da je grozljiva.


p.s.

Kdo pa je Rop, pa un Janša? Morta bit ena estradnika al kaj?


p.p.s.

Sem se spomnu. Rop je en častilec te francosko staronemške politike, Janša je pa MOREBITI njen nasprotnik. OK.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

hermes ::

Uravnoteževanje s prevzemi in podrejanjem, namesto z ustvarjanjem kredibilne konkurence. Še en ki misli, da je oblasti dovoljeno vse, samo da lahko s tem opravičuje doseganje "svetih" ciljev

Vidim da so težave z razumevanjem mojih postov. Delo je že desetletja veljalo za socialistično trobilo (že ime pove vse!), kar pomeni da je v veliki meri zadnjih 13 let podpirala sedanjo opozicjo. Kot sem tudi zapisu, ga Slivnik do volitev, sigurno ne bo mogole spreminit v desničarko trobilo ala Demokracija. Levica je preveč zakoreninjena v Delu.

borchi ::

vidim, da majo mnogi težave pri razumevanju SPLOH!

za uravnotežitev razmer na trgu softwera je treba postavit Stallmana za šefa Microsofta?

ccc...
l'jga

hermes ::

:) Tole je pa mal pregorba paralela med medijskim trgom in IT. Eni očitno ne ločijo jabolk od hrušk

ccc...

Utk ::

Drugi bi pa radi iz jabolka naredili hruško, ker hrušk ne znajo prodajat.

leinad ::

_marko ti je daedalus v tistem replyju lepo odgovoril. Nimam kaj za dodat.

borchi ::

Tole je pa mal pregorba paralela med medijskim trgom in IT.

paralela med trgi je čist dobra. sam primer je pa slab, priznam.

priznam tut, da sem mal razočaran nad tabo, ker me nisi olupu in pojedel zaradi zgrešenega primera.

namreč, če se delničarji odločijo met za direktorja stallmana, ga bodo tudi imeli. ampak na slo(-tech) desnici pri kapitalizmu niso še niti kazala pregledali kaj šele kako poglavje.
l'jga
1 2
3
4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

(Ne)pluralnost slovenskih medijev (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
10619529 (17686) jype
»

MAG in njegova usoda (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
985464 (3748) jype
»

Odstavljene Andrijane tožba

Oddelek: Problemi človeštva
402940 (1587) jype
»

Strah

Oddelek: Problemi človeštva
422436 (1514) borchi
»

Svoboda tiska

Oddelek: Problemi človeštva
141787 (1382) poweroff

Več podobnih tem