Prijavi se z GoogleID

» »

Patološki morilec se sprehaja po Sloveniji

Patološki morilec se sprehaja po Sloveniji

strani: 1 2 3 4 ... 10

||_^_|| ::

Dejan; ja bi, samo potem bi po vsej verjetnosti dobil večjo kazen kot on..

Tear_DR0P ::

Neznan moški oropal pošto na Gomilskem vir RTV SLO
sm mislu da bote do sedaj že kej pisal o tem, pa ni nič
"Po prvih podatkih policije je moški visok od 165 do 170 centimetrov"
še povezava na srbski kurir, od koder je naslednja vrstica
"Naime, on je visok oko 165 santimetara"
torej na prvi uč ste morda celo imeli prav, dečko ne more bit namiru
aja pa če pogledate sliko silva pluta na kurirju, je presenetljivo podoben dežanu :D
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

perci ::

Tole je bil paketni izbris. Nadaljne debate o "linč" metodah bodo brisane, pa tut kak naziv bo pripopan. Za pritožbe pa v pritožbe.

Brane2 ::

No, pa je ugasnil še eno. Lahko izbrišeš tudi to dejstvo ?

KLIK
On the journey of life, I chose the psycho path.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brane2 ()

sparklyslo ::

Plut spet moril?

http://24ur.com/naslovnica/novice/slove...

Če predpostavljamo, da je morilec res on:
Če bi ga poslal nazaj v Srbijo, bi bila sedaj ženska še živa. Sramota!!!

Kdo bo prevzel odgovornost?

EDIT: Me je že Brane2 prehitel....

Zgodovina sprememb…

Thomas ::

> Kdo bo prevzel odgovornost?

Nihče, meni verjemi.

Je pa čas za razmislek o takoimenovani "dosmrtni ječi". To nam nujno manjka.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Daedalus ::

Dosmrtna ječa + izročanje slovenskih državljanov kamorkoli, kjer so osumljeni umora. Ne more se ti dvakratni morilec, ki očitno ni pri sebi, prosto sprehajat po državi, koga še dodatno ubiti, pol pa seveda nihče ne prevzeti odgovornosti za to.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

sparklyslo ::

"Je pa čas za razmislek o takoimenovani "dosmrtni ječi". To nam nujno manjka."

Se strinjam. Sploh pa za povratnike tipa Silvo Plut. Pa še kdo, bi se mu lahko pridružil.
Zakonodajalci spijo?

Pepca*Kardelj ::

Kdo je naslednja žrtev ?

Citat iz prvega posta v tej temi.

Čeprav mi večkrat rata biti preroški, bi raje videl da sem samo paranoičen.

Samo nisem samo paranoičen, na žalost.

Čestitajmo našemu sodstvu in policiji.

Thomas ::

> Zakonodajalci spijo?

Mislim da ne spijo. Prestrašeni so edinole preveč od "humanistov", ki se bodo politično korektno drli, kako je uvedba ječe za nedoločen čas "kršenje osnovnih človekovih pravic".

A uganeš, kateri se bodo oglasili tukaj?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Saladin ::

Thomas - Spet pretiravaš z blatenjem mirovnikov
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

Thomas ::

A sem omenu kakšnega mirovnika slučajno? Kaj ti je Saladin? >:D
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

Ne, zdaj si humaniste.

Dosmrtna jeca je super, se posebej za po krivem obsojene :)

Nihce ne bo jokal, ce si bo gospod morilec Plut nakopal bridko smrt ali trajno invalidnost (ker bo policist nanj streljal, ko se bo upiral aretaciji, recimo).

Bomo pa jokali, ce bo gospod Nelson Mandela postal predsednik sele v naslednjem zivljenju, ane.

Thomas ::

"Humaniste", ne humanistov.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Brane2 ::

Največja žalost je, da ga Drnovšek ne more pomilostit, preden ga zaprejo...:\
On the journey of life, I chose the psycho path.

jype ::

Hm, a ga res ne more?

Saj po moje bi se lahko zmenili, da se brani s prostosti (ampak samo se tokrat, ce v casu sojenja nobenega vec ne ubije).

Potem bi pa Drnovsek kar prisel poslusat sodbo, in ko bi sodnik mahnil s kladivcem po podstavku, bi se drnovsek zadrl "pomiloscen!". Pa bi bilo urejeno.

BTW, v cem je sploh finta, da lahko predsednik pomilosti obsojenca? Cemu to sluzi?

sparklyslo ::

"Dosmrtna jeca je super, se posebej za po krivem obsojene :)"

Torej je tebi v redu, da tak človek pride ven iz zapora in ponovno mori.
Tvoja rešitev problema pa je ? (zapret, nato spustiti, da se zločin ponovi, zapreti, spustiti, da se zločin ponovi,...)

A tisti, ki so pa po krivem zaprti za 5 let pa niso pomembni? A bomo zato, ker se bomo vedno bali, da ne bo nekdo po krivem zaprt,
kar ukinili zaporne kazni?

Mandela ni bil obsojen v demokratičnem režimu in še posebej ne za zverinske umore. Njega ni obsodilo "sodišče" pač pa režim.
V takšnih sistemih te lahko na smrt obsodijo tudi brez ustrezne pravne podlage. Važno je le, čigav si.

Keyser Soze ::

Popravek. On ni moril.

Zaenkrat je samo osumljenec.

In sem vesel, da ne živim v nekem totalitarizmu, kjer si kriv takoj, ko nekomu nisi všeč, se zameriš vladajoči eliti, ipd.

Če ste pedantni pri drugih stvareh, bodite še tu.

jype ::

Jaz> "Dosmrtna jeca je super, se posebej za po krivem obsojene :)"

sparklyslo> Torej je tebi v redu, da tak človek pride ven iz zapora in ponovno mori.

Kako, natanko, pa sta zgornji trditvi povezani?

V nasem (precej demokraticnem) sistemu dosmrtne kazni ni, ker se z njo v vecini ne strinjamo. V posameznih primerih lahko v afektu ugotovimo, da bi bila dosmrtna jeca premila kazen za zlocin, ki ga opazujemo, ampak to nima nikakrsne veze s tem, ali je to zares koristno, ali ne.

Pozor, tegale ne mislim resno:
Sam bi z veseljem pokoncal takega morilca, ampak prej bi pobil se vse preklete klerikalce, komuniste, kapitaliste, socialiste, anarhiste in kar je se ostalih pijavk. No, ali pa bi jih dosmrtno zaprl.

To ne gre zato, ker vedno moramo tehtati pravice posameznika (ki jih v dolocenih sistemih ni veliko) v nasprotju s pravicami druzbe in drzave (ki jih v dolocenih sistemih ni veliko).

Naj ga ujamejo in ugotovijo, da moramo zaradi njegovega primera spremeniti zakonodajo tako, da bo morilcu mogoce prepreciti nadaljna kazniva dejanja. Sam nimam nic proti temu, dokler s tem prevec ne posezemo v pravice vseh ostalih drzavljanov (kaj je "prevec" je tu stvar druzbenega konsenza, tako kot to so recimo doloceni prometni predpisi, z namenom da zmanjsajo moznost nesrec, ne pa da preprecujejo promet).

Sam mislim, da bi bila (do)smrtna kazen za veckratne morilce sprejemljiva, ce bi dosegla zmanjsanje kolicine ljudi, ki storijo umor. Ce tega ne doseze, potem je, kar se mene tice, ocitno nesmiselna.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Brane2 ::

Ne me spravljat v slabo voljo.

Ni kriv, mi na ST smo ga pa že obsodili.

Mater, pa glih zbral sem pse, solidne šibrovke in nekaj zainteresiranih sosedov. :\
On the journey of life, I chose the psycho path.

aljazh ::

Bravo, Keyser Soze!

Edit: typo

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: aljazh ()

DominusSLO ::

Bravo, Keyser Soze!

x2

sparklyslo ::

pa saj sem napisal zgoraj:

>>Če predpostavljamo, da je morilec res on:
>>Če bi ga poslal nazaj v Srbijo, bi bila sedaj ženska še živa. Sramota!!!

Sicer pa po umoru dveh žensk (brez zadnje), ta tipček ni noben angelček. Tko ali pa drugače.

jype ::

Ja, napisal si

>>Če bi ga poslal nazaj v Srbijo, bi bila sedaj ženska še živa. Sramota!!!

se preden se je ugotovilo, beyond reasonable doubt, da je ta tip kriv.

Skratka, ce bi ga poslali nazaj tja, pa bi ga tam kaznovali, tu bi pa zensko nekdo drug ubil, bi bil se vedno zadovoljen, da smo ga poslali tja?

Zakaj pa potem ne bi tebe poslali v Iran, ce tam ugotovijo, da te hocejo zapreti, ker si pri njih osumljen necesa, kar je po njihovih zakonih zlocin?

#000000 ::

Mislm če ni kriv kaj se pol skriva ? Da mu nočjo spet kej naštimat ?

Dejte ga no biksat mal manj. Upam da ga bodo tokrat res pospravli, kot je omenil na TV

jype ::

Mogoce ma pa bradavico na nosu? Zakaj je skriva je njegova stvar. Bi bilo dobro, da se pokaze, ce ga drzava isce, ker bo sicer nosil dolocene posledice, ampak ocitno mu je dopusceno, da se skriva :)

Skrivanje mu ni dovoljeno, pa tudi pravice, da se skriva, mu nihce ni podelil, ampak to ne spremeni dejstva, da ne vemo kje je in torej ne moremo ugotoviti, kaj on sam meni o lastni krivdi.

Zelo verjetno je pa kriv in zelo dobro bi bilo, ce bi ga prijeli, tudi ce potem ugotovijo, da ni kriv (in ga takoj spustijo).

Pepca*Kardelj ::

Ej Yipe, če ga boš slučajn vidu, ga pelji domov na sok pa sendvič, pa spoznej ga z mamico in sestrico, sej člouk konc koncev ni nč kriv, aneda ?

jype ::

Nimam pojma, ce je kriv, ampak ker sem poslusni drzavljan in ker vem, da ga oblasti iscejo, ga bom zagotovo povabil na sendvic, da ga do prihoda policije ne izgubim izpred oci.

#000000 ::

yipe. Če si doma v okolici janč oz. bolje zalog-podgrad-besnica ga znaš celo res srečat, 'kolega sporoču da je tam blo zjutraj kot na fronti -pokal sicer ni- je pa bil skoz helikopter u zraku in ogromno policije v stilu Swat team' Upam da so ga spohal kje not v hosti.

Matthai ::

Nene, jype - ima "pravico", da se skriva. >:D

Edit, tega sicer en mislim resno, le parafraziram Thomasa in Braneta.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matthai ()

jype ::

Sem doma tam blizu, ja. Ce bo prisel na sendvic, bo ziher odsel s policijskim spremstvom, ali pa ne bom vec dolgo sodeloval na forumu (kar bi zelo razbremenilo nekatere ostale sodelujoce, ki morajo zdaj kar naprej zagovarjati svoja napacna stalisca).

Highlag ::

Tole medijsko linčanje je kar namerno. Verjetno upajo, da bo pobegnil kam čez mejo pa bo tu spet mir. Pa da ga tam dobijo kakšni sorodniki v roke. :\

Zadnje čase imam vse manj zaupanja v naše izvršilne organe.:(
Never trust a computer you can't throw out a window

sparklyslo ::

jype

Pa kaj tebi tukaj ni jasno?

Če predpostavimo, da je morilec res on ==> iz tega pogojno izhajam, da je morilec on(brez kakšrnega koli suma) ==> to pomeni, da bi ga upravičeno poslali v Srbijo ==> iz tega sledi, da se sedaj nebi nahajal v Sloveniji ==> 37 letna ženska bi še živela.

Pa še to:
>>Skratka, ce bi ga poslali nazaj tja, pa bi ga tam kaznovali, tu bi pa zensko nekdo drug ubil, bi bil se vedno zadovoljen, da smo ga poslali tja?

DA, ker je za prvi okrutni umor (dokazan) v Sloveniji odsedel smešno malo, 13 let. Pa, mi je vseeno, če je po naši zakonodaji odslužil svoje. In tudi to, da sta primera v Sloveniji in Srbiji povsem ločena. Pravica do življenja je v Sloveniji očitno premalo cenjena.

jype ::

jaz> Skratka, ce bi ga poslali nazaj tja, pa bi ga tam kaznovali, tu bi pa zensko nekdo drug ubil, bi bil se vedno zadovoljen, da smo ga poslali tja?
sparklyslo> DA, ker je za prvi okrutni umor (dokazan) v Sloveniji odsedel smešno malo, 13 let.

Torej se strinjas tudi z mojo trditvijo, ker si v preteklosti za svoje dejanje bil po mojem mnenju premilo kaznovan:

> Zakaj pa potem ne bi tebe poslali v Iran, ce tam ugotovijo, da te hocejo zapreti, ker si pri njih osumljen necesa, kar je po njihovih zakonih zlocin?



Meni bi se zdelo pravilno, da se cloveka prime in se mu izrece ustrezna kazen in seveda celo nas sistem omogoca, da pred takimi ljudmi ustrezno zavarujemo druzbo. Ce je morilec resnicno patoloski, se ga lahko zdravi v ustrezni ustanovi, dokler ni ozdravljen, ne glede na to koliko casa to traja. V tej ustanovi obstaja varnostni rezim, ki je strozji od tistega v nasih zaporih, saj pacient, v nasprotju z zapornikom, nima nikakrsne pravice do zasebnosti, ker je kot patoloski morilec nevaren tudi sam sebi.

Na primer, ce se izkaze, da je kriv. Dokler se ne, ga pac ne morem obsojati, lahko pa, ce se pokaze priloznost, pomagam pri preiskavi, ki bo dokazala ali ovrgla krivdo (in bom to z veseljem storil).

Pepca*Kardelj ::

Ce bo prisel na sendvic, bo ziher odsel s policijskim spremstvom, ali pa ne bom vec dolgo sodeloval na forumu (kar bi zelo razbremenilo nekatere ostale sodelujoce, ki morajo zdaj kar naprej zagovarjati svoja napacna stalisca).

Pa ja da se ga ne bojiš, jype ?

Kako si prišel na misel da je nevaren ?

Saj je za svoje zločine že odsedel, teli novi mu pa še niso
dokazani, ergo je nedolžen (in rehabilitiran) dokler se ne dokaže da ni kriv.

Zastopaj svoja stališča dobesedno in ne boj se ga ; povabi ga na kavo, sok, potem mu pa daj denar naj pelje tvojo sestro v kino, saj je čisto u redu fant, nič mu še ni dokazano.

Če bo pa spoznan za norega in zaprt v psihijatrijski ustanovi za
8 let, dokler ne bo ozdravljen, pa lahko pride takrat na kavo, sok in po sestrico, kajneda jype ?

sparklyslo ::

>>Meni bi se zdelo pravilno, da se cloveka prime in se mu izrece ustrezna kazen in seveda celo nas sistem omogoca, da pred takimi ljudmi >>ustrezno zavarujemo druzbo. Ce je morilec resnicno patoloski, se ga lahko zdravi v ustrezni ustanovi, dokler ni ozdravljen, ne glede na to >>koliko casa to traja. V tej ustanovi obstaja varnostni rezim, ki je strozji od tistega v nasih zaporih, saj pacient, v nasprotju z >>zapornikom, nima nikakrsne pravice do zasebnosti, ker je kot patoloski morilec nevaren tudi sam sebi

Ja, vendar bi moral tisti, ki patološkega morilca iz takšne ustanove izpusti, tudi prevzeti vso odgovornost za svoje odločitve.

>>Skratka, ce bi ga poslali nazaj tja, pa bi ga tam kaznovali, tu bi pa zensko nekdo drug ubil, bi bil se vedno zadovoljen, da smo ga poslali tja?
Spraševal, si me če bi bil zadovoljen. In sem ti odgovoril DA, bil bi zadovoljen.

>>Zakaj pa potem ne bi tebe poslali v Iran, ce tam ugotovijo, da te hocejo zapreti, ker si pri njih osumljen necesa, kar je po njihovih zakonih zlocin?

Pa kaj ima to moje zadovoljstvo kakšne veze z zgoraj navedenim. Morda bi bil ti zadovoljen s čim takšnim, čeprav me zaradi tega, da boš ti zadovoljen nihče nebi poslal v Iran. Milsim, da je osebno zadovljstvo povsem nekaj drugega kot zakonodaja. Se mar motim?

Pepca*Kardelj ::

24ur:

Policisti iščejo Silva Pluta, ki naj bi ponoči na Jančah nad Ljubljano, umoril še eno žensko, je za 24ur.com povedala predstavnica za stike z javnostjo na Policijski upravi Ljubljana Martina Gramec.

Mož in žena sta se okoli 5.30 ure vrnila domov v hišo na Jančah. V hiši ju je presenetil neznanec – šlo naj bi za Silva Pluta. Osumljenec je 35-letnega moža in 32-letno ženo napadel in zvezal. *Žensko je najprej spolno zlorabil, nato pa jo je začel rezati z nožem. Žena je umrla na kraju, mož pa se je uspel rešiti. Zatekel se je k sosedu, od koder je okoli 6.10 ure obvestil policiste. Osumljenec je zbežal peš, zdaj pa ga pospešeno išče policija, ki je za njim razpisala tiralico. Po neuradnih podatkih naj bi iskani po zločinu ukradel avtomobil.

Silvo Plut je star 37 let, visok okoli 180 centimetrov, temnejših daljših las in neobrit. Nazadnje je bil oblečen v rjav plašč, črne hlače, na glavi je imel črno kapo, obut je bil v črne škornje, pri sebi pa bi lahko imel črn nahrbtnik.


*očitno mu je ta način umora zelo všeč; vsi trije njegovi
umori so bili izvedeni na isti način; so njegov podpis.

Thomas ::

Koga jest krivim?

Dragutina Mateja. Ker, ko je videl, da je Plut zunaj, bi mu komot dal za rep par specialnih policistov v civilu. Ko bi Plut kaj poskušal, bi ga prijeli, preden bi naredil kaj škode in ga vtaknili v arest.

Če bi bil jest na mestu ministra bi tako ravnal. Ko bi me šef zaradi tega _morda_ zajebaval, bi ga poslal v kurac in na tiskovni konferenci povedal, zakaj sem moral odstopiti.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

sparklyslo ::

>>Če bi bil jest na mestu ministra bi tako ravnal. Ko bi me šef zaradi tega _morda_ zajebaval, bi ga poslal v kurac in na tiskovni konferenci povedal, zakaj sem moral odstopiti.

Mislim, da s podporo javnosti tukaj nebi bil problem.

Mirč ::

To je naša slovenska super politika alias zakonodaja. Morilci zunaj na prostosti, S.Auer v zaporu.
Sram nas je lahko.
lp

jype ::

sparkyslo: ja, opravicujem se ti. Iz tvojega pisanja sem razbral, da pozivas k temu, da podobne prestopnike izrocamo tujim drzavam, ce tuje drzave to zahtevajo. Seveda bi bil tudi jaz zadovoljen, ce dekle ne bi umrlo.

S Thomasom se pa strinjam. V prejsnjem postopku se je pokazalo, da ima Plut psihicne tezave, zaradi katerih obstaja precejsnja verjetnost, da bo spet pocel neumnosti. Zaradi te (nezanemarljive) verjetnosti je po mojem mnenju utemeljeno, da se cloveka vsaj nekaj casa nadzoruje, da se ugotovi, ali normalno funkcionira. Dvomim, da se s tem ustrezni organi ne bi strinjali.

Tudi Thomasov nacin upravicevanja ukerpa pred sefi se mi zdi korekten (ceprav bi verjetno sam uporabil bolj kripticno besedo za moski spolni organ, saj uporabljena lahko koga custveno prizadane).

No, na mestu moza umorjene pa ne vem kako bi se znasel. Verjetno bi se mi posteno utrgalo, a ker v situaciji se nisem bil, lahko le spekuliram, da bi v taksnem afektu mocno prekoracil silobran in bi reveza morali identificirati mozje v belem. Obstaja tudi moznost, da bi me ubil, zato bom zadovoljen, ko bo varno spravljen (in ne prevec srecen, ko bo spet izpuscen).

#000000 ::

In zakaj že bi naj se Auerju godila krivica ? Utajil je davke, seveda 'ko so ga dobili' jih je vrnil, in zdaj ga čaka kazen. Kaj pa če ga ne bi dobili a bi vseeno vrnil denar bi kaco. Nej gre v arest za primer drugim podobnim pizdekom, ki mislijo če so znani da oni pa ne smejo v zapor, ker arest je za rajo. Nej gre bo vsaj videl kako zgleda in premislil kje ga je usral. LP

Mirč ::

utajil davke,kdo pa jih danes ne.Saj vseeno nisi razumel bistva ničla.
lp

jype ::

Skratka, utaja davkov je OK.

Madona, ce bi jaz to vedel, bi bil danes precej bogatejsi. Hvala za hint.

Mirč ::

Ja niste razumeli, kot eni ne, zato se pa to dogaja.
lp

jype ::

Mirc> To je naša slovenska super politika alias zakonodaja. Morilci zunaj na prostosti, S.Auer v zaporu.

Seveda smo razumeli. Prevec poenostavljas.

Se strinjam da g. Auer ni tako nevaren kot g. morilec, ampak da bi ga potrepljali po rami, ker je "tako kot vsi ostali" utajil davke, in ga pustili, da taji davke naprej, hja, za tako anarhijo pa nisem.

#000000 ::

Mirč če lahko jest pa ti plačujeva davke, zakaj jih Auerju ne bi blo treba ? a zato ker hodi na manikuro in govori lepo slovenščino ? Če lahko 'moram' plačat jest jih naj tud on, in če jest spizdim 50 miljonov državi me boddo zaprli, zakaj bi Auer bil boljši od mene-tebe.

In ja Auerju je bila utaja dokazana, pluta pa 'na žalost niso mogli zadržat v arestu' ker pač nimajo zakonske podlage za kaj takega.

Mati ::

Auer, ne samo da je maznil davek iz dobička (to bi mu še nekako opravičil glede na to kakšno genijalno obdavčitveno lestvico si je izmislila levica), človek je non-šalantno odprl Word, napisal račun, ponaredil podpis in cuknil še davek na dodano vrednost.

Zdaj pa joče in zbira podpise za pomilostitev. Naj zdaj malo svinje v Rogozi futra!

Odin ::

>Popravek. On ni moril.

A torej je bil krivicno obsojen za umor Marjance Matjasic?
Ne vem ce niso spet ameri kaj vpleteni v to zaroto:\

//edit
Bravo DominusSLO, aljazh in seveda Kayser Soze

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Odin ()

Brane2 ::

Je komu od teh, ki zagovarjajo Auerja, padlo na pamet, da je njegov prekršek "tiha voda"- da ga sicer ne posredno ne vidimo, vendar pa je zaradi njega cesar ostal brez denarja od davkov, ki bi ga lahko namenil recimo dodatnim policajem za Pluta, ali kliničnemu ali čemu drugemu, kar bi "prineslo not" še kako življenje ?
On the journey of life, I chose the psycho path.
strani: 1 2 3 4 ... 10


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Smrtna kazen (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
1699399 (5387) Keyser Soze
»

Novica leta: Bratranec žrtve vtetoviral njeno ime morilcu na čelo...

Oddelek: Loža
342499 (1568) Pegaz
»

Pravni nasvet - rop banke (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
534280 (3153) Ziga Dolhar
»

Hanžku se je strgal (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
604314 (2821) leinad

umor? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
675004 (2471) Thomas

Več podobnih tem