Patološki morilec se sprehaja po Sloveniji

No, če morilec (kdor koli že pač) želi pobiti maso ljudi, se mu najbolj splača to početi v naši ljubi deželici.

Zakoni so napisani v večini primerov s toliko napakami, da je potem že težko verjeti, da slednje niso bile napisane namerno.

Plut pa je moril in verjetno bo moril naprej - razen če ga ne bo kdo prej pospravil sam (mislim, da je v eni iz med oddaj povedal: "O ne, samo v tisti zapor ne - tam me bodo pospravli.").

Osebno sem pa prepričan, da s tem ko naši vrli ekonomisti in ostali del srenje, ne počne nič drugega kot kopira Ameriški sistem življenja (in s tem vriva nekakšno življenje v blišču in bedi; za katerega mimogrede prosimo sami), pozablja na določene sektorje države. Sodstvo spada mednje, saj v Ameriki smrtna kazen obstaja.

Hm, nekako je tudi res, da se je zgodil medijski linč in linč javnosti, še preden so sodni eksperti uradno potrdili kaj se je zgodilo. Plut se zagovarja in če pogledamo tako, niti ne tako slabo in neverjetno. Koliko je bila porezana ženska in povsod se tudi omenja v časopisju (kar sem jaz zasledil), da je bila domnevno posiljena, se pravi, še ne vedo.

Če bi bil to srednji vek, bi Plut že bingljal, ampak, imamo sodstvo in izvedensko znanost, ki bi morali zlahka dokazati ali ovreči, da je šlo za kriminalno dejanje. Mi nismo bili tam, in ne poznamo poteka dogodkov in zato lahko sklepamo le na podlagi njegovih preteklih dejanj, kar pravzaprav ni pravično do človeka, pa naj je še taka baraba.

Brane2: Kaj hoces povedati? Da si Plut ne zasluzi pravicnega sojenja?

Se do neke mere strinjam, ja. Ampak menim, da to ni razlog za opustitev pravice do pravičnega sojenja.

Brane - le kako potem šele izograjo sistem samomorislki napadalci. Njim še življenja ne moreš vzeti!

Izraelci so jim ponavadi potem minirali hišo, če so ugotovili identiteto napadalca in pa
če je bil na dosegu izraelske oblasti, tako da je namesto njega najebala njegova familija. Česar so se pa samomorilci dobro zavedali, samo so se šli vseeno razstrelit: ko jebe familijo na cest. Odgovorno, ni kaj.

Glede trajanja zaporne kazni:

Za zaporno kazen v Sloveniji velja splošni maksimum 15 let.

Vseeno pa obstajata dve izjemi, ki omogočata preboj splošnega maksimuma:

1. Preboj na kazen 20 let (in samo 20, ne pa morda 16, 17, 18 ali 19) je omogočen v splošnem delu KZ:
a) pri odmeri kazni pri večkratnem povratku [velja le za naklepna dejanja], in
b) pri steku kaznivih dejanj, KZ 47/II(2):

če je za kazniva dejanja v steku določilo kazen zapora, mora biti enotna kazen večja od vsake posamezne določene kazni, vendar ne sme doseči seštevka določenih kazni in ne preseči dvajsetih let zapora;

2. Preboj na kazen 30 let je mogoč pri nekaterih najhujših naklepnih kaznivih dejanjih, kjer se sme alternativno predpisati kazen tridesetih let zapora [potrebno je posebno pooblastilo še v posebnem delu, pri inkriminacijah], in pri izrekanju enotne kazni v steku [zopet pod strožjimi merili].

Pri izreku kazni 30 let zopet velja pravilo, da ker je kazen predpisana alternativno (v primeru umora torej "z zaporom najmanj desetih let ali z zaporom tridesetih let"), se lahko za sam umor izreče kazen 10-15 ALI točno 20 [zaradi morebitnega povratka in morebitnih stekov] ALI točno 30 let.

Škoda, da ga niso res konkretno zdelali...pa malo porezali, recimo. Se mi prav nič ne smili, naj ga še kr kdaj ostali zaporniki dobro nalomijo. Sistem pa naj pol poišče odgovorne, pa jih ustrezno sankcionira.

Seveda, če so gledali stran/dopustili, da jih je tip dobil po njuški. Sicer mu prav privoščim (kot sem že napisal), samo pravila so pravila.


Kam bomo pa prišli, če bomo dopustili nekaznovano pretepanje/pomoč pri pretepanju serijskih morilcev?

Živ!

Moje mnenje:
Za takšne kot je Plut bi morali v Sloveniji uvesti smrtno kazen(električni stol).
Pa še to ne-bi bilo dovolj.
Za človeka, ki je nekoč že surovo moril, pred kratkim še "na jugu" eno ubil in sedaj spet; za takega ni dovolj 30 let zaporne kazni....
Ne vem kako se je lahko morilec tako brez skrbi sprehajal po Sloveniji(mimogrede se je pokazal še na TV), ko pa je v Srbiji ubil punco. Naj Slovensko sodstvo razloži možu zdaj umorjene zakaj.
Po moje bi bila edina pravična kazen za vse, ki samo nakažejo namero da bodo ponovili svoje zločinsko dejanje(umor, posilstvo,..) edino električni stol.

Pa hvala Plutovim sojetnikom, da so mu malo(premalo) pokazali.

Drugače sem za pravično državo, za pošteno sodstvo in za pravice posameznika, da se mu pošteno in pravično sodi, vendar mi ob takih dogodkih zraste pritisk in ne morem podati drugega mnenja. Menim pa da nisem edini....


LP

Še kriminalci imajo (tako kaže) nekaj občutka, saj sem slišal, da so Plutu malo spremenili osebi opis (beri zlomili ličnico) in dobro tudi rebra prešteli. Nisem kakšen sadist, ampak se mi že zdi prav, da dec vsaj kakšen trenutek smrtnega strahu občuti (če takšna pošast to sploh še zmore), ki so ga v svoji agoniji njegove žrtve. Sodnikom in policajem se itaq v faco reži. single room v čuzi pa po moje ni tak luksuz, kot si mi svobodni ptički predstavljamo.

a si mogoče videl, kako se je mož pokojne tri dni po dogodku še vedno tresel kot šiba na vodi? in kaj je povedal? tudi on je eden izmed podivjane rulje. medtem pa hladnokrvni morilci z noži pišejo po telesih svojih žrtev (recimo velik U na telesu srbske žrtve), še pred njihovo smrtjo. pa naj človek ne podivja...

Samopomoči smo se odrekli. Dokaj davno tega. Basta.

Seveda, tistih treh žensk ne bo nikoli več ubil...

Pa saj ga niso. Uradna izjava bi bila, da je "padel na pest sopripornika in se pri tem tako nesrečno udaril, da mu je počila ličnica". Ne moremo kar nekaj ugibati in obsojati, dokler ne pride do strokovne preiskave.

Po eni strani "domnevni morilec iz Janč", po drugi strani pa sopriporniki nič "domnevni" - kar direktno "pretepli so ga sozaporniki".

Kaj pa če ga je paznik? Če smo že tko aklih, ane?

See???

Ej kaka so to glupa Vprašanja medijev:
"KAKO TO DA SE PSIHO ŠETA PROSTO PO SLOVENIJI? KDO JE ODGOVORN ZA TO?"...
ej pač bil je u zaporu bil na pogojni in pač se je šetal, kaj ga boli.. In se mu spet mau utrgalo ni si mogu pomagat in je ubil na brutalen način osebo, ki mu glede na njegove vizije in pogled na svet ni ravno dišala...

Grdo je to govorit tko splošno ker navsezadnje bi to bila lahko moja ljubljena oseba in se tega zavedam je pa popolno nesmotrno znova in znova spraševati ista vprašanja kot so navedena zgoraj!!! Nenavsezadnje je dandanes vse preveč napihnjeno pa naj si bo to zgolj to kako nataliji verboten čudno visijo "j0ški" in podobne gluposti ki jih u medijih popolnoma preveč in pogosto in popolnoma PREVEČ razbobnajo!!!

Govorimo o nedolžni žrtvi, ki jo je pokončal psihič.. Ne pa o tem kako gre svet u PM zato bi se mediji lahko malo vzdržali JOJ tolk preveč enih besed in besedičenja važno je samo to da Pluta zažgejo na grmadi, ker si to tut zasluži... doben pa ne bo rešu sveta in vesoljne Slovenije če bo vsak dan lapal o tem!!!

Bilo bi tut bolš da Silva predajo Srbom da ga kastrirajo al pa še kj hujšga kot je naprimer metk u glavo.. Za vprašanja ki pa se postavljajo pa je že prepozno!!

TOREJ če ima še kdo kaj povedat za nazaj naj se vzdrži kajti od nesposobnosti sodnega organa in to kako zabit narod smo že peče glava..

Besed je bilo dovolj kje so dejanja ???

V redu, bodimo konkretni in korektni.

Kdo je odgovoren, in na kakšni (konkretni!) podlagi?

Še osel gre samo enkrat na led, naša država pa večkrat!!!

Najlazje je po dogodku s prstom kazati, se trkati po prsih in bevskati: 'Sem vam rekel!'

Zakaj pa ni nihce prej revidiral ustreznih zakonov/pravilnikov in zacel kampanjo za njihovo spremembo, ce so tako zanic napisani?

Ne pa, da so zaščiteni enako ali celo bolj kot njihove žrtve.

Hja, Plut ima še vedno enake pravice, kot ti al pa jaz. S prvim delom se pa strinjam - v tem primeru so "tehnikalije" omogočile še en umor. In komot si drznem ugovarjati našim pravnikom, da na tej točki sistem štima. Ne štima - že kazen za prvi umor (tip je žrtev dobesedno razrezal) je bila premila, dela štalo v zaporu, ga spustijo, pol sledi še ena obtožnica za nič manj krut umor, kot prvi, tip se pa še vedno sprehaja naokoli. Fuck up se temu reče in to major, če zdaj ne bo pravni sistem odreagiral na tole sosledje dogodkov - je pa res v kurcu. Ni bilo indikacij, da bo še kdaj moril...ma ja

Ja ne, no! Kaj pa če bodo nekoga po krivem obsodili in bo moral prestajati vse to? A veš, da to ni lepo? Zgrožen sem! Kršenje človekovih pravic! *se zgrabi za prsa in lovi sapo*

Ja dejte vse spustit na svobodo!!! To bo tanartaboljš. Pol pa še mene oprostite krivde, k jih bom pred dobom čakal s kolegi(vsak v svojem terencu) pa jih bomo šli zbijat ko keglje.

Sam obljubte, da boste mene tut spustil, potem.

Klovni!!!

Mathai, če nisi opazil je blo zelo ironično napisano v prejšnjem postu, ampak tole pa ne bo;
če ti interpol javlja da je človek kriminalec, morilec in da bo spet moril, ko se mu bo ponudila priložnost, iz srbije ti sporočajo, da bo človek sigurno še moril in da bi ga bilo preventivno bolje zapreti v kako institucijo, kot pa da se prosto sprehaja naokoli, pa ti tega ne upoštevaš si idiot in nič drugega. Zakoni gor ali dol, tisti ki ni tega upošteval, bi moral sedaj odstopiti in se najmanj javno pustit obmetavat z gnilim sadjem in zelenjavo, saj je ravno tako kot plut kriv za smrt nedolžnega človeka.

Zdej pa najboljš da še vse podobne vključno s trobcem spustite na ceste - bomo vsaj vedl, zakaj so ključavnice na vratih. Pa mal več bo silobrana na naših sodiščih, ker se bo kdo počutil ogroženega, ker bo videl morilca na cesti in bo streljal na vse, ki bodo takrat v dometu.

Briljantna logika, našega pravništva. Pravijo:

Sprijazni se s tem, da SLO ne izroča in ne pripira patoloških morilcev, ALI pa boš ob roko, če boš kaj pozabil (ali "pozabil") plačati v samopostrežbi.

Če se ti zdi njihova logika za lase privlečena, pa zmerjajo.

Ja, to je res. Ko smo se dve leti trudili nasim (drzavnim) pravnikom na UIL povedat, da so patenti za abstraktne koncepte, ki jih izvaja tehnicna naprava, slaba ideja, samo vedno slisali "vi operirate z neznanjem" in podobne reci.

Ampak ker smo svoje poglede argumentirali, nam je na koncu zakonodajalec dal prav v dovolj veliki meri, da koncepta takih patentov evropa se vedno ne pozna.

Thomas: demokracija je najslabsi sistem, razen vseh drugih. Zato ker moras, ce hoces spremembe, te spremembe dejansko izpeljat sam. Zame je bila najbolj tragicna lekcija boja proti patentom ta, da 98% ljudi rece "saj se ne da nicesar spremeniti" in s tem je njihova apatija zanje popolnoma legitimna.

Seveda to ne pomeni, da se strinjam, da je drzava pretirano ucinkovita, niti ne, da je popolnoma neucinkovita. Ima napake, ampak te so manjse, kot so bile v Jugoslaviji (ko milicniki, ki bi taksnega morilca pretepli tako, da ne bi nikoli vec hodil, verjetno ne bi bili sankcionirani, po drugi strani pa bi marsikoga od nas poslali v zapor, ker je nevaren zaradi napacnih idej, ki se mu rojevajo v glavi).