» »

Grafična od 80000-100000 SIT ?

Grafična od 80000-100000 SIT ?

«
1
2

M4TECH ::

Katero in zakaj ?
Pogoj je da je na AGP !

Imam nagledano Saphire X800 XT in GF 6800 Ultra.

AndrewSmith ::

Glas za 6800....pa vzami GT in jo navij na ultra.
Zakaj???
Ke je vecina dobrih iger optimizirana za nvidio.

RC14 ::

Ke je vecina dobrih iger optimizirana za nvidio

hehe, katera večina pa je to (razen doom3).

Še en glas za 6800GT ki se z lahkoto navije na ultra frekvence in še čez.



Lp

mtosev ::

X800 PRO VIVO kateri gre v X800 XT PE. ;)
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Dr Evil ::

Za tak denar pa modanje res ne pride v poštev,mtosev:\

Zheegec ::

GF6800GT za 70K je walda super izbira za AGP, trenuno IHMO best buy.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Sami ::

GF6800GT za 70K je walda super izbira za AGP, trenuno IHMO best buy.

Se strinjam.
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

strictom ::

6800 GT ... Čeprav nerad :'(

Če be le x800 XL bila na AGP!!! Warum?! Why?! Porque?!
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

Ramesses II ::

Če hočeš kvaliteto, si vzemi x800xt, če pa samo hitrost jedra, pa 6600GT!

Če pa samo za igrice, pa 9800XT, ta je raketa, samo jaz nisem pristaš navijanja!

Jaz imam Hercules 9700PRO...In do sedaj mi je delalo čisto VSE!!! Grafika, da ne govorim. Sem si hotel kako drugo vzet, npr.9800XT, samo sem še malo zavleku, ker nimam še nobene potrebe. Vse Igre, najbolj zahtevne delajo kot po olju! In zaenkrat ne rabim več. :D

AJA....x800xt ne boš potreboval najmanj še 2 leti ne. Kar se tiče tega 9800XT zajema, malo manj opcij, ampak zadostuje vsem kriterijem, in zanjo daš 60.000SIT!8-)
Ptah-Seker-Osiris

mtosev ::

AJA....x800xt ne boš potreboval najmanj še 2 leti ne. Kar se tiče tega 9800XT zajema, malo manj opcij, ampak zadostuje vsem kriterijem, in zanjo daš 60.000SIT!8-)

O ja?

Zakaj pa meni Doom 3 neteče "lepo" na Ultra na X800 XT PE?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Sami ::

Jaz imam Hercules 9700PRO...In do sedaj mi je delalo čisto VSE!!! Grafika, da ne govorim. Sem si hotel kako drugo vzet, npr.9800XT, samo sem še malo zavleku, ker nimam še nobene potrebe. Vse Igre, najbolj zahtevne delajo kot po olju! In zaenkrat ne rabim več.

Ta je pa dobra!!!:D Na koliko pa igraš 640X480 in Low details???


Zakaj pa meni Doom 3 neteče "lepo" na Ultra na X800 XT PE?

Pač ATI.:D Meni na sistemu v podpisu teče na Ultra perfektno.8-)
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

strictom ::

ATI je zgruntal OpenGL. X1800 je nalomla 7800 v Doom 3.

Lulija v usta vse nVidia pristašem.

Samo da še link najdem.
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

strictom ::

HAH!

Najbloj všeč mi je prvi del. Evo da citiram:
FOR THE first time in recent history ATI managed to kick Nvidia's butt in Doom 3.

/me brutaly rapes all nVidia fans

Muahahahahahahahahaha :D
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

strictom ::

>Ta je pa dobra!!! Na koliko pa igraš 640X480 in Low details???

Meni na 9600PRO dela bp na high in 1024x768. R9700PRO je pa občutno boljša. Tako da se malo pozanimaj preden blekneš tako neumnost.
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

mtosev ::

Nice :)
:P :P :P :P :P @ nVidia

BTW Spet smo tam ATI vs nVidia.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Sami ::

Meni na 9600PRO dela bp na high in 1024x768. R9700PRO je pa občutno boljša. Tako da se malo pozanimaj preden blekneš tako neumnost.

Da ti na R9600Pro delujejo vse novejše igre na 1024X768 in high details je nemogoče, ker tale grafa se še z Ti4200 ne more primerjat, ker je prešvoh za solidno poganjanje DX9.
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

Zheegec ::

Lol, Ramses.
Ne primerjati cenovno različnih grafičnih med seboj, sploh pa ne R9800XT s 6600GT, oziroma 6800GT.

Če hočeš kvaliteto, si vzemi x800xt, če pa samo hitrost jedra, pa 6600GT!

x800xt je dosti dražja kot 6600GT, ampak jo pa cenejša 6800GT povozi :D Aja, kaj je pa razlika med "kvaliteto" in hitrostjo (hitrost jedra je spet tretje)? Mogoče "kvaliteta" pomeni podporo PS 3.0 pri nVidii, česar ATI nima?
em si hotel kako drugo vzet, npr.9800XT, samo sem še malo zavleku, ker nimam še nobene potrebe

R9800XT ni veliko hitrejša od 9700PRO, vsaj ne več. Tehnološko sta pa čisto enaki. Saj včasih je bil ATI zakon, sedaj pa pač ne več.
x800xt ne boš potreboval najmanj še 2 leti ne

Čez dve leti bo to že počasna in stara kartica, že sadaj je srednji razred. Tehnološko bo tudi zadaj.
Kar se tiče tega 9800XT zajema, malo manj opcij, ampak zadostuje vsem kriterijem, in zanjo daš 60.000SIT!8-)

Človek, 6800GT dobiš za 70.000SIT, pa povozi R9800XT za šalo, še 6800 za 50K je precej hitrejši.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

mtosev ::

@Sami

Vedno Radeone 9600 serijo primerjaš z 4200. Zakaj?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Sami ::

Vedno Radeone 9XXX primerjaš z 4200. Zakaj?

Ker so vse Radeoni serije 9XXX, ki so pod R9700 slabši od Ti4200, kljub podpori DX9, ki ga ne morejo poganjati normalno.
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

mtosev ::

Čez dve leti bo to že počasna in stara kartica, že sadaj je srednji razred. Tehnološko bo tudi zadaj.

To se nebi strinjal.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

jest10 ::

STRiCtom: X800XL JE tudi AGP

jest10 ::

"Ker so vse Radeoni serije 9XXX, ki so pod R9700 slabši od Ti4200, kljub podpori DX9, ki ga ne morejo poganjati normalno"
Ne bluzi! Ker se smešiš. Če kdo ne more poganjati DX9 je to 5200 in 5600 serija.
Kako to vem? Ker imam 9600XT in igram z DX9

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jest10 ()

strictom ::

Sami mislil sem igre v stilu Doom 3 in pa Farcry ne pa kakšen F.E.A.R. al pa kaj. Vsi radeoni po 9500 so pa res slabši kot pa 4200ti. Za 9500 če pa že ne se pa moda v 9700 pol je pa konec.

Pa daj si že dopovej da je 9600pro hitrejša in boljša ;((
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

strictom ::

STRiCtom: X800XL JE tudi AGP

L33nk. Če pa dobiš x800 XL na agp pa to nabavi. Približno ista je kot 6800 GT pri nekaterih testih jo pa celo povozi. Pa še okrog 70k se giblje cena :))
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

RC14 ::

Neverjetno kaj vse eni pišete. 8-O
9600PRO poganja vse igre brez problema, pa 9800PR0 itd.. samo za smejat res. Očitno še niste slišali za igre kot so F.E.A.R. medal of honnor: pacific assault, riddika...Splinter cell3 in še kakšna se najde. Pri teh igrah rabiš vsaj 6800GT oz X800XT serijo oz višje ponekod je še glih dovolj zmogljiva 6600GT. Ne mi tukaj o 9600,9800, 9700 itd, to je preteklost, Ja dela tekoče, ampak verjetno na min detajlih oz 800X600 mogoče.

Pa še nekaj glede tekočega igranja , nekaterim je igra popolnoma tekoča pri 20 FPS-jih, za veliko večino pa verjamem da igra ni tekoča kar je pod 35-40 FPS-jev je tako??

Riddik popolnoma spravi na kolena 9800PRO tud 6600GT, tud doom3 je za 9800PRO kr problem, 6600GT tukaj rastura (pač Open GL). Da ne govorimo o kakšnem F.E.A.R. in prihajajočem call of duty 2.

Torej če danes hočeš igrat vse igre tekoče na high nastavitvah in vsaj 1024x768 resoluciji rabiš karto VSAJ ranga 6800 GT ot X800 XT in višje , kar je manj , je že treba delat kompromise. 6600GT je še vedno zelo dobra in zmogljiva karta , sam ji že primanjkuje sape.
ČE pa ste nekateri zadovoljni z 9600 in 4200 pri današnjih igrah, pač ste, sam ne zavajat kupcev in ostalih ljudi, da so take grafične dovolj zmogljive za "vse" igre oz za novejše igre.

Na AGP-ju je torej najboljša izbira 6800GT, če pa bi kupoval karto na PCIE pa definitivno GTO2.

Lp

Dr Evil ::

Za tak denar pa že ne.

Sam bi pri takšni vsoti raje še kaj primaknil in kupil 7800gt,ki poje vse tu naštete grafe.

BladE_ ::

Jst mam tut 9600Xt pa mi Doom3 bp bela na 1024x768 pa high !!!

Se zmeri sm pr ATI :D :D :D
Akcija - Reakcija

strictom ::

RC14 ne bluzi. Riddik pod nobenim pogojem ne spravi 6600GT na kolena (niti ne 9800pro); beri: na 6600gt lavfa na max detajlih s cca. 100fps.

>Ja dela tekoče, ampak verjetno na min detajlih oz 800X600 mogoče.

Govora je o Doom 3 in FarCry. Ne pa o FEAR in o STALKERJU in podobnih. Pa tudi na fear mi lavfa 1024 medium detajli. Le navit jo je treba ;)

Ne kvasi.
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

RC14 ::

RC14 ne bluzi. Riddik pod nobenim pogojem ne spravi 6600GT na kolena (niti ne 9800pro); beri: na 6600gt lavfa na max detajlih s cca. 100fps

Vidim da govoriš na pamet. 100FPS na 6600GT :D :D kje si pa to vidu (mogoče na 800x600), mogoče je toliko slikic na sekundo ko gledaš v steno al pa v nebo pol ja. Če ne veš, raje ne piši bedarij.
Sam sem imel 9800PRO, 6600GT , 6800GT sedaj imam GTO2 pa ti lahko z zagotovostjo povem, da riddik spravi na kolena 6600GT in 9800PRO. Sej dost scen laufa bp, sam je dosti scen, še posebej v akciji, pade krepko pod 35fps-jev. Je lih na meji igralnosti . Če ne verjameš , ti dokažem, sam da boš nehal pisati bedarije.
Z 6800GT pa res nisem imel problemov in je bilo v igri min fps-jev 49FPS-jev.

Na 9600PRO pa lahko gledaš samo diapozitive. Če pa je zate igralno pri 15 fps-jih, svaka ti čast.

Pa še nekaj STRiCtom: ti imaš 9600PR0 ane? In koliko fps-jev dobiš v doom3 na high pri 104x768? Pa brez dodatnih optimizacij in raznih dodatnih izključitev. da te vidimo. predvidevam da okoli 25- do max 30 fps-jev. Zelo gladko in igralno ni kaj.
Res ne vem, kaj imaš od tega, da sam sebi lažeš in še drugim po vrhu.


Lp

EvilDare ::

Jaz lahko povem da je bil ravno Doom3 in half life 2razlog zakaj sem zamenjal 9500pro za 6800gt. Doom je bil komaj igralen, mislim da je pri timedemotu ravno okoli 30 fps dobil. Če rabiš grafično ki je ne misliš modati, navijati itd. je 6800gt najboljša izbira. Samo mislim pa da je trnutni best-buy x800 gto 2, ki se odklene in navije čez x850xt če prav vidim v tisti temi. Jaz do sedaj nimam z nobenim špilom problemov, edino pri fear-u soft shadows in AA ne prideta v poštev skupaj. Tako da imam soft-shadows izklopljeno in vse dela normalno.

swordfish ::

joj ..nekater mi greste res na smeh ...ko predlagate neke 9800XT ...pa da 9700PRO poganja vse brez problmov ....pa nevemkaj ..pa kasen 9800XT ...staro ko zemlja ...kaj govoriste da se jo splaca kupit ...pa nej kupi geforce 4 ....jaz sm z njo igral colina 2 ...in sm meu vse na high ..pa resolucijo magari na 100000x9999999 ....in da Radeon 9600 pro poganja vse ...moj 9600XT se skrije pri kaksenm FEAR-u ala Quake 4-ki ....vi pa mi z nekimi ...100 let starimi graficnimi ....sej ne recem da so slabe (mislim 9800XT) ...ampak valda je ne bos danes kupu ...ko dobis za isti dnar 10x bolso ....tukaj mi delujete eni ...kot da nimaste pojma o napredovanju graficnih ...in samo neki nabijate v prazno ....:)

Sami ::

Ne bluzi! Ker se smešiš. Če kdo ne more poganjati DX9 je to 5200 in 5600 serija.
Kako to vem? Ker imam 9600XT in igram z DX9

Aha, dober dokaz.
Zame 5200, 5500, 5600 in Radeoni serije 9XXX pod 9700 niso DX9 grafe, ker ga niso zmožne normalno poganjati. Sem že probal Doom 3 na R9600Pro (ki je isti shit kot XT) in je bilo porazno, tudi 3D Mark 2003 pove svoje.
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

stock ::

model gleda 6800 ultra vi pa se pogovarjate o 9600 wtf

ce je ksn problem mam 5200 in na 800x600 doom 3 medium dela gladko

strictom ::

RC14: Brat je mel 6600GT na takšne nastavitve in mu je skozi delala na cca. 100 fps. Doom 3 se da vredo igrat z 30fps. Doom 3 ni neka "high reaction/response" igra kot kakšen Quake 3 ali pa CS:S.
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

M4TECH ::

OK hvala za enkrat.
Vprašal bi samo še kje dobiti 6800GT za 70k ? :)

In še to: Katero znamko naj vzamem : Asus ali Winfast, ali mogoče kero drugo ?

matter ::

No te čudne izjave da vse lpo laufa na 6600Gt al pa 9600... je vse subjektivno mnenje.
Nekdo, kateremu je dost 25 fps za igrt, bo to reku, men ko je dost 60+ pa to ne bo prepričal.
Obenem je pa še problem dropanja fps, ki je pri midrange grafičnah kar opazen, ko je več osebkov, efektov ... v mapi/delu mape.
Moj kolega se je hvalu kak mu laufa BF na neki stari grafični, in ko sem v živo vidu njegovo super tekoče laufanje sem bil hudo negatovno presenečen. Ampak njemu je blo to dost.

Jst mam 6800GT pa res da quake 4 zadovoljivo laufa (subjektivno mnenje) ampak bi raje vidu da še bolje laufa, ker bi bil občutek igranja še boljši.
Torej vzami 6800GT v tem trenutku, al pa čakaj :)

PS: ne zdej jokat da je 25 uiber hudo in dovolj za igrat in da oko samo 25 fps zazna... Pri igrah se ne izkaže tako, sem spoznal iz praktičnih izkušenj.
Grem basket pa bom neloke metal

cole-22 ::

Za 70k dobiš v BoFu in BigBangu Point of View!Druge znamke so dražje!

RC14 ::

matter: se strinjam s teboj.
Sam STRiCtom trdi da na 6600GT leti riddik z 100FPS-ji, kar niti na 6800GT ne leti, v akcijah kr lepo pade pod 60 in celo manj fpsjev.

Jaz vidim , še posebno pri vozačinah, kar je manj kot 40slikic, zame ni tekoče.
Če je za koga 20 fpsjev tekoče igranje, pač naj mu bo in naj uživa, sam ne da nekdo izjavlja take bedne fore, da 9600PRO in podobne kartice , z lahkoto poganjajo vse igre.
Bo še kdo mislil da je res in šel v trgovino po takšno kartico.
Men je 9800PRO@XT krepko klecnala v marsikateri igri in to na osnovni ločljivosti 1024x768.



Lp

DOOM_er ::

25 nikakor ni dovolj za normalno oko, in vsi tisti ki trdite da vam dela na karticah pod 9600 DOOM3 na 1024x768 High imate magic grafične ker je še men brez dodatnih nastavitev na mojmu 9800SE ->softmod -> PRO in brez razžirjenih .pak fajlov komej delou na 1024x768 High z 45 - 60 frejmi. pod 35 frejmov sploh igre ne igram ker jo sploh ne morem. Čeprou je to tut odvisn kolk so ljudje zahtevni kar se tiče od frejmov. Enim sede 25 frejmov enim pa 40+ .
Robots will steal your job. But that's OK

fuzbaler ::

kuk jst vem igra steka pod 20 fps...torej igra dela tekoce nad 20 fps...ne igras igre pod 35 frajmi..:\ ce pade spil na 30 fps ne igras ne... ka opazis razliko....l0l!

kdo bo dau za grafo 130 cukov al vec da bo lahk nabiju spil vse max z 80fps?? nalimu bi ti dve slike pa ti vidu razliko na sliki vredno preko 60 cukov.

DOOM_er ::

ah čist bv se kle natezavam. Probej igrt q3 z 100 frejmi s kolkimi se pač navadno igra al pa špilej quake3 z 20 imi frejmi pa boš vidl kok se pozna. 5 frejmov razlike pa itak opazš razn če si slep

P.S.: 20 frejmov je totalno štekanje
Robots will steal your job. But that's OK

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DOOM_er ()

Sami ::

Sej pravim R9600Pro/XT ni sposobna poganjat novejših iger na 1024X768 in vsaj medium detajlih.
Trenutno mi 6600GT@550/1100 poganja še vse igre na 1024X768 in max detajlih (Doom 3, Serious Sam 2,NFS:U2...), razen Quake 4 igram na 1024X768 in High detajlih (na Ultra detajlih že ni več tekoče).

Do 50k je še zmeraj best-buy 6600GT ali 6800LE@GT, za 70+k pa seveda 6800GT.8-)
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

mtosev ::

ATI pa je največji drek na svetu je tak? Vse ATIjeve kartice so 0 proti nVidii.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Sami ::

ATI pa je največji drek na svetu je tak?

Trenutno v generaciji GF6 vs. X800 seriji je ja.:D
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

mtosev ::

Trenutno v generaciji GF6 vs. X800 seriji je ja.:D

Se vidi da vidiš samo nVidijeve kartice. ATI kot da neobstaja.

Ti si bil v 3Dfx, kateri ti je postal predrag. Pa si šo na nVidio. Rabo si pri 3Dfx ostat. Pa Voodoo 6000 bi trenutno mel, ker ni več 3Dfx-a.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Zheegec ::

Hja, ko je bil ATI boljši od nVidie (R9700 recimo) smo priporočali pa kupovali ATI, sedaj nVidio, bomo videli kako bo z x1800 serijo na trgu (cene pa to), ker konkurenčna gotovo je.
Pač ne kupujemo firme, ampak grafično najboljšo glede na price/performance, pa če je ATI, nVidia ali pa Gorenje.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

mtosev ::

@ALIEN3001

X800/X850 je pa neuspeh al kaj?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

fuzbaler ::

DOOM_er razlika je med 20 fps pa 100. 20 fps naj bi bla meja za stekanje.. sam popidzim ko vsi neki bluzjo kak so druge grafe scis i se prcijo da majo grafo za po 100 cukov

EvilDare ::

Da se malo pridružim tej neumni razpravi.

NE, 20 fps ni meja za gladko igranje, niti slučajnoma. Pri meni je meja 30 fps in nič manj. Če niti za stotinko ne pade pod to mejo se mi zdi da se vsako igro da normalno igrati. Res pa je da ko sem igral NFSU še z 9500pro je bil frmerate okoli 25 in je bilo kar dobro igralno. FPS igre pa ne morem igrati pod 30.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: EvilDare ()

Sami ::

NE, 20 fps ni meja za gladko igranje, niti slučajnoma. Pri meni je meja 30 fps in nič manj.

Se strinjam, 20FPS zame tudi ni igralno.
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

F.E.A.R. (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Igre
11810510 (6524) RC14
»

Nadgradite mi grafiko na mojem starem Celeronu :) (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
724958 (4155) jest10
»

6600 128mb ali 9800 128mb? (obe navadni, agp) (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
503808 (3096) Flamer
»

Nvidiin čip naslednje generacije-G70 (strani: 1 2 3 47 8 9 10 )

Oddelek: Strojna oprema
45826341 (17229) Senitel
»

Grafične-dilema (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Kaj kupiti
1598522 (6292) strictom

Več podobnih tem