Nvidiin čip naslednje generacije-G70

Ker kljub temu da sem poslal novico na ST, ni bila objavljena(moderatorji???), o najavi novega grafičnega procesorja pri Nvidii, bom kar tule dal link na novico pri the Inquirerju.
Skratka, strokovnjaki so odkrili pri drajverju 75.10, v datoteki .inf , podatek o novem kodnem imenu grafičnega čipa, ki še ni najavljen- G70. Baje je prvi primerek že narejen(seveda izključno za teste ), posedoval naj bi 32 cevovodov in dual core.
Pri Nvidi-i so pričakujejo da bo nov čip posekal konkurenco-R520.
Kartice so najavljene za jesen, sepravi če upoštevamo zamude, bodo na voljo nekje december-januar.
Kaj pa na to pravite vi?

r520 ne bo imel konkiurence.

P.S._: to je moje mnenje!

r520 ne bo imel konkiurence.
v cem? v gnilosti?

He he, se strinjam. ATI je že davno izgubil boj.

Mislim pa da je neka fora da bo ATi imel 32 cevovodov, le da bo samo 24 odklenjenih, al neki tacga.

ATI bo imel fizično 24 cevovodov, efektivno pa bodo delovali kot da jih je 32.

no vi se kr delite norca iz ati-ja sam ko bo pa vn dau svojo zver ki jo boš lahko dal v vpu način pol se boste pa sekiral sam se boste pa takrat nagnil v atijevo stran ampak jst sm za ati ne glede na ceno

evo

ATI'S FUTURE R520 CHIP will end up with a minimum of twenty four pipelines. We are talking about an extremely big chip and it won't be a problem to plumb it with more than just twenty four pipes.

If we are talking about more than 300 million transistors in the chip that is 17 square mm small, we believe that we are talking about one of the biggest semiconductor chip for a computer ever built and it will be used for games.

We still cannot predict the exact number of pipelines of R520 chip. ATI placed 32 pipelines inside, but there is a chance that it will enable just 24 for a start. It will be a pure marketing decision but technically every R520 "Fudo" will have full 32 pipes. ATI can just keep these extra eight pipes for the later chip and enable them if necessary. If ATI's czars decide that they need more performance they will go with full 32 pipes.

You can imagine that twice as much pipelines from R420 generation can result with almost twice the performance that we saw with the Radeon X800 generation of cards. This will be creepily fast and one R520 can possibly give two NV45 a run for their money.

If this is not fast enough for you, you will be able to plug two cards in and have 48 or even 64 pipelines rendering your graphics at once. If ATI Multi rendering becomes ready this summer and R520 turns out good and fast, Nvidia's SLI will definitely have some nasty competition

Development of ATIs new chip, R520, is coming along nicely and the information on the new design is beginning to make its way to "sources" everywhere. The new chip, expected in 2005 will definitely feature Shader Model 3.0, although Shader 4.0 is almost definitely out of the planning since Microsoft is expected to hold it back until the Longhorn release, sometime in 2006.

If we are to believe previous ATI claims that the time wasn't right in 2004 for SM 3.0, the decision to support it with the R520 indicates that 2005 is considered to be the right time. Strangely enough, ATIs choice to include Shader Model 3.0 in the new boards stands to benefit the most out of upcoming games developed with the support of nVidia. That sounds like the cheapest time but may prove to be a very shrewd use of the competitor's investment.

Most ATI fans, or executives, are expecting a lot out of the R520 design, since the team behind it is the same group that created the R300 (Radeon 9700) which is in great part responsible for the ATI success story of two years ago.

Expect a lot more information to leak as we leave summer behind and enter the much busier fall.

Nekdo je pomoje zgresil temo.

Je pa zanimivo slisat o nvidiinih produktih in frekvenci GPU pri ~500Mhz.

A je ze kdo zasledil kak performance bi naj mele te graficne? Frekvenca sama ne pove kaj dosti o novi arhitekturi.

Performance: Over 3x Radeon X800 XT !!! (for single R520)

To pomeni da ga bo r520 nascal ane (če se zanašamo na te napovedi). Pa lahko spet začnemo flejmat.

Tako da dejmo se umirit pa počakat na izid in benchmarke, ne pa da pametujemo že zdaj kdo bo boljši od koga.

MadManMato, samo ne prodajat kaksnih 3dmark benchev kr so irelevanti. Pogledas lestvice in potem performance v igrah (kar je navsezadnje namen) najbol pomembno. Mi je prav vseeno, ce bo Ati nasekal v 3d mark bencih nvidio, glavno da ga bo ona v igrah.

To pomeni zame le eno: še dolgo ne bom menjal mojega R9500@9500Pro in bom raje počakal na oskubljene verzije teh zverin.

Pa sem se tako veselil nakupa 6600GT...

Malo sem ga mel,drugače pa poglej datum posta(1.april )

ja, ja nvidia se naj hvali s tem, samo ATI se niti priblizno ni izgubil boja, kati "kmalu" bo prisel Ati Radeon X850 z 512 mb rama .

EJ sej ati bo dal tudi svojo verzijo Sli vn tako da... Samo predstavljejte si dve kartice X850 z 512mb rama da delata socasno!

Bomo videli, samo nevem zakaj bi dal ati ven svojo vertijo Sli ce nebi bla hitrejsa,jaz samo pravim, da bitka se ni odlcena.

GEO pozabi na X850! Tistih 512MB rama ne prinese skoraj nič več preformans.
Čakaj na R520.

Tilen: Bodi bolj natančen no ATI podpira 100% far cry. Ne podpira pa 100% far cry z dodatkom za PS3.0

Ma dej no Tilen ne bi spet... Ja directx 9c je pac samo malo posodobljena verzija navadne devetke se vedno je pa ista zadeva daj meni se zdi, da je popolna podpoora... aja sej 512mb ni tako huda stvar glede hitrosti, zadeva je samo zato dobra ker bo prva grafa z polgiga rama!

zadeva je samo zato dobra ker bo prva grafa z polgiga rama!

Pa kako? PA kaj ti ne znas brat al kako? Zgoraj sem ti dal link od Nvidiine 512 MB grafe. Nevem kaj enim ni jasno...

AJA sej tako ali tako ni vazno saj je Ati ze objavu, da ma polgiga rama verzij preden je nvidija sploh povedala, da dela na tem.

Kaj ATI-ju pomaga 100GB RAM-a, če je pa grafa še zmeraj počasnejša???

Sj ce pa pravijo daq bo R52o 3x hitrejsi od x850xt pol se ni kaj za bat da bi nvidia zmagala :>

Sj ce pa pravijo daq bo R52o 3x hitrejsi od x850xt pol se ni kaj za bat da bi nvidia zmagala :>

Tako se govori

+/-10 fps pri 100 fpsjih res ni pomembno. 30-40 pa je kr razlika :)

Grey kako pa ves? Bomo vidli ko bota prisli vn! Drgac pa upam da bo res 3X hitrejsa od X850, ker ce bo tolk hiter, bo verjetno zmlel G70.

Geo: Kaj ti ni jasno??? Kaj tako zagovarjaš ATI, sej nimaš pojma kakšen bo novi GPU...

Trenutno je vodilna nVidia, upam da bo ohranila tradicijo.

3x hitrejša , težko verjamem.
Itak pa bodo razlike med tema dvema spet minimalne tako kot vedno. Obe bodo dobre,itak pa se ne splača kregat katera bo boljša, saj še nič ne vemo o njih.
Drugač pa je to men osebno že mal pretiravanje , ne vem a zdej bomo pa vsako leto dali za grafo 100k da bomo lahko gladko igrali igre. Pa še dobrih iger je na leto lih ene par, naj se mal izdelovalci iger malo bolj potrudijo, in naredijo dobro igro, pa optimizirajo za večino grafičnih pa bo. Ne pa da čez eno leto ne boš mogu gladko poganjat kakšne nove igre z recimo X800XT ali 6800Ultra.
Takšna grafika bi morala zdržati VSAJ dve leti. Pa mislim da ne bo. Sem nekje prebral ,da naj bi UNREAL3 potreboval za povsem gladko igranje grafično ki naj bi imela na sebi 1GB rama, .(koliko to res drži ne vem,ampak to je žalostno). Počasi bomo morali kredite jemat za grafične. Ok mal pretiravam, ampak nekak pelje v to smer.To je moje osebno mnenje.

Lp

raj kupm eno graficno za cca 30-50k sit, pa lepo spilam na 1024x768 normal detajli brez af in fsaa in jo vsako leto zamenjam, kot pa da se neki preseravam in kupujem neki za 100-150k sit, pa se hvalim okol da spilam 1600x1200 use ultra super high 16xaf 8xfsaa, pa glih tko na vsako leto zamenjam...