PC Mark, Sandra, SuperPI - rezultati realni?

LP!
Zanima me, koliko so ti testi objektivni oz. realni, ko testiras procesor? Za pimer sem dal PC Mark, Sissoft Sandro ter superPI. Ali se lahko na te rezultate zaneses oz., ko kupujes nov procesor, primerjas tocke? Recimo, konkreten primer: mam bartona 2600+, kolega pa 2800+. Moj je navit na 2200Mhz, kolegov pa na 2400Mhz. Meni ga pod performanse model (v sandri) zazna kot 3200+, njemu pa kot 3500+. Tocke, ki jih dobiva v Sandri - moj proc dobi ~9300/3600, njegov pa 10050/3800. OK, je hitrejsi. Greva testirat v PC marka, js dobim sam 100 tock manj kot on. Ok, se vedno boljsi. Greva testirat se superPI - enak cas. Kaj naj si js zdej mislem? Sej verjamem, da je njgov proc boljsi, sam zanima me kak to, da so testi tako razlicni? Sva pa imela oba use programe zaprte, ko sva testirala!
Hvala za info.
LP

Ja sej vem to, saj to sem ze vstel v rezultat. On ima Asusko js pa Gigabytko. Moj point je bil, da ce ima v nekem programu 10% boljsi performans kako lahko ima v drugem programu le 2% boljsi performans, spet v tretjem pa je performas isti?