java potomec c++ -a?

Učenje programiranja ni učenje programskega jezika, temveč je učenje reševanja problemov. Programski jezik je zate orodje, tako kot je kladivo kovačevo orodje, zato iz tega sledi da koncepta "THE programming language" za programerje ni. Tak koncept se pojavlja le v filozofskih debatah, ki mejijo na flamewar, oz. po domače povedano med šopirjenjem petelinov na gnoju.

In ne Java ni naslednik C++, sodi le v isto skupino jezikov.

C++ je za nekaj kar hočeš da zares hitro deluje, Java pa nekaj kar hočeš hitreje spisati in bo bolj zagotovo delovalo na različnih sistemih (brez kakršnihkoli sprememb).

Java rabi, da imaš inštaliran JVC, C++ program preveden za recimo windowse bo delal na vseh windowsih.

V javi lahko napišeš applete, ki jih vključiš v html, v C++ pa driverje, DLLje, ...

mogoče za začetek začneš z osnovo c++ (brez objektov itd) pol pa počasi preideš na javo. Pomoje je boljše začet z c++ ker maš lažje narejeno komunikacijo z konzolo. Al pa mi je ta vrstni red najbolj všeč ker smo se tak v šoli učili :P

NoUse4AName a ta knjiga http://www.pasadena.si/knjigarna/?id=21... ???

Glede knjig me pa ne sprašuj, nikoli nisem bil nek fan. Programirat sem se naučil sam v pascalu, assemblerju in kasneje osnove C & C++ iz tutorialov ostalo pa spet sam in iz neta. Za Javo sem vedno potreboval le dober reference, ki je IMO najboljši, če je na računalniku, ker je iskanje tako veliko veliko lažje. Drugače tudi meni Java ne diši preveč, je pa pomoje čisto dobra za začet. Človeku ne zamori preveč z memory managementom, ki je kakor sem lahko videl na faxu najbolj zaslužen za to, da se ljudem programiranje zagabi. Če te bo programiranje veselilo, moraš pa obvezno sprobat čim več jezikov. Tudi kaj nižjenivojskega.

K4r4nt4n,
Java ni naslednik C++ (čeprav so imeli pri SUNu vizijo, da bo nadomestila C++). Ima podobno sintakso, vendar je to nov jezik (daleč od tega, da bi bila za C++ to, kar je C++ za C). Nekaj prednosti/slabosti so ti že omenili, več lahko prebereš tukaj. Še en zanimiv članek : primerjava Jave in C++. Skratka, C++ bo ostal. Najbrž bo izgubil nekaj na popularnosti, ker je microsoft usmeril svoj PR samo na .NET in C#.

Javo se lahko učiš tudi iz nule, raznih tutorialov za začetnike je na netu ogromno. Osebno sem bolj pristaš tega, da začneš s skriptnim jezikom, ala Ruby ali Python. Skriptni jeziki so super, še posebej za začetnike, ker so navadno bolj "popustljivi" in dokaj fleksibilni (z malo vrsticami opraviš veliko dela).

Glej, ful je odvisno od področja, ki si mu namenil pozordnost. Čist možno, da je npr. za desktop (GUI) določen toolkit boljši ali lepši ali bolj intuitiven. Vendar, če gledaš celoto, je Java API zelo dosleden, saj se podobni principi pojavljajo tako pri API-ju za dostop do baze kot npr. pri programiranju za J2ME oz. telefone. Celoten API je ogromen, zagotovo brez primere.

Zakaj veliko ljudi uporablja C# ? Zato, ker jih vzpodbuja Microsoft. Cele horde programerjev Visual Basica in C++ migrirajo na .NET. Taki logično Jave še povohajo ne. Številčno jih je veliko, to je res, vendar je tudi Java programerjev ogromno (največ v ZDA, na japonskem in v Braziliji - zanimivo :-)).

Sicer pa ima C# pol razredov skorajda skopiranih iz Jave, tako da ne vem, kaj te tako navdušuje pri njegovem API-ju, če te javanski odbija.

Zakaj so že vsi slišal za .net, C#? Microsoftov $.
Zakaj so vsi slišal za javo? Sunov $.
Zakaj so nekateri slišal za Delphi? Borland ma malo manj $.
Zakaj ni nihče slišal za Eiffel? Ker ni nobene velke firme, ki bi zlivala $ v reklamo.

Java je umetno specan API. Mogoče je sedaj kaj bolje, pred parimi leti sem skoraj znorel ko sm moral spesnit eno simpl seminarsko v njej. 10-letne izkušnje, razjasnjeni koncepti mi niso nucal nič. Penil sem nad APIjem, ki je bil poln političnih odločitev in lukenj. Za enostavno pretvorbo iz shortint v double sm moral peljat čeze ene tri vmesne razrede (pišem po spominu, me sploh ne mika it preverjat).

C++ je skalpel. Celga vraga boš v njem dosegu, ampak na štartu se bo pogostkrat grdo porezal. C# ne poznam.

Osebno človeku priporočam Delphi. Nikjer drugje ni štart v programiranje tako enostavn, rezultat je pa takoj delujoč GUI program. Če pa s programiranjem misli resno na daljši rok, si bo pa naredu veliko uslugo da štarta z jezikom, ki ga bo naučil pravilno razmišljat - Eiffel.

a enostavno pretvorbo iz shortint v double sm moral peljat čeze ene tri vmesne razrede (pišem po spominu, me sploh ne mika it preverjat).

Trdim, da je to laž. Ali se slabo spomniš ali pa si nekaj zamolčal. No, konec koncev je to vseeno. Prav gotovo Java ni jezik za vse okuse ali vsa opravila. Prav to je najlepše, da je izbor jezikov velik in s tem ima vsak posameznik veliko možnost, da za določeno opravilo izbere sebi najustreznejšega (takrat, ko ima možnost izbirati ).

Ah, hudi trik lejgalej

String toString(double x) { return "" + x; }

> Nepotrebno. String.valueOf() je dovolj.

"" + x je krajse

Kot je ze kopernik povedal, je uporaba dolocenega jezika odvisna od ciljnih zahtev. Zakaj bi npr. moral pisati nek API posebaj za Windows in Linux, ce lahko zadevo bolj elegantno resis v Javi in se ne rabis obremenjevat z nekimi system-specific posebnostmi.

QT je sicer super, ampak pri portanju na druge sisteme se hitro pokaze, da ni vse zlato, kar se sveti.

Jah, probaj eno malce bolj kompleksno QT aplikacijo iz Linuxa portat na Windowse pa porocaj. :)

No, seveda je veliko odvisno od tega, kaj dela ta aplikacija. Ce se v njej uporabljajo samo klasicni razredi in prijemi, ki jih bolj ali manj razumejo vsi compilerji, ponavadi ni vecjih problemov.