Visual Basic, C#, C++, razlike...

Če veš kaj delaš lahko z c# dosežeš zelo spodobno hitrost.

Rad bi povprašal mighty ST C++ Guruje sledeče: namreč osebno prihajam iz OOP jezikov Java&C#. Kar se teh dveh jezikov mi je vse kristalno jasno, ni da stvari nebi razumel. Razred->Objekt, statični svet in njihovi static bloki kode, brezimni razredi v samem razredu, zbirke in njihove lastnosti in prednosti pred array-em (tabelami, kot so tabele enake tipe in fiksna dolžina, zbirke različne tipi in možnost dodajanja in itd.)

Sedaj nastopi bastard C++! Ja dejansko bastard med jeziki! Ne razumem, da je bil C++ pred 2001 dlakocepski glede definiranja metod v samem razredu. To je bilo možno samo s besedo "inline" in da so bile metode kratke (vprašanje koliko kratke!?=). Definiranje vsebine metod naj bi potekalo samo s Razred::metoda() { .. vsebina metode .. }

Pol pa berem okoli leta 2002, da je možno brez definiranja besede "inline" pred metodo in da se sedaj metode vpisujejo v sam razred (torej je zaželjen java&C# style).

Ne štekam, kako se zaženejo objekti iz razredov iz naslednje kode:

Razred objekt; // kaj je to, referenca!? v J&C# bi to bila!! Bojda se je objekt inicijaliziral na Stacku

Razred objekt = new Razred; // WTF!? Kaj se je Konstruktor inicijaliziral, da ali ne!? Kje je na stacku ali na heapu!? Wots goin' on!?

Razred objekt = new Razred(int nekaStevilka); // To štekam! j&C# style programiranja Objekt se je inicializiral na heapu. I hope!

Kaj je pravilno vpisati, da se objekt uniči!?=
delete[objekt]; ali free(objekt); ali ~objekt();

Bolj ko berem razno razno literaturo, bolj je konfuzno vse3 skupaj!! Kaj se dogaja C++ s teboj!? Kam lezeš!?= Ali mi lahko nekdo svetuje prava pota!? Ali je C++ močno discipliniran jeziko kot je Java&C# ali je Bastard, ki noče biti niti proceduralni niti objektni razred!??

Kaj je še upanja za C++ !?

Torej bi moral deklarirati:
Razred objekt = new * Razred(int nekaStevilka);

Zanima me kakšna je situacija s STD !? Osnovne STD in "namespace" razumem, samo ne razumem, potem, v raznih primerih kod ko zčnejo vpletat kazalce v STD !? Je dovoljeno ali smiselno sploh se igrat s kazalci in STD !?

Hmm... Če je C++ zastarel, bo pa potem jezik D postal popularen . (mimogrede.. že obstaja, in se že da pisati v njem, vsaj v Linuxu že )

MasterMind: ni zastaral C++! Samo je problem, kako se sploh lotiti programirati v tem jeziku!? Kater stil programiranja je najpametneje uporabljati!? Eni zagovarjajo "malloc()" rezerviranje za objekt, ki ga inicijaliziraš, jest temu rečem sadomazohizem!!

Na sploh je problem, ka vsak po svoje programira v tem C++ pol se pa ti znajdi! Vsak po svoje zagovarja stil kodiranja! Eni so zadovoljni s "new", drugi spet ne morejo videt samo "new" treba je še malloc() stlačit v kodo! Tretji zagovarjajo delo na stacku in itd..

MasterMind: samo objekti so lahko pointerji, mislim, pa da razredi pa da ne, ker so "kalupi" za "izdelavo" objektov

ostali: Katera literatura je najbolj primerna za te nove C++ kompajlerje !?

Owca: Hm, se je že našlo kaj, super !

Samo zanima me, kdaj pa so "presekal" C++ programerji s tistim famoznim:
#include< iostream.h >

z "novim" načinom:
#include< iostream >
using namespace std;

Skoraj vsi novi primeri "Hello world!" so s tem "using namespace" načinom.

Katerega leta se je to zgodilo!? Mogoče 2002 !=?

Kako je pa kaj s header file-i!? So te še potrebni !? Ali pa so jih "namespace-i" čisto zamenjali!? Ker mi true OOP (Java&C#) ne poznamo termina header file (*.h, *.hpp, *.hxx) ?

PS: se opravičujem, in se zahvaljujem Owci na odgovorih. Nekako sem si rekel, let's give C++ very last shot. Da vidim, če se sploh da programirati v tem jeziku. Preden te začnejo "izkušenejši" programerji napadati s pointerji.. brrrr pinterji.. bom počasi jih začel obravnavati.

Ojej Nerdor, mogoče bi bilo bolje da ostaneš na C#

In pa C++ ni nič presekal s "tistim famoznim"

 #include <iostream.h>

ampak je tisti "novi način" čisto isto, le da includa drugo datoteko, ki nima .h končnice. In ja headerji so pomembni in nimajo prav nobene veze z namespacei razen te, da vsi headerji za standardno knjižnico vsebujejo vse funkcije in razrede v namespaceu std. Za tebe, ki si pravi OOP programer, bo lažje če si include predstavljaš tako kot so recimo v javi importi.

No veliko sreče pri učenju C++a, pa pazi da te kakšen pointer ne ugrizne, sem slišal da so nekje od leta 2003 še posebej napadalni.

> Je pa lepo videt, dokazilo za moje trditve da se je veliko bolj pametno začet učit programiranja v c++, ker je veliko lazje presaltat iz nizjega nivoja na visji nivo, kot pa obratno.

Sem znal javo pred c++ pa sem cisto zadovoljen z mojo potjo ucenja (programiram smrtno resno v c++ ene 4 leta). Bolj mi je zal, da nisem kaksnega tapravga visjenivojskega prej znal (prolog, lisp, ...)

Ja torej. Si znal nizjenivojski jezik pred visoko nivojskem My point exactly.

Dijkstra te nima rad.

U bistvu mam na levem licu "Segmentation fault" na desnem pa "EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION". Battle scars pa to