Ars Technica - Včeraj je bil verjetno srečen dan vseh Mac uporabnikov, kajti Apple se je potrudil in je tako kot je bilo obljubljeno 28. aprila izdal naslednika OSX Panther. Seznam pomembnih sprememb je ogromen, bojda so jih v zadnjih 18 mesecih opravili čez dvesto. Za vse tiste, ki vas zanima kako izgleda operacijski sistem za drugačne - na ars technici so se potrudili in spisali zelo poglobljen pregled sprememb.
Zame, kot windows uporabnika so spremembe tipa: "računalnik deluje hitreje z novim OS" še vedno nekaj neverjetnega. Ob vseh dodatkih, ki jih uporabniki OSX dobijo vsakih 12-18 mescev je to skoraj neverjetno. Kdaj smo lahko nazadnje uporabniki Windowsov lahko zatrdili isto?
Včasih si želim da bi imel maca.
Dodatek: Apple je že na sodišču zaradi imena "Tiger", očitno se "Tiger Direct" ne strinja z uporabo. Več.
Novice » Operacijski sistemi » OS X 10.4 Tiger je zunaj!
Jebiveter ::
pri Windowsu je ze tako...
Seveda, ce pa potrebujes nov racunalnik za ga poganjat. Normalno da je hitrejsi. Tiger pa je hitrejsi na isti opremi. Bojda. Ne vem (se ;).
Certainty of death. Small chance of success. What are we waiting for?
darkolord ::
XP mi na isti masini deluje nekoliko hitreje...
Ce se pa to meni samo zdi, potem so pa morda razvijalci pc softvera ze izkoristili vse zmogljivosti hardvera
Ce se pa to meni samo zdi, potem so pa morda razvijalci pc softvera ze izkoristili vse zmogljivosti hardvera
64202 ::
> XP mi na isti masini deluje nekoliko hitreje...
> Ce se pa to meni samo zdi, potem so pa morda razvijalci pc softvera ze izkoristili vse zmogljivosti hardvera
Cakamo na beos zealote, da povejo kako beos laufa 15 filmov naenkrat brez zatikanja
> Ce se pa to meni samo zdi, potem so pa morda razvijalci pc softvera ze izkoristili vse zmogljivosti hardvera
Cakamo na beos zealote, da povejo kako beos laufa 15 filmov naenkrat brez zatikanja
I am NaN, I am a free man!
Microsoft ::
Spet, odvisno, koliko je to "hitreje". Sekunda hitreje pri zagonu racunalnika ni nic. Itak ga zazenes enkrat dnevno, ali manj.
Pa tudi dvomim, da vse skupaj dela na nekem 100MHz PCju. Itak, ko je treba pojamrat, takoj zacnete nabijat, da XPji delajo pocasi na 150MHz, 32RAMa, 400KB diska. Ja, se strinjam. Skratka, brezvezne primerjave.
by Miha
Pa tudi dvomim, da vse skupaj dela na nekem 100MHz PCju. Itak, ko je treba pojamrat, takoj zacnete nabijat, da XPji delajo pocasi na 150MHz, 32RAMa, 400KB diska. Ja, se strinjam. Skratka, brezvezne primerjave.
by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr
64202 ::
> Skratka, brezvezne primerjave.
Od dalec winxp na klasik temi zgleda isto ko nt4. Pa je nt4 deloval super na p100-p200 kistah. Jaz nisem videl kakega zares velikega napredka v samem GUI-ju od takrat - start meni, windows explorer, ikonce, itd., vse isto :).
Od dalec winxp na klasik temi zgleda isto ko nt4. Pa je nt4 deloval super na p100-p200 kistah. Jaz nisem videl kakega zares velikega napredka v samem GUI-ju od takrat - start meni, windows explorer, ikonce, itd., vse isto :).
I am NaN, I am a free man!
njok ::
Pa tudi dvomim, da vse skupaj dela na nekem 100MHz PCju.
Dvom upravicen. MacOS ne dela na PC-jih.
BBB ::
"računalnik deluje hitreje z novim OS"
To me zelo spominja na tisto reklamo za Actimel - v stilu, "zdi se mi, da se po njem bolje počutim."
Iz mojih dosedanjih izkušenj je bilo pri menjavi upreacijskega sistema navadno razlika le v požrešnosti RAMa, hitrost pa je po mojem občutku ostala na praktično enaki ravni. Pri veliko ljudeh se prevesi občutek v zaznavanje povečanja hitrosti, in to zaradi psihološkega učinka - saj je vendar nov sistem - človek se pogosto prostransko podredi lažnemu občutku pričakovanega. Namreč, če nekdo z usti prikrito proizvede zvok prdca, ga bodo nekateri uspeli celo zavohati (pa ne zadah iz ust, temveč navidezni smrad iz riti). Pri menjavi sistema name običajno največji vtis naredijo spremembe v uporabniškem vmesniku, v dodatnih funkcijah in v reorganizaciji obstoječih. To, da se WinXP na isti mašini krepko dlje nalagajo od Win98, me ne gane, saj mašinko itak le na kakšne 2 tedna rebootam. Dejanske spremembe v hitrosti delovanja sistema pa zelo konkretno (brez besedne zveze "se mi zdi") zaznam pri menjavi hardvera.
To me zelo spominja na tisto reklamo za Actimel - v stilu, "zdi se mi, da se po njem bolje počutim."
Iz mojih dosedanjih izkušenj je bilo pri menjavi upreacijskega sistema navadno razlika le v požrešnosti RAMa, hitrost pa je po mojem občutku ostala na praktično enaki ravni. Pri veliko ljudeh se prevesi občutek v zaznavanje povečanja hitrosti, in to zaradi psihološkega učinka - saj je vendar nov sistem - človek se pogosto prostransko podredi lažnemu občutku pričakovanega. Namreč, če nekdo z usti prikrito proizvede zvok prdca, ga bodo nekateri uspeli celo zavohati (pa ne zadah iz ust, temveč navidezni smrad iz riti). Pri menjavi sistema name običajno največji vtis naredijo spremembe v uporabniškem vmesniku, v dodatnih funkcijah in v reorganizaciji obstoječih. To, da se WinXP na isti mašini krepko dlje nalagajo od Win98, me ne gane, saj mašinko itak le na kakšne 2 tedna rebootam. Dejanske spremembe v hitrosti delovanja sistema pa zelo konkretno (brez besedne zveze "se mi zdi") zaznam pri menjavi hardvera.
Looooooka ::
ma ker bk vam pusti postat take komentarje v novicah?
mogoce bi lahko zadevo obrnu in na konc namest pametnega "kdaj smo lahko za windowse trdili isto" stavka napisu...."O MARIJA LEJ LEJ APPLE JE KONCNO DOJEL DA LAHKO CLO NARDI NOV OPERACIJSKI SISTEM IN DA USERJU OB TEM NI TREBA ZAMENJAT CELE MASINE.NEKAJ KAR PRI WINDOWSIH VEJO ZE OD VERZIJE 1.0.
ampak...to bi vas ze ubil a ne.
mogoce bi lahko zadevo obrnu in na konc namest pametnega "kdaj smo lahko za windowse trdili isto" stavka napisu...."O MARIJA LEJ LEJ APPLE JE KONCNO DOJEL DA LAHKO CLO NARDI NOV OPERACIJSKI SISTEM IN DA USERJU OB TEM NI TREBA ZAMENJAT CELE MASINE.NEKAJ KAR PRI WINDOWSIH VEJO ZE OD VERZIJE 1.0.
ampak...to bi vas ze ubil a ne.
64202 ::
luka: Hm, koliko zamenjav so pa morali mac userji narest? Za winse je blo treba iz verzije v verzijo dodajat ram, mocnejsi proc., vecji disk...
I am NaN, I am a free man!
Paramedic ::
Po oznakah verzije sodeč zgleda, da je le isti OS kot prej z dodanim "service packom". Samo za 0.1 so zvišali verzijo. 
End transmission.
64202 ::
> Samo za 0.1 so zvišali verzijo.
Tko kot je winxp (nt 5.1) servis pek za win2k (nt 5.0)?
Tko kot je winxp (nt 5.1) servis pek za win2k (nt 5.0)?
I am NaN, I am a free man!
Microsoft ::
64202, dodaj se, da je NT isti kot XP, le da ima slednji novejsi GUI, pa si zmagu. Na celi crti!
by Miha
by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Microsoft ()
TribesMan ::
A bo to spet ena tistih "kdo_ima_daljsega" tem?
Lepo vas prosim da se umirite :>
Drgac je pa Tiger na PowerMacu G3 450MHz obcutno bolj hiter in odziven kot je bil Panther... Vsaj tako pravijo moji obcutki... Predvsem odzivnost GUIa je visja.
LP
TribesMan
Lepo vas prosim da se umirite :>
Drgac je pa Tiger na PowerMacu G3 450MHz obcutno bolj hiter in odziven kot je bil Panther... Vsaj tako pravijo moji obcutki... Predvsem odzivnost GUIa je visja.
LP
TribesMan
Moj kompjuter dela: KVIIIIK ... KVIIIK ... KVIIIK.
Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)
Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)
64202 ::
MS: Kater feature je tak, da rabis 5x vec rama in 5x hitrejsi proc. za isto hitro delovanje? Hja, ocitno sestevk vsega dodatnega sranja po malem. Samo jaz ne vidim 5x vecje uporabnosti, je pa tezko to zmert :). No, pa znas nastet razlike med nt4 pa winxp (saj ne da zahtevam da mi zdej zares nastevas:), ali zakaj si se tako razburil?
I am NaN, I am a free man!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 64202 ()
territory.si ::
"Paramedic: ja, service pack s samo 200 novostmi"
ena od teh "200" novosti je npr.: "Buy Printing Supplies: Easily purchase supplies for your printer right from Mac OS X Tiger."
naprej niti nisem bral.
ena od teh "200" novosti je npr.: "Buy Printing Supplies: Easily purchase supplies for your printer right from Mac OS X Tiger."
naprej niti nisem bral.
MrStein ::
"Samo za 0.1 so zvišali verzijo"
Ja in ?
Ko pa so windows zvišali za 1905 ? ( z 95 na 2000) ?
Sicer pa je Mac OS X (uspešna in znana) blagovna znamka in brez veze bi bilo zdaj na novo uvajat Mac OS XI
Ja in ?
Ko pa so windows zvišali za 1905 ? ( z 95 na 2000) ?
Sicer pa je Mac OS X (uspešna in znana) blagovna znamka in brez veze bi bilo zdaj na novo uvajat Mac OS XI
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
MrStein ::
darkolord : "XP mi na isti masini deluje nekoliko hitreje"
Za vsako tako izjavo bo en rekel, da mu win2000 hitreje dela od XP.
In pet jih bo reklo, da jim 9x _še_ hitreje dela.
Za vsako tako izjavo bo en rekel, da mu win2000 hitreje dela od XP.
In pet jih bo reklo, da jim 9x _še_ hitreje dela.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
minmax ::
Popravek...
"Ob vseh dodatkih, ki jih uporabniki OSX dobijo vsakih 12-18 mescev je to skoraj neverjetno. "
Dezinformacija. Dobijo jih ne, zanje morajo plačati. 129 $ je najnizja cena. po naše nekaj čez 20k.
ne gre za isto stvar kot pri MSju kjer so Service packi zastonj, tu gre za novo verzijo OS. V bistvu če tako nadgrajuješ je stvar precej dražja od že itak dragega MS (hw pustimo ob strani).
"Ob vseh dodatkih, ki jih uporabniki OSX dobijo vsakih 12-18 mescev je to skoraj neverjetno. "
Dezinformacija. Dobijo jih ne, zanje morajo plačati. 129 $ je najnizja cena. po naše nekaj čez 20k.
ne gre za isto stvar kot pri MSju kjer so Service packi zastonj, tu gre za novo verzijo OS. V bistvu če tako nadgrajuješ je stvar precej dražja od že itak dragega MS (hw pustimo ob strani).
Road Runner ::
tko kot ma windows sp1, sp2... ma mac 10.*.1, 10.*.2 itd verzije ki so zastonj upgrejdi.
MrStein ::
http://www.apple.com/macosx/
link bi bil lahko pripet h članku...
link bi bil lahko pripet h članku...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
TribesMan ::
minmax: service pack ne mores primerjati z upgradeom OS Xa... Service pack je večinoma samo odpravljanje hroščev. Novih fićrov pa ni veliko... Medtem ko je recimo tiger z svojimi 200 novimi funkcijami precej več kot samo service pack. Je pa res da je razvijalski tempo service packov za winse približno tako hiter kot rabi apple za en "major" release operacijskega sistema...
Sicer pa tako kot je rekel Racer_D tudi apple ima service packe... to se potem odraža na "drugi decimalki" v številki OSa... In takih upgradeov je Apple izdal 9 v letu in pol...
LP
TribesMan
Sicer pa tako kot je rekel Racer_D tudi apple ima service packe... to se potem odraža na "drugi decimalki" v številki OSa... In takih upgradeov je Apple izdal 9 v letu in pol...
LP
TribesMan
Moj kompjuter dela: KVIIIIK ... KVIIIK ... KVIIIK.
Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)
Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)
Jux ::
Fantje, lahko se razburjate kako windowsi delajo bolje na istem računalniku, kako je vse tip top, kako tudi MS daje ven service packe etc.
Preberite cel članek, niso to kozmetične spremembe ala WXP vs w2k (kaj pa je tako velika sprememba med obema operacijskima sistemoma razen šminke, dejte naštet pet al pa deset stvari?). V Tigru so pa dodali eno gomilo sprememb - od večopravilnosti jedra, do spremembe datotečnega sistem da deluje z meta podatki, pa sprememba izrisa na zaslonu s pomočjo grafične kartice - vse to pričakujemo Windows uporabniki šele v Longhornu, medtem ko pa apple ponuja to vse že ta moment. In poglejmo resnici v oči, koliko od vas pričakuje da bo longhorn lavfal na low end sistemu tipa celeron 700 + kisla grafična kartica.
Tiger lavfa bolje in hitreje na obstoječi opremi Z ENIM KUPOM POMEMBNIH SPREMEMB. In ne basajte da je pri windowsih isto, hell sej jih uporabljam od 3.0 naprej, pa vem kako je z harware zahtevami.
Preberite cel članek, niso to kozmetične spremembe ala WXP vs w2k (kaj pa je tako velika sprememba med obema operacijskima sistemoma razen šminke, dejte naštet pet al pa deset stvari?). V Tigru so pa dodali eno gomilo sprememb - od večopravilnosti jedra, do spremembe datotečnega sistem da deluje z meta podatki, pa sprememba izrisa na zaslonu s pomočjo grafične kartice - vse to pričakujemo Windows uporabniki šele v Longhornu, medtem ko pa apple ponuja to vse že ta moment. In poglejmo resnici v oči, koliko od vas pričakuje da bo longhorn lavfal na low end sistemu tipa celeron 700 + kisla grafična kartica.
Tiger lavfa bolje in hitreje na obstoječi opremi Z ENIM KUPOM POMEMBNIH SPREMEMB. In ne basajte da je pri windowsih isto, hell sej jih uporabljam od 3.0 naprej, pa vem kako je z harware zahtevami.
web&blog&etc: http://lukabirsa.com
darkolord ::
dejte naštet pet al pa deset stvari?
okej nism glih privrženec XP... ampak:
- hyperthreading podpora
- firewall
- manager za wireless networke
- remote desktop
- remote assistance
- scanner and camera wizard
- system restore
- pecenje cdjev
- ClearType
- driver rollback
- network bridging
...
okej nism glih privrženec XP... ampak:
- hyperthreading podpora
- firewall
- manager za wireless networke
- remote desktop
- remote assistance
- scanner and camera wizard
- system restore
- pecenje cdjev
- ClearType
- driver rollback
- network bridging
...
minmax ::
tribesman: nisem rekel, da apple ne izdaja popravkov. rekel sem, da je juxova dikcija v novici napačna. uporabniki izboljšav vsakih 12-18 mesecov niso deležni kar tako kot piše v novici, temveč jih morajo kupiti.
in še enkrat preberi kaj sem napisal. explicitno sem poudaril, da gre za novo različico OS in ne le za popravke kot v SP2. in povedal, da to v doglednem času skupaj nanese precej več denarja kot MS rešitve. in ne še zdaleč nisem zagovornik MS rešitev, hkrati pa tudi niso vedno slabe.
in še enkrat preberi kaj sem napisal. explicitno sem poudaril, da gre za novo različico OS in ne le za popravke kot v SP2. in povedal, da to v doglednem času skupaj nanese precej več denarja kot MS rešitve. in ne še zdaleč nisem zagovornik MS rešitev, hkrati pa tudi niso vedno slabe.
Microsoft ::
Jst pa sedaj veselo cakam, da bo kdo pokomentiral te krep novosti, ki jih je darkolord nastel.
by Miha
by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr
Jux ::
- hyperthreading podpora
true
- firewall
dodaten program
- manager za wireless networke
interface za nekaj kar že obstaja dalj časa
- remote desktop
tudi v w2k, samo drugače zapakirano
- remote assistance
ne vem kaj je razlika med obojim
- scanner and camera wizard
programčeki, ki ti malo olajša delo z fotoaparati
- system restore
Ok, tuki se strinjam to je še kr uporaben feature
- pecenje cdjev
ni glih neka ful sprememba
- ClearType
Ok, tuki se strinjam to je še kr uporaben feature
- driver rollback
Ok, uporabno sam se niso glih pretegnal.
- network bridging
Glej eno višje.
Zdej pa poglejmo, kolk cajta je trajal da so prišli ven wxp po w2k? 3-4 leta (nimam pojma, pa ne da se mi iskat točnega datuma). In kaj so v tem času pomembnih sprememb nardil? Če se vam zdi da so se ful pretegnal za tele reči, moram rečt da mate nizke standarde kaj pomeni napredek. Plus, da je to napredek w2k vs. wXP.SP2 (firewall v originalnih XP ni bil glih neki da bi se važil).
Apple pa je v 18 mescih predelal jedro OSa - izboljšal multitasking podporo, dodal en kup APIjev, dodal podporo za "googledesktopsearchType" iskanje (live folders etc..), premaknil rendering OSa na pleča grafične kartice, dodal support za meta tage v datotečni sistem, dodal konfabulator style widgete za desktop, PLUS vse skupaj hitreje lavfa. (pa valda je še en kup stvari ki so jih spremenili)
Če jst objektivno pogledam, je napredek neverjeten v primerjavi z w2k->windowsXP skokom, še posebej ker je vse skupaj trajal leto in pol. Še najbolj pa boli dejstvo, da bomo wXP uporabniki čakali na takšen feature set še kar nekaj časa - tam do leta 2007 in bojim se da bo treba spet menjat kišto da bo Longhorn lavfal tako kot je treba. Svaka čast Apple.
PS: Sorry minmax za napačno besedilo - če bi mel možnost bi popravil novičko, je res da je besedilo zavajujoče.
true
- firewall
dodaten program
- manager za wireless networke
interface za nekaj kar že obstaja dalj časa
- remote desktop
tudi v w2k, samo drugače zapakirano
- remote assistance
ne vem kaj je razlika med obojim
- scanner and camera wizard
programčeki, ki ti malo olajša delo z fotoaparati
- system restore
Ok, tuki se strinjam to je še kr uporaben feature
- pecenje cdjev
ni glih neka ful sprememba- ClearType
Ok, tuki se strinjam to je še kr uporaben feature
- driver rollback
Ok, uporabno sam se niso glih pretegnal.
- network bridging
Glej eno višje.
Zdej pa poglejmo, kolk cajta je trajal da so prišli ven wxp po w2k? 3-4 leta (nimam pojma, pa ne da se mi iskat točnega datuma). In kaj so v tem času pomembnih sprememb nardil? Če se vam zdi da so se ful pretegnal za tele reči, moram rečt da mate nizke standarde kaj pomeni napredek. Plus, da je to napredek w2k vs. wXP.SP2 (firewall v originalnih XP ni bil glih neki da bi se važil).
Apple pa je v 18 mescih predelal jedro OSa - izboljšal multitasking podporo, dodal en kup APIjev, dodal podporo za "googledesktopsearchType" iskanje (live folders etc..), premaknil rendering OSa na pleča grafične kartice, dodal support za meta tage v datotečni sistem, dodal konfabulator style widgete za desktop, PLUS vse skupaj hitreje lavfa. (pa valda je še en kup stvari ki so jih spremenili)
Če jst objektivno pogledam, je napredek neverjeten v primerjavi z w2k->windowsXP skokom, še posebej ker je vse skupaj trajal leto in pol. Še najbolj pa boli dejstvo, da bomo wXP uporabniki čakali na takšen feature set še kar nekaj časa - tam do leta 2007 in bojim se da bo treba spet menjat kišto da bo Longhorn lavfal tako kot je treba. Svaka čast Apple.
PS: Sorry minmax za napačno besedilo - če bi mel možnost bi popravil novičko, je res da je besedilo zavajujoče.
web&blog&etc: http://lukabirsa.com
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Jux ()
pecorin ::
ena nizka od appla pa je, da so dodali dashboard kot ce bi bil nekaj novega. v bistvu pa so samo prekopirali in malo predelali konfabulator. ce so ga hoteli, bi ga vsaj lahko odkupili od avtorja.
Myth ::
A mi lahko kdo pove, po kolikšni ceni je najcenejši "Applov sistem"?? Seve v tolarjih. Pa kje se da to najblizje kupit? Gledal sem na uradni strani in sta v GB 2 prodajalni na tej strani sveta.
¤ Space is Mystery. And Myth is on Earth. ¤
darkolord ::
Zdej pa poglejmo, kolk cajta je trajal da so prišli ven wxp po w2k?
Malo vec kot leto in pol... (2k - februar 2000, xp - oktober 2001)
dodaten program
Če gremo po tistem spisku 200 stvari, jih lahko PRECEJ odstejemo kot "dodaten program"
Edit: tistih 11 stvari ki sem jih gor naštel, bi lahko tudi tako razčlenili na ene 200 stvari
ne vem kaj je razlika med obojim
Remote assistance omogoca da se priklopis na obstojec session, kjer ze nekdo dela za racunalnikom... ima pa chat in posiljanje fajlov... razlika je se v tem, da pri remote assistance ti pac uporabnik racunalnika poslje "povabilo" (prek emaila, MSNja ali kako drugace)
dodal en kup APIjev
Microsoft jih je tudi precej dodal... Aja pa se ena zelo pomembna stvar glede APIjev... Starting with Tiger, Apple will add new APIs to Mac OS X, but will not change any existing APIs in an incompatible way.
MS to ze skozi dela...
da bomo wXP uporabniki čakali na takšen feature set še kar nekaj časa
Kdo govori o takšnem feature setu? 200 novosti ki so ze zdaj v longhornu ti lahko kar iz glave naštejem
Men se zdi da mal pretiravaš...
Malo vec kot leto in pol... (2k - februar 2000, xp - oktober 2001)
dodaten program
Če gremo po tistem spisku 200 stvari, jih lahko PRECEJ odstejemo kot "dodaten program"
Edit: tistih 11 stvari ki sem jih gor naštel, bi lahko tudi tako razčlenili na ene 200 stvari
ne vem kaj je razlika med obojim
Remote assistance omogoca da se priklopis na obstojec session, kjer ze nekdo dela za racunalnikom... ima pa chat in posiljanje fajlov... razlika je se v tem, da pri remote assistance ti pac uporabnik racunalnika poslje "povabilo" (prek emaila, MSNja ali kako drugace)
dodal en kup APIjev
Microsoft jih je tudi precej dodal... Aja pa se ena zelo pomembna stvar glede APIjev... Starting with Tiger, Apple will add new APIs to Mac OS X, but will not change any existing APIs in an incompatible way.
MS to ze skozi dela...
da bomo wXP uporabniki čakali na takšen feature set še kar nekaj časa
Kdo govori o takšnem feature setu? 200 novosti ki so ze zdaj v longhornu ti lahko kar iz glave naštejem
Men se zdi da mal pretiravaš...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: darkolord ()
Jux ::
[quote]
Zdej pa poglejmo, kolk cajta je trajal da so prišli ven wxp po w2k?
Malo vec kot leto in pol... (2k - februar 2000, xp - oktober 2001)
[/quote]
Kul pol je primerjava čist na mestu (če pozabimo wireless manager, firewall, pa še kaj kar je prišlo v sp1,sp2).
[quote]
dodaten program
Če gremo po tistem spisku 200 stvari, jih lahko PRECEJ odstejemo kot "dodaten program"
Edit: tistih 11 stvari ki sem jih gor naštel, bi lahko tudi tako razčlenili na ene 200 stvari
[/quote]
Hočem povedat, da nobene VELIKE spremembe ni blo v wXP. Obadava sta v 18 mescih dodala en kup programčkov.
[quote]
ne vem kaj je razlika med obojim
Remote assistance omogoca da se priklopis na obstojec session, kjer ze nekdo dela za racunalnikom... ima pa chat in posiljanje fajlov... razlika je se v tem, da pri remote assistance ti pac uporabnik racunalnika poslje "povabilo" (prek emaila, MSNja ali kako drugace)
[/quote]
Skratka hočeš povedat da so dvakrat spakiral isti feature, kao ful neki pomembnega.
[quote]
da bomo wXP uporabniki čakali na takšen feature set še kar nekaj časa
Kdo govori o takšnem feature setu? 200 novosti ki so ze zdaj v longhornu ti lahko kar iz glave naštejem
[/quote]
Ja, ok, sam čakal bomo pa 5 let da jih bomo dobil. Plus naši kompi verjetno ne bodo zarad njih hitrej lavfal.
[quote]
Men se zdi da sam mal pretiravaš.
[/quote]
Men tud, ne vem zakaj sem se spravu tolk bezat v to temo. I guess jutranja podrtost po žuru botruje moje impresioniranosti nad Tigrom. Da bi bil vsaj isto impresioniran tudi z Longhornom.
Zdej pa poglejmo, kolk cajta je trajal da so prišli ven wxp po w2k?
Malo vec kot leto in pol... (2k - februar 2000, xp - oktober 2001)
[/quote]
Kul pol je primerjava čist na mestu (če pozabimo wireless manager, firewall, pa še kaj kar je prišlo v sp1,sp2).
[quote]
dodaten program
Če gremo po tistem spisku 200 stvari, jih lahko PRECEJ odstejemo kot "dodaten program"
Edit: tistih 11 stvari ki sem jih gor naštel, bi lahko tudi tako razčlenili na ene 200 stvari
[/quote]
Hočem povedat, da nobene VELIKE spremembe ni blo v wXP. Obadava sta v 18 mescih dodala en kup programčkov.
[quote]
ne vem kaj je razlika med obojim
Remote assistance omogoca da se priklopis na obstojec session, kjer ze nekdo dela za racunalnikom... ima pa chat in posiljanje fajlov... razlika je se v tem, da pri remote assistance ti pac uporabnik racunalnika poslje "povabilo" (prek emaila, MSNja ali kako drugace)
[/quote]
Skratka hočeš povedat da so dvakrat spakiral isti feature, kao ful neki pomembnega.
[quote]
da bomo wXP uporabniki čakali na takšen feature set še kar nekaj časa
Kdo govori o takšnem feature setu? 200 novosti ki so ze zdaj v longhornu ti lahko kar iz glave naštejem
[/quote]
Ja, ok, sam čakal bomo pa 5 let da jih bomo dobil. Plus naši kompi verjetno ne bodo zarad njih hitrej lavfal.
[quote]
Men se zdi da sam mal pretiravaš.
[/quote]
Men tud, ne vem zakaj sem se spravu tolk bezat v to temo. I guess jutranja podrtost po žuru botruje moje impresioniranosti nad Tigrom. Da bi bil vsaj isto impresioniran tudi z Longhornom.
web&blog&etc: http://lukabirsa.com
pecorin ::
Kdo govori o takšnem feature setu? 200 novosti ki so ze zdaj v longhornu ti lahko kar iz glave naštejem
M$ je do zdaj v longhornu skenslal vec novosti kot jih je na zacetku napovedal
M$ je do zdaj v longhornu skenslal vec novosti kot jih je na zacetku napovedal
64202 ::
Od vseh popravkov je samo cleartype, ki res rabi dodatno cpu moc. Vse ostalo lahko preprosto cepi na disku. Pa da mi ne bo kdo rekel, da fw pokuri veliko resursov. Kolikor vem, so se zahteve podvojile od win2k od winxpsp2. Temu se rece wintel :).
I am NaN, I am a free man!
darkolord ::
M$ je do zdaj v longhornu skenslal vec novosti kot jih je na zacetku napovedal
niti ne... par stvari že, samo dodali bojo pa OGROMNO ostalih...
niti ne... par stvari že, samo dodali bojo pa OGROMNO ostalih...
darkolord ::
kao ful neki pomembnega
Nism govoru o pomembnosti... A DVD player, Mail, Image Capture, iCal, Apple Script, Font Book, Quicktime 7,... so pa kako ful pomembni?
Nekomu je recimo firewall zelo pomemben, jaz ga pa recimo sploh ne nucam...
Nism govoru o pomembnosti... A DVD player, Mail, Image Capture, iCal, Apple Script, Font Book, Quicktime 7,... so pa kako ful pomembni?
Nekomu je recimo firewall zelo pomemben, jaz ga pa recimo sploh ne nucam...
Microsoft ::
Pa sej je v KB811113 napisano, kaj so popravljal. In vse te napake in popravki so uporabnikom skriti pod pokrov. Tako da, z SP2 nisi dobil nove sminke, kot vi geeki pricakujete.
Recimo tole:
STOP 0x00000051 or "STOP 0x0000001E" error message when you start Configuration Manager in Windows 2000 Server or in Windows XP
In nevem, kaj ma to skupnega z transparentnim prikazom nekega okncka? Zakaj je lahko nekaj novega samo v primeru, da je vizualno spremenjeno?
by Miha
Recimo tole:
STOP 0x00000051 or "STOP 0x0000001E" error message when you start Configuration Manager in Windows 2000 Server or in Windows XP
In nevem, kaj ma to skupnega z transparentnim prikazom nekega okncka? Zakaj je lahko nekaj novega samo v primeru, da je vizualno spremenjeno?
by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Microsoft ()
borchi ::
STOP 0x00000051 or "STOP 0x0000001E" error message when you start Configuration Manager in Windows 2000 Server or in Windows XP
a pri microsoftu se bug fixing imenuje dodajanje funkcionalnosti?
l'jga
Jux ::
Nism govoru o pomembnosti... A DVD player, Mail, Image Capture, iCal, Apple Script, Font Book, Quicktime 7,... so pa kako ful pomembni?
Ne, sam jih nisem našteval kot pomemben nov feature Tigra. Ti pa si remote assistance & remote desktop.
web&blog&etc: http://lukabirsa.com
Jux ::
@mikrosoft.
Sej vem da je včasih težko prebrat celo temo, ampak sploh ne govorimo o sp2, govorimo o wXP vs w2K. OSX 10.4 je 10.3 isto kot so wXP vs. w2K. Pakete popravkov apple označuje kot 10.4.x - če prov razumem enega izmed zgornjih komentarjev.
Sej vem da je včasih težko prebrat celo temo, ampak sploh ne govorimo o sp2, govorimo o wXP vs w2K. OSX 10.4 je 10.3 isto kot so wXP vs. w2K. Pakete popravkov apple označuje kot 10.4.x - če prov razumem enega izmed zgornjih komentarjev.
web&blog&etc: http://lukabirsa.com
Microsoft ::
Ja ce odpravis bug, si tudi dodal funkcijo, ki prej ni delala oz. je delala napacno, zdej pa dela. In je, vem, ce bi vi to programirali, sploh ne bi do tega prislo. To vsi vemo. Sploh nevem, kako so lahko taki cepci, da delajo napake. Sploh na tako mali stvari, kot je XP.
Ste gledal kdaj film Leben nach Microsoft. Ze stara zadeva, samo prav zanimivo poslusat, kaj se je dogajalo, ko se je blizal izid NTja. Verjetno bo ob Longhornih se huje.
Da vidmo, koliko od vas ve, da je tule notri bug:
int a=1;
Monitor.Enter(a);
try
{a*=3;}
finally
{Monitor.Exit(a);}
by Miha
Ste gledal kdaj film Leben nach Microsoft. Ze stara zadeva, samo prav zanimivo poslusat, kaj se je dogajalo, ko se je blizal izid NTja. Verjetno bo ob Longhornih se huje.
Da vidmo, koliko od vas ve, da je tule notri bug:
int a=1;
Monitor.Enter(a);
try
{a*=3;}
finally
{Monitor.Exit(a);}
by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Microsoft ()
64202 ::
Ok, spet bom rekel, da ne znam C#-sa, ampak bom vseeno ugibal :)
Ce se to sploh skompajla, je potem napaka v tem, da Monitor.Enter zahteva object in ne primitiv - pa C# ima kolikor vem autoboxing. Torej lockas temporary objekt. Exit() se pa obesi iz istega razloga. Ja?
Ce se to sploh skompajla, je potem napaka v tem, da Monitor.Enter zahteva object in ne primitiv - pa C# ima kolikor vem autoboxing. Torej lockas temporary objekt. Exit() se pa obesi iz istega razloga. Ja?
I am NaN, I am a free man!
pecorin ::
microsoft, nihce ne pricakuje popolne kode, samo z enim popravkom se lahko kvecjemu opravicis za napako, ki si jo sam naredil. M$ se pa s popravki hvali kot bi bili nekaj za kar so lahko uporabniki zelo hvalezni, da jih sploh dobijo.
btw.: "There are no significant bugs in our released software that any significant number of users want fixed." - Bill Gates
za to izjavo pa obstajajo dokazi sicer je stara 10let(intervju za fokus)..
btw.: "There are no significant bugs in our released software that any significant number of users want fixed." - Bill Gates
za to izjavo pa obstajajo dokazi
sicer je stara 10let(intervju za fokus).. 
64202 ::
> Ja ce odpravis bug, si tudi dodal funkcijo, ki prej ni delala oz. je delala napacno, zdej pa dela.
It's not a bug, it's a feature!
It's not a bug, it's a feature!
I am NaN, I am a free man!
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Test jabolčnih novotarijOddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 3933 (2517) | darkolord |
| » | Google se je odločil za AMDOddelek: Novice / Procesorji | 5490 (3306) | zigi |
| » | Apple poslovne rezultate na ogled postaviOddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 4511 (2871) | jarhead |
| » | MacWorld Expo 2006Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 5119 (3694) | TribesMan |
| » | OS X 10.4 Tiger je zunaj! (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 15982 (12127) | MrStein |