OS X 10.4 Tiger je zunaj!

Kaj zdaj, a service pack so samo bugfixi ali pa tudi novi fičrji ???

Ne, ce popravis bug, si popravil bug, oziroma, kot se to MSju vcasih zgodi, ga ne popravis, moras potem se enkrat popravljat, ker spet ven udari. :P

64202 recimo ve, zakaj se gre. Zanimivo pri tem je, da rabis samo 5 vrstic, da naredis bug, ki ga zlo tezko odkrijes.

pecorin, 10 let. To je blo leta 95. A nismo zdej 2005? Sicer so pa rav butaste te fore, ko folk vlece izjave iz kamene dobe, hoce jih pa predstavit, kakor da je nekdo to izjavil danes.

Mr|ce, kompajler te opozori, da je nekaj narobe. Ker koda je sicer taka, da delal. Mogoce bo v miljon primerih delala cisto pravilno. A miljon prvic bo pa zatajila.

MrStein, oboje.

Jux, ja. Tist feature prej ni delal pravilno. Po tem, ko ga popravis, dela.


by Miha

> 64202 recimo ve, zakaj se gre. Zanimivo pri tem je, da rabis samo 5 vrstic, da naredis bug, ki ga zlo tezko odkrijes.

V resnici je ta bug popolnoma trivialen, ker je 100% ponovljiv. Multithreading bugi so lahko za par 10 dimenzij bolj zajebani, kot tole. To je pa zato, ker smo zaenkrat se v kameni dobi paralelnega programiranja. Mutexi, semaforji in podobna sara je nekaj takega, kot vcasih assembler proti danasnjim jezikom, ali pa malloc proti garbage collectorjem.

sash, he, daj ne s takimi komedijami. Odpiranje sip je trivialno prevert, tiste buge, ki jih popravlajo pa niti priblizno ne.


by Miha

@ Microsoft, mariskaj je trivialno preverit, pa nekdo ne preveri, oz. ne preveri vredu. Prav tako je trivialno izvest, da so programi v start meniju zloženi po abecedi, pa meni (in še mnogim drugim) v prvi verziji (torej brez vseh SP-jev) ni delovalo, kar se je sicer s SP1 zrihtalo, in neboš zdaj ti meni reko da je to neka hudo nova funkcija - to je stara funkcija, ki pa ni pravilno delala, ampak so jo s SP1 porihtali.

Ampak kaj bi se kregal s tabo, ker imaš itak vedno prav ... oziroma si misliš da imaš vedno prav

LOOOL skor se mi je solzica potočila za boge programerje pri MSju. Ja, res grozno, skoraj tako bed kot otroci ki v bangladešu šivajo čevlje.

Dej dej MS, ne seri, valda ne moreš realno opravičevat da katerokoli podjetje na svetu izdaja bug-infested software. Ma ni važno kdo dela program, če ma buge = SUXX. In pod nobenim pogojem ne moreš rečt da če popravijo buge da dodajo nov feature. HELLO. Že v začetku bi moral delat.

Predvsem pa je dejstvo da je Apple z dosti manj programerji peljal scat MS tokrat. Live with it.

@Microsoft: ne posplošuje, če ti ne poznaš ničesar onkraj MS, roke imajo (skoraj) povsod.

sash, he, daj ne s takimi komedijami. Odpiranje sip je trivialno prevert, tiste buge, ki jih popravlajo pa niti priblizno ne.

Komedijant si ti.
Povej, si že kdaj programiral za kakšen ozko namenski (integiran) sistem, ki ne sme zatajiti?

ker nimajo teh neumnih rokov

res... na bug fix lahko cakas 10 minut ali ga pa sploh nikoli ne docakas

Hehe, jaz tudi cakam ze par let, da bo MS popravil buge v Visual Studiu :)

No zdej kmalu bos to docakal

> No zdej kmalu bos to docakal

Ja, in lahko samo upam da jih res ne bo vec not

@ Microsoft, še zadnič ti neki napišem pol pa končam s prerekanjem s tabo.

Prav tako je trivialno izvest, da so programi v start meniju zloženi po abecedi Tole bi te prosil, da pojasnis. Mislis s tem na Start > All prograsm ali kaj?

Ja natančno to sem mislil, Start meni - All Programs in ko sem kliknil, da jih naj razdeli po abecedi tega ni naredil - nevem zakaj. Ampak to so zdaj porihtali in zadeva deluje - vendar jim tega ne štejem kot nadradnjo (dodatno funkcio) ampak servis.

Recimo en primer: NSLOOKUP does not use the suffix search list set by a policy Ko so tole dodali, je stvar sele zacela pravilno delovati. In cisto mozno je, da so ze celo pri izdaji ugotovili, da je bug, vendar ga niso morali popravit zaradi casovne stiske.

Nebom se ubadal kaj točno je ta bug, ampak v tem kar si ti napisal je ena velika neumnost, kar se mene tiče in sicer, mene kot končnega uporabnika čist nič ne briga kolk časa imajo programerji za svoje delo (tud jaz v službi dobim rok do kdaj je neko stvar potrebno naredit in če menim da je rok neralen to tudi povem šefu pa če mu to ustreza ali ne) in na kak način ga opravljajo, meni je pomembno samo to da končni izdelek deluje. Če pa slučano ne deluje pa priačkujem da mi ga bodo v "zmernem roku" popravili. Pri čemer pa popravilu ne rečem NADGRADNJA. Zraven tega pa je fino (vendar je to dobra volja proizvajalca), če mi proizvajalec izdelka zraven popravil ponudi še določene dodatne možnosti (NADGRADNJA), ki jih je mogoče zastonj ali proti plačilu dodatno namestiti.

Pa kaj. Sej mamo kle povno sposobnezev, ki vejo, kako se s tem dela.

Stvar je takšna, da verjetno vsi, jaz pa zagotovo naredimo kakšno napako in ker sem s svojim delom tudi povezan z izdelavo HMI/GUI aplikacij je moje delo, da končna aplikacija deluje tako kot je bilo z naročnikom dogovorjeno, ob tem pa naročnika ne zanima, če mene zajebava še pol sveta. Njemu je pomembno da mu bo končni izdelek deloval v skladu z dogovorom, če pa taisti naročnik po določenem času ugotovi, da nekaj ne deluje tako kot bi moralo, sem mu to v skladu s pogodbo dolžan poritat in temu rečemo pri nas na servis, v kolikor pa taisti naročnik opazi, da bi morda bilo pametno imeti zraven vseh xx funkcij, ki si jih je zamislil ob začetki še 10 novih dodatnih funkcij mu če so te funkcije izvedljive seveda naredim, vendar temu pa že rečemo nadgradnja. Če pa čez par dni ta naročnik opazi, da mu ena od novih funkcij ne deluje v skladu z dogovorom in mu jo popravim, to več ni nadgradnja ampak zopet servis.

Upam, da si dojel to kar ti tu poskuša dopovedat kr nekaj ljudi, če pa nisi pač smola ....

takoj s prvim komentarjem na novico.

Se vidi, da je roscha power user, plesoča okna res zvišajo produktivnost vsaj za faktor 2.

@ Owca

Za produktivnost je povsem dovolj konzola. OK?

Torej Mac OS X to podpira? XPee vem da ne


P.S. Poweruser? Na kaj ciljaš?! Tamle mi piše presona... Nič jasno ampak zihr je dobr

Microshit Winblows XPee

Jasno zdej?

roscha: tisti naziv se kar prilega k tvojemu nicku... drugace pa, XP ima tudi konzolo, ce se ne ves...

Sm nasu tukaj macOS Sequoia - Apple: shell scripts including bash (the default shell), tcsh (csh) and zsh. Mislim kera herezija, BSD sistem pa bash default!

JimiBtn:
Sta oba Monitor in Enter/Exit razreda? Sej ne znam C#, ampak zdi se mi, da bi bilo bolj prav monitor.enter(a), monitor.exit(a), torej vse z malo začetnico, saj sta konkretna objekta že in funkciji, kajne? Če je Monitor class, bi bilo slednje pravilno, če bi bili enter/exit static funkciji, torej Monitor.enter(a) in Monitor.exit(a) bi bilo tut ok. To, kar si pa ti napisal, da sta zgnezdeni Enter in Exit razreda v razredu Monitor, bi pa tud s težko žlico požrl, vendar ne vidim nekako smisla, zakaj bi konstruktorja od static razredov Enter/Exit takole runtime klicov, nič pa ne vrneta. Uf...
Upam, da tole ni iz konkretnga Windowsovskga APIja ven pobran, ker mi gre že na k*zlanje tale SDK pa C# (tut toplo upam, da so tistele velike začetnice le tvoja napaka/grd stil).

Jaz OS X uporabljam ze dobro leto in pol. Za zdaj me moti samo to, da se bebavega dock menija ne da izkljucit. Ce je apple s kaksno stvaro zamoril svoje uporabnike, je to dock. Tudi ce zgleda bolj lustkano kot windows taskbar, je ta pri windowsih funkcionalen, pri OS X pa najeda zivce kot bi bil izmisljen z natancno tem namenom.

A vse ostalo deluje, kot bi clovek pricakoval.

Microsoft: cakam feature list od Longhorna (po moznosti s samo tistimi novostmi, ki jih konkurenca danes se nima). Lahko prispeva tudi kdo drug.

Ja, in ti hacki so precej neprijetni, ker potem nekatere komponente OS X zacnejo delat cudno, tega pa si na masini, na kateri sluzis vsakdanji kruh, ne zelis dozivljati.

Ce kdo pozna kak kolikor toliko "clean" nacin, da se docka znebim, pa bom zelo vesel navodil :)

racer D: ce zbrises binary, se desktop ne nalozi vec (sem prebral v enem apple discussionu, zato raje ne poizkusam).

Moti me to, da ko se stegnes z misko nekam, ti ven skoci dock. Ker imam 12" powerbooka mi pobere precejsen del namizja, zato ga avtomatsko skrivam (sicer to ne bi bil tak problem). Ce bi se dock dalo enostavno izkljucit (tako kot ga z alt-cmd-D skrijes), bi bilo super (sem ze predlagal applu, pa se ne strinja).

darkolord: saj vemo mi: priblizno nic.

WinFS je ze obsolete, ker njegovo funkcionalnost danes presegata spotlight od Appla na desktop nivoju in reiser na strezniskem nivoju, in ga itak ne bo v prvi razlicici Longhorna.

DRM ima toliko problemov s patenti (pred kratkim je neko podjetje zahtevalo, da se iz longhorna odstrani DRM), da dvomim, da bo v uporabni obliki prislo na trzisce, Apple pa ima tudi tukaj velik head-start s svojimi obstojecimi in delujocimi tehnologijami (iTunes, Quicktime). Kljub vsemu upam, da bodo DRM ubili tisti, ki ustvarjajo vsebine (tako, da jih bodo dajali na voljo pod licenco CC ali kaksno tej podobno).

Podpora 64 bitnim arhitekturam: bosa je ta. Vsi resni operacijski sistemi to podpirajo ze leta (Linux od priblizno 1996, OS X ze od 2003, ko je zanj postal aktualen procesor G5).

Varnost: SELinux je na dobri poti, da onemogoci velik del obicajnih zlorab sistema. Windows se se vedno spopadajo z "zone traversal". Res je, da je na namizju to veliko tezja naloga, kot pri streznikih, a Microsoft je vse prepogosto izbral udobnost pred varnostjo, zdaj pa se mu to mascuje. Ce bo Longhorn resnicno varnejsi, bo to dobro za vse nas, tako da na ta "feature" tudi sam tezko cakam.

In kaj ima OS X z vsem tem skupnega? It's already there. Tam, kjer bo Longhorn leta 2006, ko izide.

WinFS je ze obsolete, ker njegovo funkcionalnost danes presegata spotlight od Appla na desktop nivoju in reiser na strezniskem nivoju, in ga itak ne bo v prvi razlicici Longhorna.

torej si ti ze videl WinFS, da lahko sodis, da njegovo funkcionalnost spotlight ze presega? Tako nekako kot da bi trdil, da tvoja graficna kartica ze danes poseka vse tiste, ki bodo prisle na trg cez 2 leti..


Podpora 64 bitnim arhitekturam: bosa je ta. Vsi resni operacijski sistemi to podpirajo ze leta (Linux od priblizno 1996, OS X ze od 2003, ko je zanj postal aktualen procesor G5).

Koliko let pa lahko to na desktopu uporabljas? S hardverske strani govorim...


Microsoft je vse prepogosto izbral udobnost pred varnostjo
Zdaj ze nekaj casa ni vec tako...


In kaj ima OS X z vsem tem skupnega? It's already there. Tam, kjer bo Longhorn leta 2006, ko izide.

preberi moj prvi komentar v tem postu...

Super clanek o WinFS "business model": http://weblogs.asp.net/fbouma/archive/2...

Nimam potreb in denarja za Applovo G5 masino, imam pa amd64 linux desktop. Kar pravim je, da noben feature Longhorna ne bo "nov", ker danes ze imas 64 bitno desktop masino (ja, z vsemi driverji in aplikacijami vred). To lahko uporabljas ze priblizno 1 leto.

Zakaj pa naj bi moral kdo videt Longhorn, da lahko vidi, da tisto, kar oglasujejo, lahko dobi ze danes, vcasih celo zastonj?

Saj Microsoft ne skriva tega, kar bo ponudil, pocasi pa klesti uporabne reci, zato da bo ujel rok, ki si ga je zadal.