OS X 10.4 Tiger je zunaj!

Tista, da so nerealni roki krivi za buge je pa močna. :))
Če bi blo po mojem, bi za vsak zamujen rok blo treba odpustit enga project managerja, za vsak bug pa mu zmanjšat plačo za 10€.

Bi blo prec vse rešen. :)

Da revčki na microsoftu trpijo zaradi rokov... naj si pa boljše razvijalce nabavijo, ali pa več teh. FFS, Microsoft kakšne kvasiš.

Ne... on pravi da je treba postrelit vse, ki zahtevajo prevec in vse, ki ne nardijo tistega, kar tisti, ki zahtevajo prevec, zahtevajo

Microsoft, sicer sem tvoj sošolc, ampak nekaj pa vseeno vem o tem, ker pol leta delam v podjetku, kjer so roki vedno prehudo postavljeni, nerealni in ves čas pomankuje razvijalcev. Pa nisem nikoli rekel, da je toliko bugov (samo) zato, ker se ni vzelo dosto časa za razvoj, ampak zato, ker ni dovolj velikega razvojnega teama, team ni dovolj sposoben in ker ni učinkovitega testiranja.

In tud jst ne pravim, da so bugi samo zaradi takih rokov. Verjamem pa, da je to pac (na zalost) ena izmed resitev, ce hocis kaj narediti do roka. In da ne bo pomote, ne zagovarjam to, da zanalasc delas slabo kodo, da bo vecja moznost za buge in tezje odkrivanje le teh.
Pravim, da se je bolj pametno posvetit neki stvari bolj splosno, kot pa da se za en mesec ustavis pri enim bugu, ki bi mogoce prizadel 1% uporabniko. Vredu, ga odpravis, samo potem pa na drugi strani nimas nic drugega, kot 10%, kar je v osnovi zahtevanega.

Btw, malo za salo malo zares (ce se vam da potrpet pocasen link): Leben_nach_Microsoft-9MB.mpg

Owca, to je bil bivsi zaposljen. Sicer pa nevem, mozno da imajo kako pogodbo ali kak dogovor o neizdajanju informacij. Kar pa lahko pomeni, da mogoce se ve vec, vendar ne sme povedati.


by Miha

Ce ne izide, bo imel Microsoft resen problem: "18 month release cycle". Pravzaprav se ta problem navezuje na njihov najvecji trg, Zdruzene drzave, v katerih je prodaja hardvera skupaj z njihovim softverom neke vrste sezonska prodaja. Tega se tako kot Microsoft zaveda tudi Intel, ki je na tistem (potrosniskem) trgu odvisen od Microsofta. No, to so morda malo far-reaching besede, a slisal sem jih od cloveka, ki si mu pri takih ocenah upam verjeti na besedo: Ebena Moglena.

To za Microsoft financno ne pomeni nic, pomeni ba bistveno spremembo: vse "garancije, da se bo nekaj naredilo", na katere se Microsoft tako rad obesa, ko pljuva po open/free software, postanejo argument za FOSS in proti Microsoftu.

Mimogrede, Microsoft Office za Linux morda ni vec tako dalec, kot si nekateri mislijo:
http://www.eweek.com/article2/0,1759,17...

Jaz se ze veselim sodelovanja, ki bo po mojem izredno koristno za obe strani.

Gandalfar: kje si pa to vidu?

· CTP releases are not to be used in production.

Hmm, ce je to res, je to afaik zato, da lahko developerji zacnejo ze zdej prenasat svoje obstojece aplikacije na nov softver...

Edit:
The only thing that has changed here is that MS is actually telling developers they can release software written with the beta versions in production environments.

Microsoft:
Ugh, metode z veliko začetnico. A je to kakšna nova šola, kdo ve? A so metode z veliko začetnico kaj posebnega, rezervirane za kej? A je to samo who-cares-about-the-letter-case Microsoft world...

klemen: amen

> zakaj je kao razvoj mac osx hitrejši kot windowsev - apple im skupno platformo in s tem povezano število kosov razlićne opreme, pri windowsih je to stališče popolnoma nekaj drugega - strokovnjaki pri MSju so še kako sposobni

Dokaj pristrano IMHO. Preglejmo dejstva:
1. MS je xyzq-krat vecji kot Apple
2. Ne gre tako velik del windows razvoja za hardver - recimo "Designed for WXP" pomeni, da *proizvajalec hw*-ja nrdi driverje (ali pa softver), ki ustrezajo winsem, ne obratno. Edini carji od vseh tukaj so linux/BSD kernel developerji, ki pisejo driverje za vse mogoce PC sranje pogosto s slabo dokumentacijo.
3. Ja, apple ma kontroliran hardver, to pomeni recimo da vejo da od leta x dalje imajo vsi njihovi racunalniki takintako graficno kartico. Torej lahko ocenijo da ima x% njihovih kupcev racunalnik, ki podpira graficen efekt XYQ.
4. Kar pa MS-ja ne ustavi, da zahteva superstroj za longhorna (prva vest dolgo nazaj)
5. So se pa prilagodil (vest pred kratkim) - longhorn bo lahko laufal v "okrnjenem" nacinu. MS ocitno ocenjuje, da njihov trg ne bo pozrl hw upgradea, mozni so tudi drugi razlogi - prehod na druge cenejse platforme, etc.

Svet bi bil lepsi, ce bi ljudje razmisljal o dejstvih, ne pa krneki sral o stvareh o katerih ne vedo veliko (ne mislim zdaj tebe klemen, ceprav vidim se ene par lukenj ).

Hja, longhorn se nonstop prestavlja, zato pa takrat res bojo take kiste

Pa glede kritik na "p2 400 Mhz procesorje", ja jaz sem to rekel. Bom skopiral sem tekst:

Od vseh popravkov je samo cleartype, ki res rabi dodatno cpu moc. Vse ostalo lahko preprosto cepi na disku. Pa da mi ne bo kdo rekel, da fw pokuri veliko resursov. Kolikor vem, so se zahteve podvojile od win2k od winxpsp2. Temu se rece wintel :). (so se povezani posti visje)

Lahko ovrzes, ni problem. Ne pa potem nekaj na sploh tolci in ugibat o mojih motivih.

root@thefish ~ # fdisk -l /dev/hda

Disk /dev/hda: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hda1               1          63      506016   82  Linux swap / Solaris
/dev/hda2              64        3103    24418800   83  Linux
/dev/hda3            3104        5536    19543072+  83  Linux
/dev/hda4            5537       19457   111820432+   5  Extended
/dev/hda5            5537       19457   111820401   83  Linux
root@thefish ~ #

Klemen, eat your heart out.

Klemen:
Jest priznam, da se pizdim nad M$, sam sem že zdavnej prebegnu zarad tega. Če bi res nucov, bi WinXP vzel preko MSDNAA (na faksu). Zase jih *nikol* ne bi piratizirov, ker vem, kuko se je pobijat skoz C-jovsko kodo od OS-a in preveč cenem njihov trud.

Moje particije pa zgledajo tkole nekako :Debian (sistem), Fedora (test), Ubuntu (test), data (backup).

Using /dev/hda
(parted) p
Disk geometry for /dev/hda: 0.000-57231,562 megabytes
Disk label type: msdos
Minor Start End Type Filesystem Flags
1 0,031 23838,640 primary reiserfs boot
2 23838,640 38146,530 extended
5 23838,671 37738,630 logical reiserfs
6 37738,661 38146,530 logical linux-swap
3 38146,531 47685,124 primary reiserfs
4 47685,125 57231,562 primary ext3
(parted)

Za začetek, da se razumemo. Rad uporabljam windowse, posedujem originalno kopijo le teh in osebno preziram Mac-e zaradi en gumb na miški trikov. AMPAK nažalost si pa ne morem metat peska v oči in govorit da vse v ok na wintel platformi.

Da sem pregledal temo sem porabil pol ure in se prav lepo nasmejal, gremo po vrsti:
- MAC OS X je narejen v mislih za sunday userje - američani -- pa pustimo sedaj konzolo in geeke in njene možnosti - zakaj steve jobs še vedno podpira le en gumb na miški privzeto oz. vgrajeno

Naslednja miška bo imela dva gumba, pa še to - če potrebuješ dva gumba lahko še vedno priklopiš navadno logitechovo miško in jih nucaš. Tko da en gumb uporabljajo samo nedelski uporabniki, vsi ostali lahko uporabljajo dva, tri whatever.

- Prijatelj ima PowerBooka z MAC OSX Panther - zadeva je zelo neodzivna in po dvotedenski uporabi (kolikor sem ga imel na testu) mi operacijski sistem nikakor ni sedel in po začetnem navdušenju ob lepoti vmesnika me je use skup minilo. BTW. tudi kvaliteta powerbooka samega ni tako vsemogoča in hlajenje je zelo bogo zasnovano - celota se proti IBM T42 skrije z vseh zornih kotov

Vse je odvisno od tega kakšen prenosnik, kakšni programi, etc... Tudi na moji mašini so dostikrat wXP boleče neodzivni. In še to... primerjat katerikoli prenosnik z T42 je zajebano, ker je T42 verjetno najhujši prenosnik ki si ga lahko omisliš (in tudi dražji od powerbooka).

- Tistih 200 novosti lahko takoj delite z 20 da dobite realno cifro

Ja, ampak po te logiki lahko delimo vse novosti v wXP z 5000. Krneki. Že stokrat sem vam rekel, dejte povedat katere tako presljive novosti so wXP prinesli na wintel? Plz.

- če je za vas qiucktime7 novost pol pa ne vem kva ste - tut windows mediaplayer je usakih 18 mescev nov - slaba primerjava a vseeno

Pa kdo omenja quicktime, to si ti zdej ven potegnu. Preberi moj post, preberi post na arstechnici, pa boš videl kaj pomeni konkretna novost.

- cenovna politika usega skupaj je ogabna - mislim halo dajat 30k sit za operaciojski sistem vsako dobro leto je le malo preveč, s tega stališča je MS Windows precej cenejše

Imaš vsaj opcijo da ga kupiš. Nobeden te ne sili da greš iz pantherja na tigra, ampak če si želiš da ti računalnik !!!!!hitreje!!!!!! dela, potem si lahko za 30k kupiš nov OS.

- popolnoma brez problema bi lahko Apple te "kao" vesoljne novosti dal kot neke vrste service pack - apple pack k predhodnjim izdaji OSX-a

Hmm, MS bi z lahkoto vse spremembe v wXP zapakrial v sp, če bi hotel (še posebej ker niti pod razno ni bilo takšnega napredka kot panther - tiger) pa ni.

- zakaj je kao razvoj mac osx hitrejši kot windowsev - apple im skupno platformo in s tem povezano število kosov razlićne opreme, pri windowsih je to stališče popolnoma nekaj drugega - strokovnjaki pri MSju so še kako sposobni

Support za različen hardware zagotavljajo proizvajalci strojne opreme, ker se sami potrudijo da je njihov hardware podprt na wintel platformi. Pa še to, tudi v maca lahko vrgradiš novo grafično kartico, dodaš RAID gonilnik, dodaš zvočno kartico.

- vsi nekaj udrihate po longhornu pa je do izida le tega še slabi dve leti mislim halo ali ste tukaj res sami 14 letni froci ali pa morda preroki da vidite v prihodnost

Beremo news release, beremo komentarje razvijalcev, beremo komentarje analistov, ogledamo si preview verzije, etc...

- vsi ste nekaj anti MS nastrojeno - vendar vsi uporabljate Windowse in to verjetno še piratske. Mislim KVA se imate za pizdit nad kakovostjo MS produktov in posodabljanjem bugov pol imate pa (ne vsi) neregistrirane Windovse. Mislim da za ceno Xpjem pro. dobite precej - sploh sedaj ko večina dela kot bi moralo

Ja, ampak za manjšo ceno dobiš pri applu več. Pa kar se tiče bugov, s tem je itak mikrosoft začel, nobeden se ni kurčil čez buge v winsih. In če nekdo napiše da se ne strinja z politiko MS, da so mu novosti ki jih je apple vpeljal všeč, to pomeni da je ANTI-MS? Če nisi z nami si proti nam? WTF?

- sam imam PC prižgan po dva tedna skupaj in mi ne crkuje NIČ (na WinXP), pa ga imam za server...

Jst isto. A je ta informacija relevantna al si hotel s tem neki povedat?

- malo se zamislite preden jokate kako sux je MS - pač če vam ni všeč pejte k linuxu ali k OSXu in srečno boste živeli do konca svojih dni.

Z veseljem bi vsaj poizkusil MacOS, če bi ga lahko lavfal na wintel. Pa ga ne morem. Sploh pa, zakaj si taka jokica - a si užaljen, ker je apple v 18 mescih nabrisal rit MSju? Zdej pa na drevo pa v jok? Dej odrasti.

Evo sam tok sem pa mogu povedat k pa eni posti mi grejo pa prov na kurac. Skratka glede Appla: precenjeni v vseh pogledih: na škatli za osX bi moralo pisat: for americans only and geek only.

HAHAHA, draga mala jokica, na najino žalost je apple v 18 mescih naredil ogromno in trenutno lahko res zavidamo uporabnikom osX, ker jim od 28.4. računalniki delajo hitreje. In trenutno je bolj realna oznaka za osX - "For ppl. who want faster computers now."

Zdej pa nehi jokat, pa se zamisli - zakaj za vraga si tako neobjektiven zagovornik MSja? Zakaj napadaš ljudi, ki ti argumentirano razložijo z praznimi argumenti in idejami ala "če nisi z nami si proti nam", "kaj kritiziraš, če ti kej ni všeč pejd drugam". Nisi edini ki uporabljaš MS in nisi edini ki ma originalne winse (če jih sploh maš). V vsakem primeru se pa lahko tistim, ki znajo podati realno kritiko lahko samo zahvališ - zaradi takšnih se dogajajo spremembe in izboljšave, če takšnih ne bi bilo bi še vedno poganjal bug infested winse.

Že stokrat sem vam rekel, dejte povedat katere tako presljive novosti so wXP prinesli na wintel?

A mora vsaka verzija imeti nekaj pretresljivega, da je kaj vredna? Kaj je zate pretresljivo? Nekaj, kar je uporabno, ali nekaj, česar v času izdaje drugi niso imeli?

Kaj pa je pri Tigru tako pretresljivega?
Vse ostalo razen Spotlight ni nic revolucionarnega, pa se to je Google naredil ze dolgo nazaj... Nekateri sicer govorite se o boljsi odzivnosti, ne bi se pa cudil, ce bi recimo okenskemu procesu samo malo povisali prioriteto...

Zanimivo kako so ciničnih opazk, češ ti veš pa več kot razvijalci, deležni le tisti, ki Longhorn grajajo, čeprav so tudi nekatere hvale povsem neosnovane.
Zahteve po pomnilniku bodo recimo zelo sunkovto narasle, ker nameravajo večino stvari hraniti v RAM-u, disk bo le še nekekakšen arhiv. Klik!

@darkolord

A mora vsaka verzija imeti nekaj pretresljivega, da je kaj vredna? Kaj je zate pretresljivo? Nekaj, kar je uporabno, ali nekaj, česar v času izdaje drugi niso imeli?

Mogoče napačna formulacija. Nobena sprememba na wXP ni bila pretresljiva glede na w2k. Prepakirali so obstoječe in dodali par programov. To je to. Tiger pa uvede dosti sprememb v samo jedro OSa, doda spotlight, doda drugačen grafičen motor,... Pač velike spremembe glede na Panterja. Pa nočem zdej prodat ideje da je OSx bog i batina, vsakemu je všeč svoje, hočem samo to povedat, da se je apple tokrat potrudil in spmremenil / popravil veliko stvari - še več, v 18 mescih je dodal veliko featurjev ki jih bodo na wintel prinesli šele longhorn (ki se pišejo že 5 let). Bravo.

ki se pišejo že 5 let


by Miha

Absolutno. Kot tudi velika vecina tistih, ki delajo profesionalno audio in video produkcijo.

http://rochess.net/Apple_Switch_Parody_...

tako kot IE vedno bolj pometa z konkurenco (ob taki prispodobi bi lahko samo rekel da imata opera in mozilla sesalec )

Ma ja. Celo vojno so peljal proti Media Player, po drugi strani pa veselo razlagajo, kako sweet je, ko imajo ze toliko uporabnih toolov vkljucenih.

Apple igra cisto isto igro, kot Microsoft. Ce hocis imet Quick Time, ti mi damo (in te sploh ne bomo vprasali, kaj si o tem mislis) zraven se nek iSranje.

Ampak, je pac v modi, da si fovs nad uspesnostjo Microsofta, ceprav tvoj favorit igra isto umazano igro in jo ti celo podpiras.


by Miha

Napisal sem "bo" in ne "je", kot nekateri pisejo. Jst verjamem v Longhorn, da "bo" uspel. Nekateri pa "ze vedo", da "ni" uspel.

Enivej, gre za moj optimizem. In verjetno, kot sem malo visje napisal, pri ostalih pa gre za to, da je v modi, ki je zelo popularna, da si proti Microsoftu, pa karkoli ze naredijo. Samo da si proti.


by Miha

Se popolnoma strinjam z Microsoftom. Način poslovanja Appla ni v ničemer drugačen od Microsofta. Le da niso niti 1/10000 tako na udaru.
- gonja proti MS Windows Media Playerju je bila pa le prehuda in malodane ogabna. Sej tut z OSx om dobiš ne vem kok robe zraven kar je popolnoma isto samo ker ni MS je OK in smo veseli da je tukaj (iTunes .. - btw. GarageBand je poden od podna in še nalaga se ene 30sekund oz. več). Pač zakaj ne bi smeli biti tudi Windowsi odpremljeni po vzoru appla - greš v trgovino->kupiš->prineseš domov->odpreš škatlo->daš na štrom->prižgeš->dela (lahko uporabljaš net, poslušaš mp3je itd itd).
- neodzivnost OSXa (Pantherja) je zame precej huda pomankljivost in prav v tem pogledu bodo Windowsi zagotovo še precej časa razturali, pa ne da hvalim sedaj samo tako pač je!
- uf da ne pozabmo omenit, tudi default sliko namizja so pri Applu malo našminkali - je tudi to novost? Svašta
- pač vsak zagovarja svojga konja, čeprav dvomim, da ima veliko OSX zagovornikov kake resne izkušnje na področju OSX - pač v veliko primerov prodajanje buč.
- fantje glavno je to: vse kar lahko narediš z PCjem lahko tudi z OSXom in obratno
- drugače sem pa prav vesel, da gre tudi razvoj pri applu strmo naprej in tako vsaj malo delajo kot konkurenca MSjevim rešitvam - sicer malo slabo povedano a vseeno.

klemen22: pomojem si ti edini, ki mu je OSX neodziven

klemen22: OOo mogoce ne predstavlja 'prave' konkurence. Ampak, ko ti gre recimo cel Mercator na OOo pa je to vseeno kar nekaj licenc manj. In taksnih podjetij bo vedno vec in vec.