Papež je umrl

Večinoma vsi nekaj bentite v prazno, podkovani z informacijami in številkami, ki so prišle iz virov, ki so proti cerkvi. In takih ne manjka. Vsi pravte, da mate vse zakramente - manjka se ljudi, ki so zakramente prejeli in se potem oddaljili od cerkve, ker je to pač kul, da bentiš čez cerkev. Tisti zakramenti so za nekoga, ki pač ne veruje vredni en K, tako, da tud če jih ne omenjate.


Ma se strinjam s tabo. Tukaj se jih večina izmišljuje kako imajo neke zakramente, pa jih v resnici večina sploh še nikoli ni prestopila praga cerkve.

Saj vsi vemo kako je moderno v Sloveniji moderno govoriti: "Jaz sem tudi nekoč hodil v cerkev, samo sedaj pa sem spoznal svojo zmoto in ne hodim več."


Ma men je vseeno kdo hodi v cerkev. Samo, ko pa tukaj berem, kako si nekateri izmišljujejo, da ne hodijo več v cerkev zato, ker ima papež zlat klobuk in podobne bedarije mi gre pa rahlo na k****

ma te verske debate so vedno polne pene
mercutio:ja meni je važno da sem na pravi poti,pa še več ljudi bi jih lahko bilo kot jih je sedaj.
To bi bilo lepo.Navsezadnje ni bistveno v tem ali hodiš v cerkev ali ne-ampak na kakšen način razmišljaš.Kako dojemaš vsakdanje banalnosti življenja in se ne sekiraš po nepotrebnem...

lahko bi še tvezil nekaj strani,pa ne bom,bom raje nekaterim tukaj prišparal živce

lep pozdrav

Pismo ste eni tečni. Dajte ljudem mir v času žalovanja. Me zanima, kak bi se počutli, če bi na pogreb kakega vašega sorodnika/znanca/osebe, ki jo občudujete prišel jaz in začel nabijat, kak kekc je pokojni bil. Verjetno bi mi po hitrem postopku zavili vrat. Dajte mir pripadnikom RKC vsaj v času žalovanja. Sam se prepričan ateist in mi RKC ne pomeni ničesar, prav tako ne papež, samo mi na kraj pameti ne pade, da bi začel pisat neke kozlarije o njemu tule. Tip je bil faca, ni govoril nič slabega, deloval je pa v skladu z doktrinami RKC. Kolko pa so te komu v redu al pa ne, je pa stvar neke druge debate in ne te o papežu. Tak da se nehajte smešit in dajte mir folku, ki žaluje.

Ja podatek je res verjetno netočen.. kajti številka je prevelika na dejansko stanje. K nam je isto prišel en možakar , pa bla mami doma pa kr za celo družino rekla da smo katoliki, čeprav brat, foter pa jaz Cerkve tud videt ne mormo več .


Luc:
zopet govoriš neresnico potem pa jokaš, ko ti nekdo replicira.

Tvoja mama na popisu ni mogla namesto tebe povedati kaj si po veroizpovedi razen, če si mlajši od petnajst let, ker bi bilo to v nasprotju z zakonom. Ravno tako ne more nekdo drug namesto tebe povedati kaj si po nacionalnosti.


Sedaj vidim, da si popolnoma neresen in da s tabo nima smisla diskutirati.

Jaz nisem bil v cerkvi že pet let. Ko pa berem razprave od takšnih kot si ti me pa resno mika, da bi zopet šel v cerkev.

Eh saj brezveze vidim.

Jaz povedal svoje mnenje, vi pač svoje.

Da ne bo pomote, ne dvomim da je bil papež Janezek dober in prijazen človek, sam neko napihovanje o največji zgodovinski osebnosti tega stoletja se mi zdi pač mnogo pretirano.

Sploh ko vidiš neko nabijanje, da je Vatikan prvi priznal Slovenijo in podobno. Največ se mamo zahvaliti Nemčiji (članici EU), ki nas je priznala takoj po Islandiji, potem je šele prišlo priznanje Vatikan.

Nč nimam tud proti vernikom. Moti me pa kakršno koli poseganje Cerkve v državo in civilno družbo. Naj ostanejo tm v cerkvici molijo in se zase brigajo pa jim nobeden ne bo nič hotel.

Tko, Amen, pa fajn bodte.

Moderatorja naprošam, da zaklene to temo. Naj človek v miru počiva. Če pa hočejo debato o Cerkvi ali cerkvi ali o čem drugem naj si odprejo novo. Dvomim da je ta tema temu namenjena.

prepiri pa prepiri...boring k bi vsaj kej novga npaisal ne pa skorj ist
ceprav sem krščen pa bla bla in sm hodu v cerku pa bil ministrant ampak, ko je pa drug zupnik prsu^^ in eno isto sra*e blo ne hodm vec k mi je smesno bit noter. in tiste pridige pa ko bere z tistih knjig^^ jao. bog je edini pa da mormo verjetn..ma kuker si vsak sam zeli in me b*k kaj so drugi
v cerkev ne verjamem v boga mam pa svoj odnos, papeza sem pa spostoval bol kot osebo.R.I.P

Mal prevelik bavbav je zarad tega, le kdo se nas bo toliko spominjal,toliko žaloval za nami. Pač je prišel čas, Bog ga je poklical k sebi,mislim da je pri njemu kot očetu krščanstva to še lažje kot vsem ostali. Živel je 85 let,ki jih bo malo kdo od nas dočakal.
Ne vidim razloga za takšen bavbav okrog tega,tako pač je,življenje gre naprej Z ali pa BREZ Janeza Pavla II, saj bo prišel novi.

Ne zdi se mi prav koliko se govori o tem, predvsem v medijih(v nedeljo npr.ni bilo kaj drugega) in tudi cel teden ne kaj bo šele v petek).
Naj ga pustijo počivati v miru to si je kot zelo dober človek zaslužil!

Za katoličane(in v tem primeru še za pripadnike drugih ver), je papež človek izbram od Boga.
Saj če pogledamo, o tem se največ govori v državah Evrope, ZDA, Južne Amerike,... Se pravi v državah, kjer je število katoličanov precej veliko.

Npr. v kakšnih arabskih državah, so pač izrazili sožalje, bodo minute molka, vendar pa vseeno ni take evforije.

Njegova funkcija ni umrla, je pa umrl človek ki je bil izbranec, in to vernim veliko pomeni.
Pa tudi kot človek je veliko naredil za svetovni mir in spravo.

Ej sej vem da je stvar delno offtopic, sam je vseeno povezana s papeževo smrtjo.

A se vi zavedate da jutri svet stoji na pragu III. svetovne vojne? V koranu piše proti brezvernikom z ognjem in mečem. Jutri bo v vatikanu, sedežu glavnih nasprotnikov muslimanske vere hkrati tudi 250 državnikov, od katerih so nekateri veliki nasprotniki muslimanskih držav. Sam mal ognja je treba in svet bo v vojni.

Sicer predvidevam, da ni nihče ki ima moč za takšna dejanja dovolj debilen za kaj takega, sam vseen me je mal groza jutrišnjega dne.

Ja Usama se bo s Fligerjem pripeljal na pogreb,kaj pa misliš da bodo letala nata takrat delala( piloti bodo na malci ).Mislim,da bo zadeva tako varovana,da ni straha,da bi lahka kdo kaj takega naredil.

Kje bi lahko jutri po internetu gledal prenos papeževega pogreba, sem nažalost takrat na šihtu

Woytila prav gotovo ni bil povprečnež. Bil je heroj, demokrat, papež. S tem da ni imel krvavih rok. Praktično je lahko zgled komurkoli in s tem ne povzroči nobene škode.

Še vedno ne štekate, zakaj ga vlačijo po medijih?

Thomas: Hm, papež je bil proti vojni v Iraku. Čudno da ga nisi že zdavnaj označil za "pinko commieja".

Papež je bil car. Mal je dedcov na svetu ki majo dost vlke jajce in grejo svojmu morilcu rečit sori.

Mislim, da bi bilo potrebno najbolj razdelati to, da je on za nekatere ljudi človek, tako kot Bush, Anan, Janša, Reiner ipd. Za nekatere pa še papež.

Koliko je naredil je pa malo nehvaležno govoriti. Papež je vodil cerkev s pomočjo močnega ozadja in je imel bore malo konkretnega vpliva na politiko sveta. Nobena vojna se ni nehala zaradi njega kot Karla in nobena država ni imela manjše revščine. NAvsezadnje je on predstavnik RKC in dela po pravilih RKC in ne mimo njih. Če je bil kakšen efekt je bil zato, ker je tako dovolila RKC in še en kup ljudi in ne zato, ker je tako želel papež.

Arafatu ste peli slavospeve,Papeža pa še v smrti kritizirate.

Vaše pojmovanje vrednot je na psu oziroma je identično znanim zgodovinskim osebam ranga,Pol Pota,Mao Tse Tunga in Lenina.



Še Castro premore več "čustvenega kvocienta".

Mene pa nekaj drugega zanima. Kako gledate na medijski spektakel, ki so ga ustvarili mediji?

Mene osebno moti, da nimajo mediji spoštovanja do ničesar. Skušajo tržiti vsako zadevo. Zdaj pač papeževo smrt.

Že ko je zbolel, so iz tega naredili "breaking news". DELO je recimo natisnilo posebno številko ob njegovi smrti... POP TV včeraj Trenja iz Vatikana (voditelj je bil prav neokusno živčen in je vodil pogovor kot kakšno gostilniško-prepirljivo debato). Stavit grem, da se medijem taki dogodki tudi finančno precej pokrijejo (oglaševanje), hkrati pa se grejo neko moraliziranje ("na dan žalovanja ne bomo vrteli zabavnih oddaj").

Čez en teden bo to itak stara novica, nevredna omembe. Skratka po principu - izkoristiti dogodek, človeka in ga potem zavreči.

Kaj menite o tem?

Mogoče se nisem jazno izrazil.

Papež je na koncu izrazil željo, da ostane in umre v Vatikanu in ne v bolnici, rečeno je bilo, da si želi umreti mirno (oz. nekaj takega).

Ko greš na WC ali ko ješ, se ti verjetno zdi neokusno da ti nekdo kamero moli pod nos. Tukaj pa so mediji bolezen in smrt papeža pograbili kot mrhovinarji. Niso mu dali miru, naredili so spektakel.

To je ena stvar. Smrt je zasebna stvar, publiciranje smrti je zame poseg v zasebnost.

Druga stvar je, da mediji skušajo prodajati moralno držo, ki je seveda nimajo - gre se jim izključno za denar. Ali pa vsaj za strah, da bi poročali premalo in bili izključeni (črne ovce).

Ne gre za pravilnost poročanja. Gre za poseg v človekovo intimo in razčlovečenje (in komercializacijo) nekaterih "svetih intimnih trenutkov" (kamor po mojem sodi tudi umiranje).

Niti ne. Ko je šel v bolnišnico so mediji zakupili okoliške stavbe in opezali s teleobjektivi.

Saj ne rečem, tudi PR je fural svoj "marketing", vendar so mediji postali neznosno invazivni. In proti temu ne moreš narediti kaj dosti, razen s trdo roko, kar pa v demokraciji ni sprejemljivo. Še Carolina Monaška je rabila 10 let pravdanja, da je dosegla prepoved zalezovanja.

Kapital?

Torej nihče.

Ja, sami - se pravi njihovi lastniki. Njim pa je pomemben dobiček.

Se strinjam. Kažejo kar jim bo prineslo največjo gledanost. Ne vem čemu bi le od medijev zahtevali etično delovanje. Skoraj pomembnejše vprašanje je, zakaj ljudje to s takšnim zanimanjem gledajo.

Še vedno bi bilo bolj prav glede na to kaj so, oziroma kaj predstavljajo. Ob prepostavki, da takšna parada ni ravno etična, seve.
Etika, ki jo narekuje religija se mi je vedno zdela bolj ali manj absolutna stvar in kot takšna ne stvar javnega mnenja ter pravzaprav niti demokracije.

meni se pa zdi da je nacionalna sramota da ne predvajajo papeževega pogreba (mašo so vrtel, pogreba pa ne)

premalo
močno premalo pokrivajo ta dogodek

Kdo je pamz, kdo se naj zge na soncu in na koliko oci se boste o tem pogovarjali, se pogovarjajte drugje (v zasebnih sporocilih recimo). Tukaj se boste pa obnasali kot uporabniki, ki vsaj priblizno vedo kako se obnasa.

Lepa hvala.