Papež je umrl

ravnokar so odpadli simpsonovi iz tv sporeda - domnevam da zaradi dneva žalovanja
sedaj pa tudi meni že najeda vse skupaj

Kriza, ne?
En dan boš moral TV gledati pol ure manj.

Jaz bi se kar zjokal.

Mediji so samo izpolnjevalci zahteve ljudi. Morajo sodelovati pri tem, če ne so out.
Nisem povsem prepričan. Po moje to idejo furajo mediji sami kot opravičilo.

Zakaj nisem prepričan? Ob raznih aferah slišimo, da je "javni interes" tak in tak. Kdo pa določa javni interes?
Mediji ga določajo.

Definitivno bi bilo v interesu vseh zaposlenih, da zvemo kaj o sociali v novi evropski ustavi. Oz. da izvemo kaj konkretnega nova evropska ustava prinaša. To bi bil javni interes.
Pa o tem ni bilo v medijih nič ali skoraj nič.
Ob istem času pa je bila na veliko obdelana zgodba o intimnem življenju enega poslanca.

Kdo je določil o čem se bo pisalo, kdo je izbral temo? Mediji, jasno. Tako ni presenetljivo, da ob kakšnih pomembnih državniških dogodkih (ali pa recimo ob obisku papeža) mediji namenijo velik del časa poročanju o varnostnih ukrepih, jedilniku in podobnih banalnostih, manj pa vsebini dogodka.


Pa ne pravim, da dogodka ne bi smeli medijsko pokrivati. Sploh ne. Ampak moti me, ker nimajo nobenega spoštovanja.
Ljudje pa itak preberejo kar jim ponudiš.

P. S. še en razmislek. Če so mediji samo izpolnjevalci zahtev ljudi, kako potem HKRATI velja trditev, da (razni komunistični) mediji (Thomas je konkretno omenjal DELO) manipulirajo ljudi?
Ha, mogoče pa mediji samo izpolnjujejo želje ljudi po pljuvanju po Bushu in širjenju komunističnih idej?
Tole bo treba še malce logično premisliti, kaj?

Ha, mogoče pa mediji samo izpolnjujejo želje ljudi po pljuvanju po Bushu in širjenju komunističnih idej?

Čist odvisn na katerem kontinentu si. Tam kjer je večini to (trenutno) v interesu (in se sklada z njihovimi potrebami) tam to je.

Vse kar bi bilo ( kar bom pripolnil) IMHO potrebno reči ob smrti Janeza P. II je: Umrl je dolgoletni vodja politične organizacije. Stare. Velike. Vplivne.

LP. IgorGrozni

Thomas: Who the fuck je Čimpski ?

Thomas, a je to tisti stric, ki je imel zadnjič svojo mašo(predavanje) v Gallusovi dvorani.

In na koncu maše so mu njegovi verniki(poslušalci) navdušeno ploskali.


To je tisti stric, ki ima rešitve za cel svet. Kritizira kapitalizem, za svoja nakladanja pa vedno potegne veliko ameriških zelencev.

Je rahlo offtopic tale Čimpski, pa vseeno me zanima kdo je sploh to?

Tale izlet v off topic je bil morda koristen zato, da je jasno, da mediji bodo (hvalabogu) pograbili tisto, kar bo njihove stranke zanimalo.

Tukaj je po mojem lahko konec moraliziranja o medijih.

Ach ! Tze Jew. Noah.

LP. IgorGrozni

Za Thomasa, pod črto:

Sicer ni On Top.. Ampak, če odmislim svetovni nazor, pa še nekaj stvari ...si mu nekako podoben. Bolj kot večini tukaj ! With no malice.

Kot vsak pravi intelektualec je Noah idealist, globoko v duši, nezavedno. In se ne zna izmotati iz tega, drugače, kot da veliko govori. Kdor pa veliko govori, včasih, no ja, govori preveč v svoji vnemi in bolj je star/slaven bolj si verjame !

No, out of topic, vendar je Chomsky edini živeči človek, ki je največkrat citiran v znanstvenih delih.
Če se ne motim, so ga citirali celo večkrat kot Biblijo.

Človek s toliko objavljenimi knjigami in citati se pa pač ne more primerjati z enim Thomasom, ki verjetno še navadnega znanstvenega članka nima objavljenega, kaj šele SCI članka.

Ampak, da se povrnemo k medijem: Seveda. Mediji bi veliko pisali o invaziji črnih mravelj z Jelovice na Pokljuko preko Soteske in reke Bohinjke, če bi predvidevali veliko branost in gledanost.

Se pravi če uredniki in lastniki medijev predvidijo gledanost, zadevo sfurajo v medije.
Zanimivo je pa tole: če zadevo dovolj razbobnajo, gledanost kar sama naraste. BePOP recimo. Iz totalne bedarije naredijo mega dogodek.

Se pravi: lako bi o papežu poročali tudi drugače, vendar so poročali kot pač so. A to je bila njihova odločitev in način poročanja so v bistvu vsilili.

Ja ali ne?

@Matthai : ne.
Popolnoma neutemeljen sklep. BePop je lahko le produkt natančno raziskanega "okusa" (izraz tu uporabljam ohlapno ). Torej tako nastavljeni, da so čim manj ljudem apriorno odurni, za ostalo pa poskrbi gledalcev nekritičnost. Ampak poanta je v tem, da če ne bi tega naredili oni bi pa kdo drug. Še vedno gre za odziv na tržišče in konkurenco in ne nek nietzchejanski eksperiment zdolgočasenih vsemogočnežev. Svoje lahko vsiljuješ le tam, ko je večini dejansko vseeno kaj je. Če bi BePop igrali death metal bi ne uspeli v takšni, pa če se Pro Plus na glavo postavi.

Tema se je izrodila.

V znak spoštovanja do papeža jo zaklenite.

Papež - mediji - Chomski - šimpanzi - podobnost

tele asociasije so mi res dobre

te zabava moja veriga ali veriga o meni?

Zaradi masovnega pisanja nevmesnih komentarjev zaklepam.

Zgleda da res, vsaj če po dolgotranjem zvonenju z cerkvenimi zvonovi sodim.

Zdaj lahko padejo še zadnje stave.

papež je: kardinal Ratzinger

Dobr, no ... novega papeža ne volijo glih vsak dan.

Ok, dobili smo novega papeža. Ker je očitno, da se ne boste v tej temi zmogli omejiti na smrt Janeza Pavla II., in tudi, zakaj bi se, temo zaklepam.

V prvi post teme o novem papežu bom dodal link o novi temi, da bodo informacije zbrane in pogovor ponovno potekal v eni temi.