Mercator vs Spar

Nežno me klikni!

Torej a se vam ne zdi, da je naša država preveč protekcionistična? Meni se zdi precej alarmantno, da lahko merkatorjevi lobiji segajo tako globoko. Se vam ne zdi, da je prioriteta čimvečja ponudba za potrošnike in ne pa nek ekonomski izolacijonizem, ki ščiti državne monopole. Poleg Vege in Interbrewa je to še en dokaz, da je Slovenija preveč zaprta in prejšna vladavina (LDS na čelu) je naredila vse (in še zdaj njena večina na ljubljanski občini), da bi se zaščitili privilegije in interese komunističnih direktorjev iz prejšnega režima (npr Turnšek, Jankovića je itak politika nastavila). Mislim jaz sem precej zaskrbljen zaradi tega... kaj vi menite?

Se povsem strinjam, Olajuwon.

Matev ... Severni Korejci so prvaki pri preprečevanju odtoka denarja iz države. To ga majo!

Špar bi se mogu zdej zmigat, pa na zavodu zbirat podpise za gradnjo in izvest orenk medijski pritisk na občino. V skrajnem primeru na sodišče in probat zadevo spravt na državno sejo z predstavnikom urada za preprečevanje korupcije.

Tle ni nobene logike, kolikor sem jest slišu nej bi biu tut hostl znotraj tega kompleksa.

Matev, denar je zato, da se obrača, ne pa da se ga po štumfah vlač.

Je že mal pozno, ane, Matev? Si tako zmatran, da kar blejaš. Pejt spat, ti bo dobro delo.

V bistvu je edini problem to, da bi spet naredili premalo parkirisc in preslabo uredili okolico.

Ce Lj nuca tam se en nakupovalni center? Skoraj dvomim. Nakupovalni centri sodijo na obrobje mesta. Ne pa skoraj v center. Celovska je pa ze tako ali tako cela zabasana.

Pa zakaj ne bi prepustili vprašanja "a nam nuca še en šoping center" kar investitorju? Če je pripravljen riskirati toliko denarja, je očitno že presodil, da bi bilo povpraševanja dovolj.

lepo povedano!

Matev - sj bost tut ti nekoc zrastu ;)

lp
OrlyTM

Citat iz članka:

S svetnico LDS se je strinjal tudi Janez Železnik (DeSUS), ki je ocenil, da je današnja razprava potekala pod vplivi velikih trgovskih hiš. "Mi smo zastopniki prebivalcev Ljubljane, zato moramo upoštevati zlasti interes teh."

He he, kaj pa je interes prebivalcev? Možnost izbire verjetno da je. Takile buhtli, ki pa jim ni jasno, kaj sploh govorijo, pa niso... Ljubljana je pa itak prometna katastrofa, samo za to niso kriva nakupovalna središča. Mogoče pa ma kaj mestna občina pri tem, ko se vsake dve leti znajde pred bankrotom, pa nikol ni jasno, zakaj

>Pa zakaj ne bi prepustili vprašanja "a nam nuca še en šoping center" kar investitorju? Če je pripravljen riskirati toliko denarja, je očitno že presodil, da bi bilo povpraševanja dovolj.

Pogajanja so del biznisa. Zato ne moremo preprosto določiti enostransko, kdo naj odloči. Po moje ni slabo, če ima tudi Slovenija vsaj enega trgovskega paradnega konja. In glede na to, da je zahod bolj razvit, ker se pač ni trapil s socializmom, je sedaj v prednosti pred nami. Ker on lahko investira, mi pa malo težje. Čeprav v slednje ne verjamem.

Problem je pa v tem, da čez tisto ozemlje, drži roko oblast. Oblast naj bi delovala v dobro vseh. Samo kako. Eni bi radi videli, da se nekaj dogaja, ker to prinese delovna mesta in večjo zagotovitev dobrin, drugi pa moralizirajo, da bo kapital vse pojedel. Jaz vidim razliko v tem, da kapital vsaj kaj skuha. S socialistično moralo pa le pometamo eden z drugim. Zato je prav, da imamo demokracijo. Vsaj oblast, ki ne more biti pravična, v rokah pa ima vse vzvode, se menja in pravičnost je s tem vsaj delno vzpostavljena.

o+ nevone

Ne vem zakaj bi morali umetno preprečevati tok kapitala...
Če Spar smatra, da je investicija smotrna, jim bojo folk - potrošniki to potrdili z nakupi in vnovičnjim obiskovanjem, kar izraža zadovoljstvo.
Če tega ni, pa itak stvar propade, to je kruti del kapitalizma. Je pa z enega vidika tudi zelo enostavno, kruto ampak enostavno.
Druga stvar je prometni problem na Celovški.
A kdo ve, kdaj bo zgrajena povezava med KR AC na vrhu Celovške z LJ obvoznico? Ta manjkajoči severni krak obvoznice??

> Eni bi radi videli, da se nekaj dogaja, ker to prinese
> delovna mesta in večjo zagotovitev dobrin, drugi pa
> moralizirajo, da bo kapital vse pojedel.

Saj to je hec. Potem pa imas dva kino kompleksa v srednje velikem mestu in oba sta precej prazna. In ne bi se cudil, ce bi oba delala zgubo.

Boljse je imet en mlin, ki melje moko, kot pa tri, ki so v stecaju pa lifrajo samo staro zalogo.

;)

Recimo da ima Mercator sedaj 1500 zaposlenih in lepo pokriva tisto območje. Če pride Špar zaposli še 1500 ljudi in imamo nenadoma na enem območju 3000 ljudi, ki pokrivajo približno toliko kot prej 1500 folka.

Zdaj ne vem, kje bo potem Mercator in Špar kompenziral izgube, zaradi tistih 1500 ljudi, ki je prevzelo polovico dela preostalih.

Špar bi moral poiskat eno točko, kjer ni zaenkrat še trgovskega centra, bi bilo pa dobro da bi bil.

P.S.: A v BTCju imamo Mercator?

Z raznolikostjo in pestrostjo izbire ni nic narobe (no ja, morda le to, da se ti vcasih tudi sanja ne kaj kupit in kaj izbrat ;) ) naj ljudje izbirajo, ce zelijo. Problem nastane takrat, ko izbira preseze povprasevanje.

Z moko se to naceloma ne more zgoditi, se pa lahko zgodi to s celim trgovskim centrom, ce je v preveliki blizini drugega. Ce je stevilo kupcev ravno prav 'veliko' in se porazporedijo po obeh centrih, lahko oba delata izgubo. In na koncu ostane samo tisti, ki lahko dalj casa dela z izgubo. :) En sam center bi pa delal precej uspesno.

Tako precej poenostavljeno.

Se ne strinjam.
Uspešnejši bo tisti, ki bo bolj konkurenčen, v tem primeru imel nižje cene, pa tud če so trije centri na kupu.
Ne razumem tvojo logiko, po kateri bi oba hirala. To bi veljalo v primeru, da maš dva Mercatorja na razdalji 100m ne pa tako, ko maš recimo tri različne.

Pojasnilo k BW:

>Ne razumem tvojo logiko, po kateri bi oba hirala. To bi veljalo v primeru, da maš dva Mercatorja na razdalji 100m ne pa tako, ko maš recimo tri različne.

Včasih se zgodi tudi, da je ponudbe preveč Takrat se zgodi, da ti recimo kak trgovski center hira. Sicer pa to itak reši "nevidna roka trga."

nevone:

No ja, to si sedaj sama izpeljala.

Se vedno je najboljse imeti dva mlina na malo vecji zracni razdalji in oba delata.

To ni noben minimalizem. Za trg je bolje ena odprta stacuna, kot pa dve, ki sta bili odprti samo pol ure.

zdi se, da je ponudba že zdavnaj prehitela povpraševanje in kupno moč potrošnikov.
potreba velikih sistemov po vedno večji prodaji in boju za tržni delež privede do nesorazmerne gostote centrov na premajhno število prebivalcev. in to je to... v končni fazi eden mora crknit, že samo iz tega vidika.
to je pa izbira potrošnikov, na žalost enih in veselje drugih, potrošnik bo pustil denar tam, kjer se bo sam odločil.
in centri naredijo vse za to...
naj povem še eno zgodbo:
na parkirišču enega večjih LJ centrov je nekaj časa berač nagovarjal ljudi če imajo po 100sit drobiža... in to se je dogajalo ene 14 dni, potem pa je en dan prišel do mene s črnim očesom, sem si misli, kaj si delal, trenutek kasneje mi je bilo jasno, saj so ga redarji iz centra za roke odvlekli odzadaj rekoč "a ti prav ne razumeš" in mu verjetno prebarvali še drugo oko...
saj res ni prijetno, da te žica za denar, ampak kaj vse naredi trgovski center, da se kot potrošnik počutiš kraljevsko, "nesnago" popucajo pred tabo.

it is all arranged to get your money

Hm. Rudnik... Ja. Močno dvomim, da gre Merkurju slabo. Ali pa Outletu, pa Leclercu(no ja temule morda).

Močno dvomim, da bi šlo slabo Takemu kompleksu kot ga hoče postavit Špar. Veš, važna je tudi ponudba. Ne samo cena.

In kar se tiče rastoče konkurence trgovcev v Slo. Imam občutek, da se ta divja dirka zniževanja cen čedalje bolj odraža v podcenjenih izdelkih res dvomljive kvalitete. In to je vredno en drek. Kvalitetnemu produktu pa tako ali tako več kot več ne moreš znižati cene. Razen če ga proizvajaš in optimiziraš stroške. Ali pa prodajaš z izgubo. In poskušaš nadomestit drugje.

Primer: Rajši kupim Calvo tunino(ker je dobra), kot pa Šparovo no-name tuno. Pa čeprav je slednja cenejša.

Problem je pa v tem, da čez tisto ozemlje, drži roko oblast.

Kaj si s tem mislil(a)? Kolikor vem, je zemljišče v privatni lasti - ga imajo firme, ki sodelujejo pri nameravanem projektu. Torej ni v državni ali občinski lasti.

V smislu te teme pa oblast itak na nek način "drži roko" nad vsakim zemljiščem, saj določi, katero je zazidljivo in katero ne, ter kaj se sme kje graditi. Namesto tistih hangarjev ali karkoli je že tam, je hotel Spar graditi poslovne in trgovske objekte, pa so potrebovali od MOL formalno spremembo urbanističnih predpisov za tisti konec mesta. MOL jih je pa zahebal.

>V smislu te teme pa oblast itak na nek način "drži roko" nad vsakim zemljiščem, saj določi, katero je zazidljivo in katero ne, ter kaj se sme kje graditi.

Sej si sam odgovoril.

o+ nevone

>nevone: nisi razumela.

O pa sem.

>Da poenostavim: bolje ena trgovina, ki je odprta, kot pa dve, ki sta sli obe v stecaj in sta zdaj zaprti.

Zagotovo, da je bolje ena trgovina, kot da dveh ni.

o+ nevone

a spar je avstijski??!!

sj tele vojne med poudniki so na kratek rok zanimive. slotechovcem ni treba razlagat kaj je prinesla zadnja "na nož" vojna med ponudniki pomnilniških vezij. 2-3x višje cene kot med "vojno".

res je, da še nisem zasledil, da bi kak ekonomist prijavu, da je inflacija nižja/višja zaradi bolj/manj ostrega boja med trgovci. je pa dejstvo, da je pol supermarketov zgrajenih zato, da se lahko vrši večji pritisk na dobavitelje. od tega potrošniki nimajo nič. al je na ljubljanski tržnici solata bistveno dražja?

Olajuwon, prvo kar je treba poudariti je, da nima to veze z državo, temveč z občino. Kar se mene osebno tiče bi gotovo podpru gradnjo novega centra. Občina bi pač dobila več denarja, občani pa nova delovna mesta, obenem pa več konkurence predstavlja dobrodošlico za občane kot potrošnike.

Da pa govorimo o tem, ali nov center ali džamija, je totalen nesmisel. Če investitorji želijo investirati, se lahko postavi oboje.

Bigwhale, poenostavljeno rečeno, če bosta dve trgovini in bosta obe šli v stečaj, nič hudega. Se bo prec odprla ena ali dve novi, pač stvar trga.

Mene zanima samo, zakaj morajo graditi ravno v Šiški? A je nuja? Strateška lokacija??

Pismo, saj je zemlje okoli in v Ljubljani ko pečka. Takšne neizkoriščene, nezazidane, zaraščene s tistimi zapuščenimi vrtički od kvazi vrtičkarjev. A to ni pa nič vredno... Mora bit ravno Šiška. Da bom jaz odžiral Mercatorju in on meni. Kakšna logika...