☰

» »

Prodaja Merkatorja

Prodaja Merkatorja

««
«
1 / 6
»»

kivi113 ::

Hmm, če sem zgrešil temo, se opravičujem.

Na finance in pravo in podobno se ne spoznam kaj dosti. Mogoče si celo še kaj narobe predstavljam.

Ampak kolikor mi je jasno, je država že večkrat "dokapitalizirala NLB".

Ker se je "zgodil" kreditni krč, tajkuni v procesu niso dobili novih kreditov, in niso mogli odplačevati. No in s tem so banke dobile pravno podlago, da zadeve zasežejo. No in če smo mi "dokapitalizirali" NLB z 250 milijoni, zakaj nam NLB (državi) malo "odkapitalizirala" z delnicami Merkatorja.

Druga stvar, ki bode v oči, pa, kako mislijo Merkator prodati Agrokorju, če je jasno, da ta eno leto ne bo nič plačal. Vemo pa, da je Evro v nevihtnih časih, in vrednost evra danes in čez eno leto je lahko veliko vprašanje. Torej... Kaj se grejo? :) Oz. me popravite, kje so haklci :=)

http://www.siol.net/novice/gospodarstvo...

RejZoR ::

Itaq bojo vse razjebal.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

pijavka ::

Danes je njihov član uprave na Odmevih rekel, da bojo Mercator plačali z "nofcem" in da sploh ne bo problema. hm, Agrokor ima 1.15 miljarde izgube. Da se bo še bolj širil in skatka, da bo vse lepo. Meni je to vse skup malo sumljivo.

fosil ::

Problem je v tem, da Agrokor denarja nima. Še več, je močno zadolžen.
So celo ugibanja, da če se ne zgodi nekaj "prelomnega" da bo moral Agrokor v stečaj.
Zato ga pri tem nakupu tudi podpirajo banke, ki jim Agrokor dolguje veliko denarja. Ker če gre v stečaj bojo nasrkale, podobno kot so slovenske banke pri stečajih.

Stvar pa je v tem, da so Mercatorjeve nepremičnine vredne več, kot znaša kupnina za Mercator. In na ta način misli Agrokor zaslužit denar za prevzem.
Torej po prevzemu Mercator razkosajo, določene dele prodajo, preostale dele pa finančno izčrpajo in s tem poplačajo kupnino in še nekaj zraven zaslužijo s čimer rešijo sebe pred propadom.
Zato tudi rabijo odlog plačila, preden lahko plačajo, morajo denar potegnit iz Mercatorja.
Tako je!

BALAST ::

Takle pa so ga prodali...
"You may fool all the people some of the time;
you can even fool some of the people all the time;
but you can't fool all of the people all the time."

lambda ::

Jaz imam že vseh poln kufer. Nacionalni interes je en bullshit. Z bankami in vsemi tajkuni na čelu. Trgovina naj za transfer produkta od dobavitelja do kupca pobere čimmanjšo maržo. Mercator žal ne ustreza temu kriteriju.

Je pa res, da iz čiste navade še kar kupujem tam. Se pa utegne to spremeniti, k sreči se slovenske proizvode da kupit tudi drugje.

Matako ::

Daleč najbolj sporno in edino res zaskrbljujoče je, da so lastniki prejšnjo dosti ugodnejšo ponudbo ne tako dologo nazaj (finančna situacija Mercator d.d. ni bila dosti različna) zavrnili. Ker? Normalno bi morala biti štala na zborih delničarjev in naokrog bi morale leteti (ob)tožbe... ampak pri nas je ok - ker problem je menda političen. Ja no, saj tudi Zoki je svoje čase vodil Mercator d.d. z 2% delnic kot da bi jih imel 100 in dobesedno po kafičih vlekel odločitve, ki bi se po zakonu morale sprejemati na skupščinah lastnikov.

Vse ostalo je brezveze debatirati - pa saj večina naših delniških družb boleha ravno za "lako ćemo" odločitvami vseh sodelujočih.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

lambda ::

Saj to izgubo od lani na letos smo pa mi dokapitalizirali. Nič skrbet. Banke bodo ok.

opeter ::

Baje so se za Mercator v preteklosti (začetek novega tisočletja) zanimali Spar in Tesco. Država in nacionalni interes je bil proti.
Takratna tržna kapitalizacija podjetja je skoraj 7x sedanje vrednosti ...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

NissanGTR ::

Napaka se je zgodila takrat, ko so kučan, goslar, rop in druščina nastavli jankovića, ki je potem s pomočjo nlb kredit prevzemov uničil praktično vsa slovenska trgovska potjetja kot so Emona, Živila, Loka, Era, Vele, Goriška, Grosist... Ustvarili so enega brontozavra z milijardo dolgov, na katerega so prisesana agroživilska podjetja in ki je še nekako živel v pogojih, ko mu je bil edina konkurenca Spar, ki pa takrat še ni bil prisoten po celi Sloveniji. Zakaj je bilo potrebno uničiti vso domačo konkurenco Mercatorju? Kako so regulatroji sploh to dopustili? Če bi imeli danes bolj razpršene tržne deleže, bi bila prodaja Mercatorja bistveno manj stresna.

Nacionalni interes nas je pa stal par sto milijonov evrov, kolikor je padla cena Mercatorja od najboljše ponudbe. Krivec za to izgubo so pa v stranki SD, ki so vse do danes blokirali prodajo.

Karaya 52 ::

Ivica, trgovec s cvetjem, dobiva lastnistvo najvecjega slo. trgovca. Amazing ha? Trgovec s cvetjem, je premagal falango slovenskih top manager-politikov. Prodajalec cvetja vs drzava RS, 1:0. Prosti trg vs. drzava, 1:0. Drzavni kolhozi crkujejo en za drugim.

Vanich ::

Najbolj smešno je to, da je pred dvemi leti Todorić ponujal 221.-€ za delnico Merkatorja, sedaj ga je pa kupil za 120.-€ po delnici...;((

RejZoR ::

Sploh mi ni jasno zakaj se država tolk sili TUJCEM razprodat vse premoženje. A se od madžarov res niso povsem nič naučili!? Pa smo njihovi sosedje...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Double_J ::

Imamo sploh kakšno zdravo podjetje še, v domači lasti?

Krka in Petrol?
Dve šivanki...

Matako ::

RejZoR je izjavil:

Sploh mi ni jasno zakaj se država tolk sili TUJCEM razprodat vse premoženje. A se od madžarov res niso povsem nič naučili!? Pa smo njihovi sosedje...


Pri družbah je narodnost lastnikov drugotnega pomena. Tukaj se meša neke druge travme s poslom kar je vedno slaba kombinacija. Poleg tega so domači lastniki tveganje - ogromno podjetij v slovenski lasti posluje slabo zato, ker so bila slabo vodena. Statistika ni ugodna. Primer: Zoki. Tip je zainvestiral in zapufal isti Mercator že deset in pol let nazaj proti vsem pametnim nasvetom. Zakaj že? Da je večji penis? Mi pa ni jasno zakaj so mu (večinski) delničarji to pustili - to je ena od posebnosti slovenskih d.d. kjer najbolj kritične odločitve vlečejo kar direktorji mimo lastnikov. Pomankanje odnosa do lastnine in že večkrat omenjeno pomankanje profesionalizma.

Bistveno pomembnejši so drugi parametri. Težava Agrokorja ni v tem, da so Hrvati - skrbi bolj to, da gre za slabo stoječe podjetje, ki kupuje drugo slabo stoječe podjetje.... to se bo končalo v solzah.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Invictus ::

Saj bo potem prišel Spar in pokupil Agrokor in Merkator za drobiž.

Tujci tako ali tako samo čakajo da se bivša Juga požre med sabo. Takrat, ko bo vse res v riti, bo čas za vstop na trg.

Ker se sami ne znamo pobrati.

Razlog - večno penisiranje nekih kvazi domačih managerjev.

Ko pa kak projekt prodajaš neki firmi in začneš govoriti o ROI, stroških, analizi in kje bodo res profitirali z nekimi realnimi podatki in parametri, te pa gledajo kot da si iz Lune padel.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Double_J ::

Pri družbah je narodnost lastnikov drugotnega pomena. Tukaj se meša neke druge travme s poslom kar je vedno slaba kombinacija. Poleg tega so domači lastniki tveganje - ogromno podjetij v slovenski lasti posluje slabo zato, ker so bila slabo vodena. Statistika ni ugodna. Primer: Zoki. Tip je zainvestiral in zapufal isti Mercator že deset in pol let nazaj proti vsem pametnim nasvetom. Zakaj že? Da je večji penis? Mi pa ni jasno zakaj so mu (večinski) delničarji to pustili - to je ena od posebnosti slovenskih d.d. kjer najbolj kritične odločitve vlečejo kar direktorji mimo lastnikov. Pomankanje odnosa do lastnine in že večkrat omenjeno pomankanje profesionalizma.


Očitno Janković ni tako dobro vodil Mercatorja, ker drugače bi danes Mercator lahko prevzel Agrokor. Dvomim da je krivec nestabilna lastniška struktura, ko se je Mercator prodal v času Janševe vlade.
Dve šivanki...

Brias ::

tujci niso neumni ... in tudi ne broke ...

ALDI se v sloveniji in Avstriji imenuje hofer ( zaradi prevzema hoferja nekje 60tih v avstriji in ker smo slovenci bili navajeni shoping in gratz ... ) pod Aldi SUD ( jug ) spada hofer ,,,

Aldi @ Wikipedia

Karl Albrecht retains ownership of Aldi Süd, and with a personal wealth of €17.2 billion, is the richest man in Germany,

while the co-owners of Aldi Nord, Berthold and Theo Albrecht Jr., follow close behind at €16 billion.

Dieter Schwarz, owner of Lidl and Kaufland came in third, with a fortune of €11.5 billion.


ne mores se z 3 najbogatejsimi nemci tekmovati ... namesto da bi klonili ko je bil cas ....

so sedaj nasi CARJI na vrhu, .... lepo, dobro, perpektivno, top rastoco SLOVENIJO pripeljali do ...

tega ...

da za 3% minimalca z malico in prevozom ( 690 eur ) ...

20+ eur moram placati za eno normalno 15KG lubenico v sparu, merkatorju ...
( to je 3% minimalca )

35+ eur moram placati za eno normalno 15KG lubenico na trgu pri sipcih...
( to je 5% minimalca )


slovenia PRIDE ..... no more ....

vec PRIDE-a od mene lahko dobijo na paradi ponosa ...


penzionistom ze pakirajo 1 dan star kruh za 50% off, ki je se ne dolgo nazaj sel v drobtine ...

opeter ::

Če bi takrat, pred 10 ali več leti v našo državo z nakupom Mercatorja pustili recimo Tescoja (tako kot so to storili na Madžarskem), bi bila situacija danes malo drugačna. Ali pa Spar ... saj ne, da se slednji ni razbohotil brez Mercatorja, a vseeno.

To podjetje bi dejansko čez čas pokupilo vse te trgovske verige pri južnih "bratih" ... npr. tudi Agrokor.
A se spominjate, kako so se naši herojsko postavljali in rekli, da je Mercator car na Balkanu in bi lahko pokupilo vse kar leze in gre?

Zdaj pa se dogaja obratno. Jug kupuje Sever. Heh.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

djordjevic ::

NissanGTR je izjavil:

Nacionalni interes nas je pa stal par sto milijonov evrov, kolikor je padla cena Mercatorja od najboljše ponudbe. Krivec za to izgubo so pa v stranki SD, ki so vse do danes blokirali prodajo.

Kam si pa skril SLS, NSi in polovico SDS, ejga? Se pa drugače bolj ne bi mogel strinjati. Pozabil si samo, da so imeli vsi branitelji nacional-socialističnega interesa vedno konkretne koristi od donedavna aktualne lastniške strukture. Kako bi sicer Frutek postal nadzornik, a? >:D
No grave is deep enough to keep us in chains.

para! ::

Kakor kaze, je tako, da vec teh drzavnih mastodontov ko propade, boljse je za drzavo. Ker, ce ne propade zdaj, bo pa kasneje, ko ga vodstvo pripelje v propad. Ne vidim izjeme, do zdaj. Zaposleni malo potrpijo, potem pa zadihamo na novo.
Death before dishonor!

djordjevic ::

Sem že včeraj tvitnil, pa lahko še tu ponovim - nauk 'nacionalnega interesa' je, da slej ko prej neizogibno popuši, zato velja naložbo prodati čim prej, torej ko je še kaj vredna.
No grave is deep enough to keep us in chains.

para! ::

Ma tvitni se enkrat dej, itak se preko tvitov danes izvaja politika. Bomo s civkanjem nasli resitve :))
Death before dishonor!

Double_J ::

Še dobro, da je Jankovića na čelu Mercatorja zamenjal Janša, ker če bi ga Todorić bi bilo dosti bolj ponižujoče.:D
Dve šivanki...

Zheegec ::

Mercatorju gre slabo zadnjih 5 let, mimogrede. Pa finančno gledano bi lažje mercator prevzel Agrokor, kot obratno. Tukaj se gre bolj za težave lastnikov delnic Mercatorja, kot pa Mercator sam. Čez nekaj let državnega lastništva bo pa mercator vreden nič. Prav tako, kot je vrednost NLB negativna (za 1€ se ga ne splača kupiti).
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

NissanGTR ::

Kam si pa skril SLS, NSi in polovico SDS, ejga?


SLS je definitivno vedno bil na istih pozicija kot SD, tukaj se strinjm s tabo. Že od tistega bimbota Marjana Podobnika naprej SLS stalno brani "nacionalni interes". Ko je bila desna vlada, je pa naveza SLS-Desus preprečevala prodajo "nacionalne srebrnine". SDS in NSi pa nisem nikoli zasledil da bi to zagovarjali. Res pa je, da je bil Janša prpa in je stalno popuščal pristikom znotraj koalicije in leve opozicije in ni naredil veliko za umik države iz gospodarstva, vedno se je bal, da bi ga mediji obtožili, da je naredil "veleizdajo", če bi prodal tujim vlagateljem telekom, mercator, trigav, ali kaj podobnega.

Sicer pa še dobro, da to razprodajo sedaj počne leva vlada, ki je naredila salto mortale, njim narod vse odpusti in če oni prodajajo, že mora biti to nacionalni interes in je to sigurno dobro za državo in narod.

djordjevic ::

Bolj ali manj imaš prav, motiš se edino v razlogu, zakaj Janša ni prodajal, to pa ni noben pritisk znotraj koalicije (smo videli pri zadnji vaji, koliko in kako on komu popušča), temveč zavestno odrekanje prodaji na račun možnosti filanja pozicij v paragospodarstvu s svojimi ljudmi. Poglej malo ključne ljudi na pozicijah teh firm iz njegovega prvega mandata, pa ti bo takoj kristalno jasno, zakaj je vse ostalo v državnih rokah. Zakaj bi se slepili? Saj tu so bolj ali manj vse stranke (razen par častnih izjem) izrecno socialistične. Bognedaj, da bi se kaj prodalo, ker bo grdi, grdi tujec prišel, razmontiral in odnesel, ljudi pa dal na cesto.

Ker domači lastniki p. f. pa so se povečini tako dobro izkazali, jel'da? >:D
No grave is deep enough to keep us in chains.

Double_J ::

Zheegec je izjavil:

Mercatorju gre slabo zadnjih 5 let, mimogrede. Pa finančno gledano bi lažje mercator prevzel Agrokor, kot obratno. Tukaj se gre bolj za težave lastnikov delnic Mercatorja, kot pa Mercator sam. Čez nekaj let državnega lastništva bo pa mercator vreden nič. Prav tako, kot je vrednost NLB negativna (za 1€ se ga ne splača kupiti).


In zakaj mu gre slabo zadnjih 5let, menda ne zato ker Jankovića ni na čelu?
Dve šivanki...

djordjevic ::

Ne mislim zagovarjati Jankovića, ampak če bi takrat šli v model lastninjenja 25% zaposleni, 25% menedžment, 25% dobavitelji in 25% država, vsega sranja, ki se je dogajalo s to firmo zadnjih pet let mogoče ne bi bilo. Toda po bitki je lahko biti general.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Double_J ::

djordjevic je izjavil:

Ne mislim zagovarjati Jankovića, ampak če bi takrat šli v model lastninjenja 25% zaposleni, 25% menedžment, 25% dobavitelji in 25% država, vsega sranja, ki se je dogajalo s to firmo zadnjih pet let mogoče ne bi bilo. Toda po bitki je lahko biti general.


Zakaj pa bi imelo lastništvo povezavo z uspehom tega podjetja? Mislim, bi imelo, če bi to lastništvo postavilo drugega direktorja. Potemtakem je pa Debeljak kriv, da Mercator slabo posluje...
Dve šivanki...

Matako ::

Preveč se dramatizira okrog te prodaje. Mogoče bi pomagala pesmica?

Soseda ne bo, Soseda ne bo,
izginil bo.
Ostal bo le spomin:
bilo je drago.
/\/\.K.

djordjevic ::

Double_J je izjavil:

djordjevic je izjavil:

Ne mislim zagovarjati Jankovića, ampak če bi takrat šli v model lastninjenja 25% zaposleni, 25% menedžment, 25% dobavitelji in 25% država, vsega sranja, ki se je dogajalo s to firmo zadnjih pet let mogoče ne bi bilo. Toda po bitki je lahko biti general.


Zakaj pa bi imelo lastništvo povezavo z uspehom tega podjetja? Mislim, bi imelo, če bi to lastništvo postavilo drugega direktorja. Potemtakem je pa Debeljak kriv, da Mercator slabo posluje...

Dokler streljaš take nebuloze, s tabo nima najmanjšega smisla debatirati. Omejen si, oprosti.
No grave is deep enough to keep us in chains.

drvo ::

Bo kdo odgovarjal, za izgubljenih 400 mil. zaradi nacionalnega interesa?

Double_J ::

Dokler streljaš take nebuloze, s tabo nima najmanjšega smisla debatirati. Omejen si, oprosti.


Zakaj... za uspeh pri poslovanju je odgovorna uprava in direktor. Edini vpliv na poslovanje, ki ga imajo lastniki pa je, da nastavijo upravo in direktorja.

Torej lahko se pritožuješ zaradi lastništva, ampak posledično moraš pa potrditi, da je bil Debeljak slab direktor. Ker to je tudi edina stvar na katero so ti novi lastniki vplivali, glede Mercatorja
Dve šivanki...

NissanGTR ::

ampak če bi takrat šli v model lastninjenja 25% zaposleni, 25% menedžment, 25% dobavitelji in 25% država,


in nato bi se hitro zgodilo, da bi "menadžment" zoki, čerin in jadranka dakić dobili na lepe oči NLB posojilo za prevzem, kot Bine Kordež, postali bi večinski lastniki podjetja. Z izčrpavanjem firme bi odplačevali kredit... že stara zgodba...

Double_J ::

ampak če bi takrat šli v model lastninjenja 25% zaposleni, 25% menedžment, 25% dobavitelji in 25% država,


Kako pa bi zaposleni postali 25% lastniki? NLB bi dala vsaki prodajalki 1000€, ki bi jih morala uporabiti za nakup delnic? Kaj pa če bi kupila kake druge delnice s tem denarjem?

Ne razumem dobro tega...
Dve šivanki...

djordjevic ::

Double_J je izjavil:

Dokler streljaš take nebuloze, s tabo nima najmanjšega smisla debatirati. Omejen si, oprosti.


Zakaj... za uspeh pri poslovanju je odgovorna uprava in direktor. Edini vpliv na poslovanje, ki ga imajo lastniki pa je, da nastavijo upravo in direktorja.

Torej lahko se pritožuješ zaradi lastništva, ampak posledično moraš pa potrditi, da je bil Debeljak slab direktor. Ker to je tudi edina stvar na katero so ti novi lastniki vplivali, glede Mercatorja

Ja, saj Debeljak je bil slab. Firmo je zapufal čez vse proporce. A kdo temu oporeka slučajno?
No grave is deep enough to keep us in chains.

Double_J ::

Ja, saj Debeljak je bil slab. Firmo je zapufal čez vse proporce. A kdo temu oporeka slučajno?


To bi bilo pa treba malo bolj natančno pogledat kdo je koliko odgovoren, Janković ter Debeljak. Pa Janković je imel dobro mnenje o Debeljaku, tako da se mi zdi precejšna kontinuiteta.
Dve šivanki...

Karaya 52 ::

NissanGTR je izjavil:

ampak če bi takrat šli v model lastninjenja 25% zaposleni, 25% menedžment, 25% dobavitelji in 25% država,


in nato bi se hitro zgodilo, da bi "menadžment" zoki, čerin in jadranka dakić dobili na lepe oči NLB posojilo za prevzem, kot Bine Kordež, postali bi večinski lastniki podjetja. Z izčrpavanjem firme bi odplačevali kredit... že stara zgodba...


Tako ja. Zgodil bi se nov Merkur. Management bi zastavil delnice za kredite, dobaviteljev in zaposlenih pa ni nihce vprasal, ce si Mercatorja sploh zelijo ali ce imajo denar. To so bile se ene Jankovice WTF nebuloze ampak ce si manager drzavne firme, lahko tudi taksne izpade prezivis. Po vseh tajkunksih zgodbah je v letu 2013 res smesno brati Zokijevo 4×25 formulo.

djordjevic ::

Ker vse ostale pa se niso izrodile v do grla zapufani firmi, ki ji promet strmo upada, da ji je edina rešitev pripojitev k edinemu večjemu trgovcu (ki si še to želi) na Balkanu? Mercator je učna ura zajebov slovenskega gospodarske 'realpolitike'.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Karaya 52 ::

Normalno, da jim promet upada, odkar je EU zakonodaja odpravila Mercatorjev monopol oz. je bil prihod Hoferja, Lidla dovoljen, Mercator samo se izgublja. Konzumu se bo isto zgodilo na Hrvaskem, ker njihove trgovine so se slabse od Mercatorjevih. But, why should i care? Samo za trgovca gre.

mirancar ::

Zakaj naj bi šlo merkatorju zadnjih 5 let slabo ?
http://www.bizi.si/MERCATOR-D-D/

Čisti prihodki od prodaje: 1.654.519.533 1.608.903.000
Čisti dobiček ali izguba obračunskega obdobja: 36.806.050 31.148.000

hofer:
Čisti prihodki od prodaje: 234.166.353 EUR
Čisti dobiček ali izguba obračunskega obdobja: -79.092.126 EUR

djordjevic ::

Karaya 52 je izjavil:

Normalno, da jim promet upada, odkar je EU zakonodaja odpravila Mercatorjev monopol oz. je bil prihod Hoferja, Lidla dovoljen, Mercator samo se izgublja. Konzumu se bo isto zgodilo na Hrvaskem, ker njihove trgovine so se slabse od Mercatorjevih. But, why should i care? Samo za trgovca gre.

No, za upad ni toliko 'kriva' EU, kot je kriv upad kupne moči prebivalstva. Včasih pač nisi preračunaval, kje je kaj ceneje, ampak si šel v trgovino, ki ti je bliže. Danes se ti presneto splača pogledati, kje dobiš kaj za koliko, zato me po svoje čudi, da ni upad prometa/dobička velikih trgovcev (bodimo iskreni, tudi Tuš in Spar imata upad, ker sta približno ista klinca, kar se cen tiče) še večji.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Karaya 52 ::

EU ni kriva, prej zasluzna za vecjo konkurenco. Je pa malo hecno, ce pomislimo, kako se je Srota blokiralo, ker je bil tajkun... in potem Mercator kupi hrvaski tajkun. :)

Karaya 52 ::

ja, zelo zanimivo bi bilo izvedeti, koliko česa so dobili nacionalinteresantneži v zameno za to, da so Todoroviču zrihtali 50% diskont


Kolega BeliF z drugega foruma. Heh... Golob, Zidan in Selskova so posteno za*bali. Da ni sla razlika v ceni komu pod mizo. Ve se, kdo prodaja.

Gregor P ::

Se kar strinjam z mnenji ekonomistov, ki pravijo, da je zanimivo, kako recimo Evropska banka za obnovo in razvoj&Co (dva zasebna naložbena sklada, ki sta v lasti investicijske banke JP Morgan itd.) zaupa hrvaškim gospodarstvenikom namesto našim, ki bi lahko na podoben način (s pomočjo teh istih bank&Co) prevzeli Agrokor, če bi bili tako sposobni (in zaupanja vredni):8)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Brias ::

za koliko smo dali mercator ...

250 milionov. ...

kok je ze to ...

tretji aneks za tunel trojane
ali
drugi aneks za tunel sendvid
ali
12ti aneks za TES


kar se pa tice gospodarsvenikov ... 7 kun proti 1 eur, drzat skoraj 20 let ...

ante jih je dobro naucil ...

7 proti 1 v jugi ( 7 din 1 dem )
7 proti 1 v EU ( 7 kun 1 eur )
balkanski gospodarstveni castro ... :)

Umro Ante Marković, autor tečaja 1 marka = 7 dinara.

NissanGTR ::

da je zanimivo, kako recimo Evropska banka za obnovo in razvoj&Co (dva zasebna naložbena sklada, ki sta v lasti investicijske banke JP Morgan itd.) zaupa hrvaškim gospodarstvenikom namesto našim


to ni nič zanimivo, niti čudno, niti presenetljivo. Zahodne države imajo pri nas ambasade, konzulate, gospodarska predstavništva, imajo svoje analitike, dobro nas poznajo v negativem smislu. Vedo, da pri nas hočemo nazaj v preteklost, da vlada jugonostalgija, levi fašizem, fobija do zahoda. Na hrvaškem situacija ni gospodarsko rožnata, vendar je vsaj politično veliko bolj normalna in demokratična država in do zahoda bolj prijazna.

danes sem prebral novico, da je Slovenec Franc Gorenc, rojen v Ljubljani postal komandant Natovih zračnih sil. In na naših forumih ga jugoSlovenci takoj psujejo, žalijo, Hrvati bi ga na veliko slavili, če bi oni imeli takega rojaka. To je tipična razlika med Slovenijo in Hrvaško, zato tudi zahod podpira Hrvaško, ne samo pri agrokorju, tudi pri mejnem vprašanju, bodo podprli hrvaško, pa saj niso neumni, da bi nas podprli.

Okapi ::

Očitno Janković ni tako dobro vodil Mercatorja,
En newsflash posebej zate - smo leta 2013 in Janković že 7 let ni direktor Mercatorja.

In zakaj mu gre slabo zadnjih 5let, menda ne zato ker Jankovića ni na čelu?
Ti očitno res misliš, da gre Mercatorju danes slabše kot pred 5 leti zaradi napak izpred 7+ let.

O.

korenje3 ::

ob nekaj milijardah proračunskega primanjkljaja vsako leto je 250 milijonov pičkin din.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
««
«
1 / 6
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Agrokor v stečaj? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva		10124830 (21347) arnecan1
»

Prodaja Mercatorja (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		9125433 (22081) jusv
»

Prodaja delnic Mercator

Oddelek: Loža		163889 (3125) BlackMaX
»

Slovenski paradižnik v Lidlu cenejši kot v Mercatorju (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		6316782 (12773) Utk
»

Merkator delnice

Oddelek: Pomoč in nasveti		152280 (1884) Invictus

Več podobnih tem