Mercator vs Spar

> Da bom jaz odžiral Mercatorju in on meni. Kakšna logika...

Ohhh ... maš prav. Neposredno konkuriranje je res ena velka pizdarija.

--

BTW, jutri ob 17h ima Zoran Jankovič predavanje v zlati predavalnici Pravne Fakultete ( http://pf-lj.kelt.si).)

@Keyser:
V Šiški na tej lokaciji bi gradil zato, ker je ta lokacija med Mercator Centrom in Hotelom Mercator, Sparov center pa bi ponujal oboje in še multikino baje na enem mestu, tak da se Jankoviču ne tresejo hlače brezveze...pa ravno ko je prodal svoje šparove delnice...ccccc.

Ja no samo je malo neodgovorno špekulirat o tem da bo levica popušla na občini (na lokalnih volitvah)... Je mogoče, ni pa nujno. Sicer v Magu piše (ok se lahko strinjamo, da je ta tednik marsikdaj paranojičen), da daljnoročno gledano bo mercator zgubil bitko s tujimi podjetji.

Ne vem točno kdaj naj bi zgubili, vendar logčno je da enkrat bodo. Pa tolk štal kot jih je zadnje čase ne bi bilo čud če bi na prvih.

Zgubil jo ravno ne bo...leta 2008 računajo na 36 odstni tržni delež (lani spomladi 45, jeseni 40)...vrjetno bo prezet. Ali bo to managerski odkup ali takover kakšnega večjega evropskega playerja pa je skor nemogoče napovedat.

Mag sicer običajno piše neumnosti in je tudi dokaj nestrpen. Sicer pa gre pogosto neumnost in nestrpnost z roko v roki. Kar se tiče Mercatorja pa ima nehote prav. Namreč čez par desetletji bodo multinacionalke obvladovale vse od A do Ž. Tudi Mercator bodo kupili. In Slovenci glede na našo majhnost pač ne bomo imeli pri teh zadevah nobene besede.

Brez osebnih in brezveznih obračunavanj.

Zadeva je čisto preprosta. Večja ponudba, nižje cene. Če bi bando na Rotovžu skrbeli Ljubljančani, bi jim bilo to jasno.

Bojim se pa, da jim je jasno, skrbi jih pa Jankovič, ki bi imel manjše profite, če bi bila ponudba trgovskega blaga večja.

Ali pa jim res ni jasno nič, samo "bi se borili proti velekapitalu". Da nekako pridemo nazaj v srečne čase živilskih nakaznic in reda. Komunisti pač.

Pismo, saj je zemlje okoli in v Ljubljani ko pečka. Takšne neizkoriščene, nezazidane, zaraščene s tistimi zapuščenimi vrtički od kvazi vrtičkarjev. A to ni pa nič vredno...

Haha, saj v tem je catch!

Zakaj ta zemlja ni izkoriščana, ni zazidana? Ker ni kategorizirana kot "zazidljivo zemljišče" s strani občine. Ker je verjetno formalno uvrščena kot "najboljše kmetijsko zemljišče", ki je še ena slovenska sveta krava.

Saj če bi sprostili gradnjo na teh zemljiščih, bi bilo med drugim lahko več stanovanj - ravno umetno omejevanje ponudbe zazidljivih zemljišč je med glavnimi razlogi, da so pri nas stanovanja tako nerazumljivo draga in si jih mladi skoraj ne morejo privoščiti.

"ja pa zakaj tega ne sprostijo?" bo kdo naivno vprašal. Kdove , mogoče zato, ker je marsikomu v interesu, da je zazidljiva zemlja draga - ima take zemlje veliko v lasti...

Ojej borchi.

Tehnični odgovor:
inflacija je bila omenjena pred tistim mojim tekstom, ki ga citiraš. Zelo prozorna fora.

Pa bom vseeno dal še vsebinski odgovor:
inflacija ter z njo povezan CPI (Consumer Price Index) sta makroekonomski kategoriji.

Konkurenca med podjetji v neki tržni panogi je mikroekonomska kategorija.

V tej temi govorimo o slednjem.

Preberi si kak crash-course ekonomije.

Spar ni ne avstrijski in ne nizozemski(čudno, da ni kdo reku da je ameriški ). Lastnik verige je družba ASPIAG iz Švice.

Sej menda znate uporabljat iskanje po internetu in v tem članku je kar lepo razloženo:

Kot je povedal Mervič, je družba ves čas zelo tesno sodelovala z ljubljansko občino in upoštevala vse njene želje in pripombe. O investiciji v multicenter v Šiški so v Sparu začeli razmišljati že leta 1999, za končanje vseh postopkov pa so potrebovali pet let. Poudaril je, da bi Spar na tem prostoru že lahko gradil nakupovalni center, vendar je ljubljanska občina izrazila željo po večjem, večnamenskem centru.V kompleksu, ki bo skupno obsegal 81.000 kvadratnih metrov površin, bo 35.500 kvadratnih metrov namenjenih prodajalnam, restavracijam in storitvenim dejavnostim, 17.000 kvadratnih metrov bo namenjenih poslovnim prostorom, 10.000 kulturi in prostemu času, wellnes center se bo raztezal na 6500 kvadratnih metrih. Poslovni hotel s štirimi zvezdicami, kateremu bo namenjenih 12.000 kvadratnih metrov, bo imel 200 sob in različne konferenčne dvorane, s katerimi bo Ljubljana okrepila poslovni, kongresni in turistični promet.

Zaradi zahtev občine po večnamenskem centru je bilo treba spremeniti prostorske akte, mi pa smo izdelali projektno nalogo, je dejal Mervič. Na javno razgrnitev so bile dane določene opombe, ki so bile upoštevane, osnutek spremembe prostorskega akta pa so mestni svetniki sprejeli 17. maja. Do sedaj je Spar v 41.000 kvadratnih metrov veliko zemljišče in vse postopke že vložil 2,5 milijarde tolarjev, za vlaganje pa smo se odločili zato, ker so bili signali ves čas pozitivni, je dejal Mervič.

Center v Šiški bo sicer razvila švicarska družba Aspiag, ki je lastnica verige Spar/Interspar, sicer pa se ukvarja tudi z gradnjo in upravljanjem velikih nakupovalnih centrov, je povedal lastnik in direktor družbe Aspiag Guntram Drexel. "Nakupovalni center nima neposredne zveze z dejavnostjo verige Spar, torej trgovino, zato bo tudi investicija potekala popolnoma ločeno," je pojasnil Drexel.

Kot je dodal, je center povezan tudi z razvojem mesta, zato bodo pri posameznih projektih iskali sovlagatelje. V projekt so vključene tudi dejavnosti, ki niso naše področje, torej področje trgovine. Mi ne upravljamo kinematografov, hotelov, prav tako nimamo interesov, da bi imeli v lasti poslovne objekte, je dejal Drexler.

Kot je povedal avtor prvonagrajenega natečajnega elaborata Božo Podlogar, je bilo pri objavi natečaja poudarjeno, da ima Šiška 80.000 prebivalcev, ki imajo zadovoljivo trgovinsko ponudbo, nimajo pa zadostnih kulturnih in drugih družbenih kapacitet, kar naj bi prispeval prav ta center. Na površini bo zelo malo parkirnih prostorov, ti bodo večinoma vsi v garaži pod zemljo, v celoti pa bo ohranjena tudi pot spominov in tovarištva, je poudaril Podlogar.

Jah na občinsko željo spremenijo svoj začetni projekt (ki IMHO sploh ni slab za Ljubljano, niti za Šiško, glede na to, da bi bile podzemne garaže) in v bistvo kot zgleda upoštevajo vse predloge in opombe, oni jih pa kratkomalo odjebejo.

Zelo zreli in podkupljivi svetniki nimaš kaj, ampak važno, da smo zaščitili "najboljšega soseda", ki v tem kompleksu v bistvu sploh ne bi imel neke konkurence, ampak samo še več folka bi se vrtelo tam okrog, kar bi njemu sigurno pripeljalo v tist njegov magazin še več kupcev in bi bili vsi veseli.

Pa ne gre samo za Merkator.. mislm, da ima tudi Kolosej (KD Group) dost proti takemu centru.

V Koloseju v LJ je cena karte 1100 sit, v Celju (kjer je zraven Planet Tuš) in Mariboru (kjer se Planet Tuš menda gradi) je pa cena 900 sit.
Koloseju sigurno ni v interesu, da izgubi svoj kino monopol v Ljubljani.

Kolkor sem jest zasledil je prav KD Group (Kolosej) hotu prevzet obratovanje tistga kina v tem Sparovem komplexu.
Moram poiskat še kak članek o tem.

Olajuwon, Jankovič počne točno to, kar se pričakuje od preudarnega šefa podjetja. Skrbi za podjetje. Kaj naj sedaj pomaga konkurenci? Naj se odreče dobičku zato, da bi Ljubljana lepše zgledala?? Je to njegova naloga???

Torej, če že rečemo, da je en komunist, en pa kapitalist, je nesporno, da je Jankovič kapitalist, ti Olajuwon, pa si en tprav komunist

Mislim, kakšen folk, niti ne zna črkovat komunist, pa to besedo vtakne v vsak stavek.

Jankovič je najslabše od obojega ... magična kombinacija!

In v cem se ti balkanski prijemi razlikujejo od evropskih ali ameriskih?
Plus da nizka cena sama po sebi se ni nekaj pozitivnega. Jaz recimo se nisem uspel kupiti kvalitetnega paradiznika v kakem hipermarketu.

Ne briga me kdo ga je nastavil, želim le da mu "nastavljalci" ne "nastavijo" še trga.

In da ne uporabljajo bogih nacionalističnih for za doseg monopolov.
Pa da skrbijo za Slovence, ne pa za "naše" "domače velikane" (zdrugimi besedami: domače monopoliste)

Slovenci trenutno lahko postanejo solastniki IBMa, GEja, WallMarta ... ni razloga, da ne bi mogel nek Danec kupiti delnice ali dveh Mercatorja.

Ane?

Sej to ni samo v tem primeru..

Država ščiti Mobitel, SiOL, Telekom.. očitno tudi Mercator, .. pa še koga.
A so državne firme res tako nesposobne, da je to potrebno?

Mislm.. odločmo se. Če hočemo imet vse svoje se lahko obnašamo kot Severna Koreja.. pa bomo brez skrbi, da bi nam tujci karkoli vzel.
Če se gremo EU potem naj bodo pa pogoji za vse enaki.

zakaj pa recimo američani ščitijo svojo avtomobilsko industrijo in dajo astronomske davke na uvožena vozila

zato ker se s tem zaščitijo delovna mesta v ameriki - domača proizvodnja in dobiček ostane v državi

mi bomo pa slej ko prej prodali vse firme tujcem in se dobesedno sami sebe zasužnjili

bomo kot kitajci ki delajo za tujce za pest riža na mesec
tujci pa služijo mastne pare na njihov račun

Še nekaj ... Ko sta si bili pred leti japonska in ameriška avtomobilska industrija zelo zelo v laseh, so Američani pogruntali, da uvozijo več japonskih avtomobilov kot Japonci ameriških. To se jim je zdelo nepravično.


(Pozabili so na dejstvo, da so Japonci svoje avte priredili in prestavili volan na levo stran, Ameri pa na Japonskem veselo prodajali vozila z volanom na levi ...)

Ja ... še posebi v družbi tabloidov ranga Wall Street Journala, Business Weeka in podobnih, ane?

Spar je torej že vložil 2,5 miljarde zdaj pa iz vsega ne bo nič. Kakšno lepo sporočilo tujim investitorjem.
LP

@Matev. Ne , mi bomo delali za pest riža na mesec za kapitaliste ala Janković. Kdo pa je glavni protagonist kratenja pravic trgovkam in trgovcem. Saj jim samo grozi koliko jih bo odpustil, če ne bodo več delali ob nedeljah. In kakšne bajne plače imajo te trgovke v Merkatorju? Samo za primer naj povem, ko sem pred kakšnimi dvemi leti iskal navaden pisarniški usnjen stol. V celi Sloveniji ga ni bilo izpod 25.000 SIT. Pa je lepega dne SPAR imel boljši stol v svoji ponudbi za 16.000 SIT. Pa še to je zanimivo, da je SPAR prodajal stole, ki jih je uvažala slovenska firma. In še epilog kapitalističnega posega SPARa na slovenski trg. Danes stane popolnoma enak stol v isti trgovini, ki sem ga gledal pred dvemi leti 11.000 SIT . (Takrat je pa stal 25.000 SIT ). Le zakaj so lahko spustili cene? Ja, res lepo se pod krinko zaščite domače industrije skrivajo domači turbo kapitalisti. Kako lepo je bilo nekoč, ko so se po cestah vozili samo fičoti in nekaj 101 (stoenk). In ko si avto kupil, si ga najprej peljal na servis. Lepi stari časi, kajne Matev.

a mislite da jankovič pobere ves dobiček in ga spravi v svoj žep

če (kar mislim da je deloma res)... potem bi morala vlada urgirati

dobiček v primeru spara odhaja čez mejo

slovenci smo prevelke ovce in nimamo nobene strategije razvoja

tisto kar pa je je pa skorumpirano in gre denar namesto državi v žepe mnogim posameznikom

ampak ta problem se ne rešuje tako da se prodamo tujcem
morali bi razčistiti pri sebi