[Hi-Fi] - Debata: Kabli, kabli, kabli ...

300W na 6 Ohm-ov je okoli 7 Amperov.

MrStein je 3. jul 2011 ob 16:54 izjavil:

Cat5e ima "Maximum current per conductor: 0.577 A"

Veliko bolje je imeti debelejše kable,

Kolikor vem je podatek o maksimalnem toku 'per conductor' podan za 'worst case scenario', se pravi da je kabel na vseh osem vodnikov konstantno obremenjen s podanim tokom. Tako se konstantno segrevajo vsi vodniki ves čas in se s časoma znotraj izolacije nabere dovolj toplote, da se izolacija zmehča. Za 100% zanesljivost delovanja je torej ta podatek pomemben.

Pri uporabi za zvočnike je stvar drugačna. Kot prvo je kabel razstavljen, zatorej se bolje hladi. Kot drugo pri zvočniku nimamo konstantnega toka, ampak pulzirajoči tok. Noben, NOBEN konzumerski zvočnik ne zdrži 300W. Take moči prenesejo samo gigantski profi lavorji od zvočnikov. Potem pa je tu še REALNA moč zvočnikov. Namreč, pri zvočnikih se podaja moč ob predvidevanju, da bo poslušalec poslušal 'standardno' nepopačeno glazbo in ne testnih sinusov. Slučajno imam ravno za tale zvočnik [Jamo s718] podatek za basovsko enoto. Zdrži natančno 20W DC segrevanja oziroma največ nekje 30W sinusa pri močnejšem gibanju membrane, da se navitje bolje hladi. Brez heca. Moč oziroma 'moč' zvočnikov se v propagandne namene računa približno takole:

Pri trosistemskem zvočniku ima bas 30W kapacitet, srednjetonca skupaj še
recimo dodatnih 25W in visokotonec 5W. Če nam kretnica primerno porazdeli 'spektralno energijo', imamo nekje 60W kapacitet.
Ker impedanca ni linerana, bo nominalna obemenitev dosežena samo na enem
mestu, drugje pa je impedanca višja, kar pomeni nekje 30% rezerve. S tem
pridemo na teoretičnih 78W. Kretnica nam običajno požre nekje 10-50% glasnosti, odvisno od frekvence. Vzemimo povprečje 30% glasnosti, kar nam spet podvoji moč. In smo na 56Wattih.
Ker glazba ni kontinuiran testni signal ampak pulzirajoč signal, imamo (na pamet rečeno) samo 50% obremenitev zvočnika... Hopla, pa smo na dobrih 300Wattih.
No, in potem imamo tukaj še malo rezerve - Pod polno močjo zvočniku zraste upornost do 63%, kar nam da teoretično peak moč 500W.

Vse to z uporabo basovskega navitja, ki ne prenese več kot 20W keramični
upor... :)

Da se vrnem k CAT5. 1m dolg vodnik ima upornost 0.09Ohma, ker rabimo dva
(plus in minus), smo na 0.18 ohmih. Povprečna kretnica ima notranjo upornost okoli 0.5 ohma. Se pravi bomo naredili opaznejše spremembe v zvoku ko presežemo to vrednost. Tri metre CAT5 nam da 0.54 ohma, kar vzemimo za nekakšno teoretično mejo uporabe CAT5. 0.577A pri 0.54 ohmih nam da 0.18W segrevanja NA DOLŽINI TREH METROV. Mislim da nam jih žarnica ki sveti nanje bolj segreje kot to. V primeru da vzamemo teoretično maksimalnih 300W zvočnika in s tem 7A toka, se bo kabel segreval s 26W, kar pa je seveda že malo veliko in bi se kabel sigurno segrel. Ravno tako, kot bi se zvočnik sigurno vžgal, če se nebi prej skuril. Glede na to, da je realna moč ki jo enote v zvočniku zdržijo le 60W (povprečna vrednost ki jo prenesejo, v najboljšem primeru, brez da umrejo), je največji povprečen(!) tok ki ga bo kabel prenašal le 3A. Pri najglasnejšem poslušanju. To pa nam bi segrevalo kabel z največ 5W. Tri metre dolg kabel. Se pravi 1,7W/meter maksimalnega gretja. 0,017W na centimeter. Se bo pa menda ja hladil. Dvomim da lahko s komaj 1,7W spajkalnikom stopiš izolacijo na 1m dolgem vodniku NAENKRAT.