Prehitra vožnja - izogib kazni

Si se pogovoril z policajem ali te on ni htel poslušat?

policaj me sploh ni hotel poslušat in je trdil svoje, sicer se nisem lih nekaj utrujal z njim, ker itak brez veze.
sicer pa mam po 14 letih izpita in prevoženih okrog 400000 km, sem mel samo 3 kazni, tak da mislim da kr ql vozim.

Ce nimate redne zaposlitve in nobenega premozenja ne placat poloznic - ker vam itaq nic ne morjo vzet.

Zastaralni rok je 2 leti in se splaca pritozit, ceprav je malo verjetno da samo s tem zavlecete postopek.

Se pa splaca preucit pravilnike ki definirajo delovanje laser rdr sistemov znotraj predpisanih toleranc.

Po domace to pomeni da morajo bit izpolnjeni doloceni pogoji da laser opravi korektno meritev. Recimo meritev v dezju megli NE zagotavlja tocne meritve na kar se lahko v pritozbi sklicujete. Prav tako meritev ni tocna ce je opravljena ko dva vozita vstric eden za drugim, so blizu meritve vecje table ali odbojne ograje... Meritev mora bit opravljena z naslona in od policaja lahko zahtevate potrdilo o usposobljenosti z merilnimi napravami.

Tega je se dosti vec, je treba nekje najt (uradni list) pravilnik in ga prestudirat.

Zanimivo je to, da dostikrat policaji sploh pojma nimajo o zgoraj navedenih omejitvah ali pa predpostavijo da pojma nimamo vozniki!!!
Meritve hitrosti zato opravljajo na vseh moznih krajih in to dostikrat proti pravilom!!!

Obstaja pa se ena metoda. Ko postar prinese priporoceno posiljko naj vas 'nikoli' ne bo doma, ostali pa itak ne smejo podpisat osebnega prevzema.

Fight for your right!!!

Mene pa na hrvaškem na jadranski magistrali vsako leto dobijo copi . Do zdej sem plačal 3krat, se pa da vedno zment za polovicno varjanto.
Sicer je pa zelo po kavbojsko vse skupaj narejeno.

Nazadnje, ko so me ustavili, sem skor prepričan, da so me nategnili , ker sem takrat gledal na stevc in se mi je prov zdel, da bodo policaji nekje .

Perci daljši ali krajši zastaralni rok pri nas ni bistvenega pomena (to bi že moral vedeti) važno je v kateri stranki si pa se vse izide.

Obstaja pa se ena metoda. Ko postar prinese priporoceno posiljko naj vas 'nikoli' ne bo doma, ostali pa itak ne smejo podpisat osebnega prevzema.

Tudi tega ni več. Malo si preberi ZUP, poglavje o vročanju.

Jah, kaj ... placaj? :)

Je normalno.
Podpisal boš poštarju, ko ti bo prinesel pošiljko.
>30km/h v naselju znese min. 45kSITnih + 3÷5 kp ce se ne motim.
Višino kazni pa določi sodnik za prekrške.

če je omejitev 80, ti pa 130...si normalen?

Mene so prejšni teden ustavl na celovški, bila je nedelja pol enih (ponoči). Šel sem 120 , vse prazno

...

vse prazno pol pa kr nankrat se neki zgodi pa je hudič....to so neumni izgovori da če je prazno pol pa lahko stisneš na gas....ista varjanta je prazna cesta pa gas in prideš do ovinka pa ven iz njega ker pač ne gre...jaz kr pozdravljam višje kazni če bo tko....sicer pa je mentaliteta slovencev glede tega čist na nuli....

vsi delujoci radarji na LJ obvoznici in bliznjih avtocastah, imajo opozorilni znak.

Lahko je bil mobilni radar.

Fotra so enkrat slikali ponoči, pa je rekel, da se je zelo očitno rdeče zabliskalo.
Je dobil pošto v roku enega meseca.

Dobil sem kazen mobilnega radarja k so me slikal 30.7.

Šel sem 140 baje na omejitvi 100... Obvoznica BTC - Bežigrad...

A se po teh novih zakonih kej splača pritoževat in zmišljevat al je bolje plačat ?

Hmm, ja najbolje da prešaltamo nazaj na kočije... Obvoznica je cist uredu za peljat in se ne razlikuje cisto nic od avtoceste Vrhnika - LJ. Na avtocesti je 130 omejitev. 140 pa sem sel. Jebat ga shit happens ampak, dokler se folk ne bo spametoval in ne bo tekmoval po obvoznici in vozil v nasprotno stran pol pac...

Jest bom jutr placal tisto poloznico ker, se mi ne da drkat po sodiscih in raznih zadevah... Samo hotel sem mnenje...

Na obvoznici pa je omejitev 100

Koga morem jest klicat da jebem tem policajem vse po spisku ?

Hočem plačat kazen in mi nlb klik reče nemorete plačati posebne položnice NAPAKA !

Spišem še enkrat stvar in zadeva še enkrat pravi isto... Prov bom pa jutr... In firbec me matra kaj pomeni UPB$ 32 člen 10 odstavek a točka.(tole piše meni na unem listu za kazen)

Najdi.si --> uradni list in tole najdem :

(10) Voznik, ki preseže s prometnim pravilom, ali prometnim znakom omejeno hitrost na avtocesti ali cesti, rezervirani za motorna vozila, ki ima fizično ločeni smerni vozišči z najmanj po dvema prometnima pasovoma in odstavnim pasom ali odstavnimi nišami, se kaznuje za prekršek z globo:
a) če prekorači hitrost do vključno 20 km/h, z 10.000 tolarjev;

Vse lepo in prav, razen če jest nebi dobil kazen za 250 EUR !!! Kar je pa čisto malo več kot 10.000 sit ane ? Tečajne razlike pa to ?

Tody, plačaj kazen, prodaj avto, pa bo mir.

Po televiziji vrtijo spot, ki ti da kar malo mislit;
- pa vsakdan se spomnim nanj
- ko bi se dalo čas zavrtet nazaj
- pa samo postajo na radiu sem prestvil, ...

Ali je potrebno???

Mene pa ravno ta spot vsakic razbesni. Namrec, ce pozorno opazujes, je prav v vseh primerih predstavljeni nesreci botrovala nepazljivost ne pa prevelika hitrost. Se celo komentar ("pa samo postajo...") kaze na to. Ampak ne, da bi kdo pogledal resnici v oci in priznal da je hitrost samo postranska. Namesto tega raje zacvilijo "speed kills" in s tem dajo legitimnost pobiranju denarja z radarjem.

In preden me gre kdo napadat kaj bluzim, naj si prebere http://www.carbibles.com/speeding_facts.html

>Po novem prometni prekrški ne zastarajo več.

Sicer nisem pravnik, ampak kokr je meni znano ne zastarajo samo nekateri najhujši zločini kot so: vojni zločini, genocid ipd. Prometni prekrški gotovo ne sodijo sem.

@JanK:

Sem na hitro preletel omenjeno spletno stran, pa moram rečt, da me ni prepričala. Šur, hitrost ni edini razlog, morda tudi ne glaven. Kot je pa Matek že pred mano rekel, so POSLEDICE nesreč pri višjih hitrostih HUJŠE. Če se zaletita dva kolesarja z 10 km/h, ker se "spregledata", bodo posledice bistveno blažje, kot če se zaletita dva avtomobila s 70 km/h.

Druga stvar je ta, da ti nižja hitrost da možnost odpravljati napake. Na razpolago imaš VEČ ČASA za reagiranje: popravek smeri, zaviranje, umikanje... Niti ni treba, da je hitrost glavni razlog; ljudje delamo napake in pri višjih hitrostih se vse dogaja hitreje. Če razlika med npr. 50 in 70 km/h pomeni dovolj časa za reakcijo (zaviranje), potem je jasno, da je hitrost 50 km/h bolj varna.

Tretja stvar pa je ta, da je avtor strani določena "dejstva" gladko izvil iz trte. Prvič, zanima me, kdo je takšne podatke dajal? Mrtvi vozniki sigurno niso mogli povedati, da v njihovem primeru za nesrečo ni bila kriva hitrost, pač pa to, da je spregledal tovornjaka. 16-letni preživeli voznik, ki je tiščal gas do fula tudi najbrž ni kredibilen vir in bo verjetno kot razlog za nesrečo navedel, češ da je narobe videl nasproti vozečega, ker je ta vijugal in izvajal neke trike, tako da ga je čisto zmedel in do nesreče sploh ne bi prišlo, če bi nasproti vozeči vozil normalno (Failure to judge other person's path or speed). Drugič, navedene kategorije:
-Failure to judge other person's path or speed
-Behaviour - carelessness / thoughtlessness / recklessness
-Inattention
-Looked but did not see
-Excessive speed

so po mojem mnenju fiktivne:
-Če voziš počasi IN si trezen, običajno ne prihaja do napačnih ocen gibanja in hitrosti nasprotivozečega.
-Neprevidnost, nepremišljenost, neodgovornost - vse to je po defaultu povezano, ja, S PREVELIKO HITROSTJO. Kaj si pa mislil, s čim bi bilo to po tvoje povezano? Vijuganjem po cesti?
-Nepazljivost - torej šminkanje, britje, telefoniranje... Če voziš 50 km/h, v eni sekundi prevoziš slabih 14 metrov. Pri 90 km/h jih v sekundi prevoziš 25. Če torej 3 sekunde tipkaš po radiu, boš v prvem primeru prevozil 40 metrov, v drugem pa 75! Premisli, kaj omenjene razdalje pomenijo pri reakcijskem času, zaviranju, vidni zaznavi ponoči... Ja, res, če ne boš 3 sekunde tipkal po radiu, ne bo hudega. Če pa boš, bo hitrost ZELO pomemben faktor.
-Spregledati nekoga je zopet povezano s hitrostjo. Če v križišču na vsako stran pogledaš dvakrat, se situacija spremeni in se lahko kak avto "pojavi" izza stebrička pri vetrobranskem steklu. Pri visokih hitrostih se pojavlja zožanje vidnega polja (tunelski efekt), kjer jasno vidiš le dogajanje neposredno pred sabo (v smeri tvojega gibanja), periferni vid pa skoraj povsem odpove. Če po ulici voziš 70-80 km/h, zlahka spregledaš, da se na pločniku igrajo otroci... Ja, enostavno jih ne opaziš. Razlog: hitrost.

Skratka, povsem fiktivne kategorije in velika napaka raziskave, če je sploh kdaj obstajala. Vse, kar podatki povejo je, da ljudje iščejo izgovore za preveliko hitrost. Preprosta fizikalna dejstva pa so, da ljudje lažje obvladamo nižje hitrosti, da z višanjem hitrosti skrajšujemo okno za reakcije in da kinetična energija narašča s kvadratom hitrosti. Vse ostalo je težko bluzenje tistih, ki želite po cestah divjati in si lagati, da vi pa obvladate.

Guess what: pokopališča so polna takšnih, ki so bili prepričani, da se njim nesreča ne more naredit in da oni obvladajo avto do 200 km/h.

-Nepazljivost - torej šminkanje, britje, telefoniranje... Če voziš 50 km/h, v eni sekundi prevoziš slabih 14 metrov. Pri 90 km/h jih v sekundi prevoziš 25. Če torej 3 sekunde tipkaš po radiu, boš v prvem primeru prevozil 40 metrov, v drugem pa 75! Premisli, kaj omenjene razdalje pomenijo pri reakcijskem času, zaviranju, vidni zaznavi ponoči... Ja, res, če ne boš 3 sekunde tipkal po radiu, ne bo hudega. Če pa boš, bo hitrost ZELO pomemben faktor.

deloma se strinjam s tem deloma pa ne. saj pri hitrosti 50km/h sam postanem precej bolj nepazljiv in zdolgočasen v avtomobilu kot pa pri 90. je pa res da pri 50km/h imaš več časa za reakcijo in so posledice če že pride do nesreče manjše

Če bi imeli iste kriterije kot za dodeljevanje izpita za letalo bi bilo na cesti mir. Ker pa lahko izpit dobi vsak Janez pa imamo štalo.

Da niti ne začnem z to katastrofo ki so naše ceste. Zgleda da jih dela nekdo ki se ni nikoli vozil v življenju.


Semaforizirana križišča, kdaj bojo ugotovili da je to del zgodovine?

ABX: Semaforizirana križišča, kdaj bojo ugotovili da je to del zgodovine?


Niti ne. Pri večji pretočnosti vozil, so boljša križišča.

No, o cestah pa ne govori, razen če imaš denar za obnovo.

Glih gledam TV ma sm vedu da more bit ena tema kle nekje, prevelke kazni pa to.

Ja da bi pa kdo štrajku pa nč... zdej nam nabijejo 1000€ kazni za 30km/h. Ma u Italiji, španiji.. kaj vem, bi bli izgredi razbijal bi automobile, trgovine, zgradbe po mestu, a kej jebiga slovenci odprejo temo na slo-techu i to je to. Plačal pa najebal bomo pa kokr znamo najlepš usi!


Kaj zdej, bomo štrajkal nebomo???



BTW: Lahko bi namesto večjih kazni, predpisali obvezn nakup nevem, bridgeston pneumatik, pa rec, da to nebi rešl več življenj kot 1ooo€!!!

stock> Kaj zdej, bomo štrajkal nebomo???

Bomo!

Začnite vozit po omejitvah in se smejte policistom, ki debelo gledajo.