Slo-Tech - Neobičajna bitka velike trgovinske vojne med Zahodom in Kitajsko se te dni bije na Nizozemskem, kjer je vlada prevzela nadzor nad proizvajalcem čipov Nexperia, ki je v lasti kitajskega podjetja Wingtech Technology. V nedeljo je ministrstvo za gospodarstvo sporočilo, da so po 73 letih (!) uporabili pravico iz Zakona o dostopnosti blaga (Wet beschikbaarheid goederen) in 30. septembra odstavili generalnega direktorja podjetja Nexperia. Zakon državi v izjemnih okoliščinah dovoljuje poseg v zasebna podjetja, če je to nujno za zagotavljanje nacionalne varnosti ali dostopnosti ključnega blaga.
Nexperia proizvaja čipe, ki se večinoma vgrajujejo v avtomobile. Ministrstvo je ocenilo, da obstaja utemeljeni sum, da poslovodstvo ne deluje v dobrobit podjetja. Viri iz podjetja so trdili, da je podjetje postalo v celoti kitajsko tudi po razmišljanju in poslovanju. Septembra naj bi več nizozemskih menedžerjev nadomestili neizkušeni kitajski zaposleni.
Direktorja Zhang Xuezheng so zato z vladnim dekretom preprosto odstavili. Nadomestil ga bo nov direktor, ki ne bo kitajski državljan in predstavnik lastnika Wingtech Technology. Za zdaj podjetje začasno vodi finančni direktor Stegan Tilger. Ministrstvo poudarja, da bo operativno Nexperia še vedno delovala brez motenj, le vodstvo so zamenjali. V nasprotnem primeru bi lahko državi grozilo tveganje, da čipov ne bi mogli več dobiti. Ministrstvo ima tudi možnost, da posamezne odločitve poslovodstva blokira ali spremeni, če bi škodovale nizozemskim ali evropskim interesom. Vsaj leto dni podjetje ne sme prodajati ali prestavljati svojih proizvodnih obratov, odpuščati vodilnih v podjetju ali sprejemati pomembnih odločitev, ne da bi dobila dovoljenje nizozemske vlade.
Možna je pritožba na sodišče, kar bo Wingtech Technology tudi storil. Nexperia ima sedež v Nijmegenu, nastala pa je iz Philipsovega oddelka za proizvodnjo čipov. Philips je pred sto leti kupil Mullard Radio Valve Company in Valvo, nato pa 2006 oddelek ločil v samostojno podjetje v NXP Semiconductors, ki je leta 2016 izločilo Nexperio. Tega je leta 2018 kupil kitajski konzorcij. Nexperia zaposluje 12.500 ljudi po celem svetu in letno izdela več kot 50 milijonov čipov. Tako bo tudi v prihodnosti, trdijo v podjetju.
Očitno nisi bral. Firma se zajebava s svojo kitajsko agendo. Naj se ne zajebavajo, pa jih bodo pri miru pustilil. Če delajo na ozemlju Nizozemske, Nizozemska postavlja pravila in skrbi za lastno korist.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-5080 GAMING|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Očitno nisi bral. Firma se zajebava s svojo kitajsko agendo. Naj se ne zajebavajo, pa jih bodo pri miru pustilil. Če delajo na ozemlju Nizozemske, Nizozemska postavlja pravila in skrbi za lastno korist.
Hmmm, malo je to čudno formulirano. Kako je recimo s podjetji pri nas, ki so v tuji lasti? Ali oni ne forsirajo "svoje agende"?
Očitno nisi bral. Firma se zajebava s svojo kitajsko agendo. Naj se ne zajebavajo, pa jih bodo pri miru pustilil. Če delajo na ozemlju Nizozemske, Nizozemska postavlja pravila in skrbi za lastno korist.
Sem bral.
In, kot je Toni napisal bodo morali hudičevo dobro dokazati "izjemne okoliščine"
Do takrat je pa v 100% lasti Kitajcev in je njihova stvar kaj s podjetjem počnejo.
Očitno nisi bral. Firma se zajebava s svojo kitajsko agendo. Naj se ne zajebavajo, pa jih bodo pri miru pustilil. Če delajo na ozemlju Nizozemske, Nizozemska postavlja pravila in skrbi za lastno korist.
Hmmm, malo je to čudno formulirano. Kako je recimo s podjetji pri nas, ki so v tuji lasti? Ali oni ne forsirajo "svoje agende"?
Če zasledujejo dobiček in dobrobit firme ok. To je edina agenda, poleg družbene odgovornosti, ki naj bi jo upoštevali. Sicer pa, a veste, da je delovanje v nasprotju s koristjo gospodarske družbe tudi pri nas kaznivo? Tudi, če si sam lastnik?
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-5080 GAMING|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Očitno nisi bral. Firma se zajebava s svojo kitajsko agendo. Naj se ne zajebavajo, pa jih bodo pri miru pustilil. Če delajo na ozemlju Nizozemske, Nizozemska postavlja pravila in skrbi za lastno korist.
Sem bral.
In, kot je Toni napisal bodo morali hudičevo dobro dokazati "izjemne okoliščine"
Do takrat je pa v 100% lasti Kitajcev in je njihova stvar kaj s podjetjem počnejo.
Ne! Če dokažejo, da so Kitaci delovali proti zahodnim interesom, očitno lahko uporabijo to črko zakona. Če imajo pa samo neke "čudne" (neutemeljene) preganjavice, bodo pa plačali (primerno) odškodnino!?
Očitno se je tudi s Kitajci začela vojna, kot z Rusijo!? To je samo prva lastovka. Znanilec pomladi. :D Me zanima, koliko investicij, če sploh, imajo Nizozemci na Kitajskem!?
Očitno nisi bral. Firma se zajebava s svojo kitajsko agendo. Naj se ne zajebavajo, pa jih bodo pri miru pustilil. Če delajo na ozemlju Nizozemske, Nizozemska postavlja pravila in skrbi za lastno korist.
Hmmm, malo je to čudno formulirano. Kako je recimo s podjetji pri nas, ki so v tuji lasti? Ali oni ne forsirajo "svoje agende"?
Če zasledujejo dobiček in dobrobit firme ok. To je edina agenda, poleg družbene odgovornosti, ki naj bi jo upoštevali. Sicer pa, a veste, da je delovanje v nasprotju s koristjo gospodarske družbe tudi pri nas kaznivo? Tudi, če si sam lastnik?
To marsikomu ni jasno, da morajo delati v korist podjetja - tudi če je npr. "družinsko" - in če ga tako ali drugače izčrpavajo, nosijo odgovornost, ker delajo iz pravnega vidika zoper podjetje/pravno osebo.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Ej samo to pa ni slaba ideja, najprej jim prodaš fabrko, potem pa jo vzameš nazaj. Profit! Zakaj si nisem jaz tega spomnil.
Niso je vzeli nazaj! Vsaj za enkrat še ne!! So jo pa zasegli, v imenu nacionalnih interesov, izkrcali kitajsko posadko in častnike .... O zadevi pa bodo odločali, menda edino pristojni v zadevi, če se drugače ne določi: sodniki!!
Zdaj pa ti to prevedi na to; kako se ji že reče!?? rusko floto v senci, ki pluje po (mednarodnih) morjih in prevaža rusko nafto, ki jo rusi prodajajo po previsokih cenah!??
Lahko Kitajci prodajo Blackrocku ali Vanguardu. Samo v vednost, ne gre za skubljenje dobička ipd., temveč za zaskrbljenost glede strateškega interesa z ozirom na dejavnost podjetja.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!
Očitno nisi bral. Firma se zajebava s svojo kitajsko agendo. Naj se ne zajebavajo, pa jih bodo pri miru pustilil. Če delajo na ozemlju Nizozemske, Nizozemska postavlja pravila in skrbi za lastno korist.
Zdaj ne velja več mantra, da vsakdo lahko s svojim premoženjem počne, kar želi? In ne velja več, da vsakdo lahko sam prosto izbira svoje poslovne partnerje & stranke?
Očitno nisi bral. Firma se zajebava s svojo kitajsko agendo. Naj se ne zajebavajo, pa jih bodo pri miru pustilil. Če delajo na ozemlju Nizozemske, Nizozemska postavlja pravila in skrbi za lastno korist.
Hmmm, malo je to čudno formulirano. Kako je recimo s podjetji pri nas, ki so v tuji lasti? Ali oni ne forsirajo "svoje agende"?
Če zasledujejo dobiček in dobrobit firme ok. To je edina agenda, poleg družbene odgovornosti, ki naj bi jo upoštevali. Sicer pa, a veste, da je delovanje v nasprotju s koristjo gospodarske družbe tudi pri nas kaznivo? Tudi, če si sam lastnik?
To marsikomu ni jasno, da morajo delati v korist podjetja - tudi če je npr. "družinsko" - in če ga tako ali drugače izčrpavajo, nosijo odgovornost, ker delajo iz pravnega vidika zoper podjetje/pravno osebo.
To večini ni jasno, da. Mislijo, da če so lastniki podjetja, da lahko delajo karkoli hočejo. Jaz tukaj dosti krat podam prispodobo z lastništvom gozdov - tudi tam ne moreš delati karkoli hočeš samo zato, ker si lastnik.
Še posebej je seveda tukaj problematično tisto podjetje, kjer je direktor tudi lastnik. To je lahko kar velik konflikt interesov.
Očitno nisi bral. Firma se zajebava s svojo kitajsko agendo. Naj se ne zajebavajo, pa jih bodo pri miru pustilil. Če delajo na ozemlju Nizozemske, Nizozemska postavlja pravila in skrbi za lastno korist.
Hmmm, malo je to čudno formulirano. Kako je recimo s podjetji pri nas, ki so v tuji lasti? Ali oni ne forsirajo "svoje agende"?
Če zasledujejo dobiček in dobrobit firme ok. To je edina agenda, poleg družbene odgovornosti, ki naj bi jo upoštevali. Sicer pa, a veste, da je delovanje v nasprotju s koristjo gospodarske družbe tudi pri nas kaznivo? Tudi, če si sam lastnik?
To marsikomu ni jasno, da morajo delati v korist podjetja - tudi če je npr. "družinsko" - in če ga tako ali drugače izčrpavajo, nosijo odgovornost, ker delajo iz pravnega vidika zoper podjetje/pravno osebo.
Kaj točno misliš "z izčrpavanjem"? Da ignoriraš obveznosti do upnikov, medtem ko prekanaliziraš kapital? Definitvno ne smeš. Ima pa lastnik pravico do koristi podjetja, ker je njegov kapital vložen v to pravno osebo.
Lahko Kitajci prodajo Blackrocku ali Vanguardu. Samo v vednost, ne gre za skubljenje dobička ipd., temveč za zaskrbljenost glede strateškega interesa z ozirom na dejavnost podjetja.
Ne podjetja!! INDUSTRIJE!! Lahko ljudje vozijo brez čipov, samo avtomobili ne morejo voziti brez čipov!! In če takole fabrko zadane infarkt, se za lep čas ustavi avtoindustrija v Eu! Ni za reskirat!! Kaj misliš, da bodo ljudje peš hodili!??
Samo v vednost, ne gre za skubljenje dobička ipd., temveč za zaskrbljenost glede strateškega interesa z ozirom na dejavnost podjetja. 