Slo-Tech - Britansko sodišče je potrdilo obravnavo namere britanske vlade, da Apple prisili v razbitje lastnega šifriranja za svoje uporabnike. Konec februarja je Apple prejel ukaz, ki v skladu z zakonom o preiskovalnih ukrepih od podjetja zahteva izklop funkcije Advanced Data Protection, ki je uporabnikom omogočila skladiščenje šifriranje vsebine v iCloudu, tako da niti Apple ni ima ključa za dešifriranje. Apple se je na ukaz pritožil, pri čemer mu je sodišče za zdaj pritrdilo, da primer ne more biti tajen.
Primer je potekal na posebnem sodišču, ki je zadolženo za obravnavo tovrstnih preiskovalnih ukrepov (UK Investigatory Powers Tribunal). Sodišče je odločilo, da je zahteva vlade v nasprotju s konceptom transparentnosti in pravičnosti. Sodišče je šele danes potrdilo, da je primer sploh dobilo v obravnavo, čeprav je Apple praktično takoj napovedal vložitev pritožbe. A vlada je trdila, da bi že samo razkritje postopka ogrozilo nacionalno varnost, čemur sodišče ni verjelo. Dejalo je, da je bil primer že doslej deležen tolikšne publicitete, da bi bila tajnost sojenja nesmiselna.
Novice » Tožbe » Britansko sodišče potrdilo, da obravnava vladno zahtevo, da Apple pohabi šifriranje

Gregor P ::
Prvi korak narejen.
Problem bi samo bil, če ima recimo kakšna ameriška služba že neoviran dostop do podatkov mimo "šifriranja", britanska pa ne. Torej, da je res vse šifrirano in nedostopno za vse druge (kot za uporabnika).
Problem bi samo bil, če ima recimo kakšna ameriška služba že neoviran dostop do podatkov mimo "šifriranja", britanska pa ne. Torej, da je res vse šifrirano in nedostopno za vse druge (kot za uporabnika).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Markoff ::
Preprečevanje šifriranja že v osnovi krši temeljno pravico človeka do tajnosti svojih komunikacij (v naši ustavi kot tajnost pisemskih pošiljk) in pravico do nesamoinkriminacije. Kakšna nacionalna varnost nekaj.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Markoff ()

Jure14 ::
Čist eno tehnično vprašanje:
Če ima ključ samo uporabnik, kako je recimo z prenosom podatkov na nov telefon?
A takrat mora uporabnik vpisat neko "hudo zapleteno geslo, ki ga samo jaz vem", al mora s starega telefona nek "ključ" prenest, al kako?
Kaj pa če izgubi telefon, a lahko kako drugače do podatkov v oblaku dostopa?
Če ima ključ samo uporabnik, kako je recimo z prenosom podatkov na nov telefon?
A takrat mora uporabnik vpisat neko "hudo zapleteno geslo, ki ga samo jaz vem", al mora s starega telefona nek "ključ" prenest, al kako?
Kaj pa če izgubi telefon, a lahko kako drugače do podatkov v oblaku dostopa?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Jure14 ()

A_A ::
Preprečevanje šifriranja že v osnovi krši temeljno pravico človeka do tajnosti svojih komunikacij (v naši ustavi kot tajnost pisemskih pošiljk) in pravico do nesamoinkriminacije. Kakšna nacionalna varnost nekaj.
Dokler se pred tabo ali tebi ljubljeno osebo ne razstreli in bi to lahko preprečili je vseeno.. Drugače bi pa mogoče pustil komu, da pogleda in prepreči to dejanje :) res pa je, da bi se to moralo reševati drugače

Ales ::
Preprečevanje šifriranja že v osnovi krši temeljno pravico človeka do tajnosti svojih komunikacij (v naši ustavi kot tajnost pisemskih pošiljk) in pravico do nesamoinkriminacije. Kakšna nacionalna varnost nekaj.
Dokler se pred tabo ali tebi ljubljeno osebo ne razstreli in bi to lahko preprečili je vseeno.. Drugače bi pa mogoče pustil komu, da pogleda in prepreči to dejanje :) res pa je, da bi se to moralo reševati drugače
Tako strašenje z "zveri vas bodo pojedle" če nam ne pustite, da beremo vso vašo komunikacijo, je propaganda, namenjena jemanju pravic ljudem.
Prestraši ovce dovolj, in bodo zblojena čreda, ki brezumno teče v katerikoli smeri hočeš.

Ring0Ruin ::
Čist eno tehnično vprašanje:
Če ima ključ samo uporabnik, kako je recimo z prenosom podatkov na nov telefon?
A takrat mora uporabnik vpisat neko "hudo zapleteno geslo, ki ga samo jaz vem", al mora s starega telefona nek "ključ" prenest, al kako?
Kaj pa če izgubi telefon, a lahko kako drugače do podatkov v oblaku dostopa?
Cisto tehnicna resitev, ne uporabljas 3rd party cloudov ampak si postavis svoj NAS/server/whatever. Potem nimas vec problemov s cudnim softwarom na telefonu ali serverju.
Kaj sele z nekimi cudnimi sodisci.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ring0Ruin ()

Oberyn ::
Dokler se pred tabo ali tebi ljubljeno osebo ne razstreli in bi to lahko preprečili je vseeno.. Drugače bi pa mogoče pustil komu, da pogleda in prepreči to dejanje
Daj odrasti no. Ali vsaj začni spremljati dejansko delovanje modernega sveta. Če bi jaz imel dovolj poguma, bi rekel, da se zadnjih par deset let ni "razstrelil" (ali karkoli) niti en človek, ki ni bil na to napeljan / plačan / prisiljen s strani političnih skupin, katerih cilj je z organiziranim terorizmom ustvariti natančno - tebe. Če razumeš. Vendar seveda nimam dovolj poguma in tega ne bom rekel.

NubCake ::
Preprečevanje šifriranja že v osnovi krši temeljno pravico človeka do tajnosti svojih komunikacij (v naši ustavi kot tajnost pisemskih pošiljk) in pravico do nesamoinkriminacije. Kakšna nacionalna varnost nekaj.
Seveda bodo oni trdili, da "pisemska pošiljka" in "komunikacija na telefonu" ni ista in ne sme biti deležna enake obravnave. Zakon pa napisam pred 50 leti verjetno.

MrStein ::
Čist eno tehnično vprašanje:
Če ima ključ samo uporabnik, kako je recimo z prenosom podatkov na nov telefon?
A takrat mora uporabnik vpisat neko "hudo zapleteno geslo, ki ga samo jaz vem", al mora s starega telefona nek "ključ" prenest, al kako?
Kaj pa če izgubi telefon, a lahko kako drugače do podatkov v oblaku dostopa?
Dovolj je geslo, kolikor vem.
Geslo za apple ID račun.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Prizivno sodišče: NSA-jevo množično prestrezanje prometnih podatkov telefonskih kliceOddelek: Novice / Zasebnost | 5340 (3991) | Mr.B |
» | Microsoft Neameričanom ponuja hranjenje podatkov izven ZDA (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 43772 (39638) | AndrejO |
» | Žiga Turk: kdor ni z nami, je proti nam (2) (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / NWO | 29233 (24910) | PaX_MaN |
» | Napadi na pravico do anonimnega komuniciranja (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 32532 (28874) | FrizzleFry |
» | Sprememba Zakona o SOVI - bo SOVA lahko neomejeno prisluškovala?Oddelek: Novice / Zasebnost | 7524 (6897) | poweroff |