» »

Google bo zaradi monopolizma na Play Storu Američanom plačal 700 milijonov dolarjev

Google bo zaradi monopolizma na Play Storu Američanom plačal 700 milijonov dolarjev

Reuters - Na dan so prišle podrobnosti poravnave, ki jo je Google letošnjega septembra sklenil z ameriškimi zveznimi državami v procesu zaradi monopolnega obnašanja v trgovini Play: plačal bo 700 milijonov dolarjev in uvedel nekaj manjših sprememb v trgovini.

Vzporedno s tožbo Epica proti Googlu, ki se je razpletla pred tednom dni, so ločen proces proti velikanu iz Mountain Viewa v zvezi s trgovino Play vodile tudi ameriške oblasti, in sicer vseh 50 zveznih držav, Washington DC, Portoriko in Deviški otoki. Tudi ta se je loteval visoke 30-odstotne marže in omejevanja možnosti drugih kanalov za plačevanje (in ga ne smemo mešati s povsem drugim procesom Pravosodnega ministrstva proti Googlu zaradi monopolnega obnašanja pri spletnem iskanju). Do sporazumne poravnave je prišlo že v začetku septembra, toda podrobnosti so ohranili tajne do zaključka Epicove tožbe. Čeprav gre tehnično za različna procesa, je jasno, da so se v Googlu z različnimi prijemi že vse leto pripravljali na potencialne posledice slabih izidov na sodišču glede te tematike v splošnem, zato ju ni mogoče preudarjati povsem ločeno.

V tej poravnavi bo Google državljanom ZDA plačal 630 milijonov ameriških dolarjev, državam pa še dodatnih 70 milijonov. Obenem bodo na Play Storu uvedli nekaj sprememb v smeri večje odprtosti za plačilne alternative, ki neposredno izhajajo iz postavk sporazuma. Med njimi najdemo alineje, kot sta "7-letno omogočanje nameščanja aplikacij na telefone z mest, ki niso Google Play" in "5-letno omogočanje rabe servisa User Choice Billing" in tako dalje. Kot je razvidno, jo je velikan odnesel zelo poceni. 700 milijonov dolarjev znaša dobra 2 odstotka letnega zaslužka s platformo Android, oziroma je kaplja v morje. Tudi odpiranje trgovine je precej simbolno; ne le, da imajo navedene postavke omejen rok trajanja, temveč niso kaj prida širokopotezne. Posebno v oči bode uradna plačilna alternativa, režim User Choice Billing, ki razvijalcem namesto 30-odstotne dajatve ponuja ... 26-odstotno (plus lastno maržo).

Odzivi iz Epica so zato že kritični; Tim Sweeney je opozoril, da so zvezne države v procesu sprva zahtevale 10 in pol milijarde dolarjev odškodnine in so se torej pogodile za drobiž. Ob tem Sweeney še navrže, da si bo Epic prizadeval za korenito spremembo delovanja spletnih trgovin, tako Google Playa kot Applove tržnice, saj pripravljajo nov spopad s Cupertinom. Kakšni bodo končni rezultati Epicove zmage v sodnem procesu z Googlom, bomo izvedeli v prvih mesecih prihodnjega leta, ko bo sodnik James Donato dorekel detajle; isti sodnik bo v začetku februarja podpisal tudi tukaj predstavljeno poravnavo.

21 komentarjev

darkolord ::

Nemogoče, a ni obstoj monopola samo zarota EU birokratov?

Resimeg ::

No super, zdaj pa je čas, da še EU kakšni dve miljardi izterja.

darkolord je izjavil:

Nemogoče, a ni obstoj monopola samo zarota EU birokratov?

Ne ni, samo pač neizobraženi in nerazgledani se delajo pametne "na prvo žogo" in dajejo tak vtis. Preostalemu svetu pa je jasno, da je monopol škodljiv.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Resimeg ()

feryz ::

Kul. Gugl ukinja monopol.
Zdaj gremo lahko na vse ostale tržnice kupovat programe in igre.
Boljšjo, na primer. A Jonas še ordinira? Mogoče ima angry birds na kaseti.

Resimeg ::

feryz je izjavil:

Kul. Gugl ukinja monopol.
Zdaj gremo lahko na vse ostale tržnice kupovat programe in igre.
Boljšjo, na primer. A Jonas še ordinira? Mogoče ima angry birds na kaseti.

U, to bi imel pa jaz tudi. Te lahko vprašam, kateri model telefona imaš, da sprejema kasete?

Jonči je btw, zdaj v 3d printing sceni, pa še kar raztura.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Resimeg ()

feryz ::

Vsak jih. Rabiš samo duct tape in se lepo sparijo.

Resimeg ::

feryz je izjavil:

Vsak jih. Rabiš samo duct tape in se lepo sparijo.

Kaj, a angry birds s selotejpom instaliras na telefon? Zanimivo, to pa že malo na flateartherska verovanja spominja...

feryz ::

Ne, kaseto z angry birds spariš s telefonom.
Nekateri bi rekli temu tudi instalacija, se strinjam.

Resimeg ::

feryz je izjavil:

Ne, kaseto z angry birds spariš s telefonom.
Nekateri bi rekli temu tudi instalacija, se strinjam.

Ah eden tistih "umetnikov"...

Maxlos ::

darkolord je izjavil:

Nemogoče, a ni obstoj monopola samo zarota EU birokratov?

V EU je zgubil Apple proti Spotify. V Ameriki Goolgle proti Epic games v vseh točkah.
Da, rekel bi da je v ozadju glavni krivec neumni potrošnik, ki podpira monopole.
Barking up the wrong tree

Prospekt ::

700M Google zasluži prej kot v enem mesecu.

Kazen ni niti a slap on the wrist.

Regulatorji in zakoni delajo za multinacionalke.

Resimeg ::

Maxlos je izjavil:

darkolord je izjavil:

Nemogoče, a ni obstoj monopola samo zarota EU birokratov?

V EU je zgubil Apple proti Spotify. V Ameriki Goolgle proti Epic games v vseh točkah.
Da, rekel bi da je v ozadju glavni krivec neumni potrošnik, ki podpira monopole.


Oz. bolje rečeno, splošna neizobraženost in nerazgledanost neumnih potrošnikov, ki nimajo blage kaj monopol sploh je. Ne samo to, so celo tako zabiti, da potem zagovarjajo monopoliste.

Enako velja tudi na vseh ostalih področjih "podjetniškega" delovanja: vedno se najde kupe ljudi, ki ne razumejo, zakaj je praksa podjetja slaba za vse (recimo utaja davkov, kraja podatkov,...) in potem se zavihtijo na ramena velikana in ga začnejo divje zagovarjati in izkazovati svojo zabitost.

Recimo o monopolih smo že govorili. Je bila bistveno večja tema s kupom nekih znalcev, ki so bili glede monopola popolnoma nerazgledani in neizobraženi ampak so divje zagovarjali monopol kot nekaj dobrega oz. "zakaj pa ne, saj je njihov produkt".

Zdaj pa veselo "čri, čri" v temi. Ker zdaj, ko so pa američani to odločili je pa treba resno vzeti. Prej je bila pa birokratska EU in ne vem kaj še vse na tapeti.

Enaka zgodba kot pri Snowdnu, Ukrajini, američani zagrešijo svinjarijo in nekateri evropejci jih začnejo divje zagovarjat, čeprav je NJIM v škodo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Resimeg ()

matcat ::

Resimeg je izjavil:


...
Enaka zgodba kot pri Snowdnu, Ukrajini, američani zagrešijo svinjarijo in nekateri evropejci jih začnejo divje zagovarjat, čeprav je NJIM v škodo.


A je upravičen sum, da imajo "nekateri evropejci" mogoče kakšne finančne koristi, da jih tako divje zagovarjajo?
Neee, saj smo vendar sami pošteni ljudje. :-)

c3p0 ::

Resimeg je izjavil:


Jonči je btw, zdaj v 3d printing sceni, pa še kar raztura.


Kako pa raztura, a sprinta brezhibno tisto testno ladjico?

No, tip je res multitalent, pirat, biljard, poker, host...

twom ::

Nečesa še vedno ne zastopim.

Davno nazaj je bila igrica 50 DEM. Trgovec je dobil 30 posto in to je bilo to.

Sedaj so igrice FREE z in app nakupi (ki so veliko bolj donosni kot enkratna prodaja - vse gre v naročniška razmerja), za kater naj Google in Apple omogočata free prodajo na svojih tržnicah. Razvijalci bojo pa ožemal potrošnike preko svojih kanalov.

Ali lahko zahtevam free polico v Šparu in Mercatorju, potem pa služim z naročninami na teh izdelkih? Še enkrat, česa jaz tukaj ne razumem?

p.s. Ali se bojo lotili tudi marž in kvalitete izdelkov v tekstilni industriji? Domenvam, da se v njej obrača več keša kot na androidu.

Lonsarg ::

Z free polici v trgovini to nima prav nobene veze, oni vzamejo 30% na storitev ki jo aktiviram iz lastnega zepa iz lastne naprave! To je ekvivalent temu da bi Spar ti vzel 30% za vsak prodan krof ce si moko kupil v Sparu! Ja to pocneta Apple in Google.

Igre so morda special case, morda. Ampak to da lastnik platforne dobi 30% ob subscriptiona na Muziko, Video, OneDrive backup,... Placila zobarju (ce bi se ta odlocil preko mobilne aplikacije ponujat subscription), itd itd. No to pa je ultra problematicno. Skozi mobitel konzumiramo vse dandanes, hvalabogu se jih vecina izogne trznicam in ponujajo preko web storitve, drugace bi Apple in Google gladko dobivala po 100EUR per osebo na mesec ce bi vse kar konzumiramo skozi mobilno napravo tudi subscribali skozi mobilno napravo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Mr.B ::

twom je izjavil:

Nečesa še vedno ne zastopim.

Davno nazaj je bila igrica 50 DEM. Trgovec je dobil 30 posto in to je bilo to.

Sedaj so igrice FREE z in app nakupi (ki so veliko bolj donosni kot enkratna prodaja - vse gre v naročniška razmerja), za kater naj Google in Apple omogočata free prodajo na svojih tržnicah. Razvijalci bojo pa ožemal potrošnike preko svojih kanalov.

Ali lahko zahtevam free polico v Šparu in Mercatorju, potem pa služim z naročninami na teh izdelkih? Še enkrat, česa jaz tukaj ne razumem?

p.s. Ali se bojo lotili tudi marž in kvalitete izdelkov v tekstilni industriji? Domenvam, da se v njej obrača več keša kot na androidu.


Ej Apple in Google imate ogromno stroškov, s svojo tržnico, To se jasno kaže v poslovnih rezultatih te tržnice.

Še da bo kontkest na tole :
p.s. Ali se bojo lotili tudi marž in kvalitete izdelkov v tekstilni industriji? Domenvam, da se v njej obrača več keša kot na androidu.

Apple's market cap reached $3.1 trillion, which was worth more than the all the companies listed on the French stock market. The Paris exchange is powered by luxury companies such as LVMH and Hermes, none of which are any match for the iPhone maker.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

feryz ::

Evo do konca butasto vprašanje.
Zakaj pa je treba mikro plačila izvajati preko gugl play? A ostali trilion plačilnih sistemov, ki so na voljo, ni dovolj? Izbereš najbolj easy varianto in pizdiš, ker si se strinjal, da te operejo?

OutOfTheBox ::

Ker ne boš niti skoz review prišel s third party plačilnim sistemom v appu. Za darilo ti še dev. račun suspendajo, tako kot ga je Apple Epicu zaradi istega razloga.

feryz ::

Ok, to pa je problem potem.
Ne pa to, koliko da trgovec marže na svojo storitev. Kolikor hoče. Vsaj trenutno je tako.

darkolord ::

Višina marže je problem samo v kontekstu tega, da ne pustijo plačil preko drugih plačilnih sistemov.

Torej monopol + omejevanje drugih sistemov + višina marže = problem, vsaka od teh stvari zase pa sama po sebi ni problem.

MrStein ::

Apple's market cap reached $3.1 trillion, which was worth more than the all the companies listed on the French stock market.

Market cap je bolj "virtualna" zadeva.
Promet bi bil bolj merodajen.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Google izgubil proti Epic Games

Oddelek: Novice / Tožbe
236169 (4268) Lonsarg
»

Tim Cook v Epic zadregi pred sodiščem

Oddelek: Novice / Tožbe
3611609 (7462) shadeX
»

Tudi Google bo znižal provizijo v Play Storu

Oddelek: Novice / Ostale najave
167905 (6836) no comment
»

Spor med Epic Games in Applom se zaostruje (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Tožbe
20038343 (31582) mailer
»

Epic Games v čelnem spopadu z Applom in Googlom (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Tožbe
25555470 (46568)          

Več podobnih tem