Slo-Tech - The New York Times je sklenil pogodbo z Googlom, po kateri bo v naslednjih treh leti prejel približno 100 milijonov dolarjev, poroča The Wall Street Journal. Google bo s tem dobil pravico uporabljati vsebine na svoji platformi. To vključuje Google News Showcase, Google News in druge storitve. Časnik je že imel pogodbo z Googlom, februarja letos so jo razširili, sedaj pa so v javnost pricurljale podrobnosti.
Uradno niti Google niti časnik ne komentirata sodelovanja. Bo pa s tem The New York Times nekoliko ublažil težje razmere, ki jih narekuje upad prodaje tiskanih medijev in zaradi grozeče krize tudi upad oglaševalskega denarja. Lani so ustvarili 2,3 milijarde dolarjev prihodkov, kar je bilo 11 odstotkov več kot leta 2021. Lani so izgubili sodelovanje s Facebookom, ki ni podaljšal 20 milijonov dolarjev vredne pogodbe, ki jim je dovoljevala uporabo vsebin v Facebook News.
Neuradno vemo, da bodo poleg omenjenih Googlovih produktov v pogodbi zajete tudi distribucija in naročnine ter uporaba Googlovih orodij za trženje in oglaševanje v izdelkih (ad-product).
Tole je dobro. Slabo bi bilo, če bi dobri print mediji crknili zaradi interneta.
Slabo za koga?
"Only physical beauty is the foundation for a true higher culture of
the mind and spirit as well. Only sun and steel will show you the path."
Beauty is absolutely terrifying to people because it highlights what is ugly.
Za večino, ki hoče relevantne informacije / novice.
Za NYT (in drugimi velikimi mediji) stojijo isti ljudje, ki so pomembni donatorji (khm, lastniki razen po imenu) obeh strank, tako da so informacije ustrezno relevantne.
Sej je vsem očitno da informacije nikoli niso 100% objektivne ker smo vsi ljudje, in hočeš/nočeš niso nam iste vrednosti isto pomembne, ampak prej bom verjel novici katero preberem v Delu kot v Slovenskih Novicah. Enako je z NY Timesom, prej bom verjel kaj tam piše kot tistim "Odpiralcem očes" na fajsbuku, Jubitubu in podobnih medijih... tko da ja, podpiram "old school" novinarstvo, seveda ne tisto rumeno nabijanje za debile ampak dejanski "Investigative journalism"
Sej je vsem očitno da informacije nikoli niso 100% objektivne ker smo vsi ljudje, in hočeš/nočeš niso nam iste vrednosti isto pomembne, ampak prej bom verjel novici katero preberem v Delu kot v Slovenskih Novicah. Enako je z NY Timesom, prej bom verjel kaj tam piše kot tistim "Odpiralcem očes" na fajsbuku, Jubitubu in podobnih medijih... tko da ja, podpiram "old school" novinarstvo, seveda ne tisto rumeno nabijanje za debile ampak dejanski "Investigative journalism"
Ni problem v ljudeh, ampak v lastnikih in tržnem gospodarstvu, kjer resnica ni ravno pozitivno sprejeta, če se ne sklada z vladnimi pravljicami. In NYT ima stoletno zgodovino laganja oziroma neporočanja o za lastno vlado neprijetnih stvari.
So pa še vedno pomemben vir informacij - ko enkrat razumeš, kako delujejo. Da bi jim pa kar verjel, ker so resen, uveljavljen časopis, je pa smešno.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
