Slo-Tech - Beloruski predsednik Aleksander Lukašenko je podpisalzakon, ki de facto dovoljuje piratstvo, saj za uporabo avtorsko zaščitenih del tujih avtorjev iz sovražnih držav ni več potrebno urediti licence. Zakon vključuje filme, glasbo, računalniške programe in podobno.
V zakonu so zapisali, da je to posledica sovražnih odnosov številnih držav do Belorusije, med katere prištevajo Evropsko unijo, ZDA in Veliko Britanijo. Zakon zato brez soglasja ali dovoljenja lastnikov avtorskih pravic dovoljuje uporabo njihovih izdelkov, če je to potrebno za doseganje intelektualnega ali duhovnega potenciala beloruskega ljudstva, ko je to nujno za domači trg. Kako se bo ta nujnost presojala, v zakonu ni navedeno.
V praksi pa to naj ne bi pomenilo, da bi lahko vsi brezplačno uporabljali avtorsko zaščitena dela, ampak si jih dejansko prisvaja beloruska država. Nadomestila bi morali uporabniki priglasiti in plačati na beloruske državne račune, kjer se bodo zbirali, dokler bodo v veljavi zahodne sankcije proti državi, sprejete v paketu z Rusijo. V zakonu piše, da se bodo po treh letih sredstva prenesla v državni proračun, če jih ne bodo prej terjali zakoniti upravičenci. O višini bodo seveda odločali v Belorusiji, kjer si pridržujejo pravico, da še prej odbijejo 20 odstotkov stroškov. Da jih bodo lastniki avtorskih pravic lahko terjali, pa se bodo morale najprej končati sankcije.
Zakon bo veljal do konca prihodnjega leta, lahko pa se tudi podaljša.
Zanimivo. Mogoče utegne zamajati obstoječi sistem, ki je vsaj na področju programja bolj tako-tako rešitev. Najbogatjše na svetu so IT firme, razlog je pa ravno v njihovi "monopolni" zaščiti: ko kupiš program ti ga prodajajo kot "izdelek", ampak zanj de-facto ne jamčijo da bo deloval (je pač spravljen pod "avtorsko delo" in ne pod "produkt", lahko ti je všeč ali pa ne). Torej prodajaš nekaj kot bi prodajal stvar, ko pride do sranja pa ne jamčiš zanj kot za izdelek ampak rečeš to je avtorsko delo - a ko kupiš knjigo ti kdo jamči da ti bo všeč oz. če ti ne bo ti vrnejo denar? Filozofsko vprašanje sicer... Zanimivo bo videti kako se bodo "proizvajalci SW" odzvali na to. Še Rusija, Indija pa Kitajska to naredijo pa bo že zanimivo videti kaj bo s konceptom SW kot avtorskih izdelkov - v pravnem smislu bo moralo priti do neke vrste evolucije prava na tem področju - skrajni čas sicer, pa ne mislim na free sw in različne licence, pa Linux rulez in podobno.
Nekaj podobnega bo kmalu sprejela tudi Rusija pravijo na RT. To je žal še en rezultat slabo premišljenih sankcij, ki vsebujejo tudi de-facto krajo ruske lastnine na zahodu (od deviznih rezerv do celih podjetij, nepremičnin in celo premičnin). Ko začnemo direktno krasti en drugemu se bo nedvomno izkazalo, da se tistemu, ki več ima, lahko tudi več ukrade, in bo zahod spet potegnil kratko. Predstavljajte si, da se ignorirajo vse avtorske pravice, licence za tehnologijo (SW, HW) in celo avtorstvo umetniških in sorodnih del (filmi, muzika, morebiti celo znanstvene publikacije, itd.). Mislim, da ne bo nič dobrega iz tega... če Rusi začnejo brez omejitev kopirati in izvajati reverse engineering zahodne tehnologije, bodo sankcije precej manj učinkovite in morda bodo še hitreje napredovali.
In če bi kdo slučajno vlekel paralele s Kitajsko, ki kljub desetletjem proizvajanja izdelkov v zahodni tehnologiji še vedno caplja precej zadaj v lastnem razvoju, je potrebno seveda poudariti, da Kitajska vsaj na papirju spoštuje koncept avtorskih pravic in se kopiranja loteva zelo previdno in v majhnem obsegu, tukaj pa gre za uradno zakonodajo, ki dejansko zapoveduje krajo. Predstavljajte si državno financirane tovarne in inštitute, ki kopirajo recimo nek jumbo jet ali pa MS Windows... mislim, da ne bi prav dolgo trajalo, da ujamejo korak.
Še malo rusofilskog nabijanja kot v vsaki drugi temi. Ovo je zajeb samo za ruske/beloruske firme ker ne bodo mogli več legalno pridti do software-a ampak ga bodo morali iskat po travnikih. Problem je ker na travnikih ne dobiš CNC software, ne SAP, ne marsikaterega drugega.... tko da na tvojo žalost EU in ZDA ne bodo kratko potegnile ampak samo bogi Rusi in Belorusi s tem debilom na oblasti.
Ampak da bodo rusi delali reverse engineering je pa carska... mogoče bi jim uspelo čez 10-15 let, ampak če se ta k...va vojna ne zaključi do takrat nobenega inžinjerja in IT ne bo ostalo več tam ker bodo spizdili prvo sekundo ko se ukaže priložnost... lahko jim ti greš pomagat če ti je Rusija tolk všeč!
A se za beloruske kupce/podjetja karkoli sploh spremeni? Namesto da bodo plačevali avtorjem, bodo pa državi plačali (če prav razumem). In če se bo obneslo, bo Lukašeno še zvišal ta prispevek.
Nikonja, ne razumeš čisto dobro zadeve, se mi zdi... zahod je s sankcijami že preprečil legalni dostop do svoje tehnologije Rusom oz. Belorusom... zdaj bodo pač spremenili zakonodajo, da bodo lahko vseeno uporabljali zadevo na (za zahod) ilegalni način, ki pa bo za njih popolnoma zakonit. 10-15 let je čisto sprejemljivo, ker Rusi nimajo nobenega namena popustiti, v današnji inf. dobi pa je dobiti (ilegalno) kopijo SW-ja že za posameznika mačji kašelj... kaj šele za državno sponzorirane skupine/podjetja.
Za beloruske kupce se spremeni to, da trenutno legalno ne morejo priti do teh izdelkov niti če jih želijo plačati, ker jih zahod noče prodati zaradi sankcij. Zdaj pa bodo lahko legalno uporabljali vse, res pa še vedno ne bo zastonj.
V tej državi vsi vedo za vse svinjarije, ki se dogajajo.
Ko pa vprašaš, kdaj so prijavili kako stvar pa črički.
Če veš, obišči & prijavi na; e-uprava.gov.si/podrocja/vloge/vloga.html?id=2377
Sicer pa bi bilo zanimivo, da bi vse države v trikotniku portugalska-estonija-grčija izvedle referendum: "ali se naj sankcije proti rusiji obdržijo ali odpravijo". Kak bi bil rezultat po državah?
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
Zanimivo. Mogoče utegne zamajati obstoječi sistem, ki je vsaj na področju programja bolj tako-tako rešitev. Najbogatjše na svetu so IT firme, razlog je pa ravno v njihovi "monopolni" zaščiti: ko kupiš program ti ga prodajajo kot "izdelek", ampak zanj de-facto ne jamčijo da bo deloval (je pač spravljen pod "avtorsko delo" in ne pod "produkt", lahko ti je všeč ali pa ne). Torej prodajaš nekaj kot bi prodajal stvar, ko pride do sranja pa ne jamčiš zanj kot za izdelek ampak rečeš to je avtorsko delo - a ko kupiš knjigo ti kdo jamči da ti bo všeč oz. če ti ne bo ti vrnejo denar? Filozofsko vprašanje sicer... Zanimivo bo videti kako se bodo "proizvajalci SW" odzvali na to. Še Rusija, Indija pa Kitajska to naredijo pa bo že zanimivo videti kaj bo s konceptom SW kot avtorskih izdelkov - v pravnem smislu bo moralo priti do neke vrste evolucije prava na tem področju - skrajni čas sicer, pa ne mislim na free sw in različne licence, pa Linux rulez in podobno.
Ker Windowsi in Apple iOS gredo na storitveni model, Amazon pa tam že je, bodo imeli sicer Belorusi težave.
Moram pa povedati, ko je Adobe šel na storitveni model, so jih Rusi spiratizirali v nulo.
Komu piratizacija škodi/koristi, je težko vprašanje. Menim, da bo povzročila, da bo IT razvojni kader šel na Zahod. Zdaj praktično ne moreš več razvijati, ne da bi imel nek razdelan odnos z Microsoftom/Oraclom ipd.
Zanimivo. Mogoče utegne zamajati obstoječi sistem, ki je vsaj na področju programja bolj tako-tako rešitev. Najbogatjše na svetu so IT firme, razlog je pa ravno v njihovi "monopolni" zaščiti: ko kupiš program ti ga prodajajo kot "izdelek", ampak zanj de-facto ne jamčijo da bo deloval (je pač spravljen pod "avtorsko delo" in ne pod "produkt", lahko ti je všeč ali pa ne). Torej prodajaš nekaj kot bi prodajal stvar, ko pride do sranja pa ne jamčiš zanj kot za izdelek ampak rečeš to je avtorsko delo - a ko kupiš knjigo ti kdo jamči da ti bo všeč oz. če ti ne bo ti vrnejo denar? Filozofsko vprašanje sicer...
Ni nič filozofsko vprašanje. Programsko opremo se danes najema, ker ponudniki nudijo tudi cloud verzijo za skupno delo pa izobraževanja, letno nove verzije, support, če kaj ne dela itd. Kako za vraga pa misliš, da veliki FOSS projekti preživijo? Pa Redhat?
Cel kup je držav po svetu, kjer se na veliko piratizira/krade/kopira. Belorusija je glede na njen prispevek BDP celotnemu svetu vredna približno nič ali še to ne, tako da ta sprememba prav gotovo ne bo imela nobenega opaznega vpliva na nič. Uporaba piratske programske opreme brez supporta za resno delo prinaša tudi resna tveganja. Ko se bo ugotovila kakšna varnostna luknja in bo na zahodu na voljo patch, bo trajalo kar nekaj časa, preden bo to prišlo do njih, preden bodo tak "na črno" pridobljen patch ustrezno varnostno preverili pred potaknjenci in ga prilagodili tako, da bo delal na piratizirani programski opremi. Tačas bodo pa lahka tarča nepridipravov.
če Rusi začnejo brez omejitev kopirati in izvajati reverse engineering zahodne tehnologije, bodo sankcije precej manj učinkovite in morda bodo še hitreje napredovali.
Najprej je treba ugotoviti, da rusi trenutno ne napredujejo, ampak nazadujejo. In z zmeraj manj sposobnega kadra bodo zdaj šli počet nekaj, česar do sedaj niso bili sposobni narediti? Šala dneva. Z vedno manj kadra in vedno manj dostopa do zahodne tehnologije in znanja se bodo tehnološko vedno bolj oddaljevali od zahoda.
Nikonja, ne razumeš čisto dobro zadeve, se mi zdi... zahod je s sankcijami že preprečil legalni dostop do svoje tehnologije Rusom oz. Belorusom... zdaj bodo pač spremenili zakonodajo, da bodo lahko vseeno uporabljali zadevo na (za zahod) ilegalni način, ki pa bo za njih popolnoma zakonit. 10-15 let je čisto sprejemljivo, ker Rusi nimajo nobenega namena popustiti, v današnji inf. dobi pa je dobiti (ilegalno) kopijo SW-ja že za posameznika mačji kašelj... kaj šele za državno sponzorirane skupine/podjetja.
Za beloruske kupce se spremeni to, da trenutno legalno ne morejo priti do teh izdelkov niti če jih želijo plačati, ker jih zahod noče prodati zaradi sankcij. Zdaj pa bodo lahko legalno uporabljali vse, res pa še vedno ne bo zastonj.
Prodajaj te rusofilske pravljice kje drugje. Ko ta idiotizem beres bi clovek mislil, dq bogi belorusi niso uporabljali zahodnih programov, ker jih niso mogli legalno kupit in so se revcki bali uporabljat piratsko opremo ker bi lahko dobili kazni. Idiotizem brez primere.
Za beloruse se bo spremenilo samo to, da jim do drzava pobrala denar za software, ki je tako ali tako ze piratiziran, ker ga zaradi sankcij tako ali tako ne morejo imet z pravimi licencami. Dobili so pac prst v rit in dodatne racune za placat. Software pa iz zahoda zato ne bo nic lazje dobavljiv.
če Rusi začnejo brez omejitev kopirati in izvajati reverse engineering zahodne tehnologije, bodo sankcije precej manj učinkovite in morda bodo še hitreje napredovali.Predstavljajte si državno financirane tovarne in inštitute, ki kopirajo recimo nek jumbo jet ali pa MS Windows... mislim, da ne bi prav dolgo trajalo, da ujamejo korak.
Ha ha.. s tistimi parimi znastveniki, ki jim bodo še ostali, bodo delali čudeže, right! Najboljša stvar za Evropo je to, da se čimprej otresemo ruske odvisnosti in vpliva. Kar naj postanejo kitajska provinca. Kar je nadvse humorno glede na zgodovino teh dveh držav.
Sicer pa bi bilo zanimivo, da bi vse države v trikotniku portugalska-estonija-grčija izvedle referendum: "ali se naj sankcije proti rusiji obdržijo ali odpravijo". Kak bi bil rezultat po državah?
če Rusi začnejo brez omejitev kopirati in izvajati reverse engineering zahodne tehnologije, bodo sankcije precej manj učinkovite in morda bodo še hitreje napredovali.Predstavljajte si državno financirane tovarne in inštitute, ki kopirajo recimo nek jumbo jet ali pa MS Windows... mislim, da ne bi prav dolgo trajalo, da ujamejo korak.
Ha ha.. s tistimi parimi znastveniki, ki jim bodo še ostali, bodo delali čudeže, right! Najboljša stvar za Evropo je to, da se čimprej otresemo ruske odvisnosti in vpliva. Kar naj postanejo kitajska provinca. Kar je nadvse humorno glede na zgodovino teh dveh držav.
Rusija je prevelika država s preveč resoursi, da je EU ne bi mogla upoštevat in sodelovati z njo v političnem in gospodarskem smislu.
Lep primer je, da en moj velik kitajski partner uporablja ves software piratski. Že v preteklosti so imeli vedno najnovejše verzije in dokler ni bilo naročniških modelov, smo tudi mi morali imeti eno mašino s spiratiziranim softwareom da smo sploh lahko odprli file. Nič od tega ni pridobljeno po uradnih poteh.
Na enem meetingu enkrat so okna začela javljat, da niso aktivirana. Po parih minutah so rešili zadevo.
Zahodne firme prodajo zelo malo tem državam. Večino denarja zahod naredi na zahodu.
Nekaj podobnega bo kmalu sprejela tudi Rusija pravijo na RT. To je žal še en rezultat slabo premišljenih sankcij, ki vsebujejo tudi de-facto krajo ruske lastnine na zahodu (od deviznih rezerv do celih podjetij, nepremičnin in celo premičnin). Ko začnemo direktno krasti en drugemu se bo nedvomno izkazalo, da se tistemu, ki več ima, lahko tudi več ukrade, in bo zahod spet potegnil kratko. Predstavljajte si, da se ignorirajo vse avtorske pravice, licence za tehnologijo (SW, HW) in celo avtorstvo umetniških in sorodnih del (filmi, muzika, morebiti celo znanstvene publikacije, itd.). Mislim, da ne bo nič dobrega iz tega... če Rusi začnejo brez omejitev kopirati in izvajati reverse engineering zahodne tehnologije, bodo sankcije precej manj učinkovite in morda bodo še hitreje napredovali.
In če bi kdo slučajno vlekel paralele s Kitajsko, ki kljub desetletjem proizvajanja izdelkov v zahodni tehnologiji še vedno caplja precej zadaj v lastnem razvoju, je potrebno seveda poudariti, da Kitajska vsaj na papirju spoštuje koncept avtorskih pravic in se kopiranja loteva zelo previdno in v majhnem obsegu, tukaj pa gre za uradno zakonodajo, ki dejansko zapoveduje krajo. Predstavljajte si državno financirane tovarne in inštitute, ki kopirajo recimo nek jumbo jet ali pa MS Windows... mislim, da ne bi prav dolgo trajalo, da ujamejo korak.
Predstavljajmo si, da smo v Veliki Britaniji leta 1938, ko naciji pohopsajo Avstrijo, Sudete in nato kar celo Češkoslovaško in v tem kontekstu preberimo zgornji komentar. Zveni znano, mar ne? Kako se je odvijalo naslednjih 8 let, pa žal tudi vemo.
Človek bi mislil, da smo v 21. stoletju nehali častiti (ali najmanj tolerirati) imperialistične osvajalce, a kaže, da temu še dolgo ne bo tako.
PS: Rusija je tehnološko tako v riti, da ni sposobna izdelati niti raket brez zahodnih komponent. Tajvan, J. Koreja in Japonska sodijo, mimogrede, na pregovorni zahod (AKA kapitalistične demokracije). In, ne, Kitajska je v tem pogledu veliko bolj zadaj + nobenega namena nima prodajati Rusiji visoke tehnologije, saj ima še vedno apetite po Sibiriji, predvsem pa po Vladivostoku, ki jim je bil nekoč prevzet s strani Rusov.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Pri sofwareu pri velikih strankah pomemben del predstavlja podpora. Sploh to postane pomembno , koti zaradi težav s sw obstane proizvodnja. Sicer pa zakaj bi "samozadostne" države kot sta rusija in njen satelit belorusija potrebovali zahodni sw?
Še malo rusofilskog nabijanja kot v vsaki drugi temi. Ovo je zajeb samo za ruske/beloruske firme ker ne bodo mogli več legalno pridti do software-a ampak ga bodo morali iskat po travnikih. Problem je ker na travnikih ne dobiš CNC software, ne SAP, ne marsikaterega drugega.... tko da na tvojo žalost EU in ZDA ne bodo kratko potegnile ampak samo bogi Rusi in Belorusi s tem debilom na oblasti.
Ne bit tok zihr okoli tega, na ruskih, iranskih in ostalih t.i. "sovražnih" državah po mentaliteti zahodne hegemonije sem našel vse možne delujoče CNC, elektro, arhitekturne in gradbene programe, sape ipd..., dobiš tudi raznorazne SIST in ostale plačljive standarde, skratka ni da ni... Samo pravilno moraš znat iskat pa dobiš bolj kot ne vse...Čisto nič hudega se jim ne bo dogajalo na tem področju, tako kot nam, ki se spomnimo zlata 90-ta leta in nabave ter prodaje programov preko salomonca... Zapomnite si, tam kjer je volja in potreba se najde tudi pot. Je ni zaščite, ki se je nebi dalo zaobit. In izjava ključavničarja, ki je sosedu prišel vlomit v stanovanje, ker so ključe izgubili: Ključavnica je za to da poštenjaka odvrne od skušnjave. Enako je z programi in licencami...
Kot so že nekateri pisali, uporabniki v BLR nimajo legalne možnosti kupiti uradne licence SW. Lukašenko je naredil to, da se denar od licenc in pravice uporabe steka v državni proračun (z zamikom 3 leta?!) in ne več avtorjem oz. lastnikom licenc, nelegalno uporabo pa to ne spreminja. Verjetno bo še RU šla v to. Drugi verjetno ne, če želijo sodelovati z zahodom. Če se bo takšen način še malo bolj razpasel, je obramba zahoda licenčni sistem in večja povezava SW z oblakom oz. kar pogoj povezava z oblakom. Za hekerje pa bo to še dodatna vzpodbuda, da SW naredijo neodvisen od proizvajalčevega oblaka. Tudi dvomim, da se bo kdo na veliko šel reverse inženiring, če ne bo videl biznisa v tem, je lažje shekat nek SW.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
zahod je s sankcijami že preprečil legalni dostop do svoje tehnologije Rusom oz. Belorusom... zdaj bodo pač spremenili zakonodajo, da bodo lahko vseeno uporabljali zadevo na (za zahod) ilegalni način, ki pa bo za njih popolnoma zakonit.
v današnji inf. dobi pa je dobiti (ilegalno) kopijo SW-ja že za posameznika mačji kašelj... kaj šele za državno sponzorirane skupine/podjetja.
Za beloruske kupce se spremeni to, da trenutno legalno ne morejo priti do teh izdelkov niti če jih želijo plačati, ker jih zahod noče prodati zaradi sankcij. Zdaj pa bodo lahko legalno uporabljali vse, res pa še vedno ne bo zastonj.
Ni ravno trivialno dobiti vse. Specializiran profesionalni software je težje dobiti in nadomestiti. Danes je tudi veliko stvari povezanih z oblakom.
Je naročniški model zadosten ali je potrebno še dodati mehanizem, da deluje na nonstop 'v povezavi domov' in od tam pridobiva neke module, da produkt sploh deluje, nekako polovičen SaaS? To bo lopnilo tudi po nas na dolgi rok :(
Za proizvajalce je najbolje, da se stvar izvaja na njihovih strežnikih, potem imajo res lahko kontrolo. Piratsko kopijo Google Translata težko narediš.
Hkrati je pa to motivacija, da (belo)rusi gredo v razvoj svojih produktov. Čez leto, dve, se ne bo spremenilo nič. Dolgoročno pa zelo. Niso tam znanje angleščine in naša socialna omrežja tako pogosta, kot bi si tu mislili, vrjamem da je tako še na drugih področjih.
Še malo rusofilskog nabijanja kot v vsaki drugi temi. Ovo je zajeb samo za ruske/beloruske firme ker ne bodo mogli več legalno pridti do software-a ampak ga bodo morali iskat po travnikih. Problem je ker na travnikih ne dobiš CNC software, ne SAP, ne marsikaterega drugega.... tko da na tvojo žalost EU in ZDA ne bodo kratko potegnile ampak samo bogi Rusi in Belorusi s tem debilom na oblasti.
Ne bit tok zihr okoli tega, na ruskih, iranskih in ostalih t.i. "sovražnih" državah po mentaliteti zahodne hegemonije sem našel vse možne delujoče CNC, elektro, arhitekturne in gradbene programe, sape ipd..., dobiš tudi raznorazne SIST in ostale plačljive standarde, skratka ni da ni... Samo pravilno moraš znat iskat pa dobiš bolj kot ne vse...Čisto nič hudega se jim ne bo dogajalo na tem področju, tako kot nam, ki se spomnimo zlata 90-ta leta in nabave ter prodaje programov preko salomonca... Zapomnite si, tam kjer je volja in potreba se najde tudi pot. Je ni zaščite, ki se je nebi dalo zaobit. In izjava ključavničarja, ki je sosedu prišel vlomit v stanovanje, ker so ključe izgubili: Ključavnica je za to da poštenjaka odvrne od skušnjave. Enako je z programi in licencami...
To je vse res, ampak konkurenčen pa nisi, če nimaš top opreme. Zato bodo ostajali za svetom, tako kot je balkan še vedno sedaj, pa je skoraj 30 let od konca vojne.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Je naročniški model zadosten ali je potrebno še dodati mehanizem, da deluje na nonstop 'v povezavi domov' in od tam pridobiva neke module, da produkt sploh deluje, nekako polovičen SaaS? To bo lopnilo tudi po nas na dolgi rok :(
'Oblak' je obstajal v času mainframe kišt, kjer si dostopal do njega preko terminala.
Sedaj gre tovrstna praksa počasi nazaj.
Kar je za potrošnika zlata kletka in kačing za korporacije.
Hkrati je pa to motivacija, da (belo)rusi gredo v razvoj svojih produktov. Čez leto, dve, se ne bo spremenilo nič. Dolgoročno pa zelo. Niso tam znanje angleščine in naša socialna omrežja tako pogosta, kot bi si tu mislili, vrjamem da je tako še na drugih področjih.
Problem imajo, da je motivacija trenutno na voljo samo za kratkoročne projekte.
Dolgoročno nikogar na vrhu ne zanima NIČ, ker bodo takrat na vrhu že drugi, oni bi pa radi rešili svojo rit in nagrabili kar se da SEDAJ.
Ruski avion MC-21 ima 50% delov tujih, oni so pa napovedali, da bodo drugo leto že vse tuje dele nadomestili s svojimi, do leta 2029 bodo pa že štancali 72 avionov na leto. Nihče res ne verjame v to, ampak sliši se dobro - precej bolje kot recimo 20-letni razvoj - zato bodo v to "vložili" veliko denarja.
Ma 90% dedicated SWja je nekrekabilnega. Ja ok, bojo potegnil skrekane 3d programe, office, uporabljali odprtokonde rešitve, photoshope itd in pacali nekaj, kar smo tu uporabljali 20 let nazaj. Na moderne stroje, linije in robote pa lahko pa pač pozabijo. Edino duha lahko še bodrijo z netflix serijami in usa filmi.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Cel kup je držav po svetu, kjer se na veliko piratizira/krade/kopira. Belorusija je glede na njen prispevek BDP celotnemu svetu vredna približno nič ali še to ne, tako da ta sprememba prav gotovo ne bo imela nobenega opaznega vpliva na nič. Uporaba piratske programske opreme brez supporta za resno delo prinaša tudi resna tveganja. Ko se bo ugotovila kakšna varnostna luknja in bo na zahodu na voljo patch, bo trajalo kar nekaj časa, preden bo to prišlo do njih, preden bodo tak "na črno" pridobljen patch ustrezno varnostno preverili pred potaknjenci in ga prilagodili tako, da bo delal na piratizirani programski opremi. Tačas bodo pa lahka tarča nepridipravov.
Ker so podjetja zelo znana po skrbi za ažurnost programske opreme in se nikakor ne držijo načela "don't fix it if it ain't broken".
če Rusi začnejo brez omejitev kopirati in izvajati reverse engineering zahodne tehnologije, bodo sankcije precej manj učinkovite in morda bodo še hitreje napredovali.
Najprej je treba ugotoviti, da rusi trenutno ne napredujejo, ampak nazadujejo. In z zmeraj manj sposobnega kadra bodo zdaj šli počet nekaj, česar do sedaj niso bili sposobni narediti? Šala dneva. Z vedno manj kadra in vedno manj dostopa do zahodne tehnologije in znanja se bodo tehnološko vedno bolj oddaljevali od zahoda.
Saj ne rabijo reverse engineerati celega programa. Samo del za licenciranje morajo ustrezno popraviti. Če bodo malo bolj ambiciozni, lahko komot postavijo lastne licencing strežnike (ter preusmerijo licencing.company.tld DNS vnose).
"Only physical beauty is the foundation for a true higher culture of
the mind and spirit as well. Only sun and steel will show you the path."
Beauty is absolutely terrifying to people because it highlights what is ugly.
Bodo pač klicali direktno v indijski tech support center (namesto na lokalno številko, ki preusmeri v Indijo). Morda se jim uspe še zmeniti za priority support.
"Only physical beauty is the foundation for a true higher culture of
the mind and spirit as well. Only sun and steel will show you the path."
Beauty is absolutely terrifying to people because it highlights what is ugly.
Ansys. Creo. Windchill. Polarion. Par primerov plačanega, dragega softwera, ki ga koristim v službi, tudi par primerov softwera, kjer koristimo support.
To je v glavnem puhlica, ki je Slo firme za end user softver ne koristijo.
daj mi prosim napisi kaj smatras za end user sw. Ce je to Photoshop morda.
Celo winsi na klientih so end-user softver. Prileti ti popravek, ki ti sfuka Outlook. Tri dni so imeli s tem delo vsi sistemci v državi. Niti eden ni klical MS podpore.
Prileti ti win popravek za win 10, ki ti sfuka DHCP klienta. Sistemec na netu prebere v čem je štos in popravek odinštalira. Če je bolj bukov in tega ne zna, pa čaka dober mesec na popravek popravka.
Skratka: v tej državi kličeš MS tehnično pomoč, ko je na prazgodovinskem računalniku za kakšno specialno napravo treba ročno urediti aktivacijo. To je to.
End user softver pa ni vse tisto kar lavfa na serverjih.
Ansys. Creo. Windchill. Polarion. Par primerov plačanega, dragega softwera, ki ga koristim v službi, tudi par primerov softwera, kjer koristimo support.
Imate srečo, PTC ima po meni znanih podatkih še precej dobro podporo, sploh če maš njihov PLM. Kar pa ne moremo rečt za sorodne rešitve.
Ampak glede na to, kake probleme je imel bivši proEngineer, si niti predstavljat ne znam, da bi še podpora bila falirana. Bi si vsak dan rezal žile, za Creo pa priznam - nimam izkušenj. Se mi zdi, da tud podpore ponavadi grejo po liniji najmanjšega odpora.
To je v glavnem puhlica, ki je Slo firme za end user softver ne koristijo.
daj mi prosim napisi kaj smatras za end user sw. Ce je to Photoshop morda.
Celo winsi na klientih so end-user softver. Prileti ti popravek, ki ti sfuka Outlook. Tri dni so imeli s tem delo vsi sistemci v državi. Niti eden ni klical MS podpore.
Prileti ti win popravek za win 10, ki ti sfuka DHCP klienta. Sistemec na netu prebere v čem je štos in popravek odinštalira. Če je bolj bukov in tega ne zna, pa čaka dober mesec na popravek popravka.
Skratka: v tej državi kličeš MS tehnično pomoč, ko je na prazgodovinskem računalniku za kakšno specialno napravo treba ročno urediti aktivacijo. To je to.
End user softver pa ni vse tisto kar lavfa na serverjih.
